PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : IOC-Chef Rogge: Sperre für Spieler bei Nicht-Abstellung für Olympia


tyson74
18.07.2008, 14:47
Das Internationale Olympische Komitee

(IOC) und der Weltfußball-Verband (FIFA) nehmen die Bundesliga-Clubs in die (Abstellungs)-Pflicht und drohen bei einer verweigerten Freigabe von Spielern für das Turnier in Peking mit Sanktionen. «Die Regel ist eindeutig. Wenn ein Verein den Spieler nicht freistellt, wird der Spieler für die Dauer des Olympia-Turniers gesperrt», sagte IOC-Präsident Jacques Rogge der Deutschen Presse-Agentur (dpa). Und

ergänzte: «Die FIFA hat die Vereine an diese Regel erinnert und vor ein paar Tagen einen dementsprechenden Brief rausgeschickt.»

Unterstützt wird der IOC-Chef von der FIFA, deren Sprecher Alain Leiblang am Freitag auf dpa-Anfrage bestätigte: «Wir haben die Clubs informiert, dass sie die U 23-Spieler abstellen müssen». Dies

* Relevante Links
* Olympia 2008

bedeutet: Wenn ein von seinem National-Verband angeforderter Spieler anno 2008 23 Jahre alt geworden oder jünger ist, muss der Verein ihm die Freigabe erteilen. Einzige Ausnahme: Der Spieler will gar nicht am Jahres-Höhepunkt in Peking teilnehmen und verzichtet von sich aus.

Der Weltverband übe zwar zunächst keinen Druck auf die Clubs aus, aber bei Nichteinhaltung der Regel werde jeder Fall einzeln von der Disziplinarkommission des Weltverbandes behandelt, betonte Leiblang.

Rogge bringt zwar Verständnis für die Bedürfnisse der Vereine auf, die angesichts der während der Olympischen Spiele (8. bis 24. August) beginnenden Saison «ihre Profis für die Liga oder die Champions League brauchen» und Angst haben, dass diese sich verletzen könnten.


Weiterlesen:http://member.transfermarkt.de/de/news/22384/18072008_1431/news/anzeigen.html

zzz...ebra
18.07.2008, 15:14
Totaler Schwachsinn!:mad:

anorganic
18.07.2008, 20:33
wenn eishockeyWM is und gleichzeitig stanley cup, fällt niemals einem verein ein die topstars zur WM fahren zu lassen.
find doof jetzt den vereinen was diktieren zu wollen. ich finde die spieler sollten entscheiden was sie zu der zeit spielen wollen. die sind alle drei mal sieben

TalibKweli
18.07.2008, 20:57
Totaler Schwachsinn!:mad:

Warum?

[...]
find doof jetzt den vereinen was diktieren zu wollen. ich finde die spieler sollten entscheiden was sie zu der zeit spielen wollen.[...]

hä?

[...]Wenn ein von seinem National-Verband angeforderter Spieler anno 2008 23 Jahre alt geworden oder jünger ist, muss der Verein ihm die Freigabe erteilen. Einzige Ausnahme: Der Spieler will gar nicht am Jahres-Höhepunkt in Peking teilnehmen und verzichtet von sich aus.[...]



Ich finde es richtig. Die Chance an einer Olympiade teilzunehmen gibts nicht nochmal, das sollten die Spieler schon selbst entscheiden dürfen. Ich befürchte aber, dass viele auch vereinsinternen Druck bekommen.

Cain
18.07.2008, 21:27
Nun, wie sieht es denn aus mit den Gehaeltern zahlen seitens des OEC ? Was kostet ein Spieler der fuer ein Tor gut ist, fuer einen Sieg an Kompensation ?
Nehmen aber nicht geben oder zumindest ausgleichen ist ein echt mieses Geschaeft.
Im uebrigen, wenn das wirklich durchgesetzt wird, steht in den naechsten Vertraegen der Spieler irgendwas von wegen 'Aus eigenem Willen kein Interesse an Olympia oder EM oder WM etc..' ob das moralisch ethisch oder auch nicht ist, und das Dings ist auch durch. Spaetestens wenn die von Bayern, Barca und Co einen wollen laufen die gegen eine Wand.
Wertungsfrei !

M$V75
18.07.2008, 21:37
Wenn ein Verein den Spieler nicht freistellt, wird der Spieler für die Dauer des Olympia-Turniers gesperrt

Ja und!? :cool:

Kimi
18.07.2008, 22:08
Ja und!? :cool:
Das heißt er fehlt auch bei mindestens einem Spiel.:huhu:
Also heißt es er muss freigestellt werden,denn fehlen tut er sowieso.

bennythechamp
18.07.2008, 22:28
Blanker Unsinn.:confused:

M4IK
18.07.2008, 23:33
Das heißt er fehlt auch bei mindestens einem Spiel.:huhu:
Also heißt es er muss freigestellt werden,denn fehlen tut er sowieso.

Nicht ganz richtig!

Der betroffene Spieler könnte aber die Vorbereitung Testspiele etc. bei seinem Verein absolvieren, lediglich in den Pflichtspielen wäre er nach dieser Schwachsinnsregelung gesperrt.

Und Spieler sollen endscheiden dürfen wo sie spielen wollen???
Wo kommen wir den da hin?
Dann aber auch ohne Bezahlung seitens des Vereins!

Gizmo
19.07.2008, 00:19
Ich finde es ehrlich gesagt schon richtig, dass die Spieler entscheiden dürfen, ob sie bei Olympia teilnehmen oder etwa nicht.

Sollte ein verein die Teilnahme trotzdem verweigern, so verhindert er zumindest Verletzungen, die sich der Spieler bei dem Turnier zufügen könnte.

Allerdings denke ich auch, dass viele Vereine so Druck auf die Spieler ausüben werden, so dass diese sich gegen Olympia entscheiden müssen und nicht mitspielen "wollen".

Aber wie gesagt: Für die Spieler ist es evtl eine Ehre, ihr Heimatland bei Olympia zu vertreten und ich deke auch, dass man ihnen so etwas einfach nicht verbieten können sollte.

ente76
19.07.2008, 01:29
Die Chance an einer Olympiade teilzunehmen gibts nicht nochmal, ...

:klugscheiß: Dat sind die Olympischen Spiele nicht die Olympiade! Die Olympiade ist der Zeitraum zwischen den Spielen!:zustimm:
:guckstdu: (http://de.wikipedia.org/wiki/Olympiade)

Sorry für OT, aber das regt mich immer wieder auf (sonst hab ich keine Probleme:D)!

Knipserkollege
19.07.2008, 09:59
Dann bin ich ja jetzt mal gespannt, wie viele Spieler, die bislang noch teilnehmen wollten nun auf einmal keine Lust mehr auf die olympischen Spiele haben.

Was für ein Schwachsinn...!!!

Kimi
19.07.2008, 10:15
Nicht ganz richtig!
Der betroffene Spieler könnte aber die Vorbereitung Testspiele etc. bei seinem Verein absolvieren, lediglich in den Pflichtspielen wäre er nach dieser Schwachsinnsregelung gesperrt.

Was dem Verein aber nix bringt!

KillerGockel
19.07.2008, 12:44
..., das sollten die Spieler schon selbst entscheiden dürfen.

Find ich nicht. Die haben Verträge bei ihren Vereinen und deshalb hat auch der Arbeitgeber (Verein) zu entscheiden wann und wo ein Spieler spielt oder nicht spielt, solang der Spieler Vertrag hat.

Wenn die selber entscheiden dürfen wo sie Spielen wollen, brauchen wir keine Verträge mehr im Fussball.

Aber das interessiert die Fifa und das IOC nicht, sind halt beides Mafiaorganisationen, die nur auf Einahmen und Werbung aus sind.



PS: Guck mir die Olympischen Spiele eh nicht an. Die Gründe sind aber politisch und meiner Abneigung von Doping geschuldet:D

TalibKweli
19.07.2008, 13:29
Find ich nicht. Die haben Verträge bei ihren Vereinen und deshalb hat auch der Arbeitgeber (Verein) zu entscheiden wann und wo ein Spieler spielt oder nicht spielt, solang der Spieler Vertrag hat.
Darüber lässt sich sicherlich streiten. Die Spieler haben zwar Verträge aber die Vereine sind an die Fifa gebunden. Ob jetzt wirklich eine Abstellungspflicht für die Ol. Spiele besteht, ist mir aus dem Artikel oben nicht klar geworden. Falls nein würde ich dir Recht geben.


Aber das interessiert die Fifa und das IOC nicht, sind halt beides Mafiaorganisationen, die nur auf Einahmen und Werbung aus sind.

Generell stimme ich dir zu aber hier setzen die sich doch für die Spieler ein :confused:.

xantener
19.07.2008, 14:04
Generell stimme ich dir zu aber hier setzen die sich doch für die Spieler ein :confused:.

attraktivere Spieler = na merkste;)

Toto68
19.07.2008, 14:47
Als Hauptgeldgeber (Arbeitgeber) sollten allein die Verein entscheiden, ob sie ihre Spieler für solch ein Event freistellen !

Die Gefahr, dass sich die Spieler verletzen und demnach ihren Vereinen nicht zur Verfügung stehen könnten ist relativ gross und ein resultierender Nachteil für die Vereine !

Dann lieber eine Sperre riskieren - da besteht zumindest die Verletzungsgefahr nicht ;)

HAMBO
20.07.2008, 17:43
Bundesliga läuft Sturm - Müller: "Frechheit"

Fahrlässig, Frechheit, totaler Quatsch: Die Drohungen des IOC-Präsidenten Jacques Rogge und des Weltverbandes FIFA in der Diskussion um Olympia-Abstellungen sorgen in der Fußball-Bundesliga für einen Sturm der Entrüstung.

http://www.reviersport.de/57311---olympia-freigabe-dfl-prueft-sanktions-moeglichkeiten-gegen-profis.html

RahmerJung86
20.07.2008, 18:00
die spieler haben verträge mit den verein,wie z.b. S04,werder bremen oder sosnt welchen vereinen und nicht mit dem IOC oder sonst wem.wenn der verein den spieler nicht abstellt hat derjenige einfach pech gehabt und muss beim verein bleiben.
und das spieler für die zeit des olympia turniers gesperrt werden sollen find ich absolut lächerlich,dass ist ja quasi erpressung.
aber dürfen IOC und die FIFA das überhaupt??::confused::eek:

derduisburger
21.07.2008, 15:07
Der Streit um die Olympia-Abstellung der Fußball-Profis hat seinen ersten prominenten Fall: Schalkes brasilianischer Abwehrspieler Rafinha hat seine Drohung wahr gemacht und ist am Montag nicht mit ins Trainingslager seines Clubs gereist, sondern fliegt mit der brasilianischen Auswahl nach Peking.

Die Olympia-Auswahl Brasiliens trifft sich an diesem Dienstag in Paris und fliegt von dort zur Vorbereitung auf die Spiele nach Asien.








http://www.derwesten.de/nachrichten/sport/fussball/1-bundesliga/s04/2008/7/21/news-63762696/detail.html

Franz
21.07.2008, 15:11
Bei was fürm "Verein" soll der spielen? :confused:

Kenn ich garnich!

Da würd ich lieber bei der Kirmesauswahl kicken, als bei diesem Schelakk:rolleyes:.

Cain
21.07.2008, 15:14
Kann ich nachvollziehen, ueberschriftstechnisch, ich wuerde auch lieber baren Fusses tote Tiere von der Autobahn kratzen als was mit Schlake zu tun haben. Der Mann hat Charakter !

Kann geloescht werden...:D

Mike Oldmann
21.07.2008, 15:22
Bei der EM, bei der natürlich keine Pflichtspiele stattfanden, haben die Clubs pro Tag und abgestellten Spieler 4.000 € bekommen, d.h. die bauern und Bremen Summen zwischen 700.000 e - 1.1 Mio. € !!

Das finde ich ok, was bekommen die Vereine vom IOC und wo bleibt da der olympische Gedanke :D Das sind doch alles Vollprofifussballer !

Frodo
21.07.2008, 15:40
Ich find dat gut.

LosTioz
21.07.2008, 16:06
Würd mich mal interessieren, was die Vereine aus den anderen Ligen so davon halten. Die können ja nicht so sehr dagegen sein, wie die BuLi-Clubs, sonst hätte man da sicher was von gehört. Ich finds unter aller Sau, den jungen Spieler da Steine in den Weg zu legen. Das ist ne einmalige Gelegenheit für die und eine große Chance, sich weiterzuentwickeln. Ich frage mich, wovor die Vereine Angst haben.. dass die Spieler ein riesen Turnier spielen und dann von anderen Vereinen weg gekauft werden?

Verletzen können die sich jedenfalls auch im Trainingslager und bei Testspielen gegen Regionalclubs.
Da sollen die sich nicht wundern, wenn nachher schlechte Stimmung inner Bude ist...

Gizmo
21.07.2008, 19:29
Ich bin ma gespannt, wie die Schalker das mit Rafinha regeln werden... theoretisch müssten die den jetzt eiskalt auf die Tribüne setzen, schließlich erfüllt er seinen Arbeitsvertrag nicht.

Auch wenn ich, wie schon geschrieben, für eine Olympia-Teilnahme der Spieler bin, sind die Regeln momentan halt anders und wenn ein Rafinha sich darum nicht kümmert, muss er harte Konsequenzen tragen.

Ich habs aber im gefühl, dass die Schalker den kürzeren ziehen und so tun als ob nix gewesen wäre... ganz gut für mich, ich hab Rafinha bei comunio :D

Ennatz1902
22.07.2008, 15:54
Ich bin ma gespannt, wie die Schalker das mit Rafinha regeln werden... theoretisch müssten die den jetzt eiskalt auf die Tribüne setzen, schließlich erfüllt er seinen Arbeitsvertrag nicht.


Steht hier (http://www.reviersport.de/57458---schalke-koenigsblau-droht-rafinha-harten-konsequenzen.html). Bin ja mal auf die Fortsetzung gespannt. Rafinha soll das GE-sindel verlassen. Was glauben die eigentlich, was die damit erreichen, wenn sie ihn nicht bei Olympia auflaufen lassen? Der Junge ist doch dann bis über beide Ohren motiviert, wenn der sich seine Kumpels in Peking vor dem Fernseher angucken darf...:cool:

Zuhörer
06.08.2008, 12:03
Urteil steht.

Es besteht keine Abstellungspflicht der Spieler.


http://www.reviersport.de/58569---diego-rafinha-keine-abstellung-fuer-olympia.html

TalibKweli
06.08.2008, 12:08
Diego schaut grad Deutschland - Brasilien. Denke mal, da wird ne ordentliche Summe für die Mannschaftskasse fällig.

Franz
06.08.2008, 12:57
Das war doch eigentlich klar.

Ob die Panneköpfe jetzt zurückreisen? Gesperrt werden die doch wohl kaum wenn sie dableiben, nachdem die FIFA sich soweit aus dem Fenster gelehnt hat.
Obwohl die CAS-Urteile zwingendes Recht sind und es keine Rechtsmittel dagegen gibt.
Schlakke wird Amok laufen, wenn sie in der CL-Quali schietern ohne Rafinha, der sich bei Olympia dann das Knie zerfetzt. :D

Söäään
06.08.2008, 13:19
Und jetz kriecht der Scheiß Blatter den Vereinen schön in Arsch und hat allen erstmal ganz liebe Briefe geschrieben,damit die doch bitte ihre Spieler da lassen... :D
Aber vorher mal wieder den Dicken machen und es geht ja nix über die Fifa... Witzfigur!:rolleyes:

Robbe1967
06.08.2008, 13:26
Und jetz kriecht der Scheiß Blatter den Vereinen schön in Arsch und hat allen erstmal ganz liebe Briefe geschrieben,damit die doch bitte ihre Spieler da lassen... :D
Aber vorher mal wieder den Dicken machen und es geht ja nix über die Fifa... Witzfigur!:rolleyes:

interessant ist vielmehr, ob die Fifa den Vereinen Schadenersatz zahlen muss.
Ich würde denen ne Rechnung schreiben. Warum sollte ich meinen Arbeitnehmer bezahlen, der für nen anderen arbeitet. ... was bei Verletzungen passiert möcht ich mir gar nicht ausmahlen.

Hagi
06.08.2008, 18:04
schwieriges thema, also ich kann diego & co schon verstehen. für mich als sportler wäre es wohl auch das größte für mein land bei den olympischen spielen zu spielen.
auf der anderen seite muss man auch die vereine verstehen, die sich um ihre stars natürlich sorgen machen, was verletzungen angeht. der geldgedanke (champ. qualy) ist aber total zum kotzen.

von daher fällt es mir schwer da ne position zu beziehen. aber um diesen blatter ****** einen auszuwischen, wäre es schön wenn bremen und schlacke die spieler zurück beordern oder sperren lassen

Zuhörer
12.08.2008, 10:25
Kompany kehrt zurück

Nun also doch: Vincent Kompany, belgischer Nationalspieler in Diensten des Hamburger SV, kehrt nach einer misslungenen Machtprobe mit seinem Verein doch vorzeitig von den Olympischen Spielen in Peking zurück. "Ich werde am Dienstag die Nationalmannschaft verlassen und nach Hause fliegen", verkündete der Abwehrspieler


http://www.kicker.de/news/mehrsport/startseite/artikel/381767/

HeinzEinz
12.08.2008, 21:26
Aber mal ganz ehrlich. Was wollen die stars denn bitte bei den olympischen Spielen wenn es ne EM(oder sonstiges) und ne WM gibt. In meinen Augen gehört Fußball da auch gar nicht hin sondern Sachen wie Springen Werfen Laufen.
Aber ich kann mich auch nicht erinnern, dass die alten Griechen mit Luftbüchsen geschossen haben... Naja jedem dem es Spass macht soll es verfolgen mir geht das mittlerweile eh aufn Keks... Was interessieren mich Sportler die eh alle gedopt sind und dann ne Goldmedaille kassieren weils bei ihnen nicht aufgefallen ist...

mit sportlichen Grüßen!!! ;)

Zuhörer
13.08.2008, 07:59
Schalke und Hertha bleiben hartnäckig

Nach der erneut ausgebliebenen Unterstützung des Fußball-Weltverbands FIFA haben die Bundesligisten Schalke 04 und Hertha BSC Berlin im Streit um die Olympia-Teilnahme ihrer Spieler den Internationalen Sportgerichtshof (CAS) angerufen.

http://www.reviersport.de/59091---olympia-schalke-hertha-bleiben-hartnaeckig.html