Aber es macht doch keinen unterschied? Keiner der Vereine, die weiter gekommen sind, hatten ja schon einen Vorteil. Union durfte gegen uns auch nur 3 mal wechseln. Wenn es die Regel da schon gegeben hätte, hätten wir und SIE wechseln dürfen nen 4 Mal. Von daher sehe ich da keinen Nachteil oder Wettbewerbsverzerrung. Wie wird denn da was verzerrt?
Möglicherweise geht es ja darum, dass vielleicht eine Mannschaft die jetzt bereits aus dem Turnier ausgeschieden ist es vielleicht nicht wäre, wenn sie ein 4. Mal hätte wechseln können. Natürlich rein spekulativ aber es gibt ja diese Superwechsel. Spieler kommt rein schießt ein Tor, Schiri pfeift ab. Hier würde ich aber auch den höherklassigen Verein im Vorteil sehen, der noch einen richtigen Hochkaräter von der Bank bringen kann. Die Regel wurde sicher falsch inerpretiert und nur der Underdog darf zwecks Erhöhung der Chancengleichheit wenn er möchte ein 4. Mal wechseln.
Sehe ich genau umgekehrt. Wie ich oben bereits schrieb, können in einer Partie zwischen David und Goliath zwar beide Teams nochmal einen weiteren 4. frischen Spieler bringen, aber wo soll da der Vorteil beim unterklassigen Club liegen ? Der bringt Hänschen Müller aus der zweiten Reihe, während der Top-Club zum Beispiel den bisher als vierten Spieler auch noch geschonten Ribery einwechseln kann ! Da sehe ich keinen Vorteil für den Kleinen sondern einen ganz gewaltigen Nachteil ! Außerdem sollte man auch den Fakt nicht unterschätzen, dass nun die führende Mannschaft auch noch einen weiteren taktischen Wechsel vornehmen und somit Zeit von der Uhr nehmen kann. Noch mehr Zeitspiel möglich und noch weniger Fussball aufm Platz. Und dass diese Regelung mitten im Wettberwerb eingeführt wird, spricht doch Bände und ist mittlerweile ein Spiegelbild der Gesellschaft und dem Verständnis von Sportsgeist. Vor 20-30 Jahren wäre kein einziger Funktionär auf die Idee gekommen, WÄHREND eines laufenden Wettbewerbs einfach mal die Regeln zu ändern. Da hätte man dann schön bis zum Start der neuen Saison mit gewartet. Aber in der heutigen "Facebook, Instagram, Twitter - ich brauche alles noch viel schneller !!!"-Zeit wundert mich irgendwie nix mehr.
Freut mich für die Arminia die anstelle der Hoppschen Reserve weitergekommen ist und den fetten Geldsegen, bei dem Stand der Verbindlichkeiten, gut gebrauchen kann. Auch den Lotteranern (o.ä.) gönne ich den Coup gegen die Großkopferten von 1860 mit ihren Ismaik Millionen. Meine Wunschpartie für das Viertelfinale lautet denn auch Lotte gegen die Arminia womit dann auch ein westfälischer Underdog im Halbfinale vertreten wäre.
Ich kann deine Sympathien für die Vereine in Ostwestfalen verstehen, aber mit Bielefeld wird dadurch natürlich ein möglicher direkter Konkurrent des MSV gestärkt, der auf Augenhöhe agiert! DFB-Pokal hat ganz viel mit Losglück zu tun...und das hatte Bielefeld definitiv! 2 Millionen Euro mehr...sind auch 2 Millionen Euro Vorsprung vor dem MSV! Lotte freut mich dagegen sehr...die können das Geld erst im Sommer wieder ausgeben, wenn wir hoffentlich raus aus der 3.Liga sind! Hauptsache die Löwen und Ismaik versinken im Erfolglos-Chaos! Lotte war heute einfach viel besser und eine Mannschaft...gegen eine zusammengewürfelte Truppe von Einzelspielern bei 1860!
Wusste bis vor zwei Tagen gar nicht,das DFB-Pokal Woche ist. . Sobald wir da ausgeschieden sind,verfolge ich diesen Wettbewerb maximal am Rande . . Lotte gönne ich trotzdem nix.
Die Brandrede gegen Gewalt von Marcel Schmelzer, kam ja sehr authentisch rüber. Ich habe mich göttlich amüsiert.
Auch wenn wir alle noch unter dem Eindruck der Umstände des "Özbek Spiels" im letzten Jahr stehen...wer im Pokal Bremen, Leverkusen und 1860 nacheinander besiegt, hat sportlichen Respekt verdient!
Die Zecken sind weiter. Im Elfmeterschießen haben sich die Herthaner allerdings auch nicht gerade mit Ruhm bekleckert. Bei den Dortmunder "Fans" habe ich die Parolen-Banner vermisst.
Viertelfinale: Lotte gegen Dortmund, Frankfurt gegen Bielefeld, München gegen Gelsenkirchen und Hamburg gegen Mönchengladbach Prognose Halbfinale: Dortmund-Frankfurt München-Mönchengladbach Prognose Finale: München-Dortmund 2:0 Und alle so
Hoffentlich hat Bayern im Viertelfinale ein Sahnetag und schießt aus dem Stadion,damit wir nicht international ertragen müssen.
Bei BMG im Halbfinale bin ich mir aber überhaupt nicht sicher. Und die Bayern liegen meist im Topf der Amateure und haben deswegen so oft Heimrecht. Unfassbar. Halbfinale SGE - FCB HSV - BVB Und Finale SGE - HSV
Und? Hat "Hertha-Schackeline" denn bei Bild schon von ihren Schreckenserlebnissen in der "Hölle Dochtmund" berichtet? Ich sehe schon einen verzweifelten BLIND-Redakteur vor mir: Es müsste doch auch an diesem Pokal-Spieltag über Gewaltexzesse zu berichten sein. Irgendwo. Lotte? Walldorf? Her damit! Mein persönliches Lieblingsergebnis: Eindeutig das mit dem "Scheich, der sich schleicht" (zumindest aus diesem Wettbewerb), samt dessen höchstvermutlich großfürstlich entlohnten Wundertrainer und den neuen "Ayermann" in der Geschäftsstelle Ob dafür nun Lotte verantwortlich war ist mir Latte. Hauptsache, bei Sechzge wird wieder über den Trainer nachgedacht
Das habe ich auch sofort gedacht, als ich die ausgelosten Partien heute morgen gesehen habe. Mal wieder ein Heimspiel für die Bauern, aber das können sie diesmal ruhig gewinnen
Mich freut es für die SGE, dass sie jetzt im Viertelfinale stehen. Dazu haben sie dann Heimrecht gegen die Arminia, da müsste es doch mit dem Teufel zugehen, wenn sie dann nicht das Halbfinale erreichen. Ansonsten alles wie gehabt, die Batzis haben "überraschenderweise" ein Heimspiel. Ein Schelm wer böses dabei denkt.
Vielleicht fühlen sich die 60er jetzt so wie dereinst der HSV mit seinem Uwe, der ja auch nicht wusste, wo Meiderich liegt. Noch bevor die jetzt Lotte richtig kennen, haben die sie auch schon aus dem Pokal gekickt. Freut mich für den Ölscheich da unten. Hoffentlich verliert er bald den Spaß an seinem Spielzeug.Lotte gönne ich zwar nach dem letzten Auftritt gegen uns nicht mehr viel und hoffe, dass sich deren Zusatzeinnahmen nicht doch noch mal nachteilig auf den MSV auswirken, aber sei`s drum, der Spaß, 60 dafür rausfliegen zu sehen, war`s wert. Haben DFB/DFL wieder ihre Regeln geändert, oder warum kaspert der Bürki aus Doofmund da beim Elferschießen schlimmer vor dem Tor herum als seinerzeit Horn von den Domziegen im Pokal gegen uns?
Gestern Dortmund gegen die Hertha war schon ein geiles Spiel mit zwei komplett unterschiedlichen Philosophien, beide auf ihre Art gut gemacht. Dortmund hat verdient gewonnen, nicht nur deshalb, weil Hertha im Elferschiessen eigentlich komplett versagt hat. Sondern auch, weil sie unermüdlich viel fürs Spiel getan, und die beinharten, gut im Raum verteilten Herthaner komplett an die Wand gespielt haben. Der Preis für den Totalausfall des Abends geht allerdings an Sokratis, dem es wahrhaftig gelang, sich nur mit Meckern eine Gelbrote einzuhandeln. War zwar irgendwie nicht unsympathisch stur von dem Griechen, wie er da mit seinen abfälligen Gesten nicht mehr aufhören konnte. Aber in Anbetracht der sowieso anfälligen BVB-Verteidigung echt unnötig. Glück für die, dass er jetzt wenigstens "nur" gegen Lotte gesperrt ist Einen Tag vorher die Bayern waren allerdings mit gähnender Langeweile unterwegs. Und zwar gegen einen von der Grundausrichtung von Ismael zwar korrekt auf Ruhe bewahren eingestellten Gegner, der aber für meinen Geschmack, zumal nach der frühen Führung der Bayern, viel zu lange viel zu vorsichtig geblieben ist. Ganz am Schluss zeigte Wolfsburg nochmal Biss in ein paar Szenen, da reichte es aber rein zeitlich leider nicht mehr. Man sah, dass die Bayern sofort ins Schwimmen kamen, als ein paar Wolfsburger das Herz in die Hand nahmen. Zehn Minuten mehr davon, und es hätte bei denen wahrscheinlich, Neuer hin oder her, eingeschlagen. Kriegen sie Druck, fehlt ihnen komplett die Hierarchie, alle diskutieren wie wild, und sie verlieren die Ordnung. Sieht nach dem typischen "zuviele Häuptlinge, keine Indianer" - Phänomen aus. Der Hickhack um Lahms Karriereende zum Schluss der aktuellen Saison zeigt deutlich, dass es bei den Bazis zur Zeit anscheinend an mehreren Stellen Probleme gibt. Ihr Fussball ist mit Ancelotti mittlerweile so eintönig, wie er seit Ottmar Hitzfelds Zeiten definitiv nicht mehr war. Keineswegs ausgeschlossen, dass sie gegen , wenn sie es wieder so anlegen, ein paar ernste Probleme kriegen könnten. Hoeness, im Interview nach dem Spiel, baute allerdings darauf, dass sie jetzt, bei ansteigendem Druck, langsam aber sicher aus dem Quark kommen werden. Zugleich watschte er Douglas Costa, dem sie immerhin das einzige Tor des Abends verdankten, ziemlich herablassend öffentlich ab. Na, ob das zur Motivation viel beiträgt? Gladbach scheint sich mit Hecking in der Liga hingegen bereits wieder stabilisiert zu haben, das dürfte auch gegen die Hamburger im Aufwärtstrend noch reichen. Das Weiterkommen von Frankfurt steht für mich so gut wie ausser Frage, ebensolches gilt natürlich für Dortmund. Was auch gut war: der Rasenball-Eklat hatte irgendwie schon komplett die Zugkraft verloren. Opdenhövel versuchte Tuchel das kurz vor dem Spiel noch eigens hochoffiziell reinzureiben, aber der liess es einfach komplett abtropfen. Die Ansprache von Schmelzer via Stadionleinwand war dann so gnadenlos schlecht, dass sie schon fast wieder als eine genialische Karikatur auf die gängige Red-Bull-Weinerlichkeit in der öffentlichen Selbstdarstellung durchgehen konnte. Hätte auch zum Beispiel in die Sendung von einem Jan Böhmermann reingepasst, dieses Ding.
In der Tat. Wäre der FC Bayern eine Disco-Tussi, würde sich das allfällige "Zu Dir oder zu mir?" erübrigen. OK, meinetwegen noch einmal gegen gewinnen, dann aber diesmal raus. Der Fips darf gerne Ende Mai ohne den "Eimer" aufhören.
Was ein übles elferschiessen von Hertha... das beste noch der Strahl von Lustenberger - der Rest hochnotpeinlich! Dortmund dann auch noch auf dem Papier mit megalosglück...
Hauptsache die Bauern kriegen mal wieder ein Heimspiel, sehr originell. Die Lose gehen so, hätte besser laufen können. Bielefeld wird sich mächtig freuen. Wo wird Lotte gg die Majas spielen? Die Bretterkiste auf dem Acker ist schon etwas arg klein. Ich erinnere mich mit Horror an die wenigen WCs, knapp 5 auf dem dem gesamten Haupttribünenbereich. Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk
Schön wie sich hier alle drüber beschweren dass die Batzis wieder ein Heimspiel haben, es aber keine Beachtung findet dass die Majas nach zwei Heimspielen einen Drittligisten bekommen.. Nachdem man bereits in der CL das einfachste Los bekommen hat.
Könnte daran liegen, dass es bei den Barzis schon seit Jahren sehr häufig so läuft. Aber es gibt bestimmt einen User, der jetzt zur Rettung der Bayern-Ehre intensiv in der Statistik wühlt und unter Berücksichtigung der Spieleanzahl im DFB-Pokal errechnet, dass es verhältnismäßig wenig Bayern-Heimspiele waren. User trieben ja zuletzt in Sachen "anderer Vereine" ein paar Mal seltsame Blüten (Zuschauer FCN und Ddorf), während der eigene Verein nicht annährend so vehement verteidigt wurde. Das ganz losgelöst von dir. Du haust ja immerhin noch indirekt auf den BVB drauf...
Ich "nicht" ! Denn das heist im Umkehrschluss, Herne-West hat so hoffentlich "keine" Chance über den Umweg Pokal noch einen int. Wettbewerb 17/18 zu erreichen. Denn über die BuLi scheint es ja (fast) unmöglich zu sein! Da sind mir die Bazis sowas von egal!
Na, dann läuft ja alles wieder mal auf ein Finale BVB- FCB hinaus. Vielleicht schaffen die Adler es ja noch mit etwas Losglück, den Kreis zu durchbrechen. Lotte dürfte zumindest jetzt im VF Endstation haben, mal sehen, ob die jetzt noch mal große Kasse machen und in ein größeres Stadion umziehen.
So viel größere sind ja auch nicht in der Nähe. Da vermute ich, dass der Gewinn bei 10.000 im eigenen Stadion größer ist als bei 15.000 in Osnabrück.
Ich hätte da eher an sowas wie Bielefeld gedacht (26k). Oder sie geben ihr Heimrecht ganz auf und spielen vor 80k Sportlich gesehen ist die Chance ja sowohl zu Hause als auch auswärts eher dürftig, warum dann nicht noch ma groß Kasse machen. Der Etat für nächste Saison dürfte ja schon gedeckt sein.
Das Spiel der Dortmunder gegen Hertha hat Spaß gemacht, was für ein Abnutzungskampf. Allerdings frage ich mich, warum manche Regeln schon seit Jahren sehr großzuügig ausgelegt werden. Bürki war beim ersten gehaltenen Elfer von Darida quasi fast schon auf Augenhöhe, als er den Schuss pariert hatte. Hätte er ausschließlich auf der Torlinie die üblichen Faxen gemacht, wäre er an den Ball wohl nicht rangekommen. Der Elfer war hart geschossen und gar nicht mal so unplaziert. (ab 2:15) Natürlich ist bekannt, dass das heutzutage in dieser Form wohl zu 99% durchgehen wird. Dann sollte man die Regel jedoch anpassen. Beim Abseits hat man ja auch die Regeln vor Jahren modifiziert(passiv/aktiv u. neue Spielsituation sowie die Regelung "Gleiche Höhe"). Geradezu lächerlich war gestern dazu im Vergleich das Zurückpfeifen von Schürrle, als er den Ball beim Schiedsrichterball "volley" nahm anstatt ihn vorher aufticken zu lassen. Fehlte nur noch, dass Aytekin das Regelheft aus der Brusttasche zieht.
Der Hammer gestern am späten Abend war der gegebene / verschossene Elfer in der 90 + 6. Minute Nachspielzeit bei Hannover 96 - Frankfurt. Da hast du den Ausgleich > Verlängerung direkt vor dir und dann.......................!
Lotte ist das Topspiel am 28.02 um 20:45 Uhr LIVE in der ARD! Das wird ja mega spannend werden, HSV gegen Gladbach z.B. ist dagegen ja nur ein Lullispiel!
Um Lotte muss halt jetzt mal wieder nen superHype gemacht werden. Tolle Stories drumherum, Dorfverein ärgert die Großen, mischt die 3. Liga auf etc. pp. Die deutsche Medienlandschaft braucht so etwas wohl. Ermüdend...
Sie haben als Drittligaaufsteiger Bremen, Leverkusen und 1860 ausgeschaltet ! Das ist eine sehr gute Leistung, die lediglich von der Medienlandschaft gewürdigt wird ! Ich habe riesen Respekt davor was in Lotte abgeliefert wird. Wenn wir an Lottes stelle wären, würde jeder den Hype hier geniessen und befeuern.
Lotte soll sich im DFB-Pokal mal richtig austoben, dann haben sie wenigstens weniger Zeit und Kraft für den Ligaalltag.
Klar ist das eine gute Leistung, der man Respekt zollen darf, aber als Livespiel wird es einfach langweilig gegen Dortmund. Da ist doch Hamburg vs Gladbach spannender. Bin mir auch ziemlich sicher, wären wir an Lottes Stelle, gäbe es nen anderes Spiel im TV zu sehen. Und wenn du die bisherige Drittligasaison mit bekommen hast, dürfte dir nicht entgangen sein, das um Lotte ein künstlicher Hype von Seiten der Öffentlich-Rechtlichen erzeugt wird.
Seit dem "Massaker" von Lotte um Baris und den dazugehörenden schauspielerischen Glanzleistungen verschiedener Lottis hab ich die aufm "Zettel"! Denen gönne ich nicht das Schwarze unter den Fingernägeln. Nee, ich hoffe wir sind schon aufgestiegen wenn die zum Rückspiel kommen, dann ... gib ihm ...!
Lotte gegen Borussia Dortmund im Fernsehen zu zeigen das ist ein Schlag ins Gesicht für die vielen vielen Gladbach und HSV Anhänger. Ich höre schon die Sprüche wie oft man die Frimo-Arena aufgrund der Kartenanfragen ausverkauft haben könnte. Ich habe nichts gegen Lotte trotz der Özbek-Geschichte aber da zeigt man wie im Achtelfinale schon die beiden Spiele mit BVB und Bayern und nun auch im Viertelfinale. Im Halbfinale sowieso um dann den direkten Zweikampf im Finale auszustrahlen. Was ist das armselig.
Dürfen sich die ÖR denn im Viertelfinale noch die Partien aussuchen oder bekommen die jweils eine von SKY zugeteilt ? Könnte doch auch sein, dass SKY sich das weitaus interessantere Spiel HSV-Gladbach exklusiv vorbehalten möchte. Weiß da jemand Genaueres wie es ab dem Viertelfinale zur Auswahl der ÖR-Übertragungen kommt ?
Irgendwas ist doch immer, wenn die ÖR nur ein Spiel zeigen können. Entweder sinds "immer die Bayern", wird mal ein anderes Spiel gezeigt regt sich der Amateurverein Sportfreunde Bumsbüttel auf, warum ihnen das Zusatzgeld für die Übertragung durch die Lappen geht, wo doch sonst IMMER die Bayern gezeigt werden, nur jetzt nicht. (Grüße nach Münster) Genau das gleiche jetzt. Wenn es nicht Lotte wäre, sondern ein hier allgemein als sympathisch empfundener Amateurclub und es würde HSV-BMG gezeigt wäre das Geschrei groß, warum denn immer nur die reichen, satten Bundesligisten gezeigt werden und die sympathischen Amateurtruppen außen vor bleiben. Einzige Lösung: Rundfunkgebühren endlich in die Liveübertragung des gesamten deutschen Profifußballs investieren! #FootballFirst
Das frage ich mich auch immer wieder. Und mich nervt das echt gewaltig Beim Schuss nen sportlichen Meter vorne. Dadurch ist der Ball "einfach" zu erreichen. Ist, streng genommen, aber auch nur einer von vielen Regelverstößen, die mehr beachtet werden müssen. Wie auch bspw. die Zeit, die der Torwart den Ball in den Händen halten darf, oder die Ausführung von Einwürfen, oder wo der Ball beim Eckball liegt oder oder oder...
So sieht´s aus. Er hat ja im Interview nach dem Spiel gesagt, dass er wusste wohin Darida schießt und seine Ecke auch nicht wechselt(beide waren ja Teamkollegen in Freiburg). Schaue ich mir deine Bilder nochmal an, lege ich mich fest: Ohne sein Insiderwissen + das diagonale Entgegenspringen in die Ecke des Schützen hätte er den Elfer nie und nimmer pariert. Edit: Im Übrigen fand ich die Ampelkarte für Sokratis nach dem Dauergemaule berechtigt.
@Der Junge Illz Schön, dass es mal jemand anspricht. Dieses "vorspringen" hat der gute Herr Horn damals ja schon im Pokal gegen uns exzellent zelebriert und dieses 20 Sekunden Ball festhalten des Torhüters müsste auch rigoroser bestraft werden, DAS können spielentscheidende Szenen sein und nicht das ausziehen eines Trikots was mit Gelb bestraft wird - vollkommen sinnfrei wie manchmal (nicht) bestraft wird.
http://www.noz.de/deutschland-welt/...vorverkauf-kritik-an-sf-lotte-reisst-nicht-ab DFB und Sponsoren wollen leider so viele Karten für Lotte, dass die Dorfbewohner draußen bleiben müssen. Es gibt keinen freien Verkauf. Schöne neue Fußballwelt!
Gab es denn bei uns gegen Cottbus 2011 einen freien Verkauf? Ich glaube, nein. Fraglich natürlich, wieviel wirklich an Sponsoren gegangen ist, aber beim Zuschauerschnitt von Lotte (Zweitausendirgendwas) erscheint mir dieser Artikel eher von dem Personenkreis zu kommen, die auch bei uns 2011 in der WAZ, RP& Co. rumgeheult haben, dass sie doch so große MSV Fans sind und nun keine Karten bekommen hätten.
Gehen wir mal hoch gegriffen von 1500 Dauerkarten aus, da Lotte hierzu keine Zahl veröffentlichte. Jeder durfte zwei zusätzlich kaufen. Macht 4500. Zehn Prozent an Dortmund, dann sind wir bei 5500. Da kann man sich schon fragen, wo die übrigen 4550 Karten sind. Bei uns ging es damals ja um Mitglieder, Fanclubs und Dauerkarteninhaber. Wenn ich das auf der Lotter Seite richtig sehe, ist der Pool dort viel kleiner.