Ich kann die ganze Diskussion hier nicht verstehen. Engin hat den Ernst gefoult. Er wurde mit Rot vom Platz gestellt. Er hat sich aufrichtig entschuldigt. Engin wird entsprechend bestraft werden PUNKT! Ich habe das Gefühl hier teilweise im FCM Forum zu sein. Bei den Magdeburgern könnte ich die Aufregung verstehen. Nach Blick in deren Forum, haben die aber größere Sorgen mit der sportlichen Situation als mit der Verletzung von Ernst. Daher auf die eigenen Aufgaben fokussieren. Kopf hoch Ahmet! NUR DER MSV
Bei Engin, gibt es im Gegensatz zum Fridolin von Münster (3 Spiele Sperre by the way) übrigens noch kein Urteil des DFB. https://www.dfb.de/verbandsservice/verbandsrecht/aktuelle-sperren/ Kein gutes Zeichen, wenn ihr mich fragt.
Beim Fridolin steht: "Der Spieler beziehungsweise der Verein hat dem Urteil zugestimmt, das Urteil ist damit rechtskräftig." Meine Vermutung bei Engin "Der Spieler beziehungsweise der Verein hat dem Urteil nicht zugestimmt" Weil die Strafe eben sehr drastisch war, bestimmt nicht unterhalb von 6 Spielen.
Das befürchte ich auch, da der Verein ja signalisiert hat ggf. 4 Spiele Sperre zu akzeptieren...da hat sich doch wohl die DFB-Gerichtsbarkeit nicht von den Pressemitteilungen beeinflussen lassen? (die sollen doch unabhängig sein?)
Die aktuellen Sperren in der 3. Liga Stand: 09.03.2020 Spieler / Verein / Urteil / Grund Ahmet Engin / MSV Duisburg / noch ohne Urteil / Rote Karte Fridolin Wagner / Preußen Münster / noch ohne Urteil / Rote Karte https://www.dfb.de/3-liga/sperren/
Objektiv gesehen, ohne jetzt an die Spieler Ernst und Engin zu denken, ist es ja jetzt so, dass ein Spieler gefoult worden ist, der keine Chance hatte, dieses Foul zu verhindern, da es von hinten erfolgte. Dieser Spieler fällt jetzt für den Rest der Saison verletzt aus und fehlt damit als wichtiger Spieler seiner Mannschaft. Welche Strafe ist jetzt angemessen für den foulenden Spieler und auch für die Mannschaft des foulenden Spielers? Das Foul geschah mit Absicht, die Verletzung auf keinen Fall. Auch ist Engin in der Beziehung noch nie negativ aufgefallen. Das ist sicherlich strafmildernd, kann aber von einer notwendigen längeren Sperre nicht abhalten. Hier ist sicherlich auch die Abschreckungs- Funktion zu sehen. Bei 11 ausstehenden Spielen würde ich in der Tat eine Sperre von sechs Spielen für mindestens notwendig erachten.
Wieso bekommt ein Kostic von Frankfurt für ein ähnlich gelagertes Foul 4 Spiele Sperre und Engin 5 Spiele. Der einzige Unterschied ist die Schwere der Verletzung. Ich würde anstelle des Vereins Einspruch einlegen und auf 4 Spieltage plädieren..
Auswärts vor 10.000 Duisburgern in Düsseldorf gegen KFC schießt er uns dann wieder zum Sieg! Muss man jetzt mit leben, könnte eine Chance für Mickels und Krempicki sein! Budimbu sehe ich da jedenfalls nicht als Ersatz
Habe das Foul von kostic nicht gesehen, daher hab ich kein Vergleich. Wenn ich mir das Foul von Engin so angucke, auch wenn es keine Absicht war, sind 5 Spiele Sperre schon okay finde ich. War schon ein heftiges Foul.
Ok muss man wohl so akzeptieren aber nicht diese unterschiedlichen Arten der Bewertung bei fast identischen Fouls, durch den Kontrollausschuss,sind schon merkwürdig. Das alles hat für mich nix mit dem zutun wie es im Regelwerk beschrieben wird, sondern ist nix anderes als Willkür einiger alter Männer, die Urteile nach Gutdünken sprechen.( Vielleicht mal auf die Vergangenheit des Spielers schauen und nicht einfach alles über einen Kamm scheren ) Naja wird der Verein auch überstehen,tut mir nur Leid für Ahmet der sich gerade auf einem aufstrebenden Ast befand .
5 Spiele Sperre erscheint mir angemessen. Ich hoffe Scepi, Mickels oder Krempi nutzen Ihre Chance in den kommenden Spielen.
Ich hatte sechs oder sieben Spiele befürchtet und auf vier gehofft. Fünf passt schon. Verein und Spieler scheinen das ja auch so zu sehen.
Wenn es das gleiche Foul gewesen wäre, wie das von Kostic, dann hätte Ernst keinen Knöchelbruch und Engin hätte auch 4 Spiele sperre bekommen. Durch die schwere der Verletzung kommt dann nochmal ein Spiel Sperre drauf. Das ist aber eigentlich immer so. 2x das gleiche Foul, 2x die gleiche Sperre. Endet ein Foul noch mit schwerer Verletzung, wird die Sperre um mindestens 1 Spiel erhöht. Das ist der ganz normale und korrekte Verlauf bei solchen Sachen.
Aber Ernst hat es doch verdient, kann man doch hier in jedem 2. Post lesen Geht gegen einen Spieler des MSV, also ganz klar shice DFB
Wenn die Regelung so ist, dann okay. Für mich trotzdem nicht so ganz nachvollziehbar, warum sich das Strafmaß durch die Schwere der Verletzung erhöht. Das ist ja nur sehr schwerlich beeinflussbar und manchmal kann ein vermeintlich harmloses Foul eine deutlich schwerere Verletzung nach sich ziehen, als ein schwereres Foul. Aber das ist jetzt nur meine grundsätzliche Meinung zu dem Thema.
Die Sperre ist angemessen. Grobes Foul mit schlimmen Folgen. ABER: Dass der Kicker weiter das Ganze als "Horrorfoul" kolportiert und dabei mittlerweile Engin sogar MIT VOLLER WUCHT AUF Ernsts SPRUNGGELENK SPRINGEN lässt ist schlimm und ich finde der Verein sollte hier eine Richtigstellung verlangen. Engin ist 23 und ist bisher NIE durch grobe Spielweise aufgefallen. Auch Journalisten haben eine Verantwortung. Von einer Fachzeitschrift verlange ich ZUMINDEST, dass sie in dieser Situation einen Schritt von einem Sprung und vor allen Dingen das Sprunkgelenk von der Wade unterscheiden kann!!! Denn genau da, an der Wade, hat Engin Ernst getroffen. Der Bruch entsteht nicht durch den Tritt, sondern weil der Fuß als Engin Ernst trifft im Rasen hängen bleibt und so ein Hebel entsteht. Für mich ganz klare rote Karte für den Kicker!
Ich hätte das Urteil als Verein so nicht akzeptiert, bei unserer Lobby kann ich aber auch damit leben, das man es so hinnimmt.. Für Engin tut es mir schon ein wenig leid, da er überhaupt nicht beabsichtigt hat, Ernst so schwer zu verletzen, aber wenn man der Portalelite hier glauben schenken darf, sollten wir froh sein, das es "nur" Ahmet getroffen hat.. Ob hier auch fünf, sechs, sieben oder gar acht Spiele Sperre gefordert worden wären, wenn Vermeij mit seinen langen Gnaken zu spät gekommen wäre?
Nur der Form halber: Ernst Foul an Stoppelkamp hat der Kicker im Originalbericht zum Spiel im September NICHTEINMAL ERWÄHNT! So viel zu "springen" und "mit voller Wucht".
Ernst hat also einen Außenknöchelbruch, Verletzung der Syndesmose und Innenbandverletzung. Wurde erfolgreich operiert, fällt ca 4 Monate aus. Keine schöne Verletzung, aber: bei höher gelegenen Außenknöchelbrüchen sind Syndesmose und Innenband fast immer mitverletzt, letzteres oft schlimmer als Innenknöchelbruch (sogenannte Weber C Fraktur) Das kommt in Deutschland täglich hundert mal vor, auch außerhalb des Profisports beim Umknicken an Bordsteinkanten, Schlaglöchern oder oder oder. Banale Verletzung und Ausheilung fast immer ohne jede Folge. Das Horrorfoul und Invalidenszenario relativiert sich hier schon sehr deutlich
Der gute Ahmet wird wohl in die Geschichte eingehen, als der Spieler mit der am längsten dauernden Rotsperre der Geschichte. Die könnte jetzt, sollte die Liga gecancelt werden, locker bis in den Spätsommer oder Frühherbst (September) andauern!
Ich hol ihn mal hoch, Wohl dem, der am Mittwoch noch ne pfeilschnelle Waffe aus dem Köcher ziehen kann. Noch dazu ausgeruht, gerade rechtzeitig!
Damit könne im Falle des Falles Mickels da weiter machen, wo er heute aufgehört hat, als flexibler Spielgestalter zwischen den Reihen.
Ahmet kommt zur rechten Zeit wieder zurück auf'n Platz,man was haben wir auf dich gewartet,vorallem deine Kritiker. Ahmet hau rein und baller uns in die 2.Liga! Nur der MSV
Bin echt froh dass wir jetzt noch einen ausgeruhten Engin in der Pipeline haben. Der wird mit seinem Speed noch den einen oder anderen AV mit englischen Wochen in den Knochen vor große Probleme stellen. Vermeij wird dann auch wieder besser ins Spiel kommen weil Ahmet öfter mal bis zur Grundlinie durchgeht und durchaus passabel flankt, unsere derzeitigen Außen ziehen ja lieber in die Mitte und schliessen selber ab, da werden wir mehr Balance und Abwechslung rein bekommen
Er könnte sicher das nötige Flankenfutter für Vermeij liefern. Ich hoffe nur, dass die Erwartungshaltung der Fans nicht zu viel Druck bei ihm erzeugt.
Sehr wichtig das er wieder zurück ist. Spielt nicht seine beste Saison und wurde völlig zurecht kritisiert anfangs der Saison aber eigentlich ab der Winterpause sehr gut drauf mit wichtigen Toren und Assists. Wenn er an die Form rankommt von vor der Pause dann eine absolute Verstärkung für uns in den letzten Spielen Bleib fit ,gib alles und schieß uns zum Aufstieg!!
Vor der Sperre war Engin bockstark. Mit Abstand unser bester Offensivspieler 2020. Nicht umsonst hat er Mickels auf die Bank verdrängt. Ich hoffe er kann genau an der Stelle weitermachen, dann wird er unsere Geheimwaffe im Endspurt sein.
so supergeheim quasi..sorry.. Nicht falsch verstehen..wir brauchen jeden Mann und wenn die Sperre weg ist, habe ich nix dagegen Ahmet die letzteN 15-20 min zu bringen. Aber sollte er gleich Mickels, Karweina oder Krempicki vorgezogen werden, wäre das nicht fair, denn die Jungs haben alle auch einen guten Job gemacht. Wenn aktuell ein offensiver Startelfstreichkandidat ist, dann Daschner.
Naja...wenn wir überhaupt den Luxus haben zu wählen. Wenn Stoppel und Albut net fit werden, dann stellen sich Krempicki als 6'er, Daschner als ZOM und Engin und Mickels als LM/RM selber auf.
so ganz unrecht hat er aber nicht. mit welchem argument sollte engin den vorzug vor karweina erhalten in der startaufstellung? bin froh das ahmet zurück ist aber das wäre halt einfach nicht fair und das kannst du sinan dann halt auch nicht erklären.