Naja, in Halbzeit 2 hat er die "Bude" aber irgendwie mal aus den Augen verloren. Er musste das Ding versenken und das Spiel entscheiden. Trotzdem hat er, wie übrigens alle gestern, eines seiner besten Spiele gemacht.
Endlich mal wieder diverse Momente von Kolja Pusch, die aufzeigen warum erst einst in der Leverkusener Jugend als ein Riesentalent galt. Ich stehe fußballerisch einfach auf so Typen. In Kolja sehe ich in der gesamten Saison schon (Mit-) das meiste Steigerungspotenzial, weil er einfach die Qualität hat. Eine Tor und eine Vorlage, trotzdem immer wieder Aktionen die einen Fassungslos machen: 1. sind es diese unfokussierten Fehlpässe über eine Distanz 1-3 Meter, die ein F-Jugendspieler gespielt bekommt, 2. sind es die Chancen die er des Öfteren liegen gelassen hat. Ein Beispiel in Halbzeit 2, dafür macht er gegen den 1FCK einen unmöglichen... Kriegt er hier mehr Effizienz und Fokus rein, haben wir einen ÜBERdurchschnittlichen 3. Ligaspieler. Das hat er in Chemnitz und Regensburg schon bewiesen. In Regensburg hat er übrigens mit Knoll zusammen auf der 6/8 gespielt. Eigentlich müssten beide sich spielerisch auswendig kennen, gegen Viktoria Köln ging das aber schon einmal in die Hose. Er wird definitiv eine breitere Brust haben. 3 Scorer in den letzten beiden Spielen, weiter so Junge.
Die ersten 60 Minuten unser Bester, über Ihn lief vieles, ich verzeihe Ihm auch den Fehlschuss, da er viel geackert hat. Mit Stoppel unser bester Soccer, er muss unbedingt an seiner Fitness arbeiten, denn dann ist er noch wertvoller für uns, denn oft reichen 60 Minuten nicht.
Ich glaube, bei Pusch muss immer etwas darauf geachtet werden, dass er trotz aller Ackerei, und er ist ja ein echter Vollprofi, soweit ich das beobachte, und ruht sich keineswegs auf "seiner Genialität" aus, im Tunnel an der körperlichen Leistungsgrenze noch etwas Resthirn übrig ist, mit dem er einen unerwarteten, einmaligen Moment, wie gestern die Bude, kreieren kann. Stoppel wird da ja auch in vollem Umfang zugestanden. Eine relativ frühe Auswechslung deutet für mich, mal ganz unbescheiden von mir geprotzt, darauf hin, dass Hagen Schmidt es so ähnlich sieht. So einen "sich überspielen" zu lassen, trotz Personalnot, ist nicht so gut. Auch hier passt der Vergleich mit Stoppelkamp.
Wieder rettet uns ein Pusch-Tor. Geiler Typ! Kommt auf den Punkt wenn man ihn braucht. Und wie von Jörg bereits kommentiert: Nach dem Wechsel zu Stoppel/Ademi/Bakir ging vorne nicht mehr viel und hinten ging das zittern los. Saugeiles Spiel von ihm und wirft sich in jeden Zweikampf!
Ich fand es richtig, Stoppel zu schonen heute, und Pusch für Ihn spielen zu lassen. Aber leider war der Wechsel dann ein Fehler. Hat sich Hagen wohl auch anders vorgestellt. Naja... Ist ja gut gegangen und Pusch mit einem guten Spiel mal wieder.
Habe die Auswechselung nicht wirklich verstanden für Stoppel kam der Einsatz ein Spiel zu früh. Würde Pusch gern weiter spielen sehen.
Ist das so ? Ich habe Ihn heute mit vielen Fehlpässen und vielen verlorenen Zweikämpfen gesehen . Ohne das Tor max. 4,0
Er hat aber das entscheidende Tor gemacht, schon wichtig, das war der Sieg....Ach ja, letztes Spiel auch getroffen. Weiter so!
Seine gnadenlos wichtigen Tore in den letzten beiden Spielen bringen uns der Ziellinie ein großes Stück näher... Pusch it to the limit, Kolja!
Tore zählen nunmal in einer ergebnisorientierten Sportart. Doch zum echten Leistungsträger fehlt ihm noch einiges, so z.B. Zweikampfverhalten und Passsicherheit. Aber kann man alles lernen.
Tv Tipp. Sein Interview nach dem Spiel auf magenta. Toller, aufgeräumter Typ. Fand ich sehr beeindruckend
Er war der Punktegarant in den letzten Spielen und liefert viel bessere Standards als Stoppel, der gerne aus den Vorlagen Tore machen kann
Ich halte ihn für einen extrem wichtigen Spieler. Nicht nur das der entscheidende Tore macht, er läuft sehr viel und stört früh. Ich habe in in der Mannheimer Startelf vermisst. Er hätte Mannheim doch vor allem in der ersten Halbzeit ein wenig mehr "weh" getan.
Keine Angst, nichts passiert. Da man auch über andere nach der Doku gesprochen hat... sollte man Kolja nicht unerwähnt lassen im positiven Sinne. In den Interviews empfand ich ihn als sehr ruhigen, angenehmen Zeitgenossen. Sehr sympathischer Typ.
Da sowas eher nicht auf der MSV Homepage gepostet wird - Er sprach davon, dass er im Juni Vater wird. Ich wünsche ihm, dass er mittlerweile stolzer Familienvater geworden ist... Da ich in den sozialen Medien nicht unterwegs bin - Vielleicht weiss ja jemand mehr? Bringt erfahrungsgemäß schlaflose Nächte, aber auch eine Menge positive Energie
Für mich hat er in der Doku unverhältnismäßig viel von Hagen Schmidt auf die Mappe bekommen. Ich fand das schon sehr erstaunlich. Er wirkte dort auf mich auch psychisch recht labil. Klar hat er auch keine gute Saison gespielt, aber da waren Kandidaten bei die es verdienter gehabt hätten jedes Spiel, aufgrund von chronischer Leistungsverweigerung, eine drüber gebraten zu bekommen. Ich bin gespannt wie es in der neuen Saison für ihn läuft. Ich glaube er kann richtig was, muss das aber auch abrufen. Die Hoffnung in ihn habe ich jedenfalls noch nicht aufgegeben.
Puh, das wird ja mittlerweile bei fast jedem unserer Spieler gesagt. Pusch muss auf der 10 spielen, dann hat er für uns auch Mehrwert.
Für mich hat Pusch auch gar keine schlechte Saison gespielt. Die Position von ihm gab es bei uns nur lange einfach nicht.
Weil fast jeder unserer Spieler letzte Saison unter Wert gespielt hat.Das war ja unser Dilemma..... Ich sehe Pusch im übrigen (wie Schimanski im Saisonvorbereitungs Thread schrieb)im 4-3-3 System, als einen von 2 ZM (8er),abgesichert von einen DM (6er) Die ZM (8er) wären dann Pusch (Bakir) bzw Frey (Jander) abgesichert von DM (6er) Bakalorz (Stierlin).....
Das dürfte schwierig werden....Bakir müsste auf der 10 spielen, Stoppelkamp sollte auf der 10 spielen und Pusch wäre ebenfalls ideal auf der 10... Na dann... Übrigens ist Pusch für mich der meist unterschätzte Spieler in der Mannschaft... wenn man überlegt, wie schwer es die Mannschaft in der abgelaufenen Saison hatte, finde ich seine Quote wahrlich gut... und wenn man dann noch sieht, dass er quasi als Allrounder fast alle Positionen im Mittelfeld gespielt hat, dann sogar ziemlich gut und mannschaftsdienlich dazu... 4 Tore, 7 Vorlagen ist dazu eine gute Quote...
Ich hatte vor beim Cup der Traditionen ein plakat auf zu hängen ob ich denn bitte sein Trikot bekommen könnte, jezt ist die Frage ob er das überhaupt macht, vielleicht weiss das jemand hier.
Ich würde es an deiner Stelle einfach versuchen. Ansonsten mal beim Training fragen oder vllt bei Instagramm oder so.
Wirkte nach seiner Einwechslung nicht so als ob er Lust hätte zu pressen, rennen und beißen. Schade ich erwarte viel mehr von ihm.
Ich mag unseren Trainer. Warum er aber Pusch statt Jander bringt, kann ich nicht einmal im Ansatz verstehen. Gerade in einem solchen Spiel, wo man gegen einen kampfstarken, aber spielschwachen Gegner eben auch spielerische Impulse benötigt, hätte uns Jander gut getan - und das auch gerne schon nach spätestens 60 Minuten.
Ich bin ausgeflippt als ich gesehen hab mit welcher "Intensität" die beiden Frischen (Aziz und Kolja) angelaufen sind. Eventuell können Sie nicht anders, aber wenn ich nur 15 Minuten auf dem Feld bin, sprinte ich alles voll durch und trab nicht schon aus
Servus zusammen, nach fast Jahrelangem mitlesen hier im Forum und etlichen Kopfnicken und Kopfschütteln ... geb ich dann auch mal die ein oder andere Meinung ab ... ich muss mich hier noch reinarbeiten mit den ganzen ... "gefällt mir, zitieren, Smiley´s etc" aber hier würde ich schon mal ein gefällt mir drücken ! Ich finde der Pusch ist ein guter Fußballer, gute Technik, guter Schuss, spielerisch sicher auch ein Guter für die Liga aber was das "arbeiten" angeht schon echt hart anzuschauen. Du kommst 15 Minuten rein ... in einer Phase wo der Gegner alles versucht und man vielleicht sogar unter Druck gerät ... da bin ich zumindest der Auffassung, dass man für die Truppe arbeiten und fighten muss, ich muss doch mit meinen frischen Beinen arbeiten und man muss als Zuschauer sehen können das ich frische Beine habe und meiner Mannschaft helfen will ... gerade in der Arbeit gegen den Ball ! Da war in meinen Augen nichts zu erkennen ! Ist meiner Meinung nach ein Spieler für die 8er ... 10er Position in einem System welches auf Ballbesitz basiert daher gehe ich schon fast soweit, dass ich es verstanden hätte wenn man ihn abgegeben hätte und man einen passenderen Spieler geholt hätte. Bitte mit mehr speed ... die geht bei uns gerade Offensiv schon deutlich ab ... leider seit Jahren. Ihr werdet nicht alle meiner Meinung sein aber muss ja auch nicht ... :-) LG
Nein, keine Verletzung und kein vorzeitiger Abgang. Ich würde mir wünschen, dass Pusch unter Ziegner im nächsten Spiel eine Chance bekommt. In der entscheidenen Phase hat Pusch uns mit seinen Toren und Vorlagen in der letzten Saison gerettet. 4 Tore und 7 Vorlagen in einer nicht intakten Offensive liest sich wirklich gut. Ich könnte mir vorstellen, dass Pusch vom aktuellen Spielansatz (Schnelles, vertikales Spiel in die Spitzen mit vielen Direktpässen) profitieren würde und er mit vielen Scorern in unserer Offensive glänzen könnte. Hat jemand eine Idee, warum Pusch bislang unter Ziegner wenig Einsatzzeit bekommen hat?
Pusch ist ein super Fußballer aber er ist weder schnell noch lauffreudig. Bakir und Ekene sind halt durchgängig angelaufen und haben gepresst. Pusch sehe ich da nicht. In den aktuellen Pressingfussball passt er leider nicht wirklich rein. Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Weil er auf keiner Position passt. Pusch sagt selber er möchte in einer Mannschaft spielen, die das Spiel macht. Das ist bei uns nur bedingt der Fall. Eigentlich ist er am ehesten ein klassischer 10er. Für alles andere fehlt ihm ein bisschen das Tempo. Auf der 8 konnte er auch wenig überzeugen. Ziegner hat ihn ja auch am ehesten hinter den Spitzen gesehen bis jetzt. Da ist man aber in der Liga lieber mit ordentlich Wucht und Laufstärke aufgetreten (Ekene). Auch das ist nicht sein Spiel. Er ist ein begnadeter Kicker — fällt aber einfach der Grlic‘en Kaderplanung zum Opfer.
zu komisch es klingt, ich sehe für ihn nur die Rolle des Stoppel backup für eine Zentrale Rolle ist er gegen den Ball und im Anlaufen nicht aggressiv genug und mit dem ball geht ihm die Dynamik ab... er ist eher ein 10er alter Schule Außen könnte er zumindest ein paar Flanken spielen oder anlocken und verlagern...1vs1 durchbrüche a la yeboah sind natürlich nicht drin.... Außerdem ist es mit Hilfe der Außenlinie leichter bei Ballverlusten ins Gegenpressing zu kommen...er muss also defensiv einen nicht so großen Raum beackern wie im zentrum von einem Pusch mit LF auf LM würde natürlich auch ein Girth und oder König/Aziz profitieren...
So gut es ist, dass Michelbrink da ist, so sehr rückt Pusch für mich erstmal ins Blickfeld. War sehr bissig und präsent - bin gespannt, welche Aufstellung wir als nächstes sehen.
Als Ersatz für Jander? Im Leben nicht, da er viel zu defensivschwach ist. Pusch wird nur spielen, wenn es eine Systemumstellung gibt.
Systemumstellumg nicht unbedingt,könnte für Ekene zb im OM/HS spielen.Könnte mir Pusch aber auch ,neben den nun stark spielenden Bakalorz, im zm gut vorstellen. Sah gestern zumindestens nicht schlecht aus....
Pusch hat zwei mal gespielt... . Die Jander-Position wird denke ich ziemlich sicher Frey übernehmen - oder es gibt wieder die Variante mit Frey vor Stierlin. Pusch bringt gegenüber Ekene bessere Standards und Pässe ein und defensiv war er gestern finde ich sehr griffig. Wie andernorts schon gesagt: Bin gespannt.
@shanghai und wieder sie selbe Meinung meinerseits, auch für Ekene wird Pusch nicht spielen. Da fehlt im das Tempo und der Wille zum Anlaufen. Standards schießt bei uns eh Stoppel.
Wenn man sieht, mit welcher Wucht Ekene anläuft, wie er in Zweikämpfe geht und im Pressing Bälle erobert dann frage ich mich, ob Standards ausreichen, um Pusch da als Ersatz zu sehen. In der letzten Saison hätte ich ihn gerne öfter für Stoppel gesehen, bleibt der aber annähernd auf dem Level dieser ersten Spiele, wird Pusch sich auch da gewaltig strecken müssen. Jander ist ihm schon jetzt um Lichtjahre voraus, selbst dieser schlaksige Typ ist in den Zweikämpfen durchgehend so gallig wie ich das bei Pusch nur selten gesehen habe. Eigentlich gefällt mir Pusch als Typ, welche Rolle er außer der von Stoppel (vielleicht) in der Mannschaft spielen könnte um auf der richtigen Position zu sein, ist mir aber nicht klar. In der von Maschine Ekene jedenfalls nicht.
Er würde nicht die Rolle von "Maschine Ekene" übernehmen, sondern ein etwas tieferer Umspieler Aziz/Girths sein, der auch aus der zweiten Reihe abschließen kann, aber sich je nach Druck auch fallen lässt, um die 6er zu entlasten und lange Bälle auf Ajani, Stoppel, und den MS zu spielen. Oldenburg hat direkt am Anfang einen Mann zwischen Baka und Jander platziert, weil die entscheidende Rolle der Doppelsechs für uns erkannt wurde. Wir haben denke ich darauf reagiert, in dem wir die 6er auseinandergezogen haben - oder die Jungs haben das intuitiv gemacht um anspielbar zu bleiben. Das verhinderte aber in der Folge die zuletzt typischen Bälle in die Halbräume, weil sie aus der Außenposition diagonal nicht genügend Tiefe haben und es steil zu eng war. Zudem unterbrach es das schöne Zusammenspiel der beiden. Pusch könnte hier wie Bakir als technisch stärkere, offensive Dreiecksposition zur Verfügung stehen, um diese verlorene Tiefe wieder zu gewinnen. Kann man dann auch 451 oder 4231 nennen.