Alles zu möglichen Transfers, Wunschspielern und unbestätigte Pressemitteilungen über Neuzugänge

Nö!

Man verhandelt also gerade mit 2 Stürmern?Girth würde gerne zum MSV ,aber man lässt in Zappeln?

 

Ne es hieß nach dem Zwickau spiel könnte man vielleicht damit rechnen, ABER es ging eben um das finanzielle was Noch zu stemmen ist - das war der genaue o Ton Ziegners.

 

Deine Interpretation zieht aber echt weite Kreise, ohmann.
Fatih Candan würde sicher auch nochmal gern für den MSV die Schuhe schnüren, d.h. aber nicht, dass der MSV ihn auch will.

 

In Braunschweiger Medien kann man mehrfach nachlesen, dass Girth "den Verein noch verlassen" soll, er hat "keine Perspektive auf Einsätze", usw. Dann ist es doch mega unlogisch, dass der Verein dann noch eine Ablöse erzielen möchte.
Bei uns wird öffentlich bekannt gegeben, dass Gembalies und Ndualu gehen können, dann wird man beim MSV sicher auch nicht auf die Idee kommen, noch Ablöseforderungen zu stellen. Das Gegenteil ist der Fall, spätestens wenn man solche Dinge öffentlich verkündet, ist klar, dass man eher noch Geld mitgibt, als das man Geld einnehmen möchte.

 

Aha

Ich fasse noch mal zusammen:

-Girth will zum MSV (Quelle:Portaluser)
-Braunschweig will kein Geld (Quelle:Portaluser)
- Der MSV ist sich mit einen MS einig (Quelle:MSV/Ziegner)
- Der MSV hat Probleme den Spieler zu finanzieren und Geldsorgen (Quelle:Heskamp/Medien)
- Der MSV verhandelt wohl mit Girth,ist sich aber nicht einig, weil es schwer zu erklären wäre und kein Sinn macht (Quelle:Portaluser)

Macht Sinn.... ;-)

 

Ist es. Bis ein Verein um die Ecke kommt, der eine Ablöse zahlen würde. Oder dem Spieler sein altes Gehalt weiterzahlt, sodass man um die Abfindung herum kommt. Dann sieht Braunschweig auf einmal die Chance, vllt. 200k weniger Kosten aufs Jahr zu haben, und zockt. Ist ja noch bis Ende August Zeit, das eine Monatsgehalt "Wetteinsatz" steht auf dem Spiel. Mehr nicht, aus deren Sicht.

 

Du hast den wichtigsten Punkt vergessen:
- Der Spieler möchte gern ein Spielergehalt beziehen.

Wenn Girth für lau bei uns spielt, dann her damit.

 

Oh je

Das versteht man doch unter "man ist sich mit den Spieler einig"!!!!

Oder meinst du die haben über die Spindfarbe und Rückenummer verhandelt

 

Das ganze Gewurschtel geht mir langsam aber sicher so richtig auf den S...

Was für eine Kaderplanung ! Jeder sieht, wo uns der Schuh drückt und das sind beileibe keine Neuigkeiten.

Die Verluste von Yeboah, Ademi und Co sind seit Beginn der Transferperiode bekannt, den MSV- Internen Machern sicherlich schon länger. Man hat gewartet und gewartet, geschwätzt und geschwätzt und auf einmal liegt alles wieder einmal an der Finanzierung, die nicht sicher ist.
Wie blauäugig ist diese "Planung" eigentlich? Das ist und bleibt unsere MSV- Planungs-Krankheit - Grlic-like. Man hofft auf Schnäppchen und übersieht die eigenen Möglichkeiten. Dann wundert man sich offensichtlich, dass der Markt nach der langen Warterei leer gefegt ist und der /die absolut notwendigen Verstärkungen nicht mehr ablösefrei zu bekommen sind, weil auch die Wettbewerber mitbuhlen, die ebenfalls auf den "ganz grossen Tranferkracher" gehofft haben.

Diese Vorgehensweise macht doch nur die Preise kaputt, was auch nicht neu ist. Aber niemand lernt hier bei uns offensichtlich dazu- das ist für mich die allergrößte Enttäuschung. Der Abgang von Grlic hat offensichtlich an dieser Taktik nichts verändert.

Kleinere Clubs machen uns doch vor, dass das Geschäft auch anders gemanaget werden kann und muss, weil deren Budget deutlich geringer als unseres ist.

 

Kein abwegiger Gedanke, dass da gezockt wird. Nur dagegen spricht schon, dass Girth schon seit Wochen weg soll.

@Moers1902 Der Sinn ist doch logisch, auch wenn du das nicht gern lesen möchtest. Aber keiner in der dritten Liga findet Girth so gut, dass er ihn sofort dazu nimmt. Selbst Meppen hat sich lieber für "Stinkstiefel" Pourie entschieden, so wie ich gehört habe.
Wenn ich als Verein Gehalt für Girth bezahle, kann ich das nicht mehr für einen anderen, besseren Spieler machen, dann ist das Geld weg. Ich bin mir sicher, dass die Vereine vielmehr zocken als Braunschweig selbst. Die Vereine arbeiten an besseren Lösungen, klappt das nicht, ist Girth die Notlösung.

 

Stimmt nicht, dass man nur gewartet hat - man war schon vor Wochen/Monaten an Kandidaten wie auch Huth oder Najar dran. Die haben sich eben anders entscheiden.

In der Zwischenzeit verschiebt sich das Budget und die Prioritätensetzung dann aber auch, ist ja logisch.

 

Das Gehalt muss auch intern bereitgestellt werden, wenn das Budget bereits ausgelastet ist, das kommt nicht vom Himmel gefallen, nur weil der Sport das vielleicht gern so hätte.

Wie gesagt, ich würde das absolut gutheißen, wenn Transfers nicht immer blind abgesegnet werden, wie man das in der Vergangenheit häufiger vernommen hat. Einige dieser Transfers liegen dem Verein jetzt offensichtlich ganz schwer auf der Tasche.

Girth für ein Jahr für geringe Bezüge. Why not. Aber das wird er nicht machen, kann ich mir nicht vorstellen. Ein Girth mit gutem Drittligagehalt und für 2 Jahre, das darf nicht passieren, Kaderqualität sinkt und sinkt und sinkt und ....

 

Hier schreiben einige echt viel, aber auch echt viel M...!
Unser Trainer sagte das man nach Essen und Zwickau hofft etwas zu vermelden nicht vorher .
Das kann auch erst in ein zwei Wochen sein. Es wurde noch nicht einmal der Name genannt trotzdem sagen alle Girth.
Dieses kann stimmen aber auch nicht, ich lasse mich einfach überraschen ob etwas kommt und wenn wer kommt diese ganzen Spekulationen.

Jetzt fehlt auf einmal Geld das ist schon alles Grenzwertig was beim MSV wieder passiert!

Ich finde wir spielen gar nicht mal schlecht und hätte der Trainer die Spieler er gewechselt hätten wir das Spiel meiner Meinung nach auch gewonnen.
Es fehlten den Jungs einige Körner und da durch die Konzentration da sind die Fehler entstanden und wir haben noch den Ausgleich kassiert.




.

 

Das heisst für alle anderen 3.Liga Vereine ist Girth auch eine B-lösung und keiner will den Wirklich?

Angeblich sind doch auch andereVereine an ihm interessiert...

 

Genau so ist. Girth letzte 2 Jahre 600 Minuten. 3 Tore, davon das 5 und 6:0 gegen Viktoria Berlin, kann man bei transfermarkt nachlesen. Warum sollten die Vereine so einem Stürmer die Bude einrennen? Dazu gilt er als "Pummelchen", das nicht richtig fit ist.

 

Kurze ernst gemeinte Zwischenfrage, da es offenbar an mir vorbei gegangen ist: wo und wann wurde öffentlich kommuniziert, dass Ndualu gehen kann?

 

Na dann....

Dann wird er wohl seinen Vertrag in Braunschweig aussitzen und wir werden nie wieder was von ihm im Profifussball hören!

Und wir holen einen Qualitativen guten MS für wenig Geld, der uns 15 Tore garantiert ;-)

 

Ich habe im Kopf, dass es genauso kommuniziert wurde, wie seinerseits bei Gembalies. Da ich es jetzt nicht finde, vielleicht auch ein Wahrnehmungsfehler, weil er selbst in Testspielen kaum bis gar nicht zum Einsatz kam und am Freitag lieber 2 Torhüter auf die Bank genommen wurden als ihn.

 

Ich glaube schon, dass er unterkommt, aber das ist mit Sicherheit keine so große Granate, wie er gemacht wird. Vielleicht ja bei uns, für ein Jahr mit geringen Bezügen wäre das doch absolut ok, als Backup für Aziz. Das Gute ist, in 2-3 Wochen werden wir das spätestens wissen.

Ein Drittligist kann wohl in keiner Phase des Transferfensters einen 15-Tore Mann planen, aber schon gar nicht am Ende eines Transferfensters, leider. Aber andererseits auch gut, sonst würde das ja jeder machen können.

 

Es wurde nie gesagt das rudy gehen darf .

 

Ich weiß echt nicht wo das herkommt, dass wir einen Spieler diese Woche präsentieren und TZ diese Aussage getätigt hätte und nicht mit RH kommunizieren würde… Die Klasse Presse schnappt den Mist hier natürlich auf…

TZ sagt ganz klar in der Pressekonferenz vor dem Essen Spiel, dass es NICHT so ist das man mit einem Spieler mit dem man klar wäre sich auf der Zielgeraden befindet, sondern es nur um interna geht…

Bei Min. 14:53

 

Ziegner hat in der PK vor dem Essen Spiel davon gesprochen "mit dem Spieler klar zu sein". Das lässt Raum für Spekulation zu. Zudem sagte er, dass die internen Gespräche zur Finanzierung auf der Zielgeraden seien und er mit einer Entscheidung nach dem Zwickau Spiel rechne.

Heute sagte er dass man sich mit dem Spieler einig ist. Dafür ist dann die Finanzierung, die laut Ziegner letzte Woche auf der Zielgeraden gewesen zu sein scheint, laut Heskamp heute
weiterhin das Problem. Zudem deutet er an dass es auch sein kann, dass kein Transfer mehr realisiert wird.

Das das für Verwunderung sorgt, ist keine Überraschung und hat wenig mit der bösen Presse zu tun.

 

Ganz ehrlich, veräppeln kann ich mich auch alleine, da brauche ich keinen Heskamp und Ziegner. Hü und Hott, Hott und Hü, rein und raus, unfassbar.

 

Okay dann habe ich das tatsächlich falsch aufgenommen bzw. habe ich auch die PK zum Spiel gegen den RWE nicht geschaut.

Habe aufgenommen was hier im Portal geschrieben wurde und dort klang es schon nach Finanziellem klären und Interna, aber nicht ob überhaupt jemand verpflichtet werden kann.

Finde die Kommunikation dennoch nicht allzu klasse, weil Heskamp die Aussagen Ziegners nun erneut korrigiert oder zumindest verschärfter ausgedrückt hat als Ziegner.
Letztendlich ist mir egal wie viel herausgegeben wird, aber nach interner Absprache untereinander sieht das teilweise nicht aus. Das ist etwas schade.

Ich glaube den Fans gegenüber und auch um der Ruhe Willen im Verein wegen, würde ein klare gemeinsame Linie bzgl. der Kommunikation helfen.

 

Es gibt für alle aufjedenfall kein ideales Bild ab. Die Grlic Variante „ich sage erst etwas, wenn es was zu verkünden gibt, vielleicht doch die bessere.

Das jetzt lässt auch den Interpretationsspielraum zu, dass sich Trainer und Sport GF uneinig sind. Trainer will diesen Spieler, Heskamp hat Zweifel. Muss nicht sein, kann sein. Solange so viel Spekulationen möglich sind, so oder so nicht ideal in der Außendarstellung.

 

Das ist meines Erachtens auch nie gesagt worden, aber die Ersatzbank am Freitag lässt darauf schließen, das er so wie Gembalies außen vor ist.

 

Der darf nicht gehen, der soll gehen.
Es wäre gut, wenn er einen Verein finden würde, wo er endlich mal eine komplette Saison spielen kann, bei uns setzt man lieber 2 Torhüter auf die Bank, als deinen geliebten Rudy.

 

da würde ich mal ganz klar, die von @Zebrarich78 nehmen ...

 

Na ja, er hat am Anfang schon wieder gestammelt, das ist immer ein Zeichen dafür, ups jetzt muss ich aufpassen, was ich sage.
Nur wenn man die letzten 2 Pks nimmt und das was Heskamp sagt, sollte Haltermann mal endlich dafür sorgen, dass an der Kommunikation gefeilt wird.
Auch das gestammele zu Hettwers Krankheit zeigt mir, daß Kommunikation nicht zu Ziegners Stärken zählt, siehe auch Sponsorenabend, Thema Schäffler.

 

Gut, dass die Zielgerade die eines Marathons ist.

 

Schade für den Jungen, man hat nicht wahrgenommen, dass er sich irgendwas geleistet hat. Scheinbar reicht es halt nicht, aber vielleicht hat er auch nie eine richtige Chance bekommen, vielleicht hat ihn die lange Verletzung zu weit zurückgeworfen.
Für mich nur auffällig, dass der MSV unbedingt noch einen Flügelspieler holen muss, wenn man so komplett ohne ihn plant und er evtl. sogar noch weggeht.

Vielleicht mal hier ein Auge drauf werfen:
https://www.transfermarkt.de/thomas-pledl/profil/spieler/131561
https://www.transfermarkt.de/julian-maurice-derstroff/profil/spieler/87650
https://www.transfermarkt.de/keanu-staude/profil/spieler/264310
https://www.transfermarkt.de/boubacar-barry/profil/spieler/242166

 

Vielleicht muss man sich überlegen, wie man den Transfer finanziert bekommt, weil Girth höhere Gehaltsvorstellungen hat? Wenn das der Fall wäre, würde ich die Finger davon lassen. Vielleicht ist es doch ein Spieler, den gar keiner auf dem Schirm hat, weil wir alle denken, für uns ist das Regal zu hoch? Ich lass mich überraschen...

 

Ich will lieber den Ex-Kiezkicker https://www.transfermarkt.de/simon-makienok/profil/spieler/87162

 

Das hoffe ich, denn Girth ist für mich nicht der Überflieger.

 

Vielleicht sollte Martin Haltermann mal die beiden etwas in Sachen Kommunikation coachen.

 

Hätte der MSV die "12 Millionen € Überschuss" nicht so laut erwähnen sollen? Vielleicht spekuliert man jetzt auf bessere vertragliche Konditionen.

 

Ich verstehe die Aufregung nicht. Ziegner hatte vor dem Essen-Spiel gesagt, dass er hoffe, dass die Finanzierung nach dem Zwickau-Spiel geklärt sei. Er hat keinen Zugang versprochen und nie behauptet, dass ein Stürmer in dieser Woche komme. Auf der PK heute hat er betont, dass der Verein wisse, was er erwarte. Wo ist das Problem oder der Widersprich zu Heskamps Aussage? Ich sehe nur ein Problem, nämlich dass Gesagtes nicht verstanden werden will. Einige hören nur „neuer Stürmer“ und werden völlig wuschig. Am Ende interpretieren sie das Gesagte so, wie sie es gehört haben wollen.

 

Nur noch eine kurze Anmerkung: Die Probleme sind seit Wochen bekannt. Unser Verein präsentiert sich aktuell zum wiederholten Mal völlig unprofessionell.
Was Grlic immer wieder zu Recht vorgeworfen wurde, das wiederholt sich - kaum klare Erklärungen vom Management, nur Spekulatius.

Was hat sich durch Grlics Weggang eigentlich verbessert an unserer Aussen- Darstellung? Nichts ...

Wir sind finanziell offensichtlich ziemlich am Ende- die Spekulationen Huth, Schäffler etc. offenbar unrealistisch, weil finanziell nicht zu stemmen, aber wir waren dran oder ...?

Unsere Altlasten Grlic, Alttrainer fressen offensichtlich eine dicke Stange vom Kuchen, so dass mal wieder zur Kader- und Bank- Verbesserung nichts mehr drin ist.

Der Finanz- Beutel wird erst wieder umgedreht wenn wir hinter den Konkurrenten her schleichen, wie in den letzten 2 Saisons. Ne volle Hütte, wie am Freitag, wird so nicht wieder zu sehen sein in dieser Saison, was auch einiges an Kohle kostet.

Was möglich wäre konnte man doch am Freitag sehen, sportlich (mit Abstrichen) und finanziell, aber dann muss auch die Mannschaft stimmen, dann muss unser Trainer das Spielermaterial zur Verfügung haben, mit dem man auf Dauer erfolgreich sein kann; denn nur dann wird unsere Arena halbwegs voll und der 12. Mann die erforderliche Unterstützung liefern können.

Ich will von unserer Führung mal richtungsweisende Entscheidungen, um unser Image wieder aufzupolieren und uns Marketing - mässig positiv darstellen.

Das "Graue Maus- Image" hängt mir zum Halse raus, ebenso die Aussicht, dass wir auch noch von den Exxenern im Revier überholt werden ...

 

Martin Haltermann, da sprichst Du genau die richtige Person an.
Der sollte sich mal in Sachen Kommunikation coachen lassen (siehe Spiel MSV-Osnabrück).

 

Finde es interssant,dass solche Spieler wie Falcao immernoch nicht unter der Haube sind.

Viele (inklusive mir!) hätten ihn gern bei uns gesehen....will damit eigentlich nur sagen dass es anscheinend nicht so einfach ist passende spieler zu finden und zu verpflichten

Holt man einen jungen heißt es der taugt nicht und muss erstmal liefern...holt man einen alten heißt es der taugt nicht weil er seine beste zeit schon hinter sich hatte.

Und er sollte auch unter Vertrag stehen weil er ja dann voll im Saft steht...darf aber dann nix an Ablöse kosten...

Bitte nicht falsch verstehen...ich hoffe auch dass sich noch etwas tut aber wenn man mir gesagt hätte wir haben nur die Möglichkeit entweder offensive oder defensive zu verstärken...hätte ich mich wohl auch die defensive entschieden....

 

Egal ob nun @Spartacus oder @Zebrarich78 Recht hat, merkwürdig ist die ganze Sache schon.

Beide User berichten, dass Braunschweig Girth loswerden will (seit Wochen) und dass Girth zum MSV möchte. Das müsste doch schnell eingetütet werden können, denn am Gehalt von Girth wird es doch nicht scheitern, wenn man sich vorher - auch nur ansatzweise - mit Schäffler beschäftigt hat. Wenn Braunschweig sogar bereit war, Geld mitzugeben, sollte das erst Recht zügig abzuwickeln sein. Heskamp hat Girth doch als "sehr interessant" bezeichnet. Also Wunschspieler, keine Ablöse und man kriegt noch etwas Klimpergeld - besser gehts doch nicht? Braunschweig hätte Girth seit Wochen von der Payroll, bei geschätzten 10k im Monat auch nicht komplett unwichtig.

Verständlicher wird es, wenn es dem MSV in erster Linie gar nicht um Girth geht, sondern der nur Plan B ist. Oder wenn man neben Girth auch noch einen Außen holen will. Durch beides aber das Budget eng wird. Das würde erklären, wieso das mit der Finanzierung noch nicht durch ist und/oder man bei Girth tatsächlich noch etwas pokert.

 

Kann mir Girth als "Plan A" jetzt auch gar nicht mehr vorstellen. Wenn das Gesamtpaket Girth wirklich nochmal ordentlich Budget frisst, sodass sich das ganze jetzt Wochen zieht, würde ich die Finger davon lassen.

 

Vielleicht sollten die Fans mit einem vollen Stadion beim nächsten Heimspiel dafür sorgen, dass der neue Stürmer finanziert werden kann.

Also nicht nörgeln, sondern Tickets kaufen!!!

 

Die Erklärung von Heskamp ist deutlich und glasklar: Für den Stürmer müssen wir Kohle auftreiben. Was gibt es daran nicht zu verstehen bzw. zu spekulieren? Spekuliert wird doch nur, weil hier angeblich gut informierte User ihr angebliches Wissen kundtun. Mein Tipp: Vergiss das alles und halte dich daran, was die Offiziellen sagen oder nicht sagen. Dann musst du nicht spekulieren. Ziegner will einen weiteren Stürmer. Um das realisieren zu können, muss Geld her. Sagen Ziegner und Heskamp. Ich sehe da weder Widersprüche noch Unklarheiten.

Zu Schäffler gab es widersprüchliche Aussagen. Die hänge ich aber nicht so hoch, sondern zähle eins und eins zusammen und denke mir meinen Teil.

Eben. Und damit hast du doch alles zusammengefasst. Kommt zusätzliches Geld - kommt die Verstärkung. Kommt kein zusätzliches Geld - kommt keine. Nur, was kann Heskamp dafür, dass teure Spieler noch Verträge besitzen und vor allem Grlic so viel Geld jeden Monat bekommt, dass wir davon zwei oder vielleicht sogar drei mögliche Top-Zugänge bezahlen könnten?!

Auch das liegt doch nicht an Heskamp oder Ziegner.

Das passt nicht zusammen. Du erkennst, dass kein Geld vorhanden ist, beklagst aber, dass dem Trainer in Teilen gutes Spielmaterial fehlt und machst dafür - wen eigentlich? Heskamp? - verantwortlich.

Ich weiß nicht, wie lange du zum MSV gehst. Ich habe mein erstes Spiel vor 48 Jahren, also vor fast einem halben Jahrhundert, gesehen. Ich kenne uns gar nicht anders als mit Graue-Maus-Image. Das kann man doof finden, es gehört aber zu uns wie die gestreiften Trikots.

 

Na ja. Für mich war das jetzt nicht schwer zu verstehen. Ob du eine graue Maus in der ersten Liga oder in der dritten Liga bist, ist schon ein großer Unterschied.

 

Werden wir jetzt absteigen weil ein Spieler NACH dem Zwickauspiel angekündigt wurde und nun VOR dem Zwickauspiel nicht da ist? Was für eine Unruhe ohne vernünftige Grundlage.

 

Wir sind alles aber keine graue Maus in der dritten Liga.Wenn wir eine graue Maus in der dritten Liga sein sollten,was sind dann die anderen Mannschaften.Wenn man uns nicht die Lizenz entzogen hätte würden wir uns mit einem Großteil der Mannschaften garnicht beschäftigen.

 

Die Zeiten sind vorbei - Wir sind im jetzt angekommen !!

 

Nächstes Spiel, Montag Abend 19 Uhr gegen Freiburg 2. Merkste selber.
Da werden MAXIMAL 8-9.000 Männeken im Stadion sein. 0 Gästefans. Und sollten wir in Zwickau verlieren werden es noch weniger.

 

Hätten wir unseren ehemaligen Sportdirektor nicht mehr auf der payroll, der doch damals zurückgetreten ist, wie es von IW kommuniziert wurde, wäre die Kohle für einen neuen MS längst da. Manchmal denkt man, hier biste bei der Heilsarmee und nicht bei einem professionellen Fußballverein. Aber da wird dann von IW der Mantel des Schweigens drüber gelegt. Wie immer beim Thema IG.