Ich finde das Trikot ansich sogar sehr schön, nur halt nicht als MSV Trikot...Das was ich meine ist ganz einfach,dass dies wieder ein kleiner Tropfen auf den berühmten heissen Stein ist...Jedesmal gibts irgendwelche Kleinigkeiten,wwo jeder sagt,ach das ist doch nicht so schlimm,das nehme ich mal so hin...nur diese vielen Kleinigkeiten bilden eine immer grösser werdende Masse,die nichts mehr mit meinem Verein zu tun hat!
Finde auch, die weissen Streifen sind etwas sehr dünne geraten. Kommt der alten Schalker-Kluft, blaues trikot und weisse Hose sehr nahe. Neee ich weiss nicht........
Das Citiebank-Trikot hat ja auch keine Streifen gehabt, wenn Citibank nicht grad Sponsor gewesen wäre hätte das sogar noch weniger nach Duisburg ausgesehen als dieses jetzt.
ehm jaaa ich muss mich noch dran gewöhnen... zu dünne streifen, komisches design an den schultern und kein richtiger übergang zu den ärmeln. an den bildern finde ich aber nicht das trikot am schlimmsten - auch nicht hellmich , sondern die tatsache dass das bayernzebra in duisburg steht. Hat bestimmt nicht in den münchener Reisebus gepasst oder jemand hier im Portal hatte recht gehabt, als er meinte, wir bekommen sandro wagner nur wegen dem netten geschenk. ich hatte gehofft das nie mehr wieder zu sehen
ich glaube dass es sich eher um das sponsorenzebra der sparkasse duisburg handelt, ist nicht besser aber dürfte eher stimmen.....
da is ja noch so ein rot weißes zebra... naja ich finde dieses trikot hässlich eins mit zebrastreifen wäre doch mal viel besser..
Mir gefällt das neue Trikot persönlich auch nicht aber das hab ich vor dem alten Trikot auch gedacht und als ich es anzog, fand ich es dann doch nicht so schlimm wie vorher vermutet also mal abwarten. Mfg ReCCy
Weil ein Vertrag bis 2009 besteht?? Wäre ne Möglichkeit, oder?? Is ja nicht so das es hier im Fred schon stehen würde das die noch eine Saison Vertrag haben.
Also das is jetzt das erste Trikot seit dem Jubiläumstrikot, wo ich auf den ersten Blick sagen kann: Jau, gefällt mir. Streifen sind doch noch da, und es ist halt ein Versuch etwas Abwechslung reinzubringen. Und so viele Möglichkeiten hat man mit Zebrastreifen halt nicht, als die mal breiter und mal schmaler zu machen. Ich mach mir da eigentlich keine Sorgen, dass die Zebrastreifen irgendwann verschwinden, denn die haben sicher auch marketingtechnisch einen entsprechenden Wert. Und nächstes Jahr werden se halt dann wieder dicker.
Ich finde das Trikot gar nicht so übel. Wenn ich ehrlich bin, sogar ziemlich gut. Setzt sich etwas ab, von der Laibchen der letzten Jahre. Koe-Pi
Welcher Photoshop-Klaus hat DAS denn bearbeitet? Das kann ich doch sogar besser.... Einfach mal n bissken gelb ins Bild gemischt, nur damit das Trikot besser aussieht... aber die Muffe sieht aus, als hätt die Gelbsucht Sorry for OT
Ok der Lappen ist hässlich. Die weißen Streifen hätten gerne etwas dicker werden können. Und gerne nen anderen Ausstatter. Den die Uhlsportfetzen sind mir immer zu groß Aber direkt wieder von Traditionsbruch zu sprechen halte ich für ein wenig übertrieben. Die sind immer noch blau-weiß gestreift. Und das Logo von evonik ist relativ unauffällig.
Zum einen sehen die nicht wirklich schön aus, aber da könnte man ja noch mit leben. Was ich viel schlimmer noch finde, Uhlsport ist immer noch Ausrüster Also wieder kein Trikot für stabilere Menschen
ich findse nicht schlecht..is mal was anderes und naja auserdem kommts ja auch nicht aufs ausehen an sondern aufs fussballspielen wir sind ja nicht auf ner modenschau
Ich kannte es immer vom MSV, dass es blaue Streifen auf weißem Grund gab. Und diesmal ist es umgekehrt. Hässlich, einfach nur hässlich!
danke msv...so schafft man es fans das weite suchen zu lassen! das trikot is mal voll was fürn ar.sch! andere vereine lassen die fans entscheiden bzw ideen mit reinbringen scheiß kommerz...bleibt beim b*b und verpisst euch aus duisburg...kohle hin, kohle her!
Gefaellt mir nicht, aber das muss ja nichts heissen. Mies waere, wenn das hinten wieder so viereckig ausgeschnitten ist fuer die Nummer. Waere mir zu eckig. Sollen sich mal lieber ein Beispiel an Queens Park Rangers nehmen...das kann alles, und jedes Jahr. Denke aber, die Marketingabteilung des MSV denkt sich da schon was bei...hoffentlich..
die können denken??? seid wann?? *achtung...das is jetzt nur auf die letzten haarstreubenden aktionen bezogen*
Auch wenn es nicht die schönsten Trikots sind, die wir je hatten, gabs wirklich schlimmere. Ich würde es aber dennoch für wichtig finden, wenn wir beim näcshten "Fangespräch" unmissverständlich klarmachen würden, dass wir in Zukunft auf unsere traditionellen Zebrastreifen sehr viel Wert legen. Ich kann mir da schon vorstellen, dass man unser Wort erhören wird, denn schließlich will man ja auch viele Trikots an den Mann bringen...
Ach ja, echt??? Nur Hübner hatte vor sich von diesem Hersteller zu trennen, wäre auch ne Möglichkeit, oder????? Aber ist ja nicht so, das auch das bereits hier erwähnt worden wäre. Aber Danke für den nützlichen Beitrag.
jein, Trikot ist nicht schön, aber sind die Streifen da und auch noch erkennbar!! ist halt mal nen bisschen was anderes aber noch in Ordnung. Ich mein 98 im Finale war auch was anders als sonst. Ich finde da gibt es viel größere Baustellen am Verein (trainer, öffentlichkeitsarbeit, Fanarbeit!!!,). Außerdem: Warum sollte der MSV die Streifen abschaffen? das wäre das dümmste was er tun könnte! Die Streifen ist das einzige wirkliche Markenzeichen, was der MSV überregional hat. Wer würde denn ein Streifenloses Trikot kaufen? Niemand! So blöd ist selbst die Duisburger Marketingabteilung nicht sein einziges Markenzeichen aufzugeben, denn Duisburg = Zebra jetzt & hier und auch immer & überall!!! das rosa ist einfach zum kotzen. und die letzten Auswärtsdinger auch!
Das sich die Leute über die nicht vorhandenen Zebrastreifen beschweren kann ich ja verstehn. Aber dem Trikot generell zu unterstellen es sei hässlich, ist absolute Geschmacksverblendung. Wir hatten lang nicht mehr so nen schönes Trikot
Jau! Das wär richtig schick... Vielleicht nicht jedes Jahr, aber wenn man es einmal bringen würde, wäre das so Retro, dass es schon wieder innovativ wäre. http://www.premiershirts.net/wearthat/wearthatshirts/13 - Queens Park Rangers Home Shirt 1991-92.jpg
Muss dir an sich Recht geben, aber ich bezeichne das Ding einfach mal als hässlich, weil es eben NICHT als MSV-Trikot geeignet ist. Weltweit kennt man uns als die "Zebras", als kleiner Junge ohne Ahnung vom Fußball hab ich im Lexikon von den zebras aus Duisburg gelesen und das wurde und sollte IMMER an den Trikots zu erkennen sein. Ich gehe nen Kompromiss ein, wenn die Zebrastreifen die Optik von den echten zebrastreifen haben, aber so hat das meiner Meinung nach absolut NICHTS mehr mit nem Zebra am Hut, was nicht nur ich mit meinem Verein verbinde. Darum tuts mir in verbindung mit unsrem Wappen einfach nur in den Augen weh. Ich fing langsam an mich auf die neue Saison zu freuen, dann kamen die neuen Spielansetzungsplanungen und jetzt das Trikot, was kein MSV-Trikot mehr is... als ob mir jeder von den Leuten da oben Knüppel zwischen die Beine ballern würde...
Kommt mir staaaaaaaaaaaark bekannt vor... Wie sagte man doch beim EVD vor 2 Jahren bevor das SA Auswaerts-Trikot es abloesste ... 'Datt is' nich' pink, datt is' magenta !
klar Uhlsport sagt einfach: "ja war toll mit euch, wir lösen den Vertrag gerne ohne weiteres auf" manche haben Vorstellungen
Nen Bekannter von mir saß grad neben mir und hat das Trikot gesehn. Und was fragt der? "Du is das das neue Trikot von ?" DAs ist für mich kein MSV Trikot.a
Was will Uglysport denn verlangen, als ein absoluter 3rd Class Hersteller????!!!!!! Manche haben wohl echt keine Ahnung!!!!!!!!!!!!
der keine ahnung hat bist du!! verträge schließt man nicht zum spaß. wenn eine partei aussteigen will muss man der anderen partei entweder nachweisen, dass sie ihren pflichten nicht nachgekommen ist oder eine entschädigung leisten. nächste saison bekommen wir vielleicht nen neuen ausrüster und dann könnt ihr euch über kappa aufregen
auf Einhaltung des Vertrages, egal wievielte Class von Vertragsbruch haste doch bestimmt schon was gehört, wa? Ein Jahr noch Uhlsport, das kriegen wa auch noch um!
dann wollen wir nur mal hoffen das es auch das letzte Jahr ist und das es dann was vernüftiges gibt !
Also schön ist wirklich anders. Wann kommt endlich Nike, Adidas oder Puma mal bei uns ins Haus. Nicht diese qualitative und optische Pampe aus dem Hause Uhlsport.
Ich sammle Trikots und habe viele hier. Und was Adidas gegenüber Uhlsport allein von der Quali her bringt sind Welten.
Also ich finde das Trikot recht gelungen. Schließe mich auch den Vorrednern an, dass das SponsorLogo nicht zu sehr auffällt. Hoffentlich kommt aber niemand auf die Idee, ein Evonik-farbenens Zebra durch die Arena zu tragen...
Naja gemeckert wird immer, man kann es nie jedem Recht machen! Ich finds mal abwechslungsreich und was neues Mir gefällts! Außerdem muss man erwähnen das Evonik sich dem Design angepasst hat! Was für einen Sponsor nicht selbstverständlich ist... Siehe Evonik bei Dortmund auf dem Trikot..
wenn das hässliche gehacksel auf den schultern nicht wäre könnt ich mit leben aber evonik verschandelt jedes trikot mit ihren lilakuh style aber passt doch neben den rot weißen zebra kommt jetzt noch ein lila weißes passt richtig zu der papagalo vereinsführung
