Transfers-/ Gerüchte 2011/12

Ähm...war nicht vor kurzem davon die Rede, dass Grlic doch nach dieser Saison nur als Teammanager bleibt? Meine mich da an einen Presseartikel erinnern zu können.

 

Wenn sich der Ivo fit fühlt, wird er (nach Rücksprache mit allen Verantwortlichen) noch ein Jahr dran hängen. Hat er mir persönlich so im Wintertrainingslager gesagt.

 

Also im letzten Zebramagazin war ein Artikel wo Grilic gesagt hat das er noch nen Jahr dran hängt, weil er auch sieht das er den jungen Spielern damit helfen kann, dass dafür sein Knie ganz bleiben muss ist natürlich klar

 

Und das wichtigste ist ja, dass alle verpflichtet wurden und noch kein Leihspieler dabei ist. Da kann man auf ein bisschen mehr Konstanz hoffen oder zumindest auf eine Ablöse um den Verlust zu kompensieren.

Bis jetzt siehts gut aus.

 

Hier noch eine schöne Statistik die mal ausnahmsweise nicht gefälscht ist.

Gefährlichster Torjäger des MSV nach 33 Spieltagen:

Platz 4: Sukalo 316Min / Tor
Platz 3: Maierhofer 276Min / Tor
Platz 2: Baljak 232Min / Tor
Platz 1: Schäffler 146 Min / Tor

Da dürften jawohl ein paar Euro Ablöse drin sein!

 

Ja, aber die müssten dann wohl eher WIR zahlen, da Schäffler ja ausgeliehen ist

 

Maurer will Schäffler zurück haben. Will Schäffler hier bleiben?
Ablöse müßte der MSV zahlen, also das alles ist nicht gerade positiv.
Ich würde mich freuen wenn er bleibt.
Habe keiner lust zu lesen" Schäffler geht nach Cottbus"

 

Okotie kam beim FCN nie in Fahrt, war krank und verletzt, will nun Spielpraxis sammeln. Auch Duisburg und Ingolstadt sollen interessiert sein.

Zitat aus
http://www.kicker.de/news/fussball/...el_wollitz-irritiert2c-okotie-im-angebot.html

Was jemand was näheres hierzu?
Wäre bestimmt lustig Cottbus den nächsten Spieler wegzuschnappen

 

Lese gerade folgendes auf der Kicker-HP:

Neuzugang für den MSV vom SV Darmstadt 98:
Stark, Yannick
Geb. 13.05.2011
Position: Mittelfeld

Hat in der Regionalliga Süd 26 Spiele für die Lilien gemacht und dabei 5 Mal eingenetzt.

Quelle: http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/wechselboerse/2-bundesliga/2011-12/wechselboerse.html

 

keine Neuigkeit. Der Junge gehört uns schon seit einem Jahr- wurde aber nach Darmstadt verliehen zwecks Spielpraxis

 

Echt?
Steht hier schon gefühlte 682 mal seit Beginn der Spielzeit 2010/2011

 

@ Bändit
Danke für die Info.

War mir völlig neu! Beim Kicker ist als voriger Verein die Frankfurter Eintracht angegeben. Ein Hinweis auf uns fehlt da.
Haben wir den letzte Saison verkauft und gleich an Darmstadt ausgeliehen?

 

Nein wir haben ihn ablösefrei aus Frankfurts 2. Mannschaft geholt und sofort ausgeliehen.

 

Danke.

 

Siehe Beitrag #1068.

 

geht doch, junger mann!!!

 

Der Oli ist bei H96 im Gespräch... Wäre mir wesentlich lieber als Schlacke...

 

Nächste Saison treffen wir den Oli dann in der KO-Phase der Europaleague wieder

 

Ein Kommentar von einem User auf transfermarkt über Schäffler. Sauber Sahan,wenn jeder deine Fehler im Spiel kommentieren würden,würden die mehr über dich meckern als Fussball spielen.

Da ich gestern beim Training war uns es doch einige Interessante Szenen und Gerüchte um Schäffler gab schreib ich das mal hier rein.


Das Schäffler Potenzial hat und dieses ab und an auch andeutet ist denke ich jedem klar und genau so war auch diese Trainingseinheit.

Im Ansatz gute Aktionen die dann überhastet vergeben oder noch schlimmer der besser postierte Mann übersehen wurde.

Olcay Sahan gab diesen Unmut nachdem er 2 mal von schäffler übersehen wurde und anschliessend als er ihn mustergültig bedient hatte dieser das Tor nicht traf lautstark kund.

Anders hingegen die "leader" im Team und das macht den Unterschied der einem auch aufzeigt wie wichtig die "Älteren " sind.

Sukalo kommentierte lautstark in Richtung Schäffler immer wieder " vergessen " und dannach " weitermachen".

Bajic ging in der Halbzeitpause des Trainingsspiels zu Schäffler und redete die ganze Pause auf ihn ein.Ich konnte nur Bruchstücke verstehen die allerdings auf positive Kritik und Ratschläge deuteten.

Schlussendlich hat man den Eindruck als wüsste man das in diesem Finale viel von Schäffler abhängt und gerade die alten Hasen ( Bajic brauch keine Binde um sich wie ein Kapitän zu verhalten ) leben das auch vorbildlich.

Zu den Gerüchten die sich hartnäckig an der Westender halten überraschte mich nicht das Olivier auf unterschrieben hat, sondern vielmehr das Schäffler in Duisburg bleiben will und längst nicht sicher ist das er geht.

Wenn man sich nun die Situation um 1860 anschaut versteht man vielleicht auch warum der MSV bisher gar kein Interesse hatte 1860 ein Angebot zu unterbreiten

 

Jau, Styrumer, da biste im PISA-Test wohl ganz klar vor mir gelandet:schäm:!
13.05. war das Datum, an dem der Wechsel beim Kicker bekanntgegeben wurde. S.cheiß-Paste_and_Copy!
Yannik Stark ist natürlich schon ein bisschen älter. Er wurde am 28.10.1990 geboren.

Salou

 

http://transfernews.gr/news/greece/pliatsikas-duisburg-:kacke:.html

Meine griechisch-Kenntnisse sind zwar nicht herausragend, aber google-translate hilft da ein wenig.

Den Text in eine geordnete Struktur hinzubiegen, müsst ihr dann mal übernehmen.

Leihe plus Bekanntgabe nach dem Finale sollten aber hervorstechen. Wäre ein guter Transfer, auch wenn's vom Pack kommt.

Ach ja, es handelt sich um diesen Spieler: http://www.transfermarkt.de/de/vasileios-pliatsikas/profil/spieler_34186.html

 

:/ sieht nach einem Abgang von Bano und Säumel aus.
Sonst hätten wir ggf. zu viele zentrale Mittelfeldspieler:
Säumel,
Pliatsikas,
Stark,
Wolze,
Grlic und
Sukalo.

Oder wir spielen mit nem 3er zentralem Mittelfeld, wie in den letzten Spielen.
Begrüßenswert wäre der junge Grieche auf jeden Fall.

 

Kann Säumel nicht auch links oder rechts spielen?

Also ich fänds gut wenn wir den halten würden. Die Option haben wir doch meines Wissens, oder?

 

Grlic wird nicht mehr viele Spiele machen. Da muss man eh erstmal schauen, ob alles heile bleibt. Dazu kann man nicht sagen ob Stark tatsächlich soweit ist für die zweite Liga.
Säumel kann auch LM oder LV spielen. Und dann hast du auf einmal kaum noch welche für Position..

 

Vll werden nicht alle für die Zentrale eingeplant. Wolze kann im LM spielen. Säumel auch, dazu LV. Da Grlic wirklich nur ein Standby Profi ist wird er denke ich mal keine 100% Stammkraft sein.

 

Also Säumel eher nicht...weil der gute Säumel auch hinter den Spitzen kann oder im Linken Mittelfeld....zudem hat Sasic vor kurzen auf einer Pressekonfrenz gesagt das Säumel nächste Saison auch da sein soll Gespräche laufen...Trojan geht dann aber....und Bano dann wohl auch

 

Ich find auch, dass wir den nicht wirklich brauchen. Ist eh nur ein reiner Zerstörer und das löst Sukalo exzellent. Im Zweifel kann's auch Bajic spielen.

Und sonst haben wir wirklich gute Alternativen im zentralen Mittelfeld..

Ich fänd's schade wenn wir da jetzt noch einen Spieler mehr holen (und das nur als Ausleihe) und so unter Umständen Leuten wie Stark oder Wolze (der auf Außen NIX verloren hat) der Weg verbaut/erschwert wird.

Ich find man sollte nur dann ausleihen, wenn es verdammt viel Sinn macht und der Spieler den Kader ganz offensichtlich verstärkt. Und der Transfer macht irgendwie auf den ersten Blick nicht so wirklich Sinn.

 

Meiner Meinung wäre es ein sinnvoler Transfer, wenn Bano geht
und Grlic nicht wirklich mehr als Spieler vorgesehen ist.
Säumel sehe ich eher auf der linken Seite bzw. direkt hinter den Spitzen
und ob ein Stark oder Wolze direkt neben Sukalo Spieler für
die ersten 11 sind, wissen wir noch nicht. Demanch hätte man mit
Sukalo nur einen gestandenen Spieler und 3 hungrige junge Spieler,
die ihre Stärken erstmal unter Beweis stellen müssen

 

Hm, also viel gerissen hat der Junge ja bisher nicht. 45 Minuten BL und 5 Spiele in der Regionalliga. Super.

Dafür schon 2 schwere Verletzungen in den letzten beiden Jahren.

Was wollen wir damit?

Wie man jetzt den Marktwert von 1 Million errechnet bleibt mir auch schleierhaft. Der wäre dann in einer Kategorie wie unser Stefan.

 

nicht jeder ohne buli-erfahrung ist automatisch ein julian koch!

bei spielern, die nur ausgeliehen werden, sollten die anforderungen an qualität und erfahrung deutlich höher sein als bei denen, die aufgrund ihrer perspektive fest verpflichtet werden.

da kann man angesichts des alters und der bisherigen einsätze durchaus skeptisch sein...

 

Pliatsikas zum MSV? Wollt ihr uns nervös machen?

Im Ernst. Eine Ausleihe zum MSV wäre gut für und den Spieler. Könnte sich beim MSV entwickeln.

 

Wenn sich solche Fachleute wie Berlin.2011 für den Schlakker aussprechen bin ich entschieden dafür, von der Verpflichtung Abstand zu nehmen. Die haben doch alle null Ahnung !

 

Ja, dann ist ja alles gut.

 

Heute standen im Kicker die Verpflichtungen von :

1. Vasilios Pliatsikos v. S.04 - ausgeliehen
2. Jürgen Gjasula v. FSV Ffm.
3. Zvonko Pamic v. B.Lev. - ausgeliehen

alle 3 Mittelfeldspieler .

 

Pamic ist ZM, Gjasula OM und Pliatsikos DM also wirds wohl öfters ein 4-1-4-1 geben nächste Saison

 

Jürgen Gjasula wäre auf jeden Fall eine Verstärkung.

Ihn würde ich gerne hier sehen!

Die anderen Beiden wären mir jetzt nicht so wichtig.

 

Verpflichtungen oder Interesse des MSV

 

Hier steht, dass es klar ist mit Gjasula:
http://www.fnp.de/fnp/sport/ueberregional/der-fsv-verliert-seinen-taktgeber_rmn01.c.8923392.de.html

 

Gjasula wäre auf jeden Fall eine gute Verpflichtung
im Bereich offensives Mittelfeld. Würde ich begrüßen.
Mal sehen wann man was offizielles hört.

 

Klugscheiß an : habe doch geschrieben : "Verpflichtungen" und nicht "Interesse" - klugscheiß aus

 

Wenn das wirklich so stimmen sollte, dann scheint der Milan entschieden zu haben, dass wir nächste Saison einfach mal ohne Außenbahn-Spieler und Stürmer spielen. Anders wäre das ja nicht zu erklären.. Damit hätten wir dann gefühlt 10 Spieler die ihre Stärken im zentralen Mittelfeld haben und nur als Notnagel für andere Positionen in Frage kommen. Würd ich mal überhaupt nicht verstehn.

 

Genau Gjasula ist echt eine verstärkung, super wenn er kommt

 

Es wurde aber auch klar gesagt das der Kader breiter aufgestellt werden soll. Somit brauchen wir auch für das Mittelfeld ausreichend Leute.Man weiss ja auch nicht was mit Banovic , Trojan und Säumel wird.
Dazu ist Sahan weg , Grlic eigentlich nur Stand Bye , Stark muss man schauen ob er die 2 Liga auf Anhieb packt etc.
Ich sehe das schon als sinnvoll an.

 

Sorry das ich dich jetzt rausgreife, aber mir ist des öfteren aufgefallen das bei Stark immer wieder erwähnt wird das er es vll nicht packt und Wolze und Karimov immer als Stammspieler gesehen werden. Darmstadt spielt genauso wie Wolfsburg II in der Regionalliga und das als Tabellenführer der Regionalliga Süd mit Stark als Taktgeber. Entweder muss man bei allen drei schauen ob die es schaffen oder aber alle packen es .

 

Wichtig wäre jetzt aber auch, dass man im Sturm mal was macht. Da besteht dringend noch Bedarf.

 

Falls Säumel bleibt und daran soll man ja nach wie vor interessiert sein, dann wären das fürs ZMF:

Säumel, Sukalo, Shao, Pliatsikas, Wolze, Stark, Pamic, Gjiasula, Grlic

Breiterer Kader hin oder her.. Mir erschließt sich das bisher nicht welches Konzept da geplant ist. Klar kann man sagen, dass ein Wolze oder Pamic vielleicht auch auf Außen spielen KÖNNEN. Aber das wäre doch völlig verschenkt, wenn ich Leute ,die zentral ihre Stärken haben, von vornerein für Außen einplane.

Nicht falsch verstehen: Grundsätzlich freu ich mich Leute wie Gjasula oder Pamic hier begrüßen zu können, aber ich seh noch nicht so recht den Plan dahinter.. Weil meiner Meinung müssten wir dann immer noch einen LV +
einen RV holen, 2 Leute für die Außenbahn im Mittelfeld und noch 2 Stürmer. Und ob das unser Budget wirklich hergibt? Halte ich für fragwürdig.

 

Ich hab Stark nur als Beispiel raus gegriffen. Sehe es genauso das alle Spieler
die aus der 4ten liga kommen erstmal beweisen müssen das sie es in Liga 2 packen. Ebenso bei Hoffmann.

Daher bin ich auch froh wenn wir ein paar erfahrene Spieler dazu bekommen
die die junge Spieler unterstützen können