Wunschkader 2013/14

http://www.derwesten.de/sport/fussb...eim-msv-duisburg-unter-vertrag-id7819393.html

WAZ vermutet, dass neben da Silva, Domo, Abdullah und Berberovic auch Baljak und evtl. Ibertsberger und Dum gehen werden.

 

Ibertsberger wäre schade.

Dum würd ich gerne mal über 90 Minuten sehen.

 

Alles keine Überraschungen. Die einen sind aussortiert, bzw. nie angekommen, die anderen haben sich bisher kaum nach vorne bringen können.

Zwar sollte man bei Runjaic nicht glauben, dass Spieler nach einer Zeit der Nichtberücksichtung abgeschrieben sind, jedoch sagt es schon einiges aus, dass Dum nur zu Kurzeinsätzen kommt und auch Ibertsberger nur eine Nebenrolle spielt.

Bei nur noch 6 Spielen bleibt den beiden wohl nur wenig Zeit, sich entsprechend zu empfehlen.

 

Ibertsberger fände ich auch schade, aber bei Dum muss man auch bedenken, dass vielleicht einfach in der Planung kein Platz sein könnte. Egal wer da jetzt kommt, aber ich denke mal, dass man im nächsten Jahr 2 Spieler pro Position haben möchte. Im absoluten Notfall sollte dann halt noch ein Spieler einer anderen Position dort einspringen können, aber das war`s dann auch.....


Ansonsten sind sehr interessante Namen im Gespräch. Vor allem Janjic wäre bestimmt kein schlechter Mann für uns, davon bin ich auch überzeugt..... Hoffe aber sehr, dass man ihn nicht anstatt Gjasula sieht...... Jürgen muss bleiben, aber wenn Zlatko kommt, dann könnte Jürgen ja auch die 8 spielen...... Und Yabo wäre dann wohl das BackUp für Jürgen......

Wenn Öztürk dann noch gehalten wird und wir einen jungen OM, der die Rolle hinter Janjic einnimmt, bekommen können, dann würde das zentrale Mittelfeld für nächstes Jahr stehen - Und das ist sicher kein schlechtes.....

 

Zum Thema Dum habe ich an anderer Stelle schon etwas geschrieben. Es reicht trotz positiver Ansätze nicht. Abschied nachvollziehbar.

Schon tauglicher Ibertsberger: Brauchbare LV sind selten. Trotz einiger Defizite, die sich aus mangelnder Spielpraxis ergeben, wäre eine Vertragsverlängerung vertretbar, da er mit großer Erfahrung auch einige Stärken in die Waagschale werfen kann und die Defizite -anders als bei Dum- mittelfristig behebbar erscheinen. Vertretbar aber ebenso, dass Kosta perspektivisch denkt und sich auf dieser Position möglicherweise lieber um junge, entwicklungsfähige Spieler bemüht.

 

Mit Janjic käme endlich mal wieder ein gefährlicher Freistoßschütze an die Wedau. Traf als Mittelfeldspieler in Liga 3 bereits 14x.

 

Mal etwas über den reinen Spielerkader hinaus...

LG Köstners Vertrag bei Wolfsburg II wird nicht verlängert:

http://www.kicker.de/news/fussball/...8/artikel_koestner-geht-kommt-nun-ismael.html

Wenn aus irgend einem Grund Ivos Vertragsverlängerung platzen sollte könnte ich mir diesen Mann gut vorstellen. Genauso für den Fall, dass man beim Scouting oder der Leitung des NLZ Veränderungsbedarf sieht.

LGK macht einfach immer einen sehr seriösen unaufgeregten Eindruck und liefert nach meiner Meinung auffällig unauffällig sehr solide Arbeit ab, ohne sich selbst zu wichtig zu nehmen und in den Vordergrund zu drängen.

 

Bei Ibertsberger wird nur durch Insider zu beurteilen sein, inwieweit er gesundheitlich tatsächlich wiederhergestellt ist.

Dum wird nicht weiter als Bankdrücker zur Verfügung stehen. So wie das jetzt läuft, bringt es tatsächlich weder für ihn noch uns viel.

Ist aber schon schade. Jedoch scheint die Tendenz bei Runjaic eher dahin zu gehen, sich mit hungrigen Leute aus den unteren Ligen oder von Absteigern zu befassen. Wenn Dum nicht zündet, ist das auch besser so.

 

...

Usami. Yabo. Occean. Sembolo

 

Mich würde es mal interessieren, wie es um
unseren kleinen Franzosen steht, der doch jetzt abloesefrei sein muesste, oder ?
Laut Ivo ist der Kontakt doch nie abgerissen

 

Der ist mit Nantes als Kapitän auf dem Weg in die Ligue 1, der wird wohl kaum wechseln.

 

Dazu kommt das ich gelesen habe das nantes ein der neuen saison ein transferverbot hat- die werden verlängern müssen

 

Abgesehen davon dass ich das was im Beitrag über deinem steht schon vor Monaten schrieb und daher davon ausgehe, dass er nicht wechseln wird kann ich mir nicht vorstellen, dass ein vertragsloser Spieler einen Verein nicht verlassen darf, weil sein Verein ein Transferverbot hat

 

Da hast fu mich falsch verstanden- bzw ich hab mich falsch ausgedrückt- die werden um "jeden preis" verlängern müssen um nicht nächstes jahr ohne spieler dazustehen

 

Okay... ich konnte mir auch nicht vorstellen dass du dermaßen verballert bist

Veigneau hinten links und Perthel davor wäre allerdings ein Traum.

Ich kann mich aber auch mit dem Gedanken Leistungsträger von Absteigern der zweiten Liga und überdurchschnittliche Drittligaspielern zu verpflichten sehr gut anfreunden.

 

Das mit dem Transferverbot beim FC Nantes ist schon richtig, wird aber in dieser Form so nicht durchsetzbar sein. Der Verein könnte das Thema Aufstieg dann wohl auf Eis legen, denn die Spieler deren Verträge auslaufen und die man dann zwangsläufig halten müsste, könnten im Grunde genommen Ihr Gehalt und Vertragskonditionen selber festlegen.
Sollte Nantes den Aufstieg schaffen, kommt mit Sicherheit eine neue -jetzt bestimmt schon fertige- Massnahme auf den Tisch.

 

läuft aus und war ja schon hier und hat zuletzt gezeigt das er es kann.
"Billy" Vasilios Pliatsikas

http://www.transfermarkt.de/de/vasilios-pliatsikas/profil/spieler_34186.html

währe nicht schlecht wenn er kommen würde er kann DM wie LV/RV spielen

 

.."der konnte was"?- wann?

 

Ibertsberger hat mir bei seinen bisher nur kurzen Einsätzen gefallen. ihn sollten wir, wenn möglich, halten. Bei Dum bin ich mir nicht sicher. Bestimmt wäre es gut, ihn mal über 90 Minuten zu erleben. Allerdings können wir uns in der jetzigen Phase der Saison Experimente nicht unbedingt leisten. Selbst wenn der Abstieg jetzt zum Glück in weitere Ferbe gerückt ist, gilt es im Interesse der Finanzen möglichst gut in der Tabelle abzuschließen. Vielleicht ist Kosta auch im Blick darauf ein o.g. Versuch zu riskant.

Was ich ebenfalls befürworte, ist das sich Bemühen um gute, junge Spieler aus Liga drei. Dass wie jetzt im Falle Heise und Schönberg aber schon wieder Namen auf den Markt kommen, halte ich für taktisch mehr als unklug. Wir haben doch noch in jüngster Vergangenheit gespürt, welche Folgen es hat, wenn wir potenzielle Neuzugänge zu früh an die große Glocke hängen. Die Aufmerksamkeit der Konkurrenz wird zwangsläufigs geweckt und im Endeffekt haben wir oft genug dann lediglich dazu beigetragen den Marktwert der Spieler unfreiwillig zu steigern.

Warum ist es also nicht möglich, solche Verhandlungen so lange wie möglich im Verborgenen zu führen?

 

Wie wärs mit Yannick Stark ? Der Vertrag in Frankfurt läuft aus .

 

Naja Runjaic und Grlic saßen wohl auf der Tribüne, müssen sie sich halt beim nächsten mal einen falschen Schnurrbart anhängen, um unerkannt zu bleiben. Ob es diese beiden Spieler sind die Sie beobachtet haben ist eine Vermutung der Presse. Bei Schönberg bezweifel ich das, da er noch Vertrag besitzt über 2013 hinaus.

 

Über ihn würde ich mich sehr freuen. Hatte ich hier schon länger auf den Zettel. Nach seinen letzten Aussagen von Yannick über Runjaic halte ich diese Verpflichtung gar nicht für so unrealistisch, zumal der Vertrag wie du sagst, ausläuft!

 

Mein wunschkader für die nächste Saison ist genau der jetzige. Wieviel Potential die Mannschaft hat beweist die in der Rückrunde. Wenn Kosta eine komplette sommervorbereitung mit der Mannschaft absolviert will ich nicht wissen wo sie dann stehen würde. Punktuelle Verstärkungen im DM durch Koch Abgang, ein Knipser und ein IV und die Mannschaft steht.

 

Und der Gaus von FSV ist ein richtig guter Mann... Vllt. kommt zur neuen Saison an den ran...

 

Sorry für FQ aber ich denke wenn er gesund bleibt dann ist das durchaus
ein Spieler der Ambitionen haben sollte in Liga 1 zu wechseln.
Hat heute ein super Spiel abgeliefert bis zu seinem Foul...

 

Hat mir auch sehr gut gefallen, bis auf die Aktion die zu Rot führte.

 

Der kleine Hummels von Unterhaching als IV.

 

Der war ja mal ein Zebra, aber wie bei sovielen war er anscheinend zu schlecht

 

zumal stark damals nicht zum msv zurück wollte.

 

Die Aussage zielte ja auch nicht gegen die beiden sondern gegen die Verantwortlichen von damals , die nicht nur in ihm kein Potenial sahen.

Die Frage nach dem grundsätzlichem Interesse, sollte in diesem Zusammenhang daher ausgeklammert werden

 

Daniel Ginczek würde ich gerne als Neuzugang sehen, zumal wir ja dringend einen guten Stürmer brauchen.

http://www.transfermarkt.de/de/daniel-ginczek/profil/spieler_79501.html

Hat bis 2014 Vertrag bei Dortmund, ist bis Juni d.J. an St. Pauli ausgeliehen. Falls wir diese Saison noch eine vernünftige Plazierung erreichen können und dadurch nächstes Jahr bei den TV-Geldern gut wegkommen, ist eine Verpflichtung Ginczeks also durchaus eine Option - alles natürlich unter der Voraussetzung, dass weder Dortmund noch ein anderer Bundesligaverein ihn an der Angel haben.

 

Huhu,

St. Pauli möchte den selbst verpflichten.

Quelle: http://www.mopo.de/st-pauli/ginczek...ne-fuer-die-neue-saison,5067040,22149468.html

Mit unserem Budget sollten wir daher aus dem Rennen sein, fürchte ich. Davon unabhängig, halte ich den auch für nen guten.

Gruß,
- DerTaure

 

Wir sollten Flamur Kastrati - Fußballgott zurückholen. Meine Fresse, der bombt Aue ja im Alleingang zum Klassenerhalt

 

Och, das würde ich so nicht unbedingt sagen:

Die Paulianer haben also selber leere Kassen - und wenn sie die Saison in ihrer jetzigen Tabellenregion abschließen, wird das auch nächste Saison nicht viel anders sein. Schließen wir jedoch die Saison in der oberen Tabellenhälfte ab, sollte das nötige Kleingeld für den ersehnten Stürmer da sein. Ein anderer Satz in dem Artikel stimmt mich auch zuversichtlich dass wir es zumindest versuchen sollten:

:hoff:

 

Marktwert ist nicht gleich Ablöse . Aber auch so ist der Transfer für uns nicht zu stämmen .

 

Keine Ahnung wie man überhaupt einen Gedanken daran verschwenden kann bei unserer aktuellen finanziellen Lage auch nur einen Pfennig an Ablöse investieren zu können. Zum einen haben wir überhaupt nichts, können ja schon froh sein wenn die Liquidität einigermaßen gesichert ist zum anderen werden die Auflagen zu Erteilung der Lizenz sicherlich wieder vorsehen das man Transfererlöse erwirtschaften muss.

 

Wie bereits angesprochen: Schließen wir die Saison auf einem einstelligen Tabellenplatz ab, ist nächste Saison aufgrund der höheren TV-Gelder auch der finanzielle Spielraum wieder ein bisschen größer. Aber mal wieder typisch - kaum macht man Vorschläge oder wirft Ideen in den Raum, sind die ersten Antworten sofort "Zeitverschwendung!", "Sollte man gar nicht erst versuchen!" oder "Bringt doch eh nix!".

DAT IS DÜSSBURCH!

 

Nee, aber vielleicht mal hoch genug nicht alle Wunschspieler von vornherein abschreiben zu müssen.

 

Doch, genau das glaube ich. In der Tabelle für die Inlandvermarktungsprämie lag der MSV noch nach dem 25. Spieltag auf Rang 15, was nur einem Anteil von 0,91% (oder 5.714.800 €) an der Inlandsvermarktungsprämie von 628 Millionen € entsprochen hätte. Momentan liegen wir in der IVP-Tabelle auf Rang 11, was wiederum einem Anteil von 0,98% (oder 6.154.400 €) entspricht. Ginge der momentane Aufwärtstrend bis zum Ende der Saison weiter und schafften wir es dadurch auf Rang 7 der IVP-Tabelle, läge der Anteil an der Inlandsvermarktungsprämie bereits bei 1,15% (oder 7.222.000 €).

Mensch Jung, hab doch mal ein bisschen Vertrauen und Zuversicht in unsere Gurkentruppe! :msvdh:

 

Realistisch muss man sich aber auch eingestehen, dass wir nicht die komplette nächste Saison ohne Verstärkung im Sturm überstehen werden. Geschieht hier keine Nachbesserung, wird der Kampf um den Klassenerhalt in der kommenden Saison noch weitaus schwieriger als in der laufenden Saison.

 

Jedem hier ist klar, dass wir im Sturm einen Neuen brauchen. Aber bezahlbar muss er halt sein. Nur weil man diesen Transfer für unrealistisch hält heißt's ja nicht, dass man sich hier gegen Verstärkungen ausspricht.

Ist wieder so'n bisschen dieses "Schwarz-Weiß-Dingen", hoffe sehr, dass dieses endlich mal aus Duisburg's Köpfen verschwindet.