Alles zu unseren Zuschauerzahlen

Für Düsseldorf spielen aber noch einige positivere Fakten eine Rolle. Beispielhaft: Man kommt von unten, Zeitung Düsseldorfer Express, Bild, Antenne Düsseldorf, höhere Einwohnerzahl in Düsseldorf, Umfeld mit Ratingen, Mettmann, Neuss, ausreichend Parkraum am Stadion, Altstadt nicht allzuweit fussläufig zu erreichen.
Wenn Düsseldorfer zum MSV gehen, dann wenige Eventies eher zu Topspielen. Die meisten dürften nach Düsseldorf umgezogene Duisburger/nördliche Niederrheiner sein, die mit dem Umzug Zebra geblieben sind und auch bleiben.
Ich stelle mir gerade vor, ich müsste nach Gelsenkirchen umziehen, da würde ich nie hingehen, lieber laufe ich in die Schauinsland von dort.
Einmal Zebra, immer Zebra!

 

Sorry, ich musste den Kopf schütteln, als ich deinen Beitrag gelesen habe. Was für ein Verständnis hast du von den Medien! Eine Zeitung, die schreibt, was ich gerne lesen möchte, lese ich grundsätzlich nicht. Ich will dieses Anbiedern nicht! Von mir aus können die Medien meinen Verein kritisieren, soviel sie wollen, wenn das begründet ist. Wäre ein Herr Kentsch hier von den Medien kritischer begleitet worden, wäre uns einiges erspart geblieben.

Die Medien sind nicht dazu da, den MSV (oder andere Vereine) positiv zu verkaufen. Viele berichten aber heutzutage so, dass wir das für normal halten. Was kritische Sportberichterstattung ist, wissen wir doch gar nicht mehr, seit es private Sender gibt, für die alles dumdideldum ist. In Interviews sind die Journalisten handzahm. Fragen sie mal etwas frecher, werden sie von Klopp & Co. angeblafft und müssen sich entschuldigen. Schlechte Spiele werden im Fernsehen nicht mehr als schlechte Spiele bezeichnet. Aus Schei.ße wird ein Sahneschnittchen. Negativer Höhepunkt der ekelhaften Verbrüderung ist die RTL-Berichterstattung in der Formel 1, wo "Journalisten" nur noch Stichwortgeber in Interviews sind und sich Frager und Befragte duzen.

Und ganz nebenbei: Frau Marx war nur freiberufliche Moderatorin. Für die Themen ist die Redaktion zuständig.

Nicht die Medien tragen die Schuld daran, wenn zum MSV zu wenig Zuschauer kommen. Wir hatten immer schon Probleme, die Leute ins Stadion zu bekommen. Deshalb haben wir auch seit mindestens 40 Jahren finanzielle Sorgen. Kam Bayern, war die Hütte voll. Selbst wenn die weggefegt wurden, was ja nicht selten passierte, waren beim nächsten Heimspiel gegen den VfL Bochum oder den 1.FC Saarbrücken trotzdem nur 8000 Zuschauer da. In Duisburg wollten die Leute immer schon Highlights sehen. Zu anderen Spielen bleiben sie mit dem Hintern zu Hause. Blöd für uns, dass wir jetzt in der 3.Liga sind, wo die Zuschauer einen größeren Anteil an den Gesamteinnahmen ausmachen als in der Bundesliga oder 2.Liga. Aber vielleicht ändert sich das 2015 ja wieder.

 

Ja genau.

Ist bei mir ja nicht anders.
Ich habe schon fest vor am Mittwoch mit meiner Tochter ins Stadion zu gehen.

Karten habe ich mir aber nicht geholt bisher.
Es könnte ja doch sein, das noch was dazwischen kommt, was ich nicht abwenden kann.

Ich habe eine Vorverkaufsstelle direkt vor der Nase und könnte mir auch am Mittwoch Mittag noch die Karten dort holen.

 

Wenn dann überhaupt noch welche da sind!
AUS AUS AUS DAS STADION IST VOLL!



Ein bisschen Spaß muss sein. Ich glaube aber wir werden am Mittwoch unsere bisher beste Zuschauerzahl haben.

Davon ab ist es fast schon unglaublich, wie der MSV gerade in den Medien wegkommt.
Egal wo ich hinsehe, MSV bei liga3 online, beim DFB, bei Kickers online. Geht also auch anders!
Wenn heute Abend noch ein weiterer Sieg gegen Unterhaching dazukommt, dann zeigt die
Kurve auch weiterhin steil nach oben.

 

Wie Stadion ist voll ??



Haha.
Ja, da würde ich Augen machen, wenn ich Dienstag oder Mittwoch meine Karte bei meinem Stamm-Dealer holen will und der sacht mir dann "Nix Da, alles wech"

Aber ich kann mir nicht vorstellen das am Mittwoch viel mehr kommen als sonst,
lasse mich aber gerne positiv überraschen

 

... ich wette wenn ich am Mittwoch um 18.45 ankommen, werde ich wohl noch eine Stehplatzkarte bekommen. Wofür VVK wenn ich eh "umsonst" zum Spiel anreisen kann.

 

Heute müssen ungefähr 700 Karten für die König Pilsener Fankurve weggegangen sein. Der Vorverkauf hat also ein wenig angezogen, hoffentlich wird dies nicht durch ein Negativ-Ergebnis heute unterbunden.

 

Da glaube ich eher das bereits die Tickets für die Kassenhäuser ausgedruckt wurden und somit aus dem Onlineverkauf "wegfielen". Am Samstag hat sich diese Entwicklung nämlich so nicht fortgesetzt.

Aber auch ich glaube an eine gute Kulisse im klar fünfstelligen Bereich. Tippe auf 11.800 ;-)
19:00 Uhr ist für mich eine sehr gute Uhrzeit bei der für die Anreise genügend Luft bleibt und bei der ich vor Mitternacht im Bett sein kann. Ich denke auch für Duisburger ist das eine optimale Anstoßzeit.
Wird unser erstes echtes Flutlichtspiel an der Wedau.
Gut das es mit dem Punkt in U'haching geklappt hat und dass wir immer noch immer auf Platz vier stehen, also "auf dem Sprung".

 

Die letzten beiden Heimspiele wurden live im TV übertragen. Das hat bestimmt einige Zuschauer gekostet. Das fällt am Mittwoch weg. Allein der Name BVB dürfte einige mehr Zuschauer ins Stadion ziehen. Andererseits wird das Wetter vielleicht nicht so gut, was einige abhalten wird, ein Ticket zu kaufen. Und wochentags fehlen auch einige Kinder, die am nächsten Morgen in die Schule müssen wegen der besorgten Mamas, das Kind könnte nicht ausgeschlafen sein. Ich muss da auch immer kämpfen, meine Kinder mitzunehmen, wobei ich aber auch eine etwas weitere Anreise habe. Setze mich aber meistens durch ;-)

Ich schätze mal optimistisch, es werden unter Berücksichtung aller Faktoren zwischen 13000 und 14000 Zuschauer, hoffe aber auf mehr.

 

Das ist auch (leider) sehr optimistisch geschätzt.
Der VVK liegt genau wie zuletzt gegen die Kickers am Boden und findet nicht wirklich statt.
Da diesmal auch die Gästefans der Dortmunder (Überschneidung mit der 1.ten schon oft hier erwähnt) fehlen,wird es wieder auf die üblichen ca. 11.000 Unentwegten hinauslaufen.
Die werden wie zuletzt Stimmung für 15.000 machen und nur das zählt.

 

Langsam geht mir das Gejammere bezüglich der Zuschauerzahlen aber tierisch auf die Eier.

Ich weiß nicht was an 11.000 in Liga 3 schlecht ist. Wir haben jetzt 2 gute Heimspiele gesehen, davor wars nicht grade super schön anzusehen. Der Effekt des Neuen vom letzten Jahr ist ein wenig verpufft. Jetzt ist man wieder Mitfavorit, und steht in der Pflicht. Es ist en wenig Normalität eingekehrt. Ich bin mit der Zuschauerzahl total zufrieden und wir werden auch wieder ein volleres Stadion diese Saison erleben.

 

Wenn Du das hier Gejammer nennst O.K. ?!
Aber nach 9 Spielen ohne Niederlage könnte es doch langsam eine leichte Steigerung geben.
Hier im Zuschauerfred wird nunmal über "Zuschauerzahlen" diskutiert.

 

Wir können hier zu jedem Spieltag diskutieren wie wir wollen, aber das für mich persönlich fast einzigartige beim MSV ist, dass wir seit einigen Jahren unseren absoluten Stamm an treuen Fans der Anfang 2000 bei rund 5000 lag mittlerweile stabil auf 10000 unentwegte verdoppelt haben. Die Einzigartigkeit besteht meiner Meinung darin, dass dieser Schnitt in schlechten Phasen ( minus 1000 -1500 Fans) und guten Phasen (plus 1000 - 2000 Fans) kaum variert, mit Ausnahme von absoluten Topspielen bei bester Terminierung.

Was in schlechteren Zeiten natürlich sensationell ist kommt uns aktuell in unserer guten Phase natürlich unerklärbar schlecht vor, ist es aber keineswegs. Die Zahlen sind für ein bereits 2. tes Jahr in Liga 3 einfach nur Top! In Liga 2 wird dieser Schnitt naturgemäß auf Grund der Euphorie natürlich erstmal wieder steigen, dann gilt es diese neuen "Fans" an den Verein zu binden

Fazit: Duisburg ist stabil!

 

Schon richtig @#Dirk# und ich ergänze zwei Punkte:

- Dieser Kern fährt dann auch mal gerne bei Derbys fast 1 zu 1 mit nach Ddorf, Köln, Gladbach, Dortmund... Und dass nicht ebenso viele Fans nach Essen oder Münster mitreisen, ist allein der Kapazität geschuldet.

Das sind eigentlich die Zahlen der Clubs, die in ihren Heimspielen vor 40.000 und mehr spielen. Es gibt kaum einen Verein mit einem derartigen Mobilisierungspotenzial bei Highlightspielen in der Fremde. Das zeigt, dass wir kaum Konsumenten, sondern im Prinzip unter den 12.000 nur begeisterte Fans haben. Der MSV ist schon in meiner Kindheit mit den Zahlen der großen Clubs nach Dortmund, Köln usw. gefahren. Ich war schon mit 17.000 in Köln und Dortmund und in Uerdingen waren es damals noch mehr. Durch die Abschaffung der Stehplatzkurven ist es bei allen Clubs weniger geworden, aber immer noch 1. Sahne. Wer erinnert sich an unseren Pokalsieg in Köln 2010/11 vor fast 10.000 Mitgereisten? Komplettes Heimspiel.

Und auch unsere Zahlen bei Auswärtsspielen ausserhalb von NRW sind seit dem Zwangsabstieg besser geworden. In Liga 1 war ich noch freitags mit 100 Mann in Cottbus. In Haching waren es 250 (ohne mich ). Würde mich allerdings freuen, wenn sich unsere Zebras nicht mehr so sehr vor den Auswärtsspielen in Rostock und Dresden einnässen würden. Auch dort muss man mal gewesen sein und wird es ganz bestimmt überleben.

- Vor 10 Jahren haben die Kellerkinder aus Essen immer gepredigt: Spielt ihr mal in Liga 3. Schon da kommen keine 5.000 mehr. Und es gab sogar einige Zebras, die das geglaubt haben. Ich sag nur: Mehr Dauerkarten in Liga 3 als in Liga 2.

Selbstverständlich muss bald auch mal ein Aufstieg her, weil wir dauerhaft in Liga 3 nicht vor 12.000 spielen werden. Aber 7 - 8.000 sehe ich selbst in Liga 4 gesichert. Denn der MSV hat nicht viele Zuschauer, aber einen relativ großen und fanatischen Kern, wie es auch die in Deutschland beispiellosen Fanaktionen der letzten beiden Jahre bewiesen haben.

Es liegt an uns, mehr Leute mitzunehmen. Schon in der kommenden Woche!

 

Sorry, dass kam vielleicht falsch rüber. Klar kann man drüber diskutieren. Und glaub mir, mich regt die Stadt hier tierisch auf, dass lieber nach Doofmund und zu den Zahnlosen gefahren wird. Ich wollte nicht die Diskussionsgrundlage in Frage stellen, sondern nur das die Zahl einfach für Liga 3 vollkommen in Ordnung für uns ist. Letztes Jahr war sie sehr gut, jetzt finde ich sie gut. Kommt hier halt oft so rüber als wenn 11.000 eine Katastrophe wären...

 

Kann Old School nur zustimmen: ich erzähle auch jedem Fan von anderen Farben "Ja, mag sein, dass wir bei weitem nicht die Zahlen wie Dortmund, etc. haben. Aber die Qualität der ca. 10.000 eingefleischten und eingeschworeren Zebras unserer Herde muss sich vor niemand verstecken. Im Gegenteil, da spielen wir def. in der 1. Liga".

 

Wir (Zebraherde e.V.) haben mal für die Präsentation anlässlich unseres Vorschlags für die Schaffung einer Legendenaktion beim MSV eine Auswertung der Zuschauerentwicklung nach Jahren und auch Ligen für die Argumentationkette pro mehr Traditionsbewußtsein zusammengestellt. Die Legenden sind ja dann am Ende durch SIL umgesetzt worden.

Dirk und Thomas erinnern sich sicher, sie waren damals bei dem Gespräch mit Kentsch dabei (der nebenbei bemerkt diese Aktion bei SIL ganz dreist als eine Marketing-Aktion des MSV angeboten hat). Hier sieht man die Entwicklung der Spielzeiten 06/07 bis 09/10. Werde mir demnächst mal die Mühe machen, das bis heute zu ergänzen.

Screenshot aus der damaligen PPT-Präsentation (durchschnittliche Entwicklung, gibt es auch als Spieltagskurve):



Mit diesem Stadion, Kapazität über 30.000, in einer der größten Städte Deutschlands, sollte sich niemand hier zurücklehnen und sagen, dass es doch schon ok ist, was wir an Zuschauern haben.

Alle, Fans und Verein, sollten Sorge dafür tragen oder sich darum bemühen, dass es eine Entwicklung nach oben gibt. Immer und in allen Ligen.

Nachtrag für diejenigen, die es nicht mehr auf dem Schirm haben:

Saison 2006/2007 = 2. Liga
Saison 2007/2008 = 1. Liga
Saison 2008/2009 = 2. Liga
Saison 2009/2010 = 2. Liga

 

Und das war auch der Grund für den fantastischen Auftritt in Berlin in 2011.

 

Ich glaube das die meisten gestern mit mehr gerechnet hatten. Aber nur mal so zum Verhältnis damit in DU mehr Realismus einkehrt. Die Arminia hatte im letzten Jahr dank attraktiver Zweitligagegner einen Schnitt um die 16.000 wenn ich nicht irre. Gegen die Zwote vom VfB haben die keine 9 und das schon zum zweiten mal in dieser Saison nach dem Besuch der Fortuna aus Köln. An einem verregneten Abend steht bei uns die 11 vorne. Das ist schon gut auch wenn die Unterstützung von den Rängen mit einer 12 vorne sinniger wäre. Aber das wird schon noch.

 

Ich gebe beiden Usern recht.

Aber wo unser Fan-Kern aufhört fängt die Vermarktung und das
Marketing an!

Und genau hier macht der MSV viel zu wenig!

Und wer sich über das Kommen von "Eventies" aufregt und sich
zeitgleich über unsere "geringen" Zuschauerzahlen aufregt, der ist
absolut ambivalent!

 

Das wir mit 12500 kalkuliert haben und die Spiele gegen Bielefeld und Osnabrück z.b. schon durch sind !!!!

 

ERFOLG schafft FANS. Mit Erfolg meine ich nicht " Finalteilnahmen, Oberligameister,Vizemeister, usw ". Trotz MSV Brille ( alle die diese aufhaben , versuchen eh IHR bestes um ins Stadion zu kommen ), der MSV muss es schaffen ,das die " Eventis " zu Fans werden. Und ob da die Vermarktung und es Marketig reicht, wage ich zu bezweifeln.
ERFOLG , das zählt, um das Stadion voll zu bekommen.

 

Auch das Marketing kann sicher nicht mehr, als ein bestimmtes finanzielles Volumen eben zulässt. Wir tun uns nicht unbedingt einen Gefallen, nur Vergleiche mit Zweit- oder Erstligisten anzustellen. Die Eventies in Düsseldorf kommen einfach auch darüber zustande, dass die Stadt viel mehr reiche, ausgeruhte, gelangweilte Halb- und Dreiviertelwüchsige mit solidem finanziellem Hintergrund (sprich Eltern, die richtig gut bei Kasse sind) aufweisen kann. Ich kenne selbst einen, wo Vater blind mehrere Dauerkarten/Sitzplätze Oberrang gekauft hat, damit der Filius immer einige Kumpel mitnehmen kann in die Arena, wodurch er natürlich im Freundeskreis angesagter wird.

Hier ist die Fortuna in der Region immer noch ein bisschen kultig. Das Stadion ist fett und beeindruckend, die total ausgebaute Logistik rund um das Messegelände macht es zudem kinderleicht, direkt bis ins Stadion zu kommen, sodass man sich als Erwachsener nur geringfügige Sorgen um den Nachwuchs machen braucht, der nicht mal feuchte Haare kriegt. Alles vollgepampert und gesichert, aber eben auch steril und ein bisschen beliebiger als bei uns.

Diese Art von Eltern, die im Dreimonatsabstand dann gelegentlich mal mitkommen ins Stadion, haben halt zum einen das Geld und sehen dies zum anderen als eine Option an, wo sich Eigennutz und Vereinsunterstützung an einer günstigen Stelle treffen. Solche Dinge gibt es sicher auch bei uns, und es ist nichts verkehrt daran, aber es gibt das eben nicht im nämlichen Umfang. Und wird es auch nicht geben, egal, in welcher Liga wir dann unterwegs sind.

Summa sumarum war der Zuschauerschnitt bei Düsseldorf, um in dem Beispiel zu verbleiben, aber auch nicht viel höher, als die in Liga drei unterwegs waren. Für mich ist die Eichmarke die Zehntausendergrenze, wenn ich es richtig verfolge, wurde die in jedem Heimspiel bisher überschritten. Und was gesagt wurde darüber, dass die Fans bei uns eben auch treue Hausgenossen sind, die mit ihrem ganzen Herzblut dranhängen, ist ein Wert an sich.

 

Ein klares Njein zu deiner Aussage. Ich selbst zähle mich zu den hartgesottenden 11000 Dauergästen, auch wenn ich keine Dauerkarte besitze und krankheitsbedingt bereits 2 Spiele verpasst habe. Gegen den BVB konnte ich mal wieder meinen Vater (75 Jahre) überreden mit zum Spiel zu kommen. Während ich und die meisten der 11000 Dauergästen mit dem Ergebnis, der Serie und den bisherigen Saisonverlauf mit der guten Tabellensituation zufrieden war, sah mein Vater der wie gesagt zum ersten Mal in dieser Saison vor Ort war, zumindest 80min ein Scheiß - Spiel. Begeistert war der jedenfalls nicht.
Was ich damit eigentlich sagen wollte; Erfolge sind natürlich wichtig, wenn sie dann noch des öfteren Zustande kommen wie z. Bsp. gegen Osnabrück, kommen auch mMn. Dauerhaft mehr Zuschauer.

 

Letztendlich ist das so, Erfolg macht sexy. Wenn wir uns weiter oben festsetzen wird auch der eine oder andere Zuschauer mehr den Weg ins Stadion finden. Trotzdem muss die Marketingabteilung ihre Hausaufgaben machen.

 

Das Schwierige ist doch das, das die Marketingabteilung " ABTRÜNNIGE " zurückgewinnen muss. :-)

 

@Hamborner1967
Genau das ist der Punkt! Den harten Kern muss keiner überzeugen, zum Spiel zu kommen, den darf man eben nur nicht vergraulen.
Wir sind aber auf dem besten Weg, was die "Akquise" von Zuschauern angeht. Siehe die Stadt-Panorama Aktion morgen und den Arena-Tag, der mit einem Spiel verbunden ist. Das zieht "Neue" an!

 

Wo die Stadt-Panorama Aktion so gut anzukommen scheint frag ich mich wieviel Karten denn hierfür zur Verfügung stehen? War hier im Portal nicht die Rede vom Unterrang der Süd also den Blöcken R bis U? Und bis wann können denn Tickets dafür erworben werden, etwa auch noch am Samstag?

 

Egal wieviel wir am Ende der Saison erreichen, eines ist doch jetzt schon klar, wir haben zumindest den harten Kern von 10.000 Zuschauern, mit dem der MSV konkret planen KANN. Das ist nach all den Jahren eine Zahl, die sich sehen lassen kann. Die fehlenden Zuschauer werden wir noch im Laufe des Jahres einkassieren und zumindest den 2 Rang in der Zuschauergunst der 3-Liga erreichen.

Es ist wie auf jeder Feier, nicht die Zahl macht die Stimmung. Hier bebt das Stadion auch mit einer 1/3 Belegung der Plaetze. Das macht doch mehr Laune als in so manch anderen Verein, der ein paar Eventies mehr zu bieten hat. Schaut nach Wolfsburg. Die bekommen gerade mal 18.000 Zuschauer bei einer "europäischen Begegnung" ins Stadion. Wir schielen schon auf 15.000 Zuschauer in einer 3 Liga Partie gegen Stuttgart 2. Verrückt das ganze.

Sollten uns am Ende des Jahres 1.000 Zuschauer fehlen, werden wir uns halt eine weitere Motto-Party einfallen lassen.

 

Also ich finde nur die Info auf der HP "solange Vorrat reicht", also müßten es, wenn die Blöcke nicht ausverkauft sind, morgen auch noch Karten geben. (ob es allerdings dann auch noch zusammenhängende Plätze gibt, ist die Frage)

 

Aktuell sieht`s wohl bei den Top 4 in der 3. Liga so aus :

1. Dynamo Dresden 6 / Ges. 142.202 / Schnitt 23.700



2. MSV Duisburg 6 / Ges. 74.684 / Schnitt 12.447



3. Arminia Bielefeld 6 / Ges. 67.526 / Schnitt 11.254



4. Hansa Rostock 6 / Ges. 63.000 / Schnitt 10.500




Die niedrigste Zuschauerzahl am 8. Spieltag mit 11.768 gegen Osnabrück und die höchste am 6. Spieltag gegen Bielefeld mit 13.416 Zuschauern
In der abgelaufenen Saison lagen wir bei Gesamt 247.869 Zuschauern was einem Schnitt von 13.045 pro Heimspiel entspricht. D.h. verglichen mit der noch jungen Saison lagen wir im Schnitt 600 Zuschauer pro Spiel! höher.

Nur, in dieser Saison kommen noch Dresden, Münster, Cottbus, Chemnitz, Rostock und Wehen, Vereine, die auch mal ein paar Gästefans mitbringen, im Gegensatz zu Grossaspach, VFB II, den Kickers etc.

Dazu kommt, falls, unsere Serie und die aktuelle Topplatzierung in der Tabelle, da müsste es doch mit dem Teufel zugehen, wenn wir in den restlichen Heimspielen nicht einen höheren Besuch haben sollten !

 

Das mit den noch kommenden Vereinen sehe ich kritischer...außer Münster wird kein Verein große Fanmassen mitbringen. Rostock, Cottbus und Chemnitz sind absolut nicht mit Dresden vergleichbar und kilometermäßig weit weg von Duisburg. In Wehen gibt es keine echte Fankultur...die haben schon zu Hause einen erbärmlichen Zuschauerschnitt für ein Spitzenteam! Wir müssen die Planzahlen mit dem eigenen Fanpotenzial erreichen...und der ist einzig und alleine vom sportlichen Erfolg abhängig!

 

Ich glaube die Zahlen von Hansa sind deutlich zu hoch angesetzt. Die liegen weit unter der 10.000 Marke und deshalb bekommen die auch große wirtschaftliche Probleme. Auswärts jedoch können die etliche mobilisieren und kriegen den Gästeblock voll. Münster, Dresden und eben Rostock werden nennenswerte Zuschauer mitbringen der Rest bleibt in der Größenordnung von Trainingskiebitzen. Aber so konstant unsere Anziehungskraft auf die Besucher ist braucht uns das nicht zu sorgen.

 

Unterrang Süd war gefühlt ausverkauft und es waren viele dabei, die sonst bestimmt nicht im Stadion gewesen wären. Trotzdem nur 13.441. Bei solchen Aktionen hätte man vielleicht auch ein zweites Catering auf machen können.

 

Ich fand die Stadt-Panorama Aktion recht gut, könnte man öfter machen. So macht der MSV auch noch was Kohle...

 

damit sich ne DK noch weniger lohnt? ... wir haben durch die Aktion kaum 1000 mehr gehabt, dafür aber 800 die nur 1/3 des Preises als sonst gezahlt haben. ... finanziell ne 0-Nummer

 

Naja, was sieht denn besser aus, ich fands halt gut, das die Süd ziemlich voll war, und viele können sich vielleicht keine DK etc leisten, da fand ich die 5€ für nen Sitzplatz echt

 

Ich fand die Aktion gut. Mit einem Aktionsfee vom Stadtpanorama wird es auch ein leichtes Plus für den MSV. Für DK-Inhaber sollte es aber Ausgleich geben. Z.B. dass die bei einem andern Spiel jemanden mitnehmen dürfen. Für eine Familientag-Aktion könnte man in den betroffenen Blocks auch ein Rauchverbot verhängen. Ich fand zwischen den vielen Kindern waren zu viele Raucher.

 

Den finanziellen Aspekt, kann ich nicht beurteilen.

Kurzfristig lässt sich durch eine solche Aktion sicherlich kein plus in der Kasse verbuchen.

Langfristig gesehen kann das ganze jedoch durchaus Früchte tragen.

Sei's drum, der MSV hat sich mit dieser Aktion ins Gedächtnis gerufen und kräftig die Werbetrommel gerührt.

Außerdem wurde so der ein oder anderen Familie, bei der die Kohle vielleicht nicht immer ganz so locker sitzt ermöglicht den MSV zu besuchen.

Zusammengefasst eine gelungene Aktion!

 

Das könnte ich mir auch vorstellen. Ich war zwar nicht im Stadion denke aber das es sich atmosphärisch gelohnt haben wird.

 

Habe das Spiel urlaubsbedingt im Stream gucken müssen, und da macht ne volle Süd optisch einen viel besseren Eindruck als eine Menschenleere:-)

 

Wieso kann man anderen nicht mal was gönnen ohne sofort für sich selbst etwas einzufordern?

 

Nein,war es nicht. Manche mokieren sich darüber,daß es billige Karten für z.B. nicht DK-Besitzer gab.Und fordern im Gegenzug irgendwelche Bonusaktionen für sich ein.Z.B. als DK-Besitzer jemanden mitbringen zu dürfen.

 

Da gehe ich auch von aus. Allerdings kostet Marketing bekanntermaßen Geld, das sich erst später auszahlt. Deshalb darf man diese Aktion nicht isoliert sehen. ZH hatte bei der letzten Besprechung mit den Gremien darauf hingewiesen, dass die Werbung für die Gewinnung neuer Zuschauer beim MSV derzeit einen rein missionarischen Status hat und deutlich unterentwickelt ist. Wir haben eindringlich gebeten, den an andere Verein fast verlorenen Niederrhein marketingtechnisch zu beackern, was angesichts der klammen Kassen keine leicht zu wuppende Aufgabe ist.
Das Problem, das wir in MSV-Werbemaßnahmen sehen, ist die Tatsache, dass man nur bescheiden, und auch immer nur bei der gleichen Kundschaft um mehr Fans wirbt: im Stadtgebiet. Wobei selbst das, da sind wir glaube ich alle einig, noch deutlich ausbaufähig erscheint. So kann man maximal Kundschaft halten, aber nicht signifikant ausbauen.

Zwischenzeitlich ist man mit dem Stadtpanorama eine Kooperation eingegangen und bewirbt künftig dabei mit der dem Stadtpanorama zugehörigen LN (Linker Niederrhein) neben dem reinen Duisburger Stadtgebiet auch den Niederrhein. Sehe ich als guten Ansatz, auch wenn mir die Niederrhein Nachrichten mit ihrem deutlich breiteren Einzugsbereich als Plattform da mehr gefallen hätten. Andererseits haut man auch keine Zusammenarbeit in die Tonne, weil man den Wettbewerber auf der anderern Rheinseite bevorzugt.

Auch bei den durchgehend gleichen, im Erscheinungsbild unemotionalen Spielankündigungsplakaten haben wir den Finger in die Wunde der Werbeaussagekraft gelegt und hoffen, dass hier bald Veränderungen eintreten.

 

woher wisst ihr eigentlich das die Karten dem MSV tatsächlich nur 5,-- Euro gebracht haben und nicht das Stadtpanorama einen Obulus für diese Aktion gezahlt hat. z.B., auch nochmal 5,-- Euro pro Karte. Wäre bei der Werbung ja nicht ungewöhnlich!

 

Warum sollte Stadtpanorama etwas bezahlen? Das Blatt gibts doch umsonst. Brauchen die uns für Eigenwerbung? Wir können froh sein, dass die den MSV bewerben und uns Zuschauer bringen. Oder sehe ich da was falsch?

 

Wenn profitieren beide davon. SP lebt ja auch von Werbeeinnahmen.