Kaderplanung 2015/2016

Kaderplanung: nur Diskussionen über Spieler aufgrund belegbarer Quellen

Wunschkader: alles andere

 

17:39 Uhr – Ob Dan-Patrick Poggenborg, der bis zum Saisonende vom VfL Wolfsburg ausgeliehen ist, über die Spielzeit hinaus beim Chemnitzer FC bleibt, ist nach wie vor offen. “In den kommenden Tagen wird es eine Entscheidung geben”, so der Abwehrspieler bei “Mopo24“. Trainer Karsten Heine: “Wenn er jetzt zu einem höherklassigen Verein wechselt, respektieren wir das.” Duisburg und Bielefeld sollen Interesse haben.

http://www.liga3-online.de/transfer-ticker/

 

Ich glaube, ich werde mir den Satz "Duisburg und Bielefeld sollen Interesse haben" ausschneiden und die Sommerpause über an die Wand hängen.

 

Das geile ist, ich wollte das gleiche schon drunter schreiben. Bielefeld und Duisburg hat an allen drittliga Spielern interesse :O.

Wobei ein LV ich generell als sinnvoll ansehe.

 

Bröker war mit einem starken Pass am 2:2 der Kölner beteiligt.

 

Wenn du die direkte Vorarbeit meinst, dann kam der Pass von Risse

 

Nein meinte ich auch nicht, der Pass auf Risse war sehr stark und kam von Bröker

 

Ich sage mal: Vunguidica kommt.

 

Ich bin mir zu 99,9% sicher, dass Onuegbu den Verein verlässt. Der sieht woanders dickere Rehe grasen...! Soll er gehen, ein Bröker in Normalform hat deutlich mehr Qualität. Auch mehr techniches Verständnis und ein bulliger Typ mit Schnelligkeit ist er auch.
Wolze wird bleiben, dass ist auch wichtiger, da er in meinen Augen enormen Anteil am Teambuilding hat. Solche Asis braucht ein Team!
Ich hoffe morgen wird auf die peinliche Bettelei um Unterschriften für Verträge seitens der Fans verzichtet. Die Entscheidungen sind eh schon getroffen und werden meiner Meinung nach zeitnah mitgeteilt.
Und es gilt immer der alte Spruch: Reisende soll man nicht aufhalten...

 

Dann kann der King ruhig gehen

 

...also ich glaube, das es der King in Liga zwei schwerer haben wird in puncto Schnelligkeit und Technik.
Für Liga drei, Top Stürmer, in Liga zwei ???

 

Immer wieder erstaunlich, wie schnell Spielern eine gewisse Tauglichkeit abgesprochen wird, nur weil unklar ist, ob sie bei uns bleiben. Zudem einen Bröker mit einem King zu vergleichen ist absolut unpassend, der eine ist Torjäger und ein exzellenter Wandspieler, der andere ein Vorbereiter und Arbeitsbiene, aber wohl kaum ein Stoßstürmer.

Ich fände es weiterhin extrem wichtig, mit einem King zu verlängern. Er war ein ganz wichtiger Baustein für unseren Aufstieg, durch seine Tore und viele Vorlagen, ganz oft auch mit dem Pass zum Pass zum Tor, was in keiner Statistik auftaucht. Sein Verlust wäre ein herber Verlust. Es heißt nicht, dass die Welt untergeht, aber ein wichtiger Baustein würde fehlen und es muss erstmal einer gefunden werden, der in seine Rolle schlüpfen und uns zum nie gefährdeten Klassenerhalt schießen kann.

Ich möchte, dass der King bleibt.

 

Vunguidica kann den ball nicht so kontrollieren wie onuegbu. Daher kein ersatz.

 

Jetzt so zu tun, als wäre der King so ein Stürmer ist doch aber auch der falsche Weg. Es geht doch nicht darum ihn zwanghaft schlecht zu machen, aber auch nicht darum ihn jetzt besser zu schreiben als er in Normalform ist.
Hier hat ja auch keiner geschrieben, dass man ihn nicht mehr haben will. Ich denke jeder würde sich wünschen das er verlängert (wie ich auch), aber halt nicht um jeden Preis und nicht jeder sieht es halt als herben Verlust an.

Bei aller Euphiorie und Dankbarkeit (und weil er einfach nen geiler Typ ist) sollte man trotzdem nüchtern und realistisch an die Sache ran gehen:
Der King ist ein super drittliga Stürmer und hat eine überagende Rückrunde gespielt. Das war mit Abstand das Beste was er in seiner bisherigen Karriere gezeigt hat. Die Frage ist, in wieweit er dies mit seinen 29 Jahren eine Liga höher wiederholen kann, da er seine gesamte Karriere auch extrem unkonstant war und sich in der 2.Liga nie hat durchsetzen können. Von daher sind gewisse Bedenken gegen eine "zu teure" Verlängerung völlig legitim. Ich halte ihn einfach für keinen zweitliga Stürmer, der 10+x Tore hinlegt oder unsere gesetzte Nummer 1 im Sturm ist (hängt aber davon ab wer noch kommt).Einen Abgang von Janjic fände ich wesentlich problematischer.
Und der Meinung bin ich nicht erst seitdem unklar ist ob er bleibt oder geht, sondern seitdem er hier spielt.
Die bislang gehandelten Namen (Iljutschenko und Vunguidica) sind auf dem Papier definitv keine Verschlechterung, ob es Verbesserungen wären, ist wie bei jeder Verpflichtung erstmal unklar.
Für ihn gilt auch das gleiche wie bei Gardawski: Es wird nicht nur ein Spiel bzw. in diesem Fall eine Rückrunde betrachtet.

@Luchti
Was ich so von Vunguidica bisher gesehen habe, ist er technisch definitv stärker als der King und auch im läuferischen Bereich trennen die beiden Welten. Was er sicherlich nicht so gut kann, ist das Abschirmen mit dem Rücken zum Tor. Aber hier ist die Frage wie man nächste Saison spielt.

Perdedaj finde ich auch sehr gut. Jung, in der Defensive stark, in der Offensive auch mit gewissen Fähigkeiten, kann mehr als eine Position spielen und ist (was man so aus Cottbus hört) auch menschlich Top.

 

Ivo schlägt wieder zu!
Neuverpflichtungen Top 3, to do:
Perdi - check
Phil -
Vungudingsbums -

 

Vunguidica habe ich gestern gefragt, ob wir uns in Duisburg sehen. Ob er mich sieht, könne er nicht sagen. Ob ich ihn sehe....vielleicht.
Wie auch immer das gemeint war

 

Hört sich doch schon mal besser als ein schlichtes "Nein" an...
Als investigativer undercover-Journalist hättest Du Dich natürlich bis zur eindeutigen Antwort an seine Fersen klemmen müssen. Zur Not bis unter die Dusche..

 

Die Verpflichtung von Perdedaj sowie die Weiterbeschäftigung von Hajri, Dausch, Albutat und DeWit bedeutet aber auch für mich, dass eine Verpflichtung von Kaffenberger unwahrscheinlicher wird, obwohl dieser Transfer ja schon als Fix galt. Für diese Position hätten wir dann mehr als genug Spieler und Flexibilität.

Auf der Stürmerposition wird es natürlich auch spannend. Sollte Bröker wirklich fix sein und Vunguidica auch kommen, kann ich mir einen Verbleib vom King nicht vorstellen. Auch der heiß gehandelte Iljutcenko würde eine Verlängerung vom King unwahrscheinlicher machen. Zwei von den Vieren werden denke ich auf jeden Fall kommen.
Interessant ist ja ebenfalls die Verpflichtung des 19 jährigen Stürmers von der U19 des BVB für unsere Zwote. Vielleicht sieht man bei ihm ja auch eine gewisse Qualität.

 

Kaffenberger hätte für mich auch nur sinn gemacht in der 3. Liga wegen der U23 Regel. Deswegen könnte es ja gut sein das wir ihm abgesagt haben.

 

Wann hatten wir mal einen Testspieler unter diesen Bedingungen? Laufender Vertrag, Testspiel im TV, viel MSV auf seiner FB Seite...
Dazu spielte er in den wenigen Minuten so, als wäre er schon länger im Team.
Spannende Personalie

 

Mich hat der Kaffenberger gegen Bremen auch durchaus überzeugt und ich würde mich freuen, wenn er dennoch zu uns kommt. Er scheint auch offensiver ausgerichtet als Perdedaj, ist noch jünger und ein ganz anderer Spielertyp.

 

Bin ich der einzige, der Bröker eher als Gardawski - Ersatz sieht? Nebenbei: TB wäre für mich potentiell eine deutliche Qualitätsverbesserung gegenüber Gardawski.

 

Ich lese gerade im letzten RS Artikel das Schorch geht, aber es war doch bisher die Rede er bleibt oder?
Finde den Transferirrsin schwer zu durch schauen.

 

Schorchs Weggang war schon klar.

Nach Kiel und Wehen sollte Ivo/Gino aber nochmal vor Augen geführt worden sein:
Ordentliche Torhüter haben wir da, aber trotzdem Handlungsbedarf.
Sollten wir wirklich so in die neue Saison gehen?

Lenz wird hart arbeiten, aber ich glaube nicht, dass er einen großen Leistungssprung
hinlegen wird.

 

Schorch hat sich gestern leider nicht für die 2.Liga empfohlen. Man wird ihm bestimmt keine Steine in den Weg legen.

 

Ich wüsste nicht, wer sich gestern für die 2. Liga empfohlen hat, das kann nicht der Maßstab sein. Über die Saison gesehen ist das schon anders, bis auf die letzten 2-3 Spiele war immer Unruhe in der Abwehr, wenn er kam.
Ob er sich so steigern kann, dass er eine Liga höher eine sinnvolle Ergänzung ist?

 

Weder bei Schorch noch bei Matze wird es für die 2. Liga reichen. Hier wäre es besser sich möglichst schnell zu trennen und Qualität aufzubauen die auch Papa und Meise unter Druck setzen können.

 

Ich glaub wir kriegen wieder so eine Top Mannschaft von Ivo zusammen gestellt wie sie uns vor 2 Jahren durch die Lappen gegangen ist , Dank dem Futsi der aus Bielefeld kam

 

Dann können die Bielefelder sich ja revanchieren, indem sie die Finger von den für uns interessanten Spielern lassen ;-)

 

Eine Frage drängt sich mir zu Tim Albutat auf... Da Freiburg abgestiegen ist und Tim sicherlich eine ordentliche Hilfe für die sich neu aufstellenden Freiburger wäre, was ist mit seinem Vertrag?!
Ich weiß, 2 Jahre + Kaufoption -> ABER hat Freiburg (im eingetretenen Abstiegsfall) evtl. sowas wie eine Rückholklausel?!

 

Das habe ich mich auch gefragt. Bei Schrolow haben sie einr Klausel. Ich hoffe, dass er uns erhalten bleibt.

 

Selbst mit Klausel wäre immer noch die Frage, wo Tim spielen möchte. Einen Spieler gegen seinen Willen zurückzuholen dürfte nicht zielführend sein.

 

Yaya hat doch schon am Anfang der Saison gesagt, dass er hoffe man plane in Duisburg langfristig mit ihm. Weiß nur leider nicht mehr wo ich das gelesen hab.

 

Offiziell ( MSV Duisburg ) gibt es, bisher, weder Neuzugänge noch Verabschiedungen, sehe ich das richtig ?

 

ja, das siehst du richtig offiziell ist noch nichts...ich denke man wollte heute die Mannschaft nochmal in Ruhe feiern und den Tag genießen lassen, dass hatten die Jungs sich verdient und ab morgen werden dann die ersten Entscheidungen offiziell
Weigel und Perdedaj dürften fix sein, laut diversen Zeitungsberichten und Aussagen und werden evtl morgen vorgestellt

 

Onuegbu über einen neuen MSV-Vertrag: Ich sehe für mich persönlich eine sehr gute Perspektive in Duisburg. Ivo und ich machen das in zwei, drei Tagen klar und dann hoffen wir, dass das Ding bald unterschrieben wird.

Ich sag mal Abschied klingt anders.
Quelle WAZ Interview

 

Zur Diskussion über die ausreichende Qualität des/der Torhüter/s generell nochmal der Notendurchschnitt, den der kicker diese Saison für die Topspieler in Liga Drei zu vergeben hatte:
http://www.kicker.de/news/fussball/3liga/spieltag/3-liga/2014-15/topspieler-der-saison-torwart.html

Nicht uninteressant ist der Vergleich mit der kicker-Durchschnittsbenotung der Topspieler für den Gesamtkader, demzufolge Ratajczak sogar mit Abstand unser Bester gewesen ist:
http://www.kicker.de/news/fussball/3liga/topspieler/3-liga/2014-15/topspieler-der-saison.html

 

Ich halte von den Kicker Noten so rein gar nichts. Bis zum 29. Spieltag waren wir vorletzter in der Notentabelle nur Jahn Regensburg spielte Notentechnisch schlechter als wir.

 

Bis dahin stimmte das auch!

 

Wer Kicker Noten auch nur Ansatzweise vertraut, glaubt auch, dass der Weihnachtsmann auf dem Osterhasen reitet und RB Leipzig ein Tradationsverein ist.

 

Die vergleichen uns halt immer mit den Bayern- wegen der Tradition- und die anderen Clubs mit so armen Emporkömmlingen.
Übrigens, der Weihnachtsmann reitet ja gar nicht auf dem Osterhasen- das ist der "aus Tradition" verkleidete Rote Bulle, der immer diese Austria- Brause ablässt.
Bisher hatten wir eben keinen Haus- Journalisten beim Kicker. Wenn man mal die Namen der Redakteure liest, dann weiß man, bei wem die abgeschrieben haben. In Liga 2 wird sich das wieder schnell ändern - da gibt es schon etliche Vereine mit Tradition und wer z.B. die Clubberer schlägt, der kann nicht nur Dusel gehabt haben....

 

Kann Arminia Bielefeld Stammtorhüter Alexander Schwolow halten? Der Keeper ist zwar noch bis 2016 vom SC Freiburg ausgeliehen, doch nach deren Bundesliga-Abstieg könnten sie Schwolow gegen eine Ablösesumme bereits ein Jahr vorher wieder zurück in den Breisgau holen.

Quelle: http://www.liga3-online.de/transfer-ticker/


Ist bei Albutat bestimmt ähnlich oder?

 

Vom Verein und in der Presse war folgendes zu lesen, für meine Begriffe ein kleiner aber feiner Unterschied.

 

Um den Wunschkader zusammen zu stellen muss erst einmal darüber gesprochen werden auf welchen Positionen wirklich Handlungsbedarf ist. Nachdem Ivo ja schon gesagt hat, dass auf der TW Position nichts passiert und Rata und Lenz gesetzt sind, wird die Verteidigung wohl so aussehen

RV: RGF, Bohl, Wille (falls wieder gesund)

IV: Papa, Meise, Schorch und 1 Neuer

LV: Wolze (schätze er verlängert), Dum, und ich glaube das Grote als Back-up herangezogen wird

DM: Albu, Hajri, 1 Neuer

RM: Klotz, 1 Neuer

LM: Dausch, 1 Neuer (Grote) - halte ich aber auch als LV für möglich

ZM: Janjic, PdW, Schnellhardt

ST: King, Scheide und 1 Neuer

Damit würden wir auf 5-6 Neue Spieler kommen zzgl. der Kaderauffüllung aus den Amas.

 

Im LM hast du Grote vergessen.

 

Und Schorch ist auch noch nicht sicher. Laut reviersport bekommt er ja keinen neuen Vertrag.