Fand das Tor noch viel schlimmer wo er dann Ball auf die linke Seite klären will und den am Boden liegenden Bretschneider Anspielen möchte… das darf so jemanden einfach nicht passieren. Mir hat seine Körpersprache gestern mal wieder gefallen, aber vom Niveau her ist das bei weitem nicht der Knoll den man die letzten Jahre beobachten konnte. Strahlt überhaupt keine Sicherheit aus.
Das sehe ich genau so! Trotzdem Stelle ich die Qualität von Knoll erstmal nicht in Frage.Ich befürchte eher,das er sich Stück für Stück,dem Niveau seiner Mitspieler anpasst... Als Vergleich sehe ich ihn so wie zb Roque Junior.Nicht von der Qualität (denn Roque Junior war Weltklasse),sondern viel mehr von der Einstellung.RJ hatte seiner Zeit seinen Abgang erzwungen,da er keinen Bock hatte mit so einen Haufen zu spielen.Wäre er geblieben (und nicht auf der Tribüne gelandet) hätten seinen Leistungen wahrscheinlich ähnlich ausgesehen,wie die seiner Nebenleute. Ich befürchte das da auch nix mehr zu retten ist.Knoll,Steurer,Velkov,Feltscher,Kwadwo und auch Gembalis können viel mehr als das was sie spielen (haben sie auch schon bewiesen,teilweise eine Liga höher).Aber die Mannschaft ist so falsch zusammen gestellt vom Sportdirektor, oder eingestellt vom Trainer ,das der Abstieg dieses Jahr wohl unvermeidbar ist. Trotzdem müssen wir "Fans" uns nicht gegenseitig zerfleischen...
Unser Problem ist m.E., dass die Aussage 1 zu 1 auf Stoppel, Baka und Rolf übertragbar ist. Das ist dann in Summe einfach nicht zu kompensieren, erst recht nicht, wenn diese Spieler das Grundgerüst/Achse darstellen sollen.
Würdest du ihn vielleicht auch sinnvoller auf der 6er Position sehen, weil er dort mehr Einfluss aufs Spiel hätte? Ich meine, bei 15 Gegentoren kannst du auch einen Steurer wieder hinten reinstellen.
Er hatte gestern auch Glück…vor dem 3:5 macht er das Foul…durch Vorteilsregel wird es nicht gepfiffen…sonst wäre er mit gelb-rot vom Platz geflogen.
Ich sehe das so das nicht unsere Innenverteidigung das Problem ist sondern das unsere Aussenverteidiger das Problem sind.
Das ist ein Problem des gesamten Kollektivs, auf und neben dem Platz. Wenn Knoll der Heilsbringer wäre oder tatsächlich sein könnte, wäre er im Übrigen ganz sicher nicht zum MSV gekommen. Will ihm allerdings nicht zu nahe treten. Seine Bemühungen kann man ihm ja nicht absprechen.
Öhm.....der Mann ist gerade einmal ein paar Tage da. Und was hat er nach dem Trocknen der Tinte vorgefunden? Irgendein Defensivkonzept, in dem er möglichst ad hoc segenreich wirken soll bzw. kann? Er hat zwar sicher den Tabellenstand gelesen aber wie es bei uns wirklich aussieht, kann Knoll beim besten Willen nicht vorher gewusst haben. Das hier ist keine Mannschaft, die es einem Spieler (und sei er auch noch so erfahren) erlaubt, von der ersten Spielminute an seinen produktiven Teil zu leisten.
Da kann man ihm persönlich auch absolut keinen Vorwurf machen. Das gesamte Problem hat sich inzwischen zu einem riesigen Kollektivversagen entwickelt, dessen Wurzel auf dem langjährigen Handeln ( oder auch Nichthandeln) bestimmter Einzelpersonen basiert.
Sehe ich Anders, das Problem dürfte viel mehr die mangelhafte Defensivarbeit der beiden Sechser und der offensiven Außen sein. Was Velkov, Steuer, Fleckstein und Gembalies allerdings diese Saison an individuellen Fehlern fabriziert haben ist schon zum Verzweifeln.
Seh ich von der Tendenz her genauso. Ohne jetzt mit einer @Schimanski -haften Analye glänzen zu können, scheint die stark offensiv betonte Grundausrichtung von Feltscher und das mangelhafte Einrücken hinter ihm uns nicht zum ersten Mal nachhaltig in die Bredouille gebracht zu haben. Da fehlte der abkippende Sechser mal wieder, oder nicht? Also im tagesaktuellen Bezug dann Pusch oder Bakalorz. Vielleicht wirkte das 3-4-3, das zwischendurch mal ausprobiert wurde, unter anderem im ersten, abgebrochenen Spiel gegen die Osnasen, deshalb unter anderem auch auf Magenta-Co-Kommentator Wolze stabiler, weil Feltscher da einfach gezwungen war, weiter hinten zu bleiben. Auch das ist allerdings für mich an einer unzureichenden Absicherung der Flügel als Defensivverbund letztlich gescheitert. Knolli wurde gestern, so seh ich es, ziemlich allein auf weiter Flur gelassen. In einem Verbund derer, die aufgrund vernichtender Kritik und haarsträubenden Fehlern insgesamt bloss nicht allein zwischen Ball, einem dribbelstarken Gegenspieler und Tor angetroffen werden wollen, hat er sich hingestellt und versucht zu retten, was nicht zu retten war. Dafür stelle ich dem alten Kämpen bestimmt keine schlechte Fahrkarte aus. Im Gegenteil! Diese schreckliche Fehleranhäufung ist paradoxer Weise nur dadurch vielleicht noch zu überwinden, indem die Jungs in der Gegenbewegung wieder den Mut eingetrichtert kriegen, Fehler zu machen. Auch deshalb plädiere ich, Stand heute, dafür, wieder zum 3-4-3 zurückzukehren, oder wenigstens zu einem 4-1-4-1. Die fatale Scheinsicherheit des 4-2-3-1 wird keinerlei zusätzliche Stabilität erzeugen, nur Gelegenheiten, Knoll allein in den Senkel zu stellen.
Knoll sollte mal auf der 6 spielen und versuchen die Lücke zwischen dem defensiven Mittelfeld und der Abwehr zu schließen. Könnte mir vorstellen das er von dort das Spiel besser dirigieren und ankurbeln könnte. Dafür dann Frey auf die 8 und Steurer mit Velkov in die Innenverteidigung.
Er hat die Abwehr wie erhofft stabilisiert, auf einen Schnitt von 5 Gegentoren pro Heimspiel. Gut das er einen 12 Jahresvertrag von Ivo bekommen hat.
Er ist auch nicht Schuld daran, dass wir schlecht vor der Kette verteidigen. Das fängt beim Anlaufen unserer Stürmer an, geht über die außen weiter und ist besonders im defensiven Mittelfeld schlecht. Da kommen oft die Gegner mit Tempo und Überzahl auf unsere Abwehrreihe zu gestürmt und dann häufen sich auch noch individuelle Fehler.
Richtig. Im modernen Fussball gibt es nicht mehr, den einen Spieler der eine totgesagte Truppe wieder auferstehen lässt. Das muss man im mannschaftlichen Verbund lösen, damit Einzelne hervorstechen können. Von daher war seine Verpflichtung absolut richtig, obwohl ich ihn auch eher im DM sehe - aber bei gleichzeitg besserer Besetzung unserer IV versteht sich.
Knolli sah bei einigen Treffern sehr schlecht aus (einmal nur Geleitschutz a la Gembalies, einmal eine nur zwei Meter Klärung im Strafraum)
Das Laufduell vor dem 0:1 war absolut erschreckend. Genauso chancenlos wie Lothar M. 1998 im Finale gegen unseren Bachirou Salou.
Habe damals bei der Verpflichtung vermutet das es ihm an Schnelligkeit fehlt, das war nun beim Gegentor zu sehen, allerdings wird so etwas auch nicht immer passieren und zudem ist sein Gegenspieler sehr schnell. Kann man aus Sicht der Dortmunder auch auf uns umkehren und auf Yeboah & Hettwer beziehen die auch schon dem Gegenspieler davon gelaufen sind. Wenn er nicht zu weit vorne steht oder abgesichert wird, sollte die fehlende Geschwindigkeit schon akzeptabel sein. Bin aber noch immer dafür ihn eher im Mittelfeld einzusetzen, aber das wird wohl eher (nachvollziehbarerweise) selten passieren.
Königstransfer sage ich dazu nur. Reiht sich prima in die ganzen beschissenen IV ein, die wir haben. Ich bin begeistert.
Wie kann es sein, dass gestandene und erfahrene Spieler bei uns sofort drei Klassen schlechter werden? Nach der Bakalorz Enttäuschung jetzt auch noch ein spielentscheidender Bock nach dem anderen von Knoll. Das er vielleicht nicht der Schnellste ist, klar aber was ist das zum Teil auch für ein Stellungsspiel? Ich verstehe das alles nicht mehr .
Er ist halt nicht schnell. Das ist der Hauptgrund warum er in St.Pauli keine Rolle mehr spielte und allgemein bekannt. Wenn man ihn dann als Abwehrchef holt, sollte man eventuell taktisch nicht so agieren, dass er immer wieder als letzter Mann in Laufduelle gehen muss. außerdem: Eigentlich muss man ihn direkt nach seiner Kopfverletzung rausnehmen.
Wobei ich muss ein bisschen relativieren. Wenn man als IV wieder mal keinen gelernten IV sondern einen DM holt, dann liegt die Schuld eher bei Leuten, die das so machen.
Puh, wie kann man sich bei soviel Erfahrung bei zwei Toren so abkochen lassen? Grausamer Auftritt. Hat mich die letzten Spiele schon nicht überzeugt, aber dass war heute der Höhepunkt. Für mich hat es sich in der IV erledigt, nächste Mal vielleicht auf der 6 probieren. Aber bitte nicht mehr IV.
Knoll hat in der IV nix, aber auch gar nix verloren . Hoffentlich kapieren unnse Verantwortlichen das endlich mal. Eher als 6er, da bin ich bei Skorpion. Schußtechnik hat der, deshalb den eher nach vorne rücken lassen. Laßt den nur wech hinten! Gruß aus dem Hessenland.
Ein Wahnsinnstransfer, sprichwörtlich! Dieser Transfer bricht uns endgültig das Genick! Als Abwehrspieler eine Katastrophe!
Ich halte ihn ansich für ne gute Verstärkung. Allerdings beileibe nicht als IV!! Heute hatte er auf dieser / seiner nicht angestammten Position einen völlig gebrauchten Tag! Denke aber unser Trainerfuchs stellt ihn mittlerweile aus lauter Planlosigkeit da hin.
Bin ratlos und sprachlos. Seitdem Knoll verpflichtet wurde fangen wir uns wie viele Dinger? Ich glaube, er wird falsch in das System integriert und die Erwartungen sind zu hoch. Es ist unglaublich, wie viele Namen hier verbrannt werden. Ich hoffe, Marvin gesellt sich nicht dazu, denn eine Kämpfernatur ist er. 2 1/2 Jahre Vertrag in der aktuellen Situation bereiten mir Bauchschmerzen.
Weiß schon warum ich keinen neuen Spieler willkommen heiße... Wieder ne Lusche von Grlic verpflichtet.
Das Dritte geht ganz klar auf seine Kappe. Eventuell hätte man ihm nach seinem Kopftteffer eher vom Platz nehmen müssen. Ihn für den ersten Gegentreffer allein verantwortlich zu machen, ist Quatsch. Der letzte Mann steht nie eins gegen eins. Wo war die Absicherung? IV's haben oft in der Schnelligkeit Defizite, aber ich darf es nie dazu kommen lassen, dass ein Knoll über 50 Meter in ein Sprintduell mit Nijnmah kommt. Auf der anderen Seite hat man auch des Öfteren die Schnelligkeitsunterschiede gesehen, nur hat Yeboah leider nichts daraus gemacht.
Umkurvt wie eine Slalomstange trifft es hier leider nicht. Die Stange wäre dem Ball beim 3:1 im Weg gewesen.
Für mich spielt er auf der falschen Position. Er ist schon ein Kämpfer, klar heute war nicht sein bester Tag.
Warum in Teufels Namen wurde Knoll geholt um die Abwehr stabilisieren? Habe ich bei seiner Verpflichtung nicht verstanden, in den bisherigen Spielen nicht verstanden und nach heute will ich es auch nicht mehr verstehen. Das diese Idee purer Nonsens war , ist und bleibt sollte dennoch nun jedem klar sein. Der gehört ins Mittelfeld !!!!!!!!!!!!!!!!! Nur dann könnte dieser Transfer so etwas wie Sinn machen.
Unfassbare Leistung, aber daran erkennt man, dass Hagen Schmidt der falsche Trainer ist. Wie kann man solch einen langsamen Spieler in einer 3er Kette gegen schnelle Stürmer bringen. Setzen, 6
Heute leider ein gebrauchter Tag für Knolli. Zu seiner Ehrenrettung möchte ich anführen, dass das Sprintduell mit Njinmah zwar wirklich sehr böse aussah, es aber wohl keinen (!) IV in der 3. Liga gibt, der es sprinttechnisch mit Njinmah aufnehmen könnte; zumal ja wohl auch Leo seine Geschwindigkeit unterschätzte. Ebenso vor dem dritten Tor, für mich sah es so aus, als hätte der Ball den aus seiner Sicht überraschenden falschen Drall bekommen. Kann passieren. Mund abputzen, weiter kämpfen für den Klassenerhalt!
Der muss vor der Abwehr spielen und dann gleich mal zu Beginn dem Gegner zeigen wo der Bartel den Most holt dann wird das was.
Knoll gehört vor die Abwehr als Staubsauger und Abfangjäger. Wenn man weiter mit 3er Kette spielen will dann sollte man es nochmal mit Bakalorz hinten versuchen und Knoll auf die 6.