#27 Emil Jula

Er sollte endlich mal lernen ein Ball richtig annehmen zu können.

 

Welche Erwartungen?
Bei Jula hatte ich nie welche, hat er ja auch eindrucksvoll bewiesen.

Edit: Jetzt hast du deinen Beitrag verändert

 

kann bei uns nix kostet viel Geld weil der halt keinen Partner wie Petersen hat wie in kotzbus.
Fazit weg mit dem!!!

 

Bei allem Respekt, das hat Emil Jula nicht verdient, wie abfällig einige Fans über ihn reden finde ich unter aller Sau.
Er hat das Erbe eines Stefan Maierhofer übernommen, der sicherlich auch nicht die Top quote hatte (nehmen wir den DFB-Pokal raus) und mehr durch seine Art und seinem menschlichen Charakter zu überzeugen wusste.
Ich möchte Emil Jula auch zum Wohle unseres Vereins von der Gehaltsliste haben, aber statt ihn hier vom Hof jagen zu wollen muss man einfach akzeptieren das Jula uns nicht verlassen wird (stand heute).
Was kann er für die fehlende kompetenz eines Bruno Hübner ?
Er hat einen guten langfristigen Vertrag unterschrieben, in seinem alter ist das verständlich.
Was man Jula ankreiden muss ist das er absolut sympathisch ist!!
Und er sich bislang immer rein gehangen hat wenn er denn spielte, es fehlt ihm , ,so leid es mir tut, einfach die fußballerische Qualität oder ein Partner wie Petersen. Die Maierhofer Rolle kann Jula einfach nicht bekleiden.
Er ist mir absolut sympathisch hilft jeden Kamerad sogar Gegner hoch, dass uns das nicht weiter bringt ist mir klar.Allerdings ist er ein tadelloser Sportsmann der manche Kommentare nicht verdient hat.Ich Wünsche dir Emil, alles alles gute aber ein Vereinswechsel würde die gut tun, Rückkehr nach Cottbus

Lg

( schreib per Autokorrektur Handy )

 

Na wenn das das einzige ist was man ihm ankreiden kann, dann sofort bis 2018 verlängern.

Ein Spieler wird an seinen Leistungen gemessen, nicht danach ob er, wann, wem wieder auf hilft, oder wie sympathisch er ist.
Und da hat Jula bei uns versagt und verhindert mit seinem verbleib hier das wir einen Spieler verpflichten können der es besser macht.

 

Ich hoffe mal das dann in diesem Falle die Einsicht der Weg zur Besserung ist.

 

Es wird schwer für ihn und teuer für uns.
Guter Kerl aber er wird uns nicht weiterhelfen.
Eine Trennung ist das Beste für beide.

 

Ich habe das Gefühl, daß Jula uns alle noch in der kommenden Saison überraschen wird und er irgendwann aus der Startelf nicht mehr wegzudenken ist.

 

Ich glaube auch, dass einige hier falsche Erwartungen von ihm hatten und haben.
Ich sehe Jula nicht als Goalgetter, sondern eher als einen Mannschaftsspieler, der seinen Sturmpartner bedient. Ähnlich vielleicht wie es für die Griechen bei der EM ein Samaras war. Diesen Sturmpartner hatte er aber in der letzten Saison oft gar nicht. Und dann sieht es auch mal unglücklich aus, wenn man versucht den Ball abzuschirmen um nachrückende Spieler zu bedienen, aber überhaupt keiner kommt. Das Jula selbst auch nicht in bester Form war, steht außer Frage, aber ich glaube, das hat er selber auch schon gesagt. Fehlenden Einsatz konnte ich ihm in seinen Spielen aber nicht vorwerfen. Wie ich finde, verkennen das oft einige und setzen sportlichen Erfolg mit Einsatz gleich.

 

Ich kenne auch viele sympathische Leute, das berechtigt diese aber noch lange nicht Profifussball zu spielen. Jula hat es in der letzten Saison (überspitzt gesagt) nicht geschafft einen einzigen Ball vernünftig anzunehmen geschweige denn eine Pass über 5 Meter zu spielen.

Vielleicht würde die ganze Geschichte anders aussehen wenn wir mit zwei echten Stürmern spielen würden, aber das werden wir auch nächste Saison definitiv nicht tun. Also hoffen das sich noch ein Abnehmer finden lässt und einen neuen verpflichten der evtl. auch ein bisschen mit dem Ball umgehen kann.

 

Hör mit dem trinken auf Aber mal im ernst, er wird als Ersatzspieler seine 2-3 Tore machen, thats it! Ich hab nix gegen ihn persönlich aber der Herr Jula ist einfach nur langsam und schlecht am Ball!

 

Mal bei Youtube "Emil Jula" eingeben, da ist ein Video über ihn.

Bei den zahlreichen Toren von ihm die da gezeigt werden kann er einen Ball komischerweise annehmen und trifft teilweise aus schwierigen Winkeln die Bude.

Ich habe die Hoffnung noch nicht ganz aufgegeben das es hier auch irgendwann noch klappt. Er ist doch eigentlich kein schlechter. Die richtige Einstellung hat er, würde er noch treffen wäre er eine wichtige Führungsperson in der Mannschaft denke ich.

Ich denke es fehlt ihm einfach mitlerweile an Selbstbewusstsein.
Er muss wieder aus sich herauskommen.

Komisch das er es in Cottbus nich nicht war. Da hat er, in den Lauf gespielte Bälle, hervorragend mitgenommen, kontrolliert und an den Torhütern vorbei gespitzelt...

 

Das die Leistung von Emil nicht stimmt sag ich doch?
Ich Sage nur das er mit seinem guten charakter nicht verdient hat das manche so abfällig über ihn reden!!

 

Nach 15 posts zu Jula (hier nur stellvertretend genannt) bin ich doch sehr skeptisch, ob wirklich zu jedem Spieler ein eigener thread eröffnet werden sollte. Es wird die üblichen Sympathie/Antipathie-Beiträge geben und das Forum unnötig aufgebläht. Bis Saisonbeginn ist ja noch Zeit und das Sommerloch wird kleiner, wie wär's mit einem PRO / CONTRA -thread?

 

Die Threads zu jedem Spieler werden im Laufe der Saison noch sinnvoll werden. Bisher wurde zu den Leistungen der Spieler immer nur sehr isoliert in den Spieltagsthemen diskutiert, die aber 3-4 Tage nach dem Spiel geschlossen wurden. Jetzt kann man, je nach Spieler, über Jahre im gleichen Thema diskutieren. Beim ein oder anderen Spieler der, wie Jula, polarisiert wird da mit Sicherheit auch mal ein wenig geschimpft oder geflucht, das gehört dazu.
Jetzt, vor der Saison gibt es natürlich wenig konkretes über die Spieler zu schreiben, aber warte mal die ersten Testspiele ab, da wird sich über den ein oder anderen aus dem Kader mit Sicherheit eine interessante Diskussion entwickeln.

Ich finde das neue Unterforum klasse, da das Portal jetzt eine Diskussionsmöglichkeit mehr über das eigentliche Ursprungsthema bietet, den Fußball des MSV!

Zu Jula:

Er KANN sehr viel mehr als er in der vergangenen Saison gezeigt hat, davon bin ich überzeugt.
Was man nicht vergessen darf und ihm teils zugute halten sollte: Gerade in der Hinrunde wurde er ziemlich verheizt, hat oft nur halb fit gespielt weil er als Maierhofer-Ersatz den Leuchtturm vorne drin geben sollte. Das ist erstens nicht sein Spiel, und zweitens ist er durch die vielen kleinen Verletzungen sicher nicht stärker oder selbstbewusster geworden.

Dazu hat die gesamte Mannschaft im Offensivspiel relativ wenig auf die Reihe bekommen, es gab kaum gezielte Angriffe, vernünftige Anspiele in die Spitze bzw. in den Strafraum. Diese Anspiele kann Emil Jula sehr gut verwerten, das hat er immer wieder aufblitzen lassen. Im Strafraum ist er ein echter Bullemann und auch recht konsequent in der Chancenverwertung, seine Tore gegen Dresden, den KSC und in München zeigen das ganz gut. Solche Anspiele waren gerade in der Hinrunde jedoch Mangelware.
Ein weiterer Punkt der für Jula spricht: Neben ihm haben es wuselige Stürmer wie Exe oder Kastrati leichter, da sie sich nicht permanent in körperbetonten Duellen mit den IV aufreiben müssen. Exe hat es in einem Interview gesagt, er spielt am liebsten um einen Typen wie Jula herum. Ich behaupte: die Tore gegen Aachen sind nur gefallen, weil Exe durch die Präsenz von Jula überhaupt erst den Freiraum für seine Dribblings und Tempoläufe hatte. Das 2:0 in diesem Spiel hat Jula außerdem durch eine überaus geschickte Ballbehauptung nach einem hohen Anspiel eingeleitet, dieser Angriff wäre sonst, wie so viele davor, ohne Ergebnis verpufft.

Jula muss als Spielertyp richtig eingesetzt werden, dann kann er uns auch in seinem Alter noch helfen. In meinen Augen bedarf es dafür weiterhin einer Systemumstellung mit einem tiefer stehenden Gjasula und einem zweiten Stürmer bzw. Stürmer-OM-Hybriden. Das könnte Domo sein, das könnte aber auch über die Kombination Jula-Exslager/Kastrati gelöst werden.
In jedem Falle müsste die Kombination auf der Doppel-6 dafür geändert werden, da Gjasula der Mann in der Truppe ist der die ganze Mannschaft miteinander verbindet. Sein Nebenmann müsste seine Rolle dafür sehr defensiv interpretieren. Goran Sukalo könnte das, ich weiß nicht ob er es umsetzten wollen würde. Andre Hoffmann könnte das auch, aber mein Favorit für diese Rolle wäre Öztürk, der mich in Sachen Zweikampfführung und Fleiß enorm beeindruckt hat. Das Problem dabei: weder Hoffmann noch erst Recht Sukalo werden dauerhaft auf der Bank sitzen.

 

Wieviele Einsätze hatte er in der letzten Saison ? Ein Spieler, der unter anderen Voraussetzungen zu uns geholt worden ist, aber ( leider ) nie, die in ihn gesetzten Erwartungen erfüllt hat. Das Finanzielle ist nur die eine Seite der " Medallie ", er bringt die Mannschaft, den MSV nicht weiter, ob nun sympathisch, hilfsbereit und sonst was noch vom Charakter her.

Wir sind nicht die Bauern, nicht die Wölfe, dass wir es uns langfristig leisten könnten, Spieler, deren " Talente & Spielstärken " im " Verborgenen " zu lassen.

Spieler, die bei unserem Verein unter Vertrag stehen, sollten auch leistungsbezogen vom Trainerstab jederzeit abgerufen werden können und somit, wie Angestellte eines Unternehmens, an dem Arbeitsplatz, für den sie verpflichtet worden sind, auch ihren Job entsprechend erfüllen können.

Sorry, aber meine Meinung zu dem Thema Emil Jula !

 

Was hat Emil Jula denn getan, als es in der Mannschaft insgesamt besser lief? Da war er bei jedem seiner Einsätze, meist von der Bank, erfolgreich, war gegen Aachen am 2:0 beteiligt, hat in München getroffen.

Julas Pech war, dass wir auf nur einen Stürmer setzen und für diese Position in der Rückrunde mehr als 5 Alternativen hatten. Exslager hat sich das Vertrauen des Trainers erkämpft, Jula fand sich auf der Bank wieder. Er hat diese Situation wie ein Vorzeigeprofi akzeptiert, sich in den Dienst der Mannschaft gestellt und als Einwechselspieler wertvolle Dienste geleistet.

Worauf ich hinaus will: so wie die Mannschaft am Ende gespielt hat, nämlich schnörkellos, flach und sicher nach vorne, hätte auch Jula seine Tore gemacht bzw. hätte gut ausgesehen. Denn bei aller kämpferischer Wertschätzung für den "Typen" Exslager, am Angriffsspiel beteiligt er sich vor dem Abschluss äußerst selten produktiv, vor allem nicht wenn er als Mittelstürmer im 4-5-1 eingesetzt wird. Da hätte Jula ihm Spielverständnis, Erfahrung und körperliche Stärke voraus gehabt, ohne jedoch seine Explosivität zu haben.

Sein Gehalt und der langfristige Vertrag sind mit Sicherheit zumindest kritisch zu hinterfragen, aber ich habe die berechtigte Hoffnung dass uns Jula noch von seinen Qualitäten überzeugen wird.

 

Sorry für FQ, ist ja aber nur ein Satz.

Gefällt dir "Kader des MSV" als Unterforum für die Threads nicht?

Und es soll Leute geben für die eben das die interessanten Themen sind, und nicht Pyrodiskussion die X-te, oder Politik im Stadion Variante 245.

 

Ich bin sicherlich einer der größeren Jula-Kritiker. Er hat in der vergangenen Saison wirklich nichts gebracht. Teilweise hätte man lieber das Modell Hemnes von Ikea in den Mittelkreis stellen können.

Aaaaaber.....jetzt explodiert er!

 

Hiermal eine Scorerliste von unseren Stürmern der letzten saison nach daten von Transfermarkt.de erstellt:

1.Jula 23 Spiele 5 Vorlagen 4 Tore = 9 Punkte
2.Exe 20 Spiele 2 Vorlagen 4 Tore = 6 Punkte
3.Domo 26 Spiele 1 Vorlage 2 Tore = 3 Punkte
4.Baljak 8 spiele 2 Vorlagen 0 Tore = 2 Punkte
5.Lazok 6 Spiele 1 Vorlage 0 Tore = 1 Punkt
6.Kastrati 18 Spiele 1 Vorlage 0 Tore = 1 Punkt
7.Zahorski 4 Spiele 0 Vorlagen 0 Tore = 0 Punkte

Also wenn man ehrlich ist war Jula unser erfolgreichster und bester Stürmer letzte saison

 

Bei Cottbus war er sehr gut.

Ha Ho He

 

Man sollte zum Anfang der Saison einen gewissen Kredit gewähren.
Wenn man nach 4-5 Spielen sieht, dass Spieler XY nichts ins Gefüge passt bzw. die Leistung nicht stimmt kann man handeln.

 

Ich bin gespannt auf ihn, wenn er mal mit vernünftiger Vorbereitung und vor allem gesund in die Spiele startet. Das war in der letzten Saison nämlich absolut nicht der Fall, viel zu oft wurde er noch nicht ganz fit wieder ins kalte Wasser geworfen. Ferner hat er in einem Team gespielt, was in Großteilen völlig im System versagt hat und dabei noch völlig verunsichert war. Wie kann man da echt nen Spieler rausziehen und den so als Depp hinstellen?

Mal sehen was er so bringen wird, andere waren ja auch schon söldnerische Buntschuhträger und 2 Spieltage später die absoluten Helden - und da hatten es alle wieder vorher gewusst

 

Ich mag den emil !!! Das wird seine saison!!! In deisem sinne emil jula fussballgott

 

Emil Jula zu Anorthosis Famagusta?

lt. Transfermarkt.....

Emil Jula zu Anorthosis Famagusta?

Ob da was dran ist...

 

Menschlich ist der Mann super. Aber bitte! Es wäre grandios, wenn man sein Gehalt für einen anderen MS verplanen könnte. Ich behaupte, dass wir für das Geld bestimmt einige bessere Alternativen auf der Beobachtungsliste haben.

Und für den bekommt man bestimmt auch nochmal 50-100 Euro Ablöse.

Der soll Domo mitnehmen. Den würde ich für 'ne Kiste Bier ziehen lassen.

 

Über Jula kann man streiten. Den kann man ziehen lassen.
Aber grad Domo weg zu schicken wäre vollkommen falsch! Er hat eine echt gute Technik und kann eventuell als HS die Position von Gjasula bekleiden! Letztes Jahr kam er nur zu Kurzeinsätzen auf der linken Außenbahn und DA kann er nun wirklich nichts reißen!

Ich würde ihn gerne 3-4 volle Spiele auf "seiner" angestammten Position sehen und ich glaube wir hätten alle viel Freude an ihm!

 

Hier steht auch was.


MSV Duisburg:
Wechselt Emil Jula zu Anorthosis Famagusta?

Link: http://liga-zwei.de/msv-duisburg-wechselt-emil-jula-zu-anorthosis-famagusta/9490

 

Hoffentlich hat Famagusta nix mitbekommen vom Fromo transfer.
Sonst können wir auch bei Emil weiter lohn bezahlen...

 

gerade auf Reviersport: Jula vor Abflug

http://www.reviersport.de/201039---msv-jula-vor-abflug-zypern.html

 

Halte ich persönlich für einen Fehler, aber gut. Das Überangebot im Sturm ist nunmal ein Fakt, gerade wenn man am "modernen" 4-5-1 festhalten will.

 

Insbesondere weil Jula ein Stürmer ist der eher in ein 4-3-3 oder 4-4-2 gehört.

Sehr schade.

 

Bin froh wenn er von der Gehaltsliste ist

 

Hoffentlich klappt der Wechsel und im Gegenzug wird dann ein Gjasula "Ersatz" verpflichtet, denn auf dieser Position ist mir echt Angst und Bange.

 

Bin gespannt, falls der Wechsel klappt, was Famagusta locker macht für Jula.
300.000 wären okay denke ich. Rechne aber mit weniger.

 

MSV Duisburg:

Emil Jula soll gehen – Kontakt zu Sandro Wagner?

Link: http://liga-zwei.de/msv-duisburg-emil-jula-soll-gehen-kontakt-zu-sandro-wagner/9596

 

Stürmer für Stürmer? Würde nach der vorherigen Argumentation keinen Sinn machen. Wagner ist doch auch kein Ersatz für Gjasula...

Aber trotzdem interessant, scheint sich ja auch verzockt zu haben der gute Sandro.

 

Das stürmische Verhalten von Emil ist schon in Mannheim negativ aufgefallen. Er hat den besser postierten Mitspieler meist ignoriert und irgendwie immer hintenrum gespielt. In seiner momentanen Verfassung ist Luftwechsel das beste für ihn.

 

Das glaubst du doch selber nicht das wir mehr als einen symbolischen Euro bekommen , oder ???
Wir können froh sein wenn wir nicht wieder einen Teil des Gehaltes bezahlen müßen

 

Wenn Jula geht, brauchen wir erstmal einen Julaersatz.
Wie soll das denn sonst gehen? Wir wollen unbedingt einen klassischen Spielmacher im Team haben, haben dann aber vorne nur quirlige und schnelle Leute. Was spielt man denn mit so einem Spielermaterial, Dominanzkonterfußball?

 

Ich finde es schon ein wenig tragisch wie der Emil hier "verschachert" wird !
Er hat zwar nicht DAS gebracht was jeder hier von ihm erwartet hat.Doch er hat sich immer voll in den Dienst der Truppe gestellt und nie groß gemeckert oder quergeschossen.Sollte der Transfer jedoch über die Bühne gehen,wünsche ich dem Emil mehr Glück bei seinem nächsten Verein.

 

Sehe ich genauso. Dafür hätte man ihm aber einen zweiten Stürmer zur Seite stellen müssen. Das hat 3 Jahre lang in Cottbus wunderbar mit Petersen funktioniert.
Unverständlich für mich, ihn dann als alleinigen Stoßstürmer a la Maierhofer einzusetzten. Das kann er halt nicht.

 

http://www.noz.de/sport/vfl-osnabrueck/news/65456772/vfl-osnabrueck-bietet-mit-im-rennen-um-jula

 

Und deshalb soll er jetzt hier bleiben ?
Sorry , mag ja n netter Kerl sein, aber er blieb so was von weit hinter den Erwartungen zurück

 

Der VFL Osnabrück kann sich niemals das Gehalt eines Emil Julas leisten, außer er macht starke Abstriche.

Aber allein zu lesen

erfreut.

Die Bild schreibt folgendes:
Quelle:http://www.bild.de/sport/fussball/msv-duisburg/reck-mobbt-jula-weg-25183688.bild.html

Fakt ist: Was vor Wochen kaum einer für möglich gehalten hat, wird wohlmöglich wahr, Emil verlässt den Verein.Allerdings eine Feste Verpflichtung würde mir mehr gefallen. Laut den Medien sind aber mehrere Vereine interessiert was erfreut und vielleicht eine Feste Verpflichtung möglich macht.

Dir Emil, wünsche ich alles gute!
Du warst mir höchst Sympathisch aber Fußball ist ein Leistungssport und dir tut einfach eine Luftänderung gut, alles gute bei einem wahrscheinlichen Abgang.

Hoffe Ivo macht keine Fehler und zahlt nicht wie bei Flo weiter ein teil seines Gehalts.

 

Im Falle einer Leihe würde ich mich mit diesem Szenario so langsam anfreunden. Nehmen wir mal an Jula verdient 250.000€, dann lass die Zyprioten vielleicht 200.000€ davon als Leihgebühr zahlen.

Im Idealfall verzichtet Jula auf einen Teil seines Gehalts, aber ganz ehrlich, warum sollte er? Soweit ich mich erinnere hat Jula bevor er zu uns kam lukrative Angebote aus uA Russland abgelehnt, weil er wollte dass seine Tochter in Deutschland aufwächst und zur Schule geht. Einem Wechsel ins Ausland wird er also möglicherweise nicht ohne weiteres zustimmen.

 

Die Bild schreibt:

Quelle:http://www.bild.de/sport/fussball/ms...3688.bild.html

Ob sie recht hat ist eine andere frage, Fakt ist aber Jula ist ein Großverdiener und muss von der Gehaltsliste.