#7 Kolja Pusch

Wenn Verlängerung dann nur stark leistungsbezogen. Talent ist da, am Einsatzwillen hapert es aktuell warum auch immer gewaltig.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

Ich wäre unter Betrachtung was unser Kader aktuell für die 10er Position hergibt klar gegen eine Verlängerung mit ihm. Nichts gegen ihn und seine Qualitäten, die Ecken sind eine Augenweide gegen das, was wir von Stoppel gewohnt sind

Aber wir haben Bakir und Anhari für nächstes Jahr im Kader, für mich eine Besetzung mit viel Qualität und Potential, Bakir scheint sich auch mittlerweile in der Liga akklimatisiert zu haben. Zudem haben wir noch weitere Spieler im Kader die diese Position zur Not spielen können.

Da können wir das frei werdende Geld besser für einen Flügel / Stürmer investieren.

 

Und da haste noch Michelbrink vergessen der da wohl auch am besten aufgehoben ist

 

Ich falle echt vom Glauben ab, sorry. Da haben wir eh nur eine Handvoll Spieler, dessen Verträge auslaufen und die uns in den letzten Jahren eine konstante und zumindest mal (über-)durchschnittliche Leistung absolut schuldig geblieben sind, und trotzdem gibt es plötzlich viele Stimmen pro Verlängerung mit Leuten wie Pusch und Frey, ja sogar Ajani. Wie wahrscheinlich wird es wohl sein, wenn wir nur für Aziz einen neuen Stürmer holen, dass wir plötzlich von einem Abstiegskandidaten der letzten drei Jahre zu einem Aufstiegskandidaten werden?

Ja, ich mag Pusch auch, weil er mit den besten Schuss aus dem Team hat, aber das reicht einfach nicht. Er hat zwei Jahre lang viel zu wenig gute Leistung gezeigt und die 4-5 guten Spiele pro Saison reichen mir einfach nicht, wenn wir wieder hoch wollen.

Man darf mit Pusch, Frey, Ajani und Aziz nicht verlängern und muss zudem versuchen, Gembalies und Knoll von der Gehaltsliste zu bekommen. Dann hat man Spielraum für die Stürmer und offensiven Aussen, die wir brauchen werden. Bei Verlängerungen mit Stoppel, Girth, Bitter und Kwadwo (als IV) hätte ich je nach Preis/Leistungsgefüge nichts dagegen.

 

Der war angesprochen in den Spielern, die diese Position auch noch spielen können

 

Man muss halt sehen, was über die gesamte Vertragslaufzeit herumgekommen ist, da sieht es nicht so prickelnd aus. Es ist natürlich immer ärgerlich, wenn man Spieler mit Potential hat und die ziehen lässt, andererseits bringt es auch nichts, wenn die das Potential zu selten abrufen. Würde Stoppel längerfristig ausfallen, könnte er ein letztes Mal beweisen, dass er mehr ist als ein beliebiger Spieler und auch als Leader funktionieren kann. Ich kann mir nämlich vorstellen, dass er sich in Stoppels Schatten nie entfalten konnte. Werden wir aber nicht erfahren und Bakir, Michelbrink und eine Neuverpflichtung werden den Job übernehmen.

 

Nur die gut geschossenen Eckbälle alleine reichen mir nicht Ich warte seit zwei Jahren darauf, dass er im Spielverlauf mal richtig explodiert. Da ist er mir (als gestandener Profi) einfach zu phlegmatisch. Zu "brav". Und ich habe nicht die Hoffnung, dass sich das mit seinen 30 Lenzen noch ändert.
Perspektivisch gesehen kann Kolja Pusch m. E. ersetzt werden. Und das wahrscheinlich auch noch für kleineres Geld. Was in unserer finnanziellen Situation auch von Belang ist.

 

Ganz klar nicht verlängern, der taucht seit 2 Jahren durchgehend Wochen ab, nur um dann mal ein gutes Spiel zu haben. Ganz davon zu schweigen dass er eher nur für sich spielt anstatt für die Mannschaft. Sein damaliger Jubel zum 1:5 Anschlusstreffer in Kaiserslautern sprach für sich.
Außerdem hat man mit Bakir und Anhari 2 junge Kerle die sich noch entwickeln können und ich finde Alaa jetzt schon stärker als Pusch.

 

Ich denke nicht, dass man mit Pusch verlängern wird. Wir haben mit Bakir, Michelbrink und ab Sommer Anhari schon drei Jungspunde, welche die Position spielen können. Das sollte locker reichen. Das Geld kann/muss man besser in einen Außen investieren.

Wir werden auch im Sommer nicht im Geld schwimmen, da kann man sich jemanden wie Pusch, der sein Können einfach zu selten auf den Platz bringt, schlicht nicht leisten.

 

In Hälfte 1 sehr stark mit einigen guten Ballverteilungen und der nötigen Übersicht.

Man merkt einfach, dass er seine Stärken am besten im letzten Drittel ausspielen kann und bei einer spielerisch starken Mannschaft am besten aufgehoben ist.

In Hälfte 2 untergetaucht, auch weil er kein Konterspieler ist.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

wieder keine wirkliche Empfehlung für eine Verlängerug. Das ist zu wenig.

 

Sehe ich komplett anders, kaum Zweikämpfe gewonnen und viele Bälle verloren.

 

...passt nicht im Großen und Ganzen. 4 oder 5 lichte Momente pro Saison ist viel zu wenig. Und spazieren gehen bei Ballverlust ist nicht "State of the Art". Auch nicht in Liga 3. Sehe ihn nächste Saison woanders.

 

Eine toller Direktpass in der 2 Minuten auf Hettwer und eine schöne Seitenverlagerung habe ich von ihm gesehen, aber leider auch viele schlechte Standards, obwohl diese immer wieder hervorgehoben werden, um Stoppelkamp zu kritisieren. Ich mag ihn und glaube, dass er sich hier auch sehr wohl fühlt, aber bei einem Mann seiner Vita und Klasse erwarte ich einfach mehr. Er hat die Fähigkeiten, um ein Topspieler in der 3. Liga zu sein, aber hat dies einfach zu selten in den letzten Jahren gezeigt. Des Weiteren fehlt ihm einfach das Tempo, sodass er , wenn er keine direkt Passoption hat immer abdrehen muss, da er sonst das Laufduell verliert.

Als Ergänzungsspieler würde ich ihn hier gerne weitersehen, aber ich glaube, dass dies sowohl nicht sein Anspruch ist als auch der des MSV bei seiner Vita und dementsprechend dem wahrscheinlich ordentlichen Gehalt.

 

Der Mann mit den "4 oder 5 lichten Momenten" ist aktuell der einzige, der Stoppel glaubhaft vertreten kann.

Sicher, jetzt kommt Bakir wieder, aber der hat nicht diese Standards. Für mich ist Pusch gerade wichtiger denn je.

 

Sorry, auch hier. „Diese Standards“. Wo sollen die Standards von Pusch denn bitte gut sein? Die kommen vielleicht ein klein bisschen höher als die halbhohen Standarts von Stoppelkamp, aber Torgefahr strahlen sie auch nicht aus. Pusch hat bisher 3 Assists. Spricht nicht grad dafür, dass seine Ecken oder Freistöße eine Waffe sind.

 

Wird morgen in der Konferenz in der Halbzeit bei Magenta zugeschaltet.

 

Gerade Kolja Pusch beim Magenta-Interview... hatte ich nur das Gefühl, dass die Zusammenarbeit im Sommer (tatsächlich) enden könnte. Jedenfalls gab es kein klares Bekenntnis von ihm, sondern nur was man schon weiß, dass der Vertrag im Sommer endet. Dazu quasi schon "ein Bewerbungsschreiben" für andere Vereine... möchte in der Region bleiben, fühlt sich fit und sieht sich aktuell in einer guten Verfassung...(sinngemäß)

 

Hörte sich schon danach an, dass im Sommer Schluss ist

 

Würde halt auch irgendwo Sinn machen. Ich traue ihm zwar grundsätzlich absolut eine tragende Rolle zu - wir haben halt aber Bakir und Michelbrink für die Position. Zudem wird er nicht schlecht vereinen. (Stoppel in der Raute auf der 10 steht Ja auch im Raum).

Fußballerisch steht ein Michelbrink ihm wahrscheinlich in nichts nach, körperlich wird vielleicht die höchste Vorbereitung was bringen.

 

Zudem mit Anhari ein weiterer 10er dazu stößt

 

Danke Kolja.
Nicht so einfach bei dieser Situation in der 90. Minute zu einem Elfer anzutreten, hast aber die Nerven bewahrt und Eier gezeigt.

 

Genau, vielen Dank dafür.
Wichtiges Tor, wichtiger Punkt.

 

Hoffe er bleibt....

 

Warum? Also ernst gemeint

 

Er bleibt halt einer der wenigen Spieler im Kader, die fußballerisch einiges drauf haben.
Auch heute wieder zu sehen gewesen, dass er den Ball nicht planlos in die Spitze spielt.

Er nimmt den Ball runter, macht eine Körpertäuschung und spielt die Seitenverlagerung auf Ajani, dessen Flanke zum Tor führt.

Kolja besitzt so viel Potential, die man schwer in einem Neuzugang finden wird. Zudem ist er aktuell einfach stärker als Bakir und/oder Michelbrink.
Wir würden hier definitiv an Qualität verlieren und wohlmöglich einen Konkurrenten stärken.

Pack den Pusch auf die 10 und verpflichte 2 starke/Schnelle Außen und er ist ein absoluter Gewinn. Dazu noch einen Spielstarken MS und wir hätten eine starke Offensive.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

Was für eine geile Bude von Kolja heute.

Muss ja auch mal erwähnt werden.

 

Man muss klar sagen, wenn man mit ihm verlängert, hat man im Gegensatz zu Stoppel wenigstens einen der Standards schießen kann. Jede Ecke war gefährlich.

 

Man müsste erst jemanden finden, der so gut Standards kann wie er, daher würde ich ihn lieber behalten. Bei mehr Einsatzzeiten, hätte er auch einige Tore und Vorlagen gemacht. Am Ende muss man sich wohl entscheiden er oder Stoppel.

 

Dafür aber auch nur 5 gute Spiele pro Saison ;-)

 

Sehe ich anders, er hat wenige Spiele absolviert bzw. wenige Spielminuten. Wenn er zusammen mit Stoppel auf dem Feld war, darf er kaum Standards schießen. Wenn er ohne Stoppel auf dem Feld steht, spielt er ungehemmt, fände es schade wenn er zur Konkurrenz wechselt und uns nächste Sasion einen einschenkt.

 

Ich mag ihn einfach und bin mir mittlerweile zu 100% sicher, dass man verlängern sollte.

Im 4-2-3-1 ist er für die 10 einfach die optimalste Besetzung.
Hat eine sehr starke Technik und ein extrem feines Füßchen.

Gib ihm spielerisch starke Mitspieler und er wird zu einem Top 10 3.Liga Spieler.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

Wenn man ehrlich ist, hat Stoppel auch nicht mehr, wo er voll überzeugt und ich traue ihm über die ganze Saison auf der richtigen Position genauso viele Scorer zu.

 

Kann man so sehen. Dann aber bitte nur mit ihm und nicht mit Stoppel verlängern.

 

Stoppel nur 5 gute Spiele pro Saison he

Keine schlechte Quote für jemanden der uns die letzten beiden Jahre den Arsch gerettet hat.

Dein toller Pusch hatt es in der Zeit nicht mal zum Stammspieler gebracht ,geschweige denn zu einer konstanten Leistung. Das einzig konstante bei Pusch,war seine unkonstantheit ;-)

Heute aber tatsächlich mal wieder mit einen guten Spiel und standarts....

 

Sein linker Fuß ist und bleibt herausragend für die 3.Liga! Bin mittlerweile auch hin und her gerissen…Verlängerung oder nicht?

 

Dieser Typ spielt jetzt sein zweites Jahr beim MSV.Und ob mit oder ohne Stoppel,es überwiegen seine schlechten Leistungen. Abgesehen von standarts und einer Hand voll guter Spiele ,spricht nix für ihn.Heute mit schönen Spiel und Tor.Für eine Verlängerung ist das für mich aber deutlich zu wenig...

 

Er ist nicht mein toller Pusch. Er hat seine Stärken und Schwächen. Und wenn man einen besseren findet, dann her damit. Ich war bis vor einigen Wochen klar für eine Stoppelverlängerung. Mittlerweile sehe ich, dass die Mannschaft ohne ihn mehr überzeugt, weil andere sich mehr entfalten und glänzen können. Und wie schon Mal geschrieben, glaube ich dass man Stoppels Scorer ersetzen kann. Vielleicht nicht durch einen, aber durch 2-3 die wir schon im Kader haben. Auch wenn der Vergleich natürlich hinkt, hat Kölle auf der Position im Verhältnis zu den Einsatzminuten eine bessere Quote. Und ja, ich weiss dass er die jetzige wahrscheinlich nicht über eine ganze Saison halten kann. Stoppel aber auch nicht mehr denke ich.

 

Zwei gute Spiele und schon sollen wieder alle gehalten werden. Frey, Bitter, Pusch, Girth, Kwadwo…

Nicht dass es dafür im Einzelfall keine Argumente geben würde, aber wir haben bereits 20 Mann unter Vertrag und wollen nächste Saison 6-9 Plätze nach oben klettern. Irgendwo wird man nunmal ansetzen müssen.

 

Ja aber so ist das im Fussballgeschäft nunmal.

Das sind alles Profis bei uns im Kader und 99% haben auch eine Berechtigung in Liga 3 zu spielen.
Dennoch kommt es halt nicht selten vor, dass gewisse Umstände dafür sorgen, dass Spieler nicht an ihr Leistungsniveau rankommen und unter ihren Mitteln spielen.

Dies sehe ich z.B. bei einem Pusch.
Stimmt es im Team, im Umfeld etc. werden diese Spieler dann aber zu wichtigen Stützen.

Und aktuell scheint das Mannschaftsgefüge homogen zu sein und dies sorgt dafür, dass es sportlich läuft.
So ein homogenes Gefüge wieder zu sprengen ist meiner Meinung nach nicht sinnvoll.

Das war gestern eine 11 auf dem Platz, wo jeder für jeden gekämpft hat. Wo Spieler auf einmal überperformen (Kölle), andere Spieler ihr eigentliches Leistungsniveau erreichen(Pusch/Frey/Girth) und junge Spieler sich weiterentwickeln (auch durch eventuelle Misserfolge(Jander))

Ich glaube TZ und RH sind in ihrem Entwicklungsplan voll im Zeitplan und werden mit Spielern wie Frey oder Pusch verlängern.



Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

Vielleicht sehen wir nach 35 Spieltagen endlich ein homogenes Gefüge, vielleicht kämpfen viele Spieler aber auch nur um ihre Existenz (hier oder anderswo). Plötzliche Leistungsexplosionen gegen Saisonende machen mich einfach misstrauisch.

Insbesondere bei Pusch ist es doch so, dass er weder bei uns noch in Krefeld jemals konstant geliefert hat. Für mich der Prototyp des genügsamen Mitläufers.

 

Aber auch in Uerdingen fand er kein homogenes Team wieder.

Das war ein mit ,,Stars“ zugekauftes Team, welches schlichtweg schlecht gebaut wurde. Zudem musste er dort meistens im rechten Mittelfeld spielen, wo er einfach nicht hingehört.

In Regensburg gehörte er zu den Top 5 Spielern der Liga und hat mit ihnen den Aufstieg in die 2.Liga geschafft.
Aber auch nur, weil das Mannschaftsgefüge stimmte und Regensburg als Team aufgetreten ist.
Übrigens auch im 4-2-3-1

Ich kann deine Bedenken nachvollziehen aber dennoch will ich ihn ungern bei einem gegnerischen Team sehen.
8 Scorer (1300 Minuten) in dieser Saison und 11 Scorer (1902 Minuten) in der letzten sind dann auch keine schlechte Quote


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

Schwierig, bin bei Pusch wirklich hin und her gerissen.

Einerseits Teil des Kaders der die letzten 2 Jahre mit verbockt hat, andererseits oft nicht mal im Kader… aber glänzt dann wenn wir Fußball „spielen“. Schwierig.

So wie bei Kwadwo auch würde ich erst mal grundsätzlich beim Gehalt anfangen: Was kostet Pusch?

Es heißt wir hätten bei seiner Verpflichtung einen guten Deal gemacht, da es nicht so viele Angebote gab und er in der Gegend bleiben wollte. Wenn das so sein sollte, hat Pusch seinen Job plusminus null erfüllt (Gehalt <> Scorer/Einsätze).

Wen kriegst du für das gleiche Gehalt +/- X mit welcher Qualität?

Für Pusch spricht also Preis-Leistung und ein Aspekt der mir bisher zu kurz kommt: Der kann auch „Drecksack“, in Ansätzen… hier mal einen Freistoß rausholen, da mal härter im Zweikampf, oder auch mal nen schnell ausgeführten der Gegner verhindern… da sind viele unserer Jungs noch zu grün für.

Fazit: Im Sinne der Kaderentwicklung wäre ich grundsätzlich für Abgänge wo möglich, im Sinne der mannschaftlich/spielerischen Weiterentwicklung wäre ich, sofern „günstig“, für eine Verlängerung (1 Jahr + Option).

 

Pusch hörte sich letztens bei Magenta so an, dass es klar ist, dass er geht. Da er nun nicht verabschiedet wird, verhandelt man scheinbar noch oder er bleibt.

Ich halte seinen Schuss für extrem stark und er hat ein feines Füßchen auch für Standards, aber für die obere Tabellenregion und Richtung Aufstieg eigentlich viel zu wenig konstant in seinen Leistungen. Ich hätte nicht verlängert.

 

Ja und wenn er dann woanders hingeht blüht er bestimmt wieder voll auf und zeigt konstante Leistungen

 

Pusch ist einfach kein Spieler für den Abstiegskampf! Sollten wir eine Truppe zusammen bekommen die Fußball spielt und evtl. die top 6 angreift, kann ich mir sogar vorstellen das wir öfter den guten Pusch zu sehen bekommen!

 

Pusch hat in Krefeld auch nicht überragend agiert. Wann hatte er denn diese Blütezeit?

 

Regensburg, wo er als einer der Ausnahmespieler in die 2. Liga aufgestiegen ist


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

Das ist gefühlt eine Ewigkeit her.
Wann war das?

Nicht falsch verstehen, Pusch hat schon ordentlich Qualität. Diese bring er allerdings viel zu selten auf den Rasen. Ein Spieler mit seinen Fähigkeiten sollte sich innerhalb seiner Vertragslaufzeit in einen doch recht limitiert agierenden Kader spielen können.
Das hat er einfach nicht geschafft, was mich persönlich sehr enttäuscht.

Zu den hier viel besungenen Standards:
Ich finde seine Ecken ordentlich.
Sämtliche Freistöße, die ich ihn habe bei uns treten sehen, waren „Grütze“.