Soweit ich weiß, braucht Rollrasen Zeit um anzuwachsen.... Daher scheint mir die Neuberechnung kurz vor dem ersten Spiel dich etwas knapp. Fliegen dann wieder die Rasenstücke durch die Gegend??
War beim letzten Mal auch nicht der Fall meine ich, da hatte ich nämlich genauso gedacht wie Du. Da lagen zwischen verlegen und spielen auch nicht mehr Tage wenn ich mich nicht irre.
Da die Stärke bis zu 4 cm beträgt kann der Rasen schon direkt nach dem verlegen sofort genutzt werden.Also ist nicht mit den Fertigrasen beim Privatkauf zu vergleichen.Im übrigen wächst im Winter Rasen eh kaum.
Wenn der Bauer nicht schwimmen kann, liegt es an der Badehose. Die anderen haben den gleichen Acker und wir spielen auf schönem Rasen auch nicht besser.
Ich hab vor Monaten schon gesagt,dass der Rasen ne absolute Katastrophe wird im Winter. Das wäre er ohne das da jede Woche gespielt worden wäre,nämlich nicht. Schlechter klar aber nicht SO schlecht. Ich glaube nicht,dass es am Rasen liegt aber vorteilhaft ist das für Spieler wie Cauly und co. sicher nciht auf so nem acker spielen zu müssen
Nächste Saison muss Krefeld rausgeschmissen werden. Oder aber der Russe lässt eine moderne Rasenbeleuchtungsanlage springen.
Mein Gott klar ist der Rasen nicht in einen Top Zustand und er wird ja zur Winterpause ausgetauscht. Aber mal ehrlich unser Gegner spielt auch auf dem grün und ist klar besser. Wie heute gerade unser Team null Einsatz zeigt und Fussball kann man es schon gar nicht nennen. Man sollte klar unsere Leistung in Frage stellen, es spielen immer 2 Teams auf dem Platz. Denke da gerade an den Acker in Lotte, der Platz war noch schlechter und wir haben da mit Kampf und Leidenschaft gewonnen.
Bevor ich für die Geld ausgebe putz ich mir mit den Euronen lieber den Arsch ab und spül sie im Klo ab
Krefeld soll bitte aufsteigen und zwar direkt. Ich möchte nicht gegen den KFC in der Relegation spielen. Wir brauchen das Geld dringend, vor allem im Hinblick auf einen Abstieg in die toten Liga.
Ja sicher, einfach mal 400.000€ Miete im Jahr leichtfertig ablehnen. Als wenn wir die Kohle nicht dringendst bräuchten. Das gute Abschneiden im Pokal und unser ungeliebter Untermieter werden uns Verstärkungen im Winter ermöglichen. Der Rasen ist komplett durch, aber die Dresdener haben sich meines Wissens nach da drauf auch nicht die Beine gebrochen. Im Januar wird das Grün eh erneuert. Einfach mal längerfristig und an das Wohl des Vereins denken.
Eine Relegation gegen die Grotenbürger wäre Klasse denn dann hätten wir 2 Heimspiele ! ! ! Obwohl, wäre es wirklich gut ? ???.
Dann lieber ,ihr klettert nach oben, wir steigen auf, Dann könnt ihr meinetwegen zwei Heimspiele haben. Denn Relegationsspiele haben wir noch keins verloren Das soll nicht heißen,das daß so bleibt, Aber ich möchte mir nicht ausdenken,wie es dann wäre. Frohe Weihnachten an euch
Es wird keine Relegation gegen Ördingen geben.Punkt! Jedenfalls nicht mit Beteiligung unseres Spielvereins. Wünsche ebenfalls allen frohe Weihnachten und besinnliche Feiertage
Faszinierend, wie sehr sich die Leute an dem ersten Satz reiben, den zweiten aber völlig außer acht lassen. Hier mal ein Bild zur modernen Rasenbeleuchtungsanlage. Viele Vereine haben so eine Anlage, und das nicht zum Spass.
Gleichzeitig benötigst du aber auch einen guten Vertrag bei einem Energieversorger. Ich meine das die Anlage pro Monat im Schlauchboot in München einen guten fünfstelligen Betrag benötigt.
Sinnvoll ist das allemal um die Wachstumsphasen des Grün zu verlängern und vor allem die Zeiten zu verlängern in denen Photosynthese von der Pflanze betrieben wird. Pflanzenverwertbares Licht, Nährstoffe, Wasser in optimaler Kombination bringen einen gesunden Rasen. Viele Stadien stellen sogar ringsrum ums Feld eine Stattliche Zahl großer Ventilatoren auf um die Luftzirkulation zu begünstigen und zum einen der Pflanze mehr CO 2 zuzuführen (Um wiederum die Photosynthese auf Hochtouren laufen zu lassen) aber auch um zu feuchte Luft durchzumischen damit der Rasen nicht vergammelt. Hochkomplexes Thema der Stadionrasen und hochkomplex bedeutet im gleichen Atemzug auch unfassbar teuer! In der 2. Liga wird wohl außer Hamburg und Köln kein Verein Geld für Eine UV lampenbatterie und ähnliches haben. Der MSV wohl selbst mittelfristig ansatzweise....
Gemeinsames Stadion in der gleichen Liga ist ... . Punkt. Lustig ist schon, dass hier 400K für das gleiche Stadion im Raum stehen, für das wir mal 5 Millionen/Jahr zahlen sollten... . Macht wieder deutlich, was das alles für ein Sch... war. Uerdingen kann gerne aufsteigen, aber soll dann bitte in Oberhausen, Essen, Wuppertal oder wo auch immer spielen - 400K hin, 400K her.
Dann zugegeben anderer Rahmen - trotzdem tue ich mir wirklich schwer mit einem Szenario in der gleichen Liga. Die Wedau ist ein Herzstück der Vereinsidentität - und ein Schmuckstück. Das mit einem direkten Konkurrenten zu teilen bliebe für mich fragwürdig - auch wegen der erheblichen Gefahr, dass Zuschauer verloren gehen, wenn es bei diesem Konkurrent dann besser laufen sollte als beim MSV.
Hm. Ansichtssache. Ich denke der Standort würde gewinnen, wenn der KFC aufsteigt. Jede Woche 2. Liga Profifußball in Duisburg. Hat sonst keiner in Europa.
Gut, Profifußball in Duisburg hat außer Duisburg tatsächlich niemand. Jede Woche Profifußball in einer Stadt ist allerdings nicht wirklich selten. Hamburg, Berlin, London sind nur drei von dutzenden Beispielen, die mir unmittelbar einfallen. Beispiele gibt's auch in der gleichen Liga, auch in der jeweiligen zweiten Liga.
Aktuell tut sich die Stadt schwer das Stadion jede zweite Woche zu füllen... . Das ist eine Güterabwägung, für die ich glücklicher Weise nicht verantwortlich bin. Aber mein Gefühl sagt mir: Keine gute Idee. Dafür spräche für mich nur, dass ggf. Geld rein käme um auch die Infrastruktur um das Stadion herum weiter anzupassen, und so tatsächlich eine Standortaufwertung zu erreichen. Das mit dem "hat sonst keiner in Europa" habe ich glaube ich nicht verstanden - denn es gibt nun einige Städte mit mehreren Teams, selbst in Deutschland.
Meinst du das wirklich,wenn einer Blau Weiß in sein Herz geschlossen hat, das dieser wechselt,nur weil vielleicht Blau Rot besser spielt. Sollte das so sein, dann kannste auf diese auch verzichten. Dann sind das keine richtigen Fans.die feiern und leiden.
Im gleichen Stadion natürlich . Aber auch so: Hamburg, Berlin, London, Madrid... Duisburg! Das ist mal ne Aufzählung Ich bin da schon ein bisschen Stolz drauf, dass wir das können!
Ich denke nach über 40 Jahren feiern und leiden: Ich würde gerne noch einmal 40 Jahre erleben - und dafür brauchen wir aktuell jeden einzelnen Eventi, Gelegenheitsfan, Operettenfan, Groundhopper, Verirrten etc. ppp - und ich denke auch der KFC würde drei bis vier (tausend) zusätzliche zahlende Fans mit Handkuss nehmen. Aber noch einmal: Müssen andere entscheiden.
Da hast du natürlich recht,jeder zahlende Zuschauer zählt. Wir hätten 3 bis 4 Tausend mehr,wenn wir in der Burg spielen könnten, Doch wie du sagst,das haben andere entschieden
Ich hab´s mal bei Twente Enschede gesehen, als die noch in der Ehredivisie gespielt haben. Dort bekommen die Vereine, mit wenigen Ausnahmen, TV-Gelder wie unsere 2.Ligisten. Ob Twente deshalb Pleite gegangen ist und runter in deren 2. musste, ich weiß es nicht ;-) Generell werden auch Pflanzenlampen heute billiger und trotzdem effektiv mit LED bestückt, statt mit teuren UV-Lampen. Könnte mir denken, das wäre auch bei so einer Rasenbeleuchtung so. Kostet trotzdem ne Menge Strom ist klar. Es ist natürlich billiger man schimpft bereits nach 6 Monaten über den Acker und nach einem jahr lässt ein Sponsor oder in diesem Fall der Ponomarev einen neuen Rasen springen. Wenn man aber für seine Filigranfußballer (Achtung Ironie) den besten Untergrund benötigt, dann macht sich das vielleicht auch punktetechnisch bezahlt. Muss man halt mal eine Bilanz aufstellen.
Woher eigentlich diese optimistische Haltung? Einer meiner besten Freunde ist Uerdinger und das seit ich denken kann. Wer die Geschichte der Krefelder verfolgt, wird schnell feststellen, dass ihr alles aber kein Zuschauermagnet seid. Bei allem Respekt. Ich denke in Krefeld wären es am Ende der Saison vielleicht 500 bis 1000 Zuschauern im Schnitt mehr. Duisburg ist nicht am „A“ der Welt. Was sind das denn für „Krefelder“, die wegen der gefühlt 5 Kilometer alle 14 den Weg ins Stadion nicht finden. Wo ist die Euphorie? Wo sind die Emotionen nach jahrelanger Abstinenz? In Liga 3 wird das für Uerdingen nichts mit hohen Zuschauerzahlen. Ich glaube ihr oder du redest dir ganz schön was ein. Sorry, meine Meinung.
Das ist aber sehr dünnes Eis, würde ich behaupten. Ich weiß zwar nicht, wie viele in die Gruft rein gehen, aber das wir über 10000 Zuschauer kommen würden, jedes Spiel, darf doch sehr stark bezweifelt werden. Sicherlich wären mehr MSV-Fans dann dort, als derzeit Krefelder bei uns. Aber das liegt dann auch daran, das es nicht wenige gibt, die nicht aus Duisburg kommen. Und daher für diese würde es kaum einen Unterschied machen , wohin sie fahren, von der Entfernung.
Für einen Aufstieg der Uerdingen hab ich eher das Problem, dass, falls nachher weder deren Zuschauerzahlen noch der sportliche Erfolg dann die Erwartungen rechtfertigen könnten, Ponomarev ruckzuck vom Heilsbringer zum ewigen Problembären mutieren wird. Erwartbar dann auch bezüglich der Zahlungsmoral, natürlich. Vielleicht bei der Security, vielleicht bei getroffenen Absprachen innerhalb des Mietverhältnisses, etc.pp. Ich glaube, solange das immer weiter aufwärts geht, und Ponomarev seinen Co-Investoren satte Gewinnmargen in Aussicht stellen kann, werden auch alle möglichen Deals reibungslos funktionieren. Aber auch, falls die Rückrunde nicht mehr den mannschaftsinternen Drive mit sich bringt, den die Hinrunde gezeigt hat, heisst es sofort: Augen auf! Dieser Typ könnte sich jederzeit so schnell wie eine Fata Morgana in Luft auflösen, trotz des schwergewichtigen Körpers. Was den Hype um die Zuschauerzahlen betrifft, geht es für mich vorwiegend darum, dass sich Ponomarev seinen Bürgermeister richtig erzieht. Wieviele Leutchen sich hinterher in dem renovierten Ding tummeln, dürfte dem Latte sein. Ausser in der Hinsicht natürlich, wie es im Fernsehen aussieht. Der Fun-Fact schlechthin im Kreis seiner Gönner und Verpflichteten dürften natürlich eindeutig die Fernsehgelder sein, die in Liga zwei fett winken. Ich frage mich, wieviel Jahre der überhaupt eingeplant hat, ohne Fernsehgelder.
Ich hab persönlich nichts gegen Krefeld, vor allem als zurück eroberter Standort für vernetzte Nachwuchsarbeit in der Breite. Wo man eindeutig, nach dem Motto "je mehr, je lieber", dafür sein muss. Frage mich allerdings zugleich, in wie weit das Modell KFC als Ponomarev-Monopol überhaupt wünschenswerte Synergieeffekte erzeugen kann. Denn dort geht es momentan eindeutig mehr ums Prinzip "geschenkter Gaul". Sprich die gute alte "Peddar's Legionäre-Trickkiste", in deren ausgiebigen Genuss wir ja auch schon geraten sind. Zu meinen Vorstellungen von Nachhaltigkeit im Sport, sprich Identifikationsvermoegen für ein weiteres Umfeld, läuft das komplett konträr. Und jede Liga, welche die schaffen, wird leider die Anzahl der Fanboys dieser Adhoc-Modelle nach oben treiben.
Klar fehlt da noch viel, Nachwuchsarbeit und.und.und. Doch was 20 Jahre weg war,kann mann nicht von jetzt auf gleich wieder aufbauen. Wie es jetzt ist,ist es gut, was kommt werden wir sehen
Ich sitze hier ehrlich nicht auf einem hohen Ross. Sondern bin gelegentlich in Krefeld und mit Krefeldern, wenn auch nicht aus der KFC Fanszene, unterwegs. Und hab selbst Jahre da gelebt. Versuche also nur zusammenzufassen, was man so hört...
Und beide Stadionnutzer werden heilfroh sein, wenn ab morgen der Rasen ausgetauscht wird...das hat ihm heute den Rest gegeben...was für eine Matsche!
Wahrscheinlich müssen sie bald auch noch bei uns trainieren. https://www.reviersport.de/mobile/artikel/kfc-star-kevin-grosskreutz-rastet-nach-0-3-pleite-aus/