Die halbe Liga hat ihre Trikots bereits präsentiert, bin gespannt wie lange wir warten müssen wobei ich von Nike nichts tolles erwarte. Ich will Diadora wieder haben! Suttgart Bayer Schlake Hamburg Gladbach Hoppenheim Bayern Hannover Dortmund Wolfsburg Bordeaux Milan Ajax Lyon Liverpool Arsenal ManU
Das von Lyon gefällt mir am besten, der Rest ist irgendwie so öde. Ganz schlimm das von Bayern und Bayer.
Ich denke mal wir bekommen nur ein neues Auswärtstrikot, sonst wär das Heimtrikot auch längst für € 25,-- angeboten worden.
Meiderich statt Duisburg Ich würde mir mal ein Trikot wünschen wo "Meidericher SV" oder "Meiderich" unter der Rückennummer steht statt "Duisburg" !!! Außerdem warte ich auf den Tag wo aus Fanvorschlägen gewählt werden kann, aber das ist denke ich mal bei Nike nicht möglich. Das geht nur bei Jako etc.
Hi, Nike ist ganz schlimm, hab zwar auch das Heimtrikot von 11/12 aber mal ehrlich, die Verarbeitung ist schon richtig ********... Gruß Marcus
Ich nutze diesen Thread mal für eine Frage: Gibt es in Deutschland eigentlich einen Verein außer dem MSV, der eine traditionelle Trikotform hat? Eigenen Farben hat jeder Verein, aber bei uns sind auch die Zebrastreifen Tradition. Mir fällt da eigentlich nur Stuttgart mit ihrem roten Brustring ein. Gerade in Zeiten, in denen jedes Jahr zwanghaft ein neues Trikot rauskommen muss, etwas besonderes was man schützen sollte. In andern Ländern ist ja schon das Wechseln von Vereinsfarben kein Tabu mehr.
Als ich vor einer Woche im Shop war, habe ich einfach mal nachgefragt, wann denn das neue Trikot vorgestellt wird. Man sagte mir dann so in 6-7 Wochen! Letztes Jahr wurde unser Trikot am 7.6.2011 vorgestellt. Ich denke so lange werden wir dann auch noch warten müssen. Zu den Trikots Bayer ganz schrecklich. Lyon ist am besten. Von Nike sind ja schon die neuen Ländertrikots raus. Ein Weiß-Rot gestreiftes habe ich dabei gesehen, vielleicht auch unseres.
Natürlich. Nike macht keine Sonderwünsche, das ist auch diese Saison doch alles Einheintsbrei gewesen.
Klar macht Nike "Sonderwünsche". Vereine wie Barca,Bremen oder Manu zb. haben alle ein anderes Trikot als die kleineren Vereine. Die haben einen speziellen Vertrag.
Aber halt nicht mit dem MSV. Schau dir die Zweitligisten der abgelaufenen Saison und die Trikots an, da sieht man doch schon "leichte" Ähnhlichkeiten. Unsers = Freiburg, nur andersfarbig. Und so wird es auch in der nächsten Saison sein. Schlagt mich - aber ich fand die Teile von Uhlsport deutlich geiler. Vor allem die der letzten zwei Jahre.
Habe ich ja auch nicht gesagt. Die von den kleinen Vereinen sind alle gleich. Zb. hatte der Rostocker Torwart das gleiche Trikot wie unser Auswärtstrikot Finde das Heimtrikot von Nike schon sehr geil aber mir geht dieses Einheitsdesign auch auf die Nerven.
Die Uhlsport Trikots hatten mehr Stil als die aktuellen Nike. Man findet im Internet die "rohen" Trikots ohne Wappen und Sponor für ~20 - 25 Euro. Erwarte nichts von Nike für die neue Saison, eh nur Massenware. Wenn die finanziell nicht mehr bieten würden, würde ich sofort wechseln...
War irgendwie zu erwarten, schön Jahrelang wird über "Uglysport" und die miese Qualität hergezogen, und jetzt ist Nike genau so doof. Ich find' beide Trikots der abgelaufenen Saison absolut in Ordnung, Standardware hin oder her. Die Sache mit dem Sponsorenaufdruck ist natürlich blöd gelaufen, ein dunkleres Sponsorenemblem und alles wäre gut gewesen. Beim Heimtrikot bin ich aber sowieso eher Anspruchslos, solange es Streifen hat ist es ein MSV-Trikot, fertig. Und da war das noch aktuelle absolut akzeptabel. Die schwarzen Auswärtstrikots finde ich ebenfalls ok, schön schlicht, das in grau gehaltene und die Streifen um den Kragen bei dem davor waren mir fast schon etwas zu viel. Wenn ich's mir aussuchen dürfte würden wir in Adidas-Trikots spielen, die machen für mich seit Jahren die schönsten Trikotsätze.
So denke ich wird unser Trikot in weiß blau aussehen (US-Trikot) http://www.footballshirtculture.com/12/13-kits/united-states-2012-2013-nike-home-football-kit.html Und das gefällt mir als Auswärtstrikot. So oder so ähnlich. http://www.footballshirtculture.com/12/13-kits/new-zealand-2012-2013-nike-away-football-shirt.html Denke aber das es dieses nur in schwarz-weiß wird http://www.footballshirtculture.com/12/13-kits/usa-2012-2013-away-nike-football-shirt.html
Ist meine Meinung Nike oder Uhlsport alles Dreck ich find die Trikots von Diadora immer noch am Besten, Richtig Geil sind die aus der Saison 95/96 und 97/98 das Trikot mit den großen Zebrakopf Drauf und Hauptsponsor Thyssengas und nicht zuvergessen das Rot Gelbe Auswärtstrikot oder das Rot/Schwarz/Weiße aus der Saison 94/95....Das sind noch Trikots http://www.msv-duisburgtrikots.de.tl/G.oe.tzen.htm
Die Diadora Trikots waren cool. Macht Diadora überhaupt noch Trikots bzw Fussball Klamotten allgemein wie Schuhe usw? Hab schon seit Jahren keine Mannschaft mehr damit spielen sehen. Aber für mich macht Adi Dassler noch die besten Trikots
Alle Trikots sind langweilig und austauschbar. Bin mal auf unsere Nike Kollektion gespannt. Im ernst.. Ich wünsche mir Uhlsport zurück. Dort konnten wir unsere Trikots gestallten, wie wir wollten. Unter Neuheiten bei Nike gibt es dieses Trikot mir Querstreifen. http://store.nike.com/de/de_de/?l=shop,pdp,ctr-inline/cid-102602/pid-498259 Dürfte dann wohl unseres werden
Es fällt schon sehr auf, was Nike da für nen Einheitsbrei an Shirts serviert. Aber irgendwie kann ich mir beim bestem Willen nicht vorstellen, dass man da nicht was ändern könnte! Kostet wahrscheinlich dann etwas mehr! Wir haben natürlich nicht so eine Auflage wie Bayern, Dortmund, etc... Aber bei den einfachen Drucktechniken heutzutage, sollte das schon machbar sein! Zu den Auflagezahlen: Ich bin da aber auch stolz drauf, dass unsere Trikots nicht so verscherbelt werden. Um so größer ist die Freude, wenn man mal jemanden im MSV-Dress irgendwo rumlaufen sieht, wo man es nicht vermutet! Ich zB werd in 3 Wochen die Vereinsfarben bei Rock am Ring wieder spazieren tragen! Gab in den letzten Jahren immer ein riesen Gaudi, wenn man von jemandem aus der Herde endeckt wurde! Allerdings auch wenn mich uns nicht so gut gesinnte sahen... Aber da ist es immer entspannt von daher...
Schon irgendwie Komisch.Zu Uhlsportzeiten meckerten alle über Uhlsport und sehnten den Tag herbei das die nicht mehr unser Ausrüster sind. Die Freude wahr riesen Groß als bekannt wurde das Nike uns ausrüstet. Das Ergebnis haben wir nun, Einheitsbrei hoch 10. Unsere Individualität was die Trikots angeht ist uns verloren gegangen. Ein Stück Zebratradition ging verloren. Ich weiß noch was unser Ex GF B. Bremer mal zu dem Thema sagte. Bei den kleinen Ausrüstern, wie es Uhlsport ist, kann man als Verein seine Wünsche einbringen, wie in unserem Fall die Streifen, wie wir sie haben wollen. Bei den großen Ausrüstern muss man nehmen was sie anbieten. Er sagte auch das es so lange er GF beim MSV ist die Zebras immer in ihren Streifen auflaufen. Nun, selbst das sehe ich fast gefährdet. Macht Nike kein Streifentrikot, hat der MSV halt Pech. Was man hat, weiß man erst wenn man es nicht mehr hat. Ich würde mir auch Uhlsport zurückwünschen, schon aus Gründen der Wahrung unserer "Streifentradition"
Glaub ich nicht. Es wird in den Verträgen stehen, dass der MSV Streifen bekommt, wie auch immer die aussehen mögen, da hatten wir ja schon viele verschiedene Variationen. Ausserdem steht es soweit ich weiss auch in der Vereinssatzung, dass der MSV in blau-weiß gestreiften Trikots spielt. Und das zu kippen, ist unmöglich, so weit lehne ich mich aus dem Fenster
Ich finde die Trikots von uns nicht verkehrt, allerdings sind sie qualitaetsmaessig nicht wirklich gut und aus dem billigsten Material produziert. Würde mich mal sehr über Retrotrikots oder ein zumindest mit Polokragen produziertem Trikot freuen, dann müsste aber die Polyesterware in zumindest 50/50 Baumwolle / Polyester geändert werden. Da ich auch Importeur für Textilien bin, weiß ich, dat dann der Einkaufspreis mindestens 2-3 Euro teurer wird....., dat wird wohl auch ein Grund sein, warum sich nur Vereine wie der BVB so Trikots machen lassen können
Wenn du Importeur von Textilien bist, dann kennst du auch die realen Herstellungskosten und die machen nur ein Bruchteil des Gesamtpreises aus. Der Hauptteil sind die Lizenzkosten, ansonsten könnte man ein individuell gestaltetes MSV Trikot problemlos für 10 Euro anbieten.
Von NIKE beziehen wir halt nur Standardware, insofern kann man eigentlich schon auf der Website, die Möglichkeiten prüfen. Im Streifendesign ist das Angebot nun mal begrenzt. Aber das Heim-Trikot 2011/2012 war ja im Großen und Ganzen in Ordnung. Vielleicht gelingt es ja das Rheinpower Logo mal etwas besser zu integrieren. Überraschungen kann es eigentlich nur beim Auswärts geben, da ist man nicht so festgelegt. Beide waren mE in der drifit Kategorie, der Nike Standardware für Trikots. Es gibt noch eine höherwertige Kategorie, zB. die Original rot-weiss gestreiften USA Trikots, die dann aber auch teurer werden. Da wird der MSV nichts mehr dran verdienen, denn er wird den Preis nicht beliebig anheben können.
Ist alles Geschmackssache. Diese Saison fand ich schöne Trikots, an den weißen Ärmel des Auswärtstrikots musste ich mich gewöhnen gefällt mri nun aber gut. Die Trikots der letzen Uhlsport-Saison fand ich persönlich die schönsten seit langem, weswegen ich das Heimtrikot auch habe. Grundsätzlich: Heim: Ausgewogene Streifen drauf, keine großen Farbspielereien und ich bin glücklich. Auswärts: Weiß jemand mehr über diesen - wie ich finde - ziemlich coolen Entwurf von 2010? http://media.photobucket.com/image/MSV Trikot 2010/Superfohle/Trikots/MSVAway.png P.S.. Link muss man nach anklicken ggf. ein Mal neu laden, dann erscheint auch das Bild.
Du triffst den Nagel auf den Kopf! Am besten wieder mit Diebels Alt Werbung oder endlich mal "König Pilsener". Ich glaube, dann würden die Verkaufszahlen für Trikots, Maskottchen-Anhänger etc. noch "etwas" steiler nach oben gehen...
Ich will überhaupt keine großen Veränderungen. Die Trikots sind doch OK, was soll dieser Schnickschnack mit alljährlich neuen Trikots überhaupt? Dereinst sind wir jahrelang mit den gleichen Lappen rumgelaufen und alle fandens geil. Ich hab den Schrank eh voll mit Trikots, die Dinger vom letzten Jahr sind nu schon wieder alt, albern. Die Qualität ist durchweg gut, auch mein Trikot von 93/94 ist noch top obwohl es ca 100 mal gewaschen und auch oft im Einsatz war.Habe noch kein ausgefranztes Teil. Solange ich nicht son Teil wie Bordeaux kriege ist alles gut. Die tun mir echt leid, das ist doch Verarsche oder? Als Spieler UND erst recht als Fan würde ich mich weigern sowas zu akzeptieren geschweige denn zu kaufen und zu tragen. Total krank.
Alles Berechnung: So lange im Fußball derart panisch auf das Thema Homosexualität reagiert wird, brauche ich nur ein solches Trikot und einen Spieler der bereit ist bei der Präsentation so zu gucken wir der Kollege rechts, und schon werden alle Gegner mindestens einen Meter Abstand halten, nur um nicht in Verdacht zu geraten... Ich persönlich vermute, dass der Streifen nie so geplant war, sondern bei einer Vervielfältigung des Entwurfes der Toner ausgegangen ist... . Nein, mal rein marketingtechnisch: Es ist sehr schwer auf diesem Trikot das Kia NICHT wahrzunehmen: ALLES geht optisch auf das Spnsorenlogo. Aber ich vermute auch mal, dass speziell der Bordeauxer Ultra, dieser Argumentation nur bedingt bereit ist zu folgen - der kauft es aber vielleicht seiner Freundin - was dann der zweite Marketing-Aspekt wäre... . In Wirklichkeit: Keine Ahnung, was die geritten hat... Lyon ist mir persönlich ja zu unruhig - Hamburg ist meine Spitze, ist ja das Gleiche wie bei Bayer und Bayern, nur einfach aus einem Guss, das hat Stil.
Das Trikot von den Bauern geht garnicht. Auf dem Bild kommt das nicht ganz so krass rüber, aber wenn man das im TV sieht kriegt man echt was an den Augen bei den neonfarbenen Streifen oder was das auch immer sein soll.
Ich weiß das wird es nicht geben aber ein trikot mit streifen wie bei nem zebra aber halt in blau und diese nicht gerade ausgelegt sondern leicht schräg.ich hab das schonmal irgendwo als entwurf gesehen weiß leider nicht mehr wo.
Ich glaube, den Geschmack aller Zebras zu treffen ist unmöglich. Eine Aktion zum abstimmen für Fans, bei der aus drei vorgaben gewählt werden kann wäre cool. Das Jersey mit den meisten stimmen wird's dann... Den Schriftzug Meidericher SV anstelle von Duisburg würde ich persönlich auch begrüßen... Ich fände das Trikot von Man United als Auswärtstrikot ziemlich cool. Natürlich nicht in Rot. Aber wie gesagt, letztendlich alles Geschmackssache...
Naja 10 Euro ist schon ein bischen wenig, Lizenzkosten sind natuerlich auch hoch, aber unser Problem wird natürlich auch die Stückzahl sein, Ein BVB oder Schlakke werden das 10 fache an Trikots abnehmen und dadurch auch schon einen besseren Preis erhalten. Für die Nichtlizenzware wäre sowas interessant, aber da darf man ja leider keine ähnlichen Sachen anbieten, aber wer weiss, was is Zukunft noch alles in den Shop kommt
Die reinen Herstellungskosten dürften ca. bei 3 Euro liegen, denn ich gehe mal schwer davon aus, dass in Asien produziert wird.
Schlagt mich tot, aber ich find die Querstreifen Trikots Hammer. Und dann noch mit Koch drauf. Wär halt mal was anderes
Dass die Margen im Textilbereich exorbitant sind ist doch allgemein bekannt...! Ich bin ehrlich, ich steh auf unsre klassischen Streifen wie eh und je! Was ich nicht schlecht fänd wäre mal wieder die Hosenfarbe in blau zu tauschen, wie wir es auch schon hatten... Meidericher SV statt Duisburg wäre auch mal was...Hatte Fürth nicht auch ne zeitlang nur "Kleeblätter" da stehen? Sent from mobile
Auwärtstrikot 12/13 ? http://www.nike.com/nikefootball/kit-builder/?locale=de_DE Kann man selbst erstellen. Find ich relativ geil
Stimmt: Zudem lehrt es einen wie dieser ominöse schwarze Block auf unser im Grundentwurf, den man dort ja sehen kann, wirklich blitzschöne Trikot gekommen ist . @Fab2912: Sorry, hab's Alter nicht beachtet . Nochmal die Frage: Weiß jemand was zu dem oben von mir verlinkten evonik-Auswärts-Entwurf 2010, woher der kam (sind ja auch schräge, blaue Zebratreifen), ob das ne reine Stilübung war oder nen echten Hintergrund hatte?
Das ein 35-jähriger die 98er-Trikots im Zweifelsfall live gesehen hat und daher nicht für einen Entwurf halten würde.