Das neue MSV-Trikot 2017/18

Ernsthaft: Wenn der Trikotflock doch erst im Shop aufgebracht wird: Kann man den nicht ohne Aufdruck kaufen? Bei de Kids geht es ja auch... Mit dem Entferner war würde ich ungerne experimentieren... Andererseits... Was soll mit weißem Stoff schon groß passieren. Mir geht es aber wenigeren den Inhalt der Werbung, als um das Aussehen... Diese Sonne mit dem schwarzen Balken stört auf dem heimtrikot wirklich.

Mir wäre Mr. Softy auch lieber gewesen ;)
 
Ernsthaft: Wenn der Trikotflock doch erst im Shop aufgebracht wird: Kann man den nicht ohne Aufdruck kaufen? Bei de Kids geht es ja auch... Mit dem Entferner war würde ich ungerne experimentieren... Andererseits... Was soll mit weißem Stoff schon groß passieren. Mir geht es aber wenigeren den Inhalt der Werbung, als um das Aussehen... Diese Sonne mit dem schwarzen Balken stört auf dem heimtrikot wirklich.

Mir wäre Mr. Softy auch lieber gewesen ;)

Der Sponsor freut sich aber, wenn Du auch im Urlaubsort oder wo auch immer DU das Trikot trägst, Werbung für Ihn läufst. Kann mir nicht vorstellen, das es im Ermessen des MSV liegt, ob er da den Sponsor audruckt, oder nicht. Ist jetzt aber nur eine Vermutung von mir, kein gesichertes Wissen :)
 
Warum musst du dich rechtfertigen? Ich muss mich auch nicht rechtfertigen wenn ich Fleisch esse, in der Öffentlichkeit ein Bier trinke oder die Pelzmütze meiner Oma trage...
Wenn mich jm. anmacht sag ich ihm er soll sein eigenes Leben leben und Maul halten... weiß gar nicht woher dieser Trend kommt anderen Leuten ein schlechtes Gewissen einzureden.
Wahrscheinlich liegt es daran dass jeder Fatzke bei Facebook etc. seinen Bullshit kundtun darf und meint die öffentliche Meinung mitzubestimmen...
Dass ist ganz einfach, ich bin, ob ich will oder nicht, ein "politischer Mensch" und wenn ich auf die "Dinge dieser Welt" angesprochen werde, möchte ich dazu gern Stellung beziehen können. Und meine kritische Meinung sage ich. Zu jedem Thema, da schließe ich auch meine Lieblingsthemen(in diesem Fall MSV) nicht aus
 
Dass ist ganz einfach, ich bin, ob ich will oder nicht, ein "politischer Mensch" und wenn ich auf die "Dinge dieser Welt" angesprochen werde, möchte ich dazu gern Stellung beziehen können. Und meine kritische Meinung sage ich. Zu jedem Thema, da schließe ich auch meine Lieblingsthemen(in diesem Fall MSV) nicht aus

Und du glaubst wirklich, dass dich "da draußen" irgendjemand auf den Sponsor anspricht, der auf dem von dir getragenen Trikot steht? Da wirse eher für das Trikot an sich angepöbelt... ;) Nochmal, wir unterhalten uns hier nicht über Heckler & Koch oder Rheinmetall - es ist nur XTip... Die bringen weniger Leute um als König Pilsener und Jägermeister!
 
Es ist irgendwie schade, dass auf dem Ärmel anstelle des städtischen Sponsors nicht noch ein weiterer externer Sponsor vertreten ist.

Irgendwas als Gegengewicht zu Xtip. Damit könnten weitere schöne Diskussionen geführt werden.
 
So, nach erstem Schock meinerseits über den Sponsor und auch die suboptimale Optik des schwarzen Balkens habe auch ich mich wieder etwas beruhigt.
Die Sonne passt zu Schauinsland und strahlt Optimismus aus, den wir brauchen können und wie hier von vielen geschrieben, stehen moralische Gesichtspunkten auch nicht im Wege...es geht hier um Sponsoriung unseres MSV, der jeden Cent braucht, um sich in der Liga zu halten und es gibt bedeutend schlimmeres wie Wiesenhof, Pharma etc. und Köpi kann auch süchtig machen, auch wenn es mein Traum gewesen wäre, erst recht bei diesem geilen Shirt.

Ich denke mal, dass sich hier viele beruhigen werden und das Shrit trotzdem gut läuft....alles für den Dackel, alles für den Club...nur der MSV!

Prost Moldi
 
Reviersport schreibt:
Trikot mit aktuellem Sponsoraufdruck nicht in Kindergrößen erhältlich!
Rechtlich sei es nicht erlaubt da es sich um eine Sportwettenanbieter handelt.

Da beißt sich die Katze doch selbst in den Schwanz.[emoji848]


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
ich kann die ganze aufregung um unseren neuen trikot-sponsor nicht nachvollziehen.

zum einen sind sportwettenanbieter nicht weniger seriös als pharma, brause oder autos und zum anderen stehen € 750.000 im raum.

fragen der optik und der farblichen abstimmung stellen sich mir bei unserer nach wie vor brenzligen, wirtschaftlichen situation nicht so wirklich ...!
 
Reviersport mal wieder.....
"Kindertrikot´s nur ohne Werbeaufdruck" wäre doch irgendwie passender gewesen!!!
Jetzt schreiben sich wieder einige Schlaumeier auf der Kommentator-Seite des RS die Frisur auf links, das es für Kinder ja keine Trikots geben würde.....:vogel:
 
Meiner Meinung nach wollen gerade unsere kleinsten das Originaltrikot, egal wie der Sponsor heißt und womit er sein Geld verdient.
Mir war es nicht bewusst dass es rechtliche Einschränkungen gibt. Wieviel Prozent der verkauften Trikots in Duisburg sind Kindertrikots? 25%?
Ein falsches Signal an den Fannachwuchs, und dieser wird zukünftig dringend gebraucht damit nicht noch mehr Jungs im Ruhrgebiet mit der Telekomtracht herum laufen.
Der Sponsor ist mir persönlich fast egal, es ist halt Business.



Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
was drauf steht ist doch voll egal ! es bringt Geld und das ist Wichtig !
nur die umsetztung wie man es macht, da sind andere Vereine einfach viel weiter wie Bochum zum Beispiel die haben es supper gelöst.

Bei den Kinder sollte statt nichts bitte dan was drauf stehen was Lustig ist oder Werbung machen für den ZOO
 
Ich habe so einige Fanclub Logos vom Zoo Trikot entfernen lassen.
Ohne die Stelle neu zu bedrucken würde ich es nicht machen.
Es bleiben da immer Spuren über.
 
Ich kann diesen künstlichen Boykott absolut nicht nachvollziehen, für mich völlig Heuchlerisch, dann müsste man den Profifußball komplett meiden.
Die freie Entscheidung einiger, das aktuelle Trikot nicht zu kaufen, gleicht für Dich also einem Boykott?
Dann muss ich demnach eigentlich auch sämtliche MSV Fanshirts kaufen, ob sie mir nun gefallen oder nicht. Nicht-Kauf wäre ja Boykott.
Manchmal kann man sich eingentlich nur noch ungläubig an den Kopf fassen...
:verzweifelt:
 
Dann muss ich demnach eigentlich auch sämtliche MSV Fanshirts kaufen, ob sie mir nun gefallen oder nicht. Nicht-Kauf wäre ja Boykott.

Trikots mit Shirts zu vergleichen, ist jetzt aber auch ein Äpfel vs Birnen Vergleich.
Ein Trikot sollte doch eigentlich das Highlight jedes Fan sein.
Ich denke einfach positiv: Es werden sich trotzdem viele dieses Trikot kaufen und die es nicht machen,
kaufen sich ja dann vielleicht dieses Jahr halt 1-2 Shirts.
Alle sind glücklich und der Verein hat wenig oder keine einbußen.
Und das sollte doch das wichtigste sein.
 
Ich kann nicht meckern.Endlich im MSV Trikot vorm Wettkonto sitzen und im Hintergrund SKY oder Entertain schauen.
Mal ehrlich.Kann doch jeder machen was er will.Hauptsache der Spielverein bekommt Kohle in die Kasse.
Fußball bedeutet heute Geld,Geld,Geld. Jeder der ab einer bestimmten Ligaklasse nicht mitmacht geht unter und spielt auf Asche.................... was auch nicht schlecht ist.
2 Dauerkarten fürn MSV haben wir auch.Somit alles klar für mich/uns.
 
Die Diskussionen um die Gauselmann-Gruppe bringen uns nicht weiter - finde es bedauerlich mit wie wenig Respekt da zum Teil wechselseitig agiert wird. Aber wie gesagt: Ist zopflos.

Zur Optik:

Auf dem Schwarzen Trikot finde ich sieht es super aus, das Rote hat für mich tendenziell sogar gewonnen - und das Zebratrikot sieht eh so gut aus, dass der Kasten das nur wenig schmälert.

Das Brust raus für Duisburg war einfach megageil :heul:.


Das passt für mich.
 
Ist endlich Freitag?Wird Zeit das die Teile in den Verkauf kommen,und sich mein Paket auf den Weg Richtung Süddeutschland macht. . In meinem Duisburger Bekanntenkreis kommt das Trikot übrigens richtig gut an.Viele die sich jahrelang keines gegönnt haben werden dieses mal zuschlagen. .
 

Nicht, dass ich jetzt dafür wäre, aber auf der MSV-Seite gibt es nur den Hinweis, aber keine Erklärung bzgl. einer rechtliche Grundlage.
Ich hab mal gesucht und zusammengefasst, was ich gefunden habe:
In Liga 1 und 2 ist die Werbung erlaubt.
Liga 3 noch Grauzone, aber zur Zeit geduldet.
Amateurbereich verboten.
Das gilt natürlich auch für den Kinder- und Nachwuchsbereich.

Aber ich konnte nichts dazu finden, dass der Verkauf von Fanutensilien unter das Verbot fällt.
Ist das vielleicht eher eine selbstauferlegte Beschränkung?

Wie dem auch sei, aber ich finde, diese Regelung sollte dann für alle Kinder und Jugendlichen gelten, d.h. nicht nur bis Größe 164.
Den Sinn verstehe ich dann nicht.
Kleidergrößen sind doch kein sicherer Altershinweis, oder?
 
Zuletzt bearbeitet:
Gerade "Zweierlei Blut" mit Schimi geguckt?
Bandenwerbung rechts oben. Auch nicht so prickelnd, oder? :mad::stop::nunja:

Also, wer das Trikot kauft, ok.
Wer nicht, auch ok.

Aber der schwarze Balken ist rein optisch gesehen wirklich nicht schön.
Schade.

Unbenannt.jpg
 

Anhänge

  • Unbenannt.jpg
    Unbenannt.jpg
    156.7 KB · Aufrufe: 431
Nachdem in meiner Familie die Wettsucht eines Mitglieds immensen seelischen wie finanziellen Schaden angerichtet hat, toleriere ich dieses Trikot nicht. Sorry aber mit der Wettmafia sollte man keine Geschäfte machen. Sehr schade!
 
Wettanbieter leben von ihren Junkies. Sie machen ein erheblichen Anteil ihres Umsatzes aus. Das ist bei Bieranbietern nicht annähernd so.
 
Wettanbieter werden nur von Süchtigen getragen? Aha, und die Engländer mit einer ganz anderen Tradition sind alle süchtig. Ok, lassen wir die Diskussion, bringt nix.
 
Der schwarze Fleck ist ja Gott sei Dank nicht so Groß !!! Ich werde einfach mal im Internet nach einem coolen Aufnäher suchen und den drüber nähen. Fertig !!!!
 
Nachdem in meiner Familie die Wettsucht eines Mitglieds immensen seelischen wie finanziellen Schaden angerichtet hat, toleriere ich dieses Trikot nicht. Sorry aber mit der Wettmafia sollte man keine Geschäfte machen. Sehr schade!

Der MSV ist finanziell ja auch so gut aufgestellt, dass wir das beste Angebot selbstverständlich ablehnen können.
Wir können uns dem allgemeinen Trend nicht entziehen, vor allem, wenn man mal schaut, wie viele Vereine mittlerweile Wettanbieter als Sponsor haben.
Und mir ist es auch völlig egal, was da drauf steht, hauptsache die zahlen gut.
Ich bekomme zum Beispiel immer einen Krampfanfall, wenn ich die Seitenbacher Werbung höre, wenn die auf unserem Trikot wären und gut zahlen, wäre mir das auch egal.
Das einzigste was mich etwas stört ist der schwarze Balken jetzt, wenn der weiß wäre, würde das auf unserem Heimtrikot besser aussehen, aber et is wie et is und wir sollten froh über jedes Unternehmen sein, was uns finanziell unterstützt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nicht, dass ich jetzt dafür wäre, aber auf der MSV-Seite gibt es nur den Hinweis, aber keine Erklärung bzgl. einer rechtliche Grundlage.
Ich hab mal gesucht und zusammengefasst, was ich gefunden habe:
In Liga 1 und 2 ist die Werbung erlaubt.
Liga 3 noch Grauzone, aber zur Zeit geduldet.
Amateurbereich verboten.
Das gilt natürlich auch für den Kinder- und Nachwuchsbereich.

Aber ich konnte nichts dazu finden, dass der Verkauf von Fanutensilien unter das Verbot fällt.
Ist das vielleicht eher eine selbstauferlegte Beschränkung?

Wie dem auch sei, aber ich finde, diese Regelung sollte dann für alle Kinder und Jugendlichen gelten, d.h. nicht nur bis Größe 164.
Den Sinn verstehe ich dann nicht.
Kleidergrößen sind doch kein sicherer Altershinweis, oder?
Das habe ich mich auch gefragt. Mein Sohn ist 10 aber über 160 cm und braucht Größe S. Ich würde ihn mit 10 aber trotzdem noch als Kind bezeichnen.

Gesendet von meinem ALE-L21 mit Tapatalk
 
Ich finde diese Wettanbieter auf den Trikots auch net toll aber ich glaube das die Ursache eine Übersättigung durch die Medien ist. An jeder Ecke sieht man irgendeinen Promi der sein Gesicht für einen Wettanbieter hergibt und im Fernsehn ist es das gleiche. Kein Werbeblock ohne Oliver Kahn und Konsorten.

Der Deal mit XTip ist zumindest für diese Saison fix und ich glaube das, wenn die Option gezogen wird, nächste Saison kaum noch jemand rumjammert (mir inklusive) da sich alle an das Trikot und den Sponsor gewöhnt haben.
 
Nicht, dass ich jetzt dafür wäre, aber auf der MSV-Seite gibt es nur den Hinweis, aber keine Erklärung bzgl. einer rechtliche Grundlage.
...
Wie dem auch sei, aber ich finde, diese Regelung sollte dann für alle Kinder und Jugendlichen gelten, d.h. nicht nur bis Größe 164.
Den Sinn verstehe ich dann nicht.
Kleidergrößen sind doch kein sicherer Altershinweis, oder?
Also wenn dir das nicht reicht. Ich zitiere: "Bitte beachtet, dass alle Trikots in Kindergrößen (116 -164) auf Grund der in Deutschland gültigen Vorschriften für (Sport-) Wetten ohne Brustsponsor verkauft werden müssen."
Und zum anderen halte ich die Beschränkung auf die genannten Kleidergrößen für eine praktikable Lösung der Vorschrift. Ich hätte aber nix dagegen wenn Kindergrößen bis auf 186 ausgeweitet werden. ;-)
 
Zurück
Oben