Alles rund um die 1. Bundesliga | 2017/2018

Das schlimme an Buschmann ist einfach das bei ihm gefühlt jede gute Aktion oder jedes Tor einfach das beste und allergeilste Tor war, was es bis jetzt in Vergangenheit/Gegenwart und Zukunft gegeben hat. Ich hoffe der Kerl landet wenn überhaupt nur in der Konferenz - 90 Minuten im Einzelspiel dem Kerl zuhören? Dann doch lieber das Bullshitbingo von Marcel Reif.:verzweifelt:
Der Dahlmann hingegen ist meiner Meinung nach einfach völlig überfordert. Der Kerl weiß halt nicht was der zum Großteil quatschen soll wenn nicht alle 5min irgendwelche Zuschauer eingeblendet werden. Ich fühl mich bei dem immer wie bei einer Zusammenfassung. :D

Das ich das einmal sagen würde: Dagegen sind Marcel Reif und Fritz von Thurn und Taxis ein wahrer Ohrenschmauß.
 
Frank Buschmann ist einer der besten Kommentatoren. Stört sich doch sonst jeder an den so geilen Kommentatoren aus Spanien und co wo alle ausrasten bei nem Tor. Macht dat hier einer, ist das gleich wieder kacke.

Buschi ist einfach Typ. Ich hör ihm total gerne zu. Gerne auch mal Einzelspiele! :jokes66: Jörg Dahlmann ist ne Katastrophe, aber irgendwo muss man die Leute ja hernehmen. :hrr: Wer Fritz von Thurn und Taxis raus haben wollte, hat nun die Quittung.. hach der Fritz, der wird fehlen :boris: Ebenso ein Typ wie Buschi. Großartig wäre eine Konferenz mit den beiden. :)

Im Übrigen merkt man, dass Sky zu wenig Kommentatoren hat, wenn mittlerweile Sascha Roos als eigentlicher F1-Kommentator an den freien Wochenenden aushelfen muss. Da wird man demnächst wohl noch häufiger Freitag, Samstag und Sonntag die gleichen 4 Leute hören.
 
War gestern sehr angenehm zu sehen wie die Plauze von Callmund über den Moderatorentisch ragte.
Dazu noch sein Hemdzelt in bordeauxroten Farben.
Nicht nur optisch eine Zumutung.
Dazu noch der geistig deplatzierte Matthäus.
Mir tut Metzelder echt leid.
Aber was macht man nicht alles für Geld.

Gesendet von iPad mit Tapatalk
 
Witz der Woche: soeben kommt raus, dass es Leute gibt, die für Fussballspiele, die von Jörg Dahlmann und Frank Buschmann kommentiert werden, Geld bezahlen! Ich dachte bisher immer, dafür kriegt man was vom Sender, sobald man es länger als zehn Minuten ertragen kann!
Mal ehrlich, Leute: seid ihr ganz sicher, dass ihr euch nicht in einer neuen Sky-Gewinnspielsparte verirrt habt, ohne den Zusammenhang richtig zu checken...?!:wein:

Wahrscheinlich kriegt ihr alle bald Winter - Hotelübernachtungen in der südöstlichen Türkei, ohne dass ihr wisst, wie das zustandegekommen sein kann...so per Bonuspunkte-System. Fragt sich nur, wieviele Buschi-Bonuspunkte dabei einen Dahlmann-Taler ergeben...:eek:
 
Ist der DFB noch auf Kuschelkurs oder wird das für Köln und Mönchengladbach richtig teuer ?
Pyrotechnik und die passenden Transparente...
 

Anhänge

  • Screenshot_20170820-202040~01~01.png
    Screenshot_20170820-202040~01~01.png
    316.8 KB · Aufrufe: 281
Im Fernsehen hab ich neulich gesehen, dass man Grindel diese Transparente gezeigt hat, für den Fall, dass er sie im Stadion selbst vielleicht übersehen gehabt hätte. Er hat das sehr geschmeidig inhaltlich auseinanderklamüsert, und gemeint, da wäre viel Material für eine ernste Diskussion dabei, ich bin sogar geneigt, ihm da die ehrliche Absicht zu unterstellen, wirklich mal einen Neustart in den Beziehungen zwischen Fans und DFB zu versuchen.

Jedenfalls, wenn es nicht bei reinem Symbolismus bleibt. Dass er selbst es dann auf die Helene-Fischer-Sache eindampfte, die ja schon eher ein Nebenaspekt ist, und hervorhob, dass diesmal Altstars der Erstligisten zu deren Saisonstart grosse Ballons mit den Vereinswappen hochgehalten hätten statt irgendwelcher Tänzerinnen, war allerdings weitgehend substanzfrei, darin kann sich ein verbandsseitiges "Wir haben verstanden" (so ähnlich sagte er es dem Sinn nach) natürlich nicht erschöpfen.

Ich denke, auch die Leute, die sich von Pyro etc. gänzlich fernhalten, es sogar dezidiert ablehnen, werden mitgekriegt haben, dass der DFB seine technische Neutralität längst verloren hat, sich das Pendel schwer in Richtung Profivereine neigt. Trotzdem kann man natürlich nicht alles allein ihm in die Schuhe schieben. Die Ansicht, der DFB wäre die ursprüngliche Wurzel allen Übels, und ohne diesen wäre alles paletti, teile ich überhaupt nicht. Die Wurzel allen Übels liegt in der Geldgier der Vereine und dem Bezahlfernsehen, was es möglich macht, dass die Vereine immer höher pokern können, respektive eben die Spielerberater in den Transferperioden.

Ich sehe in der Initiatie des DFB, die Kollektivbestrafung für Pyrotechnik auszusetzen, aber etwas, auf dessen Grundlage man tatsächlich vielleicht einmal weiterkommt. Ich glaube, in dem Punkt hat sich Grindel wirklich engagiert. Wenn man so manchen reisserischen Kommentar in den Medien zum Thema gehört oder gelesen hat, kann man sogar davon ausgehen, dass er ganz schön ins Risiko geht. Wenn Pyro jetzt eskalieren sollte, wird man ihn an den Pranger stellen. Ich fände das schade. Denn für mich hat seine Initiative echte Aufmerksamkeit verdient, es wäre ein Segen, wenn diese Kollektivstrafen endlich dauerhaft verschwinden.
 
Dembélé fehlt im Frankreich-Kader: „In schwierige Situation manövriert“

https://www.transfermarkt.de/dembel...-situation-manovriert-ldquo-/view/news/285765

Chapeau (!) Es bildet sich ein Fraktion gegen die üblen Praktiken mancher Vereine und Berater. Und das ist gut so....und das trifft den Spieler direkt. (denn diesen Traum träumt jeder Fußballer) Darüber hinaus hat er jetzt genügend Zeit darüber nachzudenken, was er sich selber eingebrockt hat. (wenn Geld und Suspendierung schon kein Umdenken bewirkt hat). Und wenn Barca jetzt nicht die 150T€ "raushaut", dann wird das Gesicht noch länger....
 
Diverse Medien berichten aber, dass sich Dortmund und Barcelona in Monaco auf einen Transfer geeinigt haben. Bekommt der Rotzbengel also doch seinen Willen.
 
MS-Exilzebra schrieb:
Diverse Medien berichten aber, dass sich Dortmund und Barcelona in Monaco auf einen Transfer geeinigt haben. Bekommt der Rotzbengel also doch seinen Willen.
Zum Vergrößern anklicken....

ist doch super, dann wird es in Zukunft mehr als genug Nachahmer geben. Denn du musst ja nur lange genug streiken, schon bekommst du deinen Willen. Unfassbar, und normalerweise muss so ein Verhalten noch eine Sperre nach sich ziehen. :mad:
 
ze1970bra schrieb:
ist doch super, dann wird es in Zukunft mehr als genug Nachahmer geben. Denn du musst ja nur lange genug streiken, schon bekommst du deinen Willen. Unfassbar, und normalerweise muss so ein Verhalten noch eine Sperre nach sich ziehen. :mad:
Zum Vergrößern anklicken....

Ganz ehrlich? Drauf ges... der Vogel ist doch nie und nimmer die Kohle wert. Soll sich der BVB freuen das die für so einen Charakterlosen Söldner so viel Geld bekommen haben
 
Brigade s schrieb:
Soll sich der BVB freuen das die für so einen Charakterlosen Söldner so viel Geld bekommen haben
Zum Vergrößern anklicken....

Der einzige Gewinner ist doch Vater Staat. Ein großteil geht an Steuern drauf.
Stade Rennes bekommt noch ca 20 - 35 Mio. Die Spielerberater gehen auch nicht leer aus.
Wenn am Ende die 40 Mio für Malcom übrig bleiben dann schreiben die Dortmunder eine schwarze 0.

 
ze1970bra schrieb:
ist doch super, dann wird es in Zukunft mehr als genug Nachahmer geben. Denn du musst ja nur lange genug streiken, schon bekommst du deinen Willen. Unfassbar, und normalerweise muss so ein Verhalten noch eine Sperre nach sich ziehen. :mad:
Zum Vergrößern anklicken....

Demebele ist aber nicht der erste der mit solch einem Verhalten einen Wechsel erzwingen wollte (und es dann auch schafft).Die gab es vor ihm und wird es auch unabhängig von ihm in Zukunft geben.
 
EinDuisburger schrieb:
Der einzige Gewinner ist doch Vater Staat. Ein großteil geht an Steuern drauf.
Stade Rennes bekommt noch ca 20 - 35 Mio. Die Spielerberater gehen auch nicht leer aus.
Wenn am Ende die 40 Mio für Malcom übrig bleiben dann schreiben die Dortmunder eine schwarze 0.
Zum Vergrößern anklicken....

Steuern fallen "nur" für den Gewinn am Ende des Jahres an. Rennes bekommt genau 20 Mio. € (!)
Das bedeutet von den 100 Mio. € gehen 20 Mio. € an Rennen. Verbleiben 80 Mio. €, davon 40 Mio. € für einen Spieler (Beispiel Malcom) verbleiben 40 MIo. € (sofern sie nicht in einen weiteren Spieler investiert werden). Die restlichen bis zu 30 Mio. werden dann wohl erst in den kommenden Jahren auf das Konto fließen.
 
Naja , ich kenn mich jetzt mit Steuern nicht wirklich aus , aber das sind erstmal Umsätze durch einen Spielerverkauf.
Was am Ende des Geschäftsjahres an Gewinn übrig bleibt, muss versteuert werden , nur denke ich das der
BVB eine Ablöse für neue Spieler als Invest vom Gewinn abzieht und dementsprechend wird sich das schon
lohnen mit den ca 120-150 Mio :D
 
Da hat Dortmund wirklich ein "krankes" Geschäft gemacht. Sicherlich ein enormes Talenet, wird hier aber bezahlt wie einer, der schon in den Endrunden der CL groß aufgetrumpft hat. Das ist ja nun nicht der Fall. Ablösen und Gehälter ohne Bezug zur Realität. Dortmund muss vor Freude im Dreieck springen...
 
Der schlafende Riese HSV erwacht und stutzt die EuropaKölner ein wenig zurecht :chap:

Kann man sich doppelt drüber freuen, in Köln setzt es einen Dämpfer, und beim so unsympathisch gewordenen HSV weiß man ja einfach, die kacken im Saisonverlauf eh noch ab. Spätestens wenn Wood nicht mehr trifft und Glasknochen Papadopoulos ständig ausfällt.
 
So wie ich die Hamburger einschätze, sind die schon wieder auf dem Weg zur Meisterschaft ...
Die Kölner viel zu harmlos vor dem Tor, ob die sich vllt doch noch ärgern, das deren Torjäger sich verpisst hat :nunja:
Aber egal, jede Niederlage der Dömer ist ne gute und der HSV schafft es schon, das der Absturz bald folgt ...
 
Wäre jetzt geil, wenn der BVB ohne Dembele bestens klarkäme, der hingegen bei Barca nicht über den Status eines Einwechselspielers hinauskäme. Befürchte, sein Eigensinn könnte durch den gelungenen Coup noch mal befeuert worden sein, in dem Alter ist man für sowas anfällig.
 
Man darf nicht vergessen, dass Barcelona die Karte "Wir haben unfassbar viel Kohle" jetzt an Dortmund weiter gegeben hat. Jeder mögliche Transfer den Dortmund jetzt tätigen wird wird um einiges teurer als vor diesem ganzen Wahnsinn.
Ein kleines Zitat von einem Kollegen von mir von gestern Abend, der Dortmunder ist: "Naja, so haben wir wenigstens etwas die 30 Mio. für Schürrle kompensiert". :tooth:
 
Dass jetzt wirklich für jede lächerliche Szene dieser Videobeweis eingesetzt wird... Dauert jedes Mal ewig, bis eine Entscheidung gefällt wird. Da weiß man bald nicht mehr, ob man schon jubeln darf, wenn ein Tor fällt.

Und dann bleiben manche Situationen trotzdem noch sehr diskutabel. Mich überzeugt das noch nicht.
 
MS-Exilzebra schrieb:
Dass jetzt wirklich für jede lächerliche Szene dieser Videobeweis eingesetzt wird... [...]
Zum Vergrößern anklicken....


Ich sag mal so, wenn dadurch die schrecklichen Schauspieleinlagen endlich enden, hat es schon was gebracht.
Die höchstbezahlte Person dürfte aber normal nicht mehr der Hauptschiri sein sondern der am Monitor.
Dieser Schiri hat nämlich jetzt den größten Druck,durch die Technik wird verlangt das er absofort für 0 Fehler steht.
 
Ich glaube, der Videobeweis geht mittlerweile auch vielen Aktiven schon auf den Keks. Gestern im aktuellen Sportstudio war es einmal Heiko Herrlich, und dann auch Studiogast Rene Adler, die dem ganzen fast schon eine generelle Absage erteilten. Adler fasste es wirklich glänzend zusammen: auch der Typ, der hinter diesem Monitor sitzt, ist nur ein Mensch, somit bleibt es eine subjektive Entscheidung. Beispiele dafür, dass es manchmal gerade durch die Superzeitlupe gar nicht klarer, sondern immer unklarer wird, haben wir jetzt auch schon gesammelt, und für die Kürze der Einsatzzeit erstaunlich viele. Ist der Kontakt der Auslöser für einen Sturz, oder nimmt der Gegner die Gelegenheit nur dankend an, war es Hand oder nicht Hand, ab wann ist ein Spieler klar aktiv im Abseits? Man ist mit Videobeweis fast nie wirklich schlauer, und je öfter die Zeitlupe drüber läuft und je pixeliger die Vergrösserung ist, desto mehr scheint sowohl das eine wie das andere möglich. Zumal auch der Videoschiri ja schnell zu Potte kommen muss.

Anders als die Torlinientechnik greift der Videobeweis auch direkt und nachhaltig ins Spielgeschehen ein. Mir haben sowohl die Mannschaften irgendwie leid getan, die mitten drin um ihren verdienten Torjubel gebracht wurden, wie auch die anderen, die nach scheinbar überstanderer Krisensituation im Strafraum während des Rausspielens plötzlich einen Elfer gegen sich bekamen. Die Kriterien, wann der unsichtbare Referee eingreift, scheint zudem bisher kein Mensch verstehen zu können, das haben jetzt auch schon mehrere Profifussballer angesagt, und wenn es jemand wissen müsste, wie es damit läuft, dann doch eigentlich sie.

Bemerkenswert richtig fand ich die Einlassung von Heiko Herrlich, der meinte, der Videobeweis würde den Schiri nicht stärken, sondern schwächen. Das teile ich zu einhundert Prozent. Von seiner Autorität als Spielleitung geht deutlich etwas verloren, statt das Spiel zu leiten, muss er mit seinem Headset permanent versuchen, den Kontakt zum Videoschiri nicht zu verlieren. Das sieht nicht nur unsouverän aus, es sorgt für allgemeine Verunsicherung. Und am Ende wird über den Schiri auf dem Feld gemeckert, und über den Videoschiri ebenfalls. Für die Spieler viele Gelegenheiten für fortgesetzte Rudelbildungen, für die Zuschauer, besonders in den Stadien, noch mehr Ödnis beim Warten auf die Spielfortsetzung.

Weg mit dem Zeug also, Fussball ist einfach die unpassendste Sportart dafür, die man sich vorstellen kann.
 
Ich finde den Videobeweis ab-so-lut ÜBERFLÜSSIG. Fehlt nurnoch, das der Herr am Bildschirm eine Kaputze übern Kopp hat, damit ihn niemand erkennt. Ich weiss immer noch nicht , wo eine Spielentscheidende Szene anfängt und aufhört. Ne,ne,ne, man kann ein tolles Spiel ( FUSSBALL ) auch mit fleiss kaputt machen.
 
Auch für mich hat sich der Videobeweis bis Stand jetzt fast ausschließlich nur negativ bemerkbar gemacht und für mich überwiegen bislang die Nachteile die Vorteile um Welten.

Allerdings bin ich aber auch froh, daß das System nun einmal in der Praxis getestet wird, denn angenommen, dies wäre nicht der Fall, würde der Videobeweis doch ständig weiter eingefordert werden.

Ich bin nur sehr darauf gespannt, ob schließlich die einzig richtigen Schlüsse gezogen werden, die in Summe nichts Anderes ergeben können, als eine Rückkehr zum Althergebrachten.

Einen Versuch war es aber wert.
 
Der Videobeweis gehört schnell wieder abgeschafft bzw. modifiziert.
Worüber soll der normale Fussballfan bald noch diskutieren?
Über die Phantomtore von Helmer, Tiffert oder Kießling redet man sein Leben lang... sowas fehlt doch dann komplett.

Man sollte lieber anfangen, diesen Ablöse-Wahnsinn einzudämmen.
 
Ich halte den Videoberweis für das einzig Richtige - und bin weiterhin überzeugt dass er mit Fleiß so diletantisch umgesetzt wird, dass man ihn idiotisch finden muss.

Meiner Meinung nach ist die Feldhockeyregelung die Beste:

Der Videobeweis kann vom Trainer eingefordert werden, EGAL für welche Entscheidung.

Damit entfallen Spielerdiskussionen auf dem Platz.

EIN Beweis pro Mannschaft pro Halbzeit - erhält der beantragende Recht, kann er einen weiteren beantragen, verliert er, hat er sein Kontingent verwirkt. Das zwingt den Trainer diese Karte mit Bedacht zu ziehen - würde jedoch eine Mannschaft tatsächlich gezielt oder unbewusst benachteiligt, könnte er die Korrektur auch mehrfach beantragen - das macht systematischen Betrug sehr schwer - oder seeehr auffällig.

Nur hat an dieser Auffä#lligkeit meiner Meinung nach niemeand Interesse - was schon alleine die Handregel zeigt.

Man WILL spielentscheidende Schiedsrichtereinflussnahme - baut sie sogar in die Regeln ein.

Meine Meinung.
 
Ich sehe den Videobeweis beim Hockey/Eishockey durchaus als sinnvoll an, wenn er nämlich Abläufe betrifft, die sich aufgrund der Geschwindigkeit dem Zugriff des menschlichen Auges im Original entziehen. Dann bringt die Zeitlupe eben was ein, was aber bei den Abläufen im Fussball gar nicht zwingend der Fall sein muss, denn dort schafft die Zeitlupe nicht selten erst die komplette Verwirrung.

Für den Ablauf insgesamt gilt, wie ich finde, dass beim Fussball der ununterbrochene Spielfluss das Entscheidende ist, während man sich beim Hockey doch manchmal eine kurze Pause ersehnt, damit man wieder mitkommt, geht mir als nur gelegentlichem Hockeyseher jedenfalls so.
Das Entscheidende ist aber, dass die Spieler und Schiedsrichter bei Eishockey oder Feldhockey, aber auch beim Handball, sowieso enger kommunizieren, als auf dem riesigen Feld beim Fussball.

Hier sollte man den Nachteil, dass der Schiri durch den Videobeweis seine Hauptrolle als Spielleiter verliert, und damit einen Gutteil seiner Autorität (die ja sowieso schon ständig bedroht ist), gegen die wenigen Situationen abwägen, die sich schlicht und eindeutig per Videobeweis aufklären lassen. Die Tendenz zum Schwalbenschinden etwa könnte auch das Publikum mehr "übernehmen", indem es diese Unsitte komplett ächtet, auch bei den eigenen Leuten.

Generell wäre meine Devise: nicht mehr jeden Rempler pfeifen, dafür bestimmte Situationen wieder eindeutiger machen. Und für fortgesetztes Meckern etwa kann es ruhig auch öfter mal Gelbrot geben. Der Videobeweis hingegen zerstückelt den Spielfluss nochmals extra. Das ist bei Mannschaftssport, wo die Spielzüge sowieso nur sehr kurz sind, ganz was anderes als bei einer Sportart, die eigentlich davon lebt, dass es lange Phasen gibt, wo kontinuierlich gespielt wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, momentan ist der BVB immerhin schon den zweiten Spieltag Tabellenführer, ma gucken. Noch ein Meistertitel der Bayern wird wohl auch keinen hinterm Ofen hervorlocken, daher ist der Vergleich mit einer Erfolgsserie sowieso schräg. Aber Ancelotti als König in einer uralten Legende, das passt irgendwie sowohl zum Alter einiger der Bazi-Leistungsträger, und zum generellen Selbstverständnis der Münchner. Und leider auch nicht selten zur leicht antiquierten Spielweise.

Ich würde sagen, Ancelotti ist definitiv mehr von den internationalen Feinden bedroht. Wenn er den Henkelpott holt, dürfte er in der Liga wahrscheinlich sogar mal Zweiter oder Dritter werden. Allerdings wird er nach dauerhaftem Wegbleiben von der Tabellenspitze sowieso entsorgt, bevor er die Möglichkeit bekommt, den Pott konkret anzuvisieren, ist schon vertrackt. Aber die wahren Machtverhältnisse dort müsste man eigentlich mit einem Doppelkopfwesen mit den Gesichtern Rummenigges und Hoeness auf einem solchen Thron abbilden, sowie mit Ancelotti als dem dazugehörigen Hofnarren, der mit auf dem Podest hockt.
 
Richtig stark was da wieder auf :kacke: abgeht. Da vergrault man den Spieler, der aus meiner Sicht als einziger konstant abgeliefert hat und sich den Ar... aufgerissen hat.

http://www.reviersport.de/357282---:kacke:-weltmeister-hoewedes-turin-begeistert-empfangen.html
 
Bericht: Bayers Kampl zum Medizincheck bei RB Leipzig

Kevin Kampl wechselt für 17-18 Mio. €......eine Bestätigung der Vereine steht noch aus...
 
Vierlindener85 schrieb:
Richtig stark was da wieder auf :kacke: abgeht. Da vergrault man den Spieler, der aus meiner Sicht als einziger konstant abgeliefert hat und sich den Ar... aufgerissen hat.
Zum Vergrößern anklicken....

Für mich einfach toll wie man mit dem Typ umgeht!:cono:
Seit seinem Interview nach dem Pokalfinale gegen uns Anno 2011, als er sagte "das er schon nach wenigen Min. nur noch ein Dauergrinsen im Gesicht hatte, wegen unserer (MSV) Hilflosigkeit gegen :kacke: 05 an diesem Tag!"
Danach war DER für mich das Feindbild Nummer 1 bei :kacke: 05 und bei jeder Aktion die ihm danach míßlungen :jokes2: ist, hab ich mir gedacht "na wo iss denn dein Dauergrinsen du Dumpf?" :ausheck:
 
Ich kann gar nicht fassen, wie blöd die Herner sich mal wieder ihr eigenes Grab schaufeln.
Den hätten die niemals ziehen lassen dürfen, das werden sie noch heftig bereuen. Spätestens nach dem Trainerwechsel im Januar, spätestens [emoji23].

Mir soll es recht sein. Ich habe den Verdacht, dass Heidel ein Spion von BVB und oder uns ist, um die Pappnasen mal so richtig vor die Wand zu fahren.
Gut so!!

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk
 
Nach Badstuber und Aogo steht der VFB vor der Verpflichtung von Andreas Beck...
Dürfte sich nur noch um Stunden handeln, bis Westermann vorgestellt wird...
Unglaublich aber Reschke ist ein absoluter Rückschritt zu Schindelmeister, was die Transferphilosophie betrifft.
 
ich hoffe, der autoverkäufer aus mainz und der italienische maurerlehrling tedesco, der sein meisterstück mit höwedes gemacht hat, versenken :kacke:!! ein ermauerter sieg gegen die dosen macht die schon froh. so hoch ist dort die erwartungshaltung.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben