Alles zu möglichen Transfers, Wunschspielern und unbestätigte Pressemitteilungen über Neuzugänge

Sven9902 schrieb:
Würde wiederum bedeuten, dass man Hettwer einen weiteren Spieler vor die Nase setzt.

Letztes Jahr hat man bemängelt (nicht auf dich bezogen) ihm zu wenig Spielpraxis zu geben.
Jetzt will man noch einen weiteren Außen (wird niemand qualitatives, da das benötigte Kleingeld fehlt) ihm vor die Nase setzen.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Zum Vergrößern anklicken....
Worüber wird hier jetzt eigentlich gemeckert?

Jetzt ist endlich der viel geforderte MS da und zeitgleich haben wir mit Hettwer/Ekene die auch geforderten Verstärkung für die Aussenbahn.Ausserdem können beide auch 2.Spitze spielen und mit König haben wir noch einen variablen Offensivspieler in der hinterhand...

Was ist also das Problem???????
 
Zuletzt bearbeitet:
Diplomat schrieb:
Alle die meine Kommentare stören, sollten jetzt hier einfach aufhören zu lesen... :-)

Es ist kein Geheimnis und kein Interna, dass Girth seit Wochen auf dem Markt war...
Es ist auch bekannt, dass keine Ablöse im Raum stand.
Girth ist ein Spieler, der eine taktische Alternative darstellt.
Generell ist er kein Spieler der dafür steht, dass er den Aufwand betreibt den unsere Offensive zur Zeit aufwendet.
Das bedeutet nicht, dass er ein besserer oder schlechterer Spieler ist, sondern taktisch einfach ein anderer Spieler.
Von daher ist er für die meisten Vereine ein Spieler der eine weitere taktische Variante darstellet,
und diesen Luxus können sich die meisten Vereine nicht leisten.
Da wir mit Aziz, König und Ekene zur Zeit 3 Stürmer haben, ist ein weiterer Stürmer als taktische Variante ein Luxus,
den man nur unter bestimmten Bedingungen umsetzten kann.
Auch hier haben die Vereinsverantwortlichen gut daran getan diesen Prozess zu verfolgen und zum richtigen Zeitraum grünes Licht zu geben.
Für den Girth Transfer, wie schon für den Wild Transfer wurde keine zusätzliche wirtschaftliche Unterstützung angefragt.
Zum Vergrößern anklicken....
Kannst ja mal die MSV-Verantwortlichen fragen,ob nach knapp 5 Wochen Transferhängepartie und Geldaufbringung (Ndualu) ,Girth auch als Luxusprobmem gesehen wird ;-)

Merkste selbst he.....
 
Zuletzt bearbeitet:
Tobiasduisburg schrieb:
Man hat für 4 Positionen im Offensivbereich 10 Spieler im Kader.
Für vorne:Aziz König Girth Ekene.
Links: Stoppel und Wild
Rechts: Hettwer und Ajani.
Und als Spielmacher Bakir und Pusch.
Die meisten Spieler sind flexibel einsetzbar und somit nicht an einer Position gebunden.
Da Bakir ausfällt haben wir aktuell 9 Spieler für 4 Postionen verfügbar, aus meiner Sicht ausreichend.
Zwar fehlt mir dieses Jahr auch ein trickreicher schneller Außenbahnspieler, aber dieser scheint nicht mehr drin zu sein.
Ich erkenne aber aufgrund der Vertragslaufzeiten die Chance im nächsten Jahr die Offensive zu optimieren um sie dann aufstiegsreif zu machen.
Heskamp wird zu 100% einen Plan haben und nicht nur an die aktuelle Saison denken. Vertraut dem Mann, nach 5 Spieltagen scheinen wir auf dem richtigen Weg zu sein.
Zum Vergrößern anklicken....

Wo ordnest du Pusch ein? 1 zu 1 Ersatz für Bakir oder doch defensiver? Wir haben es ja auch auf Außen versucht mit ihm…

Was anderes: Ich würde am liebsten ab jetzt über die Kaderplanung Offensive für die nächste Saison diskutieren, denn da sehe ich den größten Umbruch auf uns zukommen mit Stoppel, Aziz, Ajani und anderen endenden Verträgen… Man könnte diese Saison sich schon mal die Entwicklung einiger Talente in der Regio und der einen oder anderen U23 der Bundesligisten umschauen. Mit König haben wir bereits eine Hoffnung auf die Zukunft im Sturm verpflichtet. Mal schauen wie er sich entwickelt. Dazu kommt das eine oder andere Talent aus der eigenen U19 (Anhari).

Wird für mich eine definitiv spannendere Kaderplanung als dieses Jahr. Habt ihr schon jemanden auf dem Schirm?
 
Bierchen schrieb:
@Sven9902 :


Wer jetzt noch weitere Außenspieler für die Offensive fordert, der blendet aus, dass Wild bisher quasi fast gar nicht eingewechselt wurde und Hettwer auch nur zu wenigen Minuten kam und Ekene mit der Verpflichtung von Girth nun auch optional als offensiver Außenspieler gesehen werden kann. Von daher sehe ich uns jetzt offensiv von der Quantität her gut aufgestellt. Und für noch mehr Qualität fehlen uns die finanziellen Mittel. :old:
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe bei Hettwer noch überhaupt keine Ansätze gesehen, die ihn für die Außenbahn qualifizieren. Und als Mittelstürmer (respektive hängende Spitze) traut man es ihm offensichtlich derzeit noch nicht zu. Und die Wild-Verpflichtung ist im bisherigen Saisonverlauf nicht klarer geworden. Da habe ich nach wie vor starke Zweifel, dass wir da viel erwarten dürfen.

Wenn man dann noch das Alter von Stoppelkamp dazu zählt, wäre es völlig fahrlässig nicht alles zu probieren um noch eine wirkliche Verstärkung für die offensive Außenbahn an Land zu ziehen.
 
Tobiasduisburg schrieb:
Man hat für 4 Positionen im Offensivbereich 10 Spieler im Kader.
Für vorne:Aziz König Girth Ekene.
Links: Stoppel und Wild
Rechts: Hettwer und Ajani.
Und als Spielmacher Bakir und Pusch.
Die meisten Spieler sind flexibel einsetzbar und somit nicht an einer Position gebunden.
Da Bakir ausfällt haben wir aktuell 9 Spieler für 4 Postionen verfügbar, aus meiner Sicht ausreichend.
Zwar fehlt mir dieses Jahr auch ein trickreicher schneller Außenbahnspieler, aber dieser scheint nicht mehr drin zu sein.
Ich erkenne aber aufgrund der Vertragslaufzeiten die Chance im nächsten Jahr die Offensive zu optimieren um sie dann aufstiegsreif zu machen.
Heskamp wird zu 100% einen Plan haben und nicht nur an die aktuelle Saison denken. Vertraut dem Mann, nach 5 Spieltagen scheinen wir auf dem richtigen Weg zu sein.
Zum Vergrößern anklicken....
Auf den Papier ist erstmal Pusch der OM ersatz für Bakir. Systembedingt können diese Position aber auch Hettwer,Ekene,König (HS/falsche 9)oder Girth als 2.Spitze eingesetzt werden.Durch den Transfer von Girth ergeben sich einfach noch mehr taktische Möglichkeiten...
 
Moers1902 schrieb:
Sorry,wollte Luxustransfer schreiben ;-).

Aber du weisst schon was gemeint ist oder?
Hoffe wenigstens das du die Unterschiede kennst...
Zum Vergrößern anklicken....
Ok, hatte nicht auf Autokorrektur getippt.
Ich sehe es aber trotzdem anders. Denn gerade der Weg der Verpflichtung (warten, bis Budget frei wird, evtl. auch Vertragspoker) und dass, was immer kommuniziert wurde (wenn sich etwas ergibt, was finanzierbar ist, nicht um jeden Preis usw.) lässt mich vermuten, dass Girth zwar eine Wunsch-, aber auch eine on top-Verpflichtung ist, die man sich jetzt und zu den ausgehandelten Konditionen leisten kann. Und das könnte man durchaus als "Luxustransfer" bezeichnen.
 
ALG16 schrieb:
Ok, hatte nicht auf Autokorrektur getippt.
Ich sehe es aber trotzdem anders. Denn gerade der Weg der Verpflichtung (warten, bis Budget frei wird, evtl. auch Vertragspoker) und dass, was immer kommuniziert wurde (wenn sich etwas ergibt, was finanzierbar ist, nicht um jeden Preis usw.) lässt mich vermuten, dass Girth zwar eine Wunsch-, aber auch eine on top-Verpflichtung ist, die man sich jetzt und zu den ausgehandelten Konditionen leisten kann. Und das könnte man durchaus als "Luxustransfer" bezeichnen.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich bezweifele das wir ums (bei unseren Budget)überhaupt "Luxustransfers" leisten können.Es wurde über mehren Wochen verhandelt (evtl auch mit anderen Spielern) und Geld generiert um einen geeigneten MS an Land zu ziehen.

Im dieser Zeit wurde immer wieder angedeutet das ein Transfer am Geld scheitert.

Hört sich für mich nicht nach Luxus an...
 
" Auch mit dem MSV Duisburg und Borussia Dortmund II sollen zuletzt Gespräche geführt worden sein. Doch während man sich mit dem MSV "in mehreren Punkten" nicht einigen konnte, passe Goden "nicht in die U23-Regularien beim BVB".
Heskamp war also vor kurzem an einem schnellen Außenbahnspieler dran, konnten sich mit ihm aber nicht einigen. Wusste von der Personalie vorher nichts.

https://www.liga3-online.de/1860-goden-bei-ambitionierten-drittligisten-auf-dem-zettel/
 
Zuletzt bearbeitet:
Diplomat schrieb:
Ekene hat ja vor allem gespielt weil wir ein 4-2-3-1 gespielt haben mit Alaa als 10er der gemeinsam mit Ekene mit ihrem Anlaufen den Ball in der gegnerischen Hälfte gehalten haben.
Jetzt wo Alaa nicht zur Verfügung steht, spielen wir ein 4-4-2 so dass Aziz und Ekene spielen, als aktueller Ersatz dafür König, als taktische Variante Girth.
Es sollte meiner Meinung nach also noch zumindest noch ein offensiver Spieler kommen, der uns die Variante ermöglicht auch wieder 4-2-3-1 zu spielen,
so dass wir für dieses System dann 3 Stürmer für eine Position haben, so dass Ekene auf Aussen spielen kann. Wir sollten nicht vergessen, dass Ajani zur Zeit auch
die einzige Alternative auf der RV Position ist. So dass auf jeden Fall noch ein offensiver Spieler fehlt. :-)
Zum Vergrößern anklicken....
Bzgl. des zusätzlichen offensiven Spielers bin ich bei dir. Hier fehlt ein Spielertyp Yeboah. Grith als zusätzliche offensive Option finde ich gut.
 
Mojo schrieb:
Ich habe bei Hettwer noch überhaupt keine Ansätze gesehen, die ihn für die Außenbahn qualifizieren. Und als Mittelstürmer (respektive hängende Spitze) traut man es ihm offensichtlich derzeit noch nicht zu. Und die Wild-Verpflichtung ist im bisherigen Saisonverlauf nicht klarer geworden. Da habe ich nach wie vor starke Zweifel, dass wir da viel erwarten dürfen.

Wenn man dann noch das Alter von Stoppelkamp dazu zählt, wäre es völlig fahrlässig nicht alles zu probieren um noch eine wirkliche Verstärkung für die offensive Außenbahn an Land zu ziehen.
Zum Vergrößern anklicken....
Hettwer ist aufgrund seiner Schnelligkeit als Aussenspieler oder Konterstürmer zu gebrauchen (wurde mir in den letzten Wochen im Portal erklärt) ;-)

Für LA haben wir Stoppelkamp und Wild,für RA Ajani,Ekene,Hettwer.Stoppelkamp (in der jetzigen Form) kannst du so ,oder so nicht ersetzen und auf RA sind wir aus meiner Sicht gut besetzt.

Aber abgesehen davon ,scheinen wir laut Heskamp auch kein Geld für weitere Transfers zu haben (es sei denn es verlässt und noch jemand).Von fahrlässig kann man da wohl kaum sprechen...
 
Diplomat schrieb:
Ekene hat ja vor allem gespielt weil wir ein 4-2-3-1 gespielt haben mit Alaa als 10er der gemeinsam mit Ekene mit ihrem Anlaufen den Ball in der gegnerischen Hälfte gehalten haben.
Jetzt wo Alaa nicht zur Verfügung steht, spielen wir ein 4-4-2 so dass Aziz und Ekene spielen, als aktueller Ersatz dafür König, als taktische Variante Girth.
Es sollte meiner Meinung nach also noch zumindest noch ein offensiver Spieler kommen, der uns die Variante ermöglicht auch wieder 4-2-3-1 zu spielen,
so dass wir für dieses System dann 3 Stürmer für eine Position haben, so dass Ekene auf Aussen spielen kann. Wir sollten nicht vergessen, dass Ajani zur Zeit auch
die einzige Alternative auf der RV Position ist. So dass auf jeden Fall noch ein offensiver Spieler fehlt. :-)
Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht vertue ich mich, aber auch mit Aziz und Ekene haben wir ein 4-2-3-1 gespielt, nur dass Aziz den 10er gegeben hat.

------------------ Girth ------------------
-Stoppel -------- Aziz ---------- Ekene-

Die 10 können doch auch Pusch, Hettwer und Wild? Was uns fehlt, ist ein weiterer LA, dann könnte auch Stoppel notfalls auf die 10.

Aber wenn der Ndualo Weggang Girth erst ermöglicht hat, wo soll dann jetzt noch ein Außen herkommen?
 
Wir haben nie ein starres 4-2-3-1 gespielt in keinem Spiel der Saison.

Bakir hat situativ immer wieder als zweiter Stürmer fungiert, einer der ZMs hat immer wieder in die Halbräume gestartet und so die Seite überladen während der andere dann tief in die 6 viel.

Gegen Meppen war Aziz der 9er und Ekene als Hängende Spitze war freischaffender Künstler der immer wieder gependelt ist.
Zwischendurch hat das ganze gewechselt weil wir mit Ekene mehr stressen können.

Ich glaube nicht, dass wir von Beginn an einen Doppelsturm Aziz/ Girth sehen werden. Das würde wahrscheinlich zu langsam zu sein. Eher wird einer der beiden auf dem Feld stehen und dazu Ekene als HS.

Die RA Position wird von AJ und Hettwer beackert.
Die LA von Stoppel und Wild.

König und Pusch sind der Ersatz für Ekene.

Das macht uns schon ziemlich ekelig variabel, vor allem da wir im Zweifel auch einfach doch die Brechstange Doppelsturm auspacken können, sollten wir diese brauchen.
 
yogi schrieb:
Wo ordnest du Pusch ein? 1 zu 1 Ersatz für Bakir oder doch defensiver? Wir haben es ja auch auf Außen versucht mit ihm…

Was anderes: Ich würde am liebsten ab jetzt über die Kaderplanung Offensive für die nächste Saison diskutieren, denn da sehe ich den größten Umbruch auf uns zukommen mit Stoppel, Aziz, Ajani und anderen endenden Verträgen… Man könnte diese Saison sich schon mal die Entwicklung einiger Talente in der Regio und der einen oder anderen U23 der Bundesligisten umschauen. Mit König haben wir bereits eine Hoffnung auf die Zukunft im Sturm verpflichtet. Mal schauen wie er sich entwickelt. Dazu kommt das eine oder andere Talent aus der eigenen U19 (Anhari).

Wird für mich eine definitiv spannendere Kaderplanung als dieses Jahr. Habt ihr schon jemanden auf dem Schirm?
Zum Vergrößern anklicken....
Nikis Bruder für rechts vllt . Von Lübeck.
 
Generation Blue schrieb:
Ach komm Burschi, mal Schaum wegwischen und sehen was der User da wirklich geschrieben hat. Weder wird auf das körperliche Befinden der Spieler verwiesen, noch schwelgt er in einer Art Protz, dass man sich mehr leisten könne als andere Vereine. Er bezieht sich einzig und allein auf die weitere taktische Variante im Angriffsspiel, welche mit Girth zweifelsohne vorhanden ist und die viele Teams so nicht aufbieten - eher mehr den 1:1 Ersatz fürs vorhandene Personal.

Mal weniger an der Treibjagd wenden ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich komplett anders. Wenn jemand schreibt, dass die Verpflichtung Luxus ist, dann ist das aus meiner Sicht "Quatsch". Diese Verpflichtung (mal unabhängig vom Namen) ist absolut nötig.
 
@Diplomat bitte noch versuchen Falcao zu verpflichten...wäre vom Potential und Alter her passend
....klassische Außenbahnspieler sind sonst schon echt wenig da....evtl ne Leihe bei größeren Klubs(kann für meinen Geschmack auch ein sehr junger Spieler sein)
....Evina von H96 vielleicht noch, -aber der scheint sich mit Ekene oder Ajani nicht viel zu nehmen
 
Phelan schrieb:
Also wenn ich das richtig verstehe wurde doch erst durch Ndalus Abgang genug Geld frei um Girth zu holen , wo soll denn dann noch Geld her kommen um noch einen weiteren Spieler zu verpflichten?
Oder hab ich da irgendwas überlesen?
Zum Vergrößern anklicken....

Hat Kenntnis der Rahmenbedingungen hier jemals irgendwen davon abgehalten, SOFORTIGE Verstärkungen zu FORDERN, weil sonst der ganze Laden implodiert?!
Außerdem kann das theoretisch zumindest auch Verhandlungstaktik gewesen sein. Und da muss man das Spielchen jetzt eben auch in der Mitteilung zur Vorstellung zuende spielen...
 
Rupert E. Riebenstein schrieb:
.....Außerdem kann das theoretisch zumindest auch Verhandlungstaktik gewesen sein. Und da muss man das Spielchen jetzt eben auch in der Mitteilung zur Vorstellung zuende spielen...
Zum Vergrößern anklicken....
Und was in der Sache noch gar nicht angedacht wurde und natürlich auch reine Spekulation von mir ist(!), ob Girth nach Einigung mit Braunschweig überhaupt willens war nur für diese Saison zu unterschreiben oder zunächst auch einen gut bezahlten Vertrag für mindestens das nächste Jahr gefordert hat, dafür aber schlichtweg noch kein Geld verplant war oder das Risiko zu hoch?! Vielleicht hat man gar nicht Braunschweig sondern Girth "weichgeklopft", welcher dann jetzt aufgrund des sich schliessenden Transferfensters Handlungsbedarf gesehen hat. Man hat ja gestern das allgemeine Erstaunen über nur ein Jahr Vertrag vernommen.
 
Phelan schrieb:
Also wenn ich das richtig verstehe wurde doch erst durch Ndalus Abgang genug Geld frei um Girth zu holen , wo soll denn dann noch Geld her kommen um noch einen weiteren Spieler zu verpflichten?
Oder hab ich da irgendwas überlesen?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe die Beiträge vom Diploamten so verstanden, dass durchaus noch Geld da wäre oder gestellt werden könnte, wenn ein Spieler absolut ins Profil passt (jung und entwicklungsfähig) ...
 
Unser Kader umfasst zurzeit 28 Spieler. Zwei sind nicht eingeplant (Mogultay und Anhari), macht 26. Solche Spieler hat aber jeder Verein im Kader. Insofern relativiert sich das. Bakir fällt die gesamte Hinrunde aus, macht 25. Wie lange Feltscher und Kwadwo noch fehlen, ist offen. Das macht zumindest für die nächsten Spiele 23. Ziehen wir die Torhüter ab, sind es 20 Feldspieler. Das kann durchaus knapp werden, keine Frage. Vor allem darf es keine weiteren längerfristigen Ausfälle geben. Doch wer kann das garantieren? Ein weiterer Spieler, mMn ein offensiver Allrounder, täte uns noch gut. Allerdings ist auf dem Papier momentan jede Position doppelt besetzt. Und: Geld scheint nicht mehr vorhanden zu sein. Wir sollten auch nicht vergessen: Es könnten, wenn alle Stricke reißen und wir größeres Verletzungspech haben sollten, vertragslose Spieler auch nach dem 31. August noch verpflichtet werden.

Ted69 schrieb:
Die 10 können doch auch Pusch, Hettwer und Wild? Was uns fehlt, ist ein weiterer LA, dann könnte auch Stoppel notfalls auf die 10.
Zum Vergrößern anklicken....
Stoppelkamp auf die 10? Bitte nicht. Ich hatte das auch mal geschrieben, mich aber später korrigiert. Links ist seine Position, das zeigt er seit Wochen nachdrücklich. Fehlende Schnelligkeit kompensiert er durch andere, in der 3.Liga nahezu einmalige Fähigkeiten. Für Linksaußen haben wir übrigens alternativ Wild.

Stygeros schrieb:
Das macht uns schon ziemlich ekelig variabel, vor allem da wir im Zweifel auch einfach doch die Brechstange Doppelsturm auspacken können, sollten wir diese brauchen.
Zum Vergrößern anklicken....
Mit Girth werden wir mMn ausrechenbarer für die Gegner, aber trotzdem im Strafraum gefährlicher.

MusaMH schrieb:
Wenn RH einen interessanten Spieler Spieler an der Angel hat könnte er eventuell darauf zurückkommen
Zum Vergrößern anklicken....
Vielleicht will Heskamp das aber auch nicht...
 
Psychozebra schrieb:
Unser Kader umfasst zurzeit 28 Spieler. Zwei sind nicht eingeplant (Mogultay und Anhari), macht 26. Solche Spieler hat aber jeder Verein im Kader. Insofern relativiert sich das. Bakir fällt die gesamte Hinrunde aus, macht 25. Wie lange Feltscher und Kwadwo noch fehlen, ist offen. Das macht zumindest für die nächsten Spiele 23. Ziehen wir die Torhüter ab, sind es 20 Feldspieler. Das kann durchaus knapp werden, keine Frage. Vor allem darf es keine weiteren längerfristigen Ausfälle geben. Doch wer kann das garantieren? Ein weiterer Spieler, mMn ein offensiver Allrounder, täte uns noch gut. Allerdings ist auf dem Papier momentan jede Position doppelt besetzt. Und: Geld scheint nicht mehr vorhanden zu sein. Wir sollten auch nicht vergessen: Es könnten, wenn alle Stricke reißen und wir größeres Verletzungspech haben sollten, vertragslose Spieler auch nach dem 31. August noch verpflichtet werden.
Zum Vergrößern anklicken....
Ein 26+2 Kader ist durchaus akzeptabel, (längerfristige) Verletzungen und (kurzfristige) Sperren sollte man damit auffangen können. Sicher nicht 1:1 in der Qualität, aber außer Bayern hat kaum einer eine Mannschaft, wo das möglich ist. Und gegen die spielen wir ja (noch) nicht.
Einen Allrounder haben wir mit Frey meiner Meinung nach bereits im Kader.
 
Ich meine RH hat auch mal 26 als ideal bezeichnet....on daher alle Hausaufgaben erledigt und das gut..
Falcao würde ich eher als Invest sehen...ist ablösefrei will aber 3.Liga bleiben..passt ins Profil und auch da könnte man evtl 1 plus Option anbieten...
Viel Geld wird er wohl nicht verlangen (können) - ist ja in Oldenburg nicht genommen wurden.

Ich finde ihn spannend und das Risiko überschaubar...es gibt sicher auch andere interessante Spieler (mörschel etc) die aber mit Sicherhheit mehr an Gehalt beziehen.

Ich muss aber aus Trainersicht auch klar sagen, dass es auch wichtig ist Spielern wie König oder Hettwer eine Perspektive aufzeigen zu können....
 
chuckweazel schrieb:
Wobei ich mir dann die Frage stelle, warum man noch an Goden dran war? Vielleicht ging es bei der Finanzierung wirklich nur um den Stürmer und dann am Ende Girth und Ndualu hat dann die fehlende Kohle frei gemacht — unabhängig davon, ob man vielleicht sogar noch jemanden möchte.
Zum Vergrößern anklicken....
Du weißt doch gar nicht wann wir an Goden dran waren? Kann auch direkt zu Beginn der Transferperiode gewesen sein. Das wird nirgends berichtet. Die Berateragentur kann auch letzte Saison gemeint haben, glaube ich zwar nicht, aber dort stand Goden schon in Grlic' Schattenkader.
 
MSV02Duisburg schrieb:
Du erzählst was von einer nicht notwendigen Luxusverpflichtung? So langsam aber sicher zweifele ich auch noch am Fussballsachverstand
Zum Vergrößern anklicken....
Ich habe nicht gesagt, dass sie nicht notwendig war. Ein weiterer Stürmer war absolut notwendig, ich sehe nur die Möglichkeit einer weiteren taktischen Variante als Luxus gegenüber anderen Vereinen.
Und nochmal, nicht die Verpflichtung eines Stürmers sehe ich als Luxus, sondern die Verpflichtung eines Stürmers der eher eine taktische Variante darstellt.

Rheinpreussenzebra schrieb:
Vielleicht einfach dem Geschäftsführer Sport finanzielle Hilfe anbieten. Dann lässt sich doch auf dieser Position noch was machen.
Zum Vergrößern anklicken....
Die wurde ihm schon im Mai angeboten...

Zebra Libre schrieb:
@Diplomat wie unterscheidet sich denn die Position von Schäffler und Girth? Schäffler fandest du ja vor kurzer Zeit noch verpflichtenswert.
Zum Vergrößern anklicken....
Girth hat in den vergangenen 3 Jahren 5 Tore in Liga 3 geschossen, Schäffler 33 Tore in Liga 2. Girth hat in Liga 2 , 4 Tore geschossen , Schäffler 48 Tore,
Außerdem führt kaum ein Zweitliga Stürmer so viele Zweikampfe wie Schäffler.

Moers1902 schrieb:
Ich bezweifele das wir ums (bei unseren Budget)überhaupt "Luxustransfers" leisten können.Es wurde über mehren Wochen verhandelt und Geld generiert um einen geeigneten MS an Land zu ziehen. Im dieser Zeit wurde immer wieder angedeutet das ein Transfer am Geld scheitert. Hört sich für mich nicht nach Luxus an...
Zum Vergrößern anklicken....
schoene2001 schrieb:
Eigentlich können wir den Thread bis zur Winterpause schließen..... Laut Aussage von unserem SD mussten wir uns ja ziemlich strecken, um unseren neuen Stürmer zu bezahlen.... da passiert nichts mehr.....
Zum Vergrößern anklicken....
Die Aussage ist so einfach nicht richtig...
 
MSV02Duisburg schrieb:
Die Aussage war, dass der Abgang von Rudi das fehlende finanzielle Teilstück war. Und wenn der Sportvorstand das so äußert, dann geht man einfach erstmal davon aus, dass es keinen finanziellen Spielraum mehr für einen weiteren Neuen mehr gibt.
Zum Vergrößern anklicken....
Und das Heskamp diesen Deal ohne nach weiteren externen Finanzierungen zu fragen über die Bühne gebracht hat, ist ihm mMn. hoch anzurechnen und veranschaulicht seine saubere Arbeit.
 
MSV02Duisburg schrieb:
Die Aussage war, dass der Abgang von Rudi das fehlende finanzielle Teilstück war. Und wenn der Sportvorstand das so äußert, dann geht man einfach erstmal davon aus, dass es keinen finanziellen Spielraum mehr für einen weiteren Neuen mehr gibt.
Zum Vergrößern anklicken....

Heskamp redet davon, dass der Ndualu Abgang das fehlende Puzzlestück für ganz explizit die Verpflichtung von Benni Girth war. Wenn man jetzt spitzfindig sein möchte :pfeifen:

Es fehlt jedenfalls der klassische Zusatz, dass die Transferaktivitäten damit beendet sind, man aber natürlich ständig die Augen offen hält.
 
Rupert E. Riebenstein schrieb:
Heskamp redet davon, dass der Ndualu Abgang das fehlende Puzzlestück für ganz explizit die Verpflichtung von Benni Girth war. Wenn man jetzt spitzfindig sein möchte :pfeifen:

Es fehlt jedenfalls der klassische Zusatz, dass die Transferaktivitäten damit beendet sind, man aber natürlich ständig die Augen offen hält.
Zum Vergrößern anklicken....

zum Unterstrichenen: Ja so war die 1902%ige Aussage.

Zum fehlenden Satz: DAS war Ivos Satz :D
 
j1902 schrieb:
Und das Heskamp diesen Deal ohne nach weiteren externen Finanzierungen zu fragen über die Bühne gebracht hat, ist ihm mMn. hoch anzurechnen und veranschaulicht seine saubere Arbeit.
Zum Vergrößern anklicken....
Auf vielfachen Wunsch...: "Die letzten Verpflichtungen" (bis auf Wild) sind alle schon extern finanziert, externe Finanzierung ist also nicht das Problem. Verein und "Unterstützer" haben sich schon Anfang Juni darauf verständigt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Diplomat schrieb:
Mai, Bitter, Müller, Senger sind alle schon extern finanziert, externe Finanzierung ist also nicht das Problem.
Zum Vergrößern anklicken....
Bisher habe ich deine Beiträge immer wohlwollend gelesen. Unterschiedlicher Meinung kann man immer mal sein, daher geschenkt.
Aber diesen Beitrag hättest du dir wirklich schenken können. Bist du wirklich der Meinung, dass man das in einem öffentlichen Forum rausposaunen muss?
MMn. ein interner gedeckelter Klassiker!
 
MSV02Duisburg schrieb:
Was jeden hier im Forum auch was angeht :Doh!:
Zum Vergrößern anklicken....

Es ist aber schön so etwas zu wissen!
Ich finde es gut wenn ein Sponsor oder Herr Wald soetwas kommunizieren würde, damit jeder Fan vom Spieverein sehen kann wie es um unseren Verein steht und nicht immer diese Sprüche, warum wird der nicht verpflichtet oder wir brauchen noch einen Spieler für die Position x oder y!

Damit man auch sieht das Sponsoren etwas für unseren Verein machen.
Diese sind lebenswichtige Bausteine.
Ohne die Verein schon längst nicht mehr existent wäre.

Von mir ein Dank an alle Sponsoren die dem MSV gesonnen sind und bereit weiteres Geld zu investieren.
 
schoene2001 schrieb:
Eigentlich können wir den Thread bis zur Winterpause schließen..... Laut Aussage von unserem SD mussten wir uns ja ziemlich strecken, um unseren neuen Stürmer zu bezahlen.... da passiert nichts mehr.....
Zum Vergrößern anklicken....

Diplomat schrieb:
I...Die Aussage ist so einfach nicht richtig...
Zum Vergrößern anklicken....



Diplomat schrieb:
Mai, Bitter, Müller, Senger sind alle schon extern finanziert, externe Finanzierung ist also nicht das Problem.
Zum Vergrößern anklicken....


Lieber Andreas, das kann doch jetzt nicht Dein Ernst sein, oder doch ?

Da haben sich gerade die Wogen hier durch die Verpflichtung von Girth etwas geglättet und dann schüttest Du wieder etwas Benzin in den Spekulatius-Ofen indem Du ungefragt Internas ausplauderst, die hier niemanden - wirklich niemanden - auch nur irgendetwas angehen.

Denk mal drüber nach und lösche Deinen Beitrag schnell und dann die Mods bitte auch die folgenden Beiträge inklusive meinem.
 
@Diplomat kannst du vielleicht nur bestätigen oder dementieren, ob man sich mit Falcao beschäftigt hat?
Ich habe von einem Trainerkollegen gehört, dass er sich bzw durch seinen Beraterwechsel verzockt hat und eigentlich in der 3. Liga bleiben wollte...der kann offensiv alles spielen und hat mit 22 eine sehr ordentliche Debutsaison gespielt (32 Spiele / 9 Scorer)

irgendwie habe ich das Gefühl, dass er ein wichtiges Puzzleteil sein könnte (und finanziell wohl (hören/sagen!) KEIN Risiko)
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben