Alles nach dem Spiel gegen Viktoria Köln (10. Spieltag)

Bernieboy56 schrieb:
Bulic braucht Beruhigungspillen, unnötige gelbe Karte.
Safi leider sehr "unglücklich"!
Zum Vergrößern anklicken....
Bulic wurde scheinbar massiv vom Kölner TW provoziert! Und die gelbe Karte gab es auch erst, nachdem "Sportskammerad" Eisenhuth diese beim Schiri eingefordert hat, natürlich nachdem er zuvor völlig ungestraft Rasim mehrfach wegstiess!

Zu Safi.....am Freistoss zum 1:1 war er schuldlos, da hat der Schiedsrichter irgendeine Eingebung gehabt! Aber zu 99% kann Ramien nur rennen und mit dem Ball nullkommanix anfangen!
 
Spartacus schrieb:
Punkt auf Platz 3 gewonnen, Abstand auf Köln bewahrt, insgesamt kann man mit 7 Punkten aus 3 Spielen sehr zufrieden sein :).

Leistungstechnisch fand ich Köln heute aber wie Hoffenheim auch schon größtenteils stärker. Wie die sich durch unsere Abwehr kombiniert haben, sah schon echt gut aus. Warum auch immer haben wir überhaupt nicht in die Zweikämpfe gefunden, dass muss statistisch die schlechteste Quote diese Saison gewesen sein. Aber manchmal war subjektiv auch einfach der Eindruck, dass Abpraller, zweite Bälle etc. wie magnetisch von den Kölnern angezogen wurden.

Hirsch und Co. müssen für die Zukunft noch mehr Pläne gegen den Ball haben, wie sie diese Ballbesitzphasen spielstarker Gegner durchbrechen können, um gerade zuhause mehr aktiv das eigene Spiel forcieren zu können. Da die Balance zu finden, die Kompaktheit weiterhin beizubehalten, bleibt die größte Schwierigkeit.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich glaube, wir brauchen eher einen Plan mit dem Ball. Hoffenheim und auch gestern Köln haben uns gezeigt, wie man mit dem Ball bis zur Box kombiniert. Das kriegen wir kaum hin. Bein uns ist eher der lange Hafer das Mittel der Wahl. Wenn wir bis zum Ende oben bleiben wollen, müssen wir uns spielerich steigern.
 
Mir macht eher
Dirk69 schrieb:
War es nicht ein Freistoss, der niemals hätte gepfiffen werden dürfen, da der Kölner ausgerutscht ist und in keiner Weise von Safi berührt wurde?
Zum Vergrößern anklicken....
Ich bleibe dabei, dass man das selbst bei den TV Bildern nicht wirklich erkennen kann. Kann auch gut sein, dass sich ihre jeweiligen rechten Beine kurz berühren.
 
Zauberer schrieb:
Mir macht eher

Ich bleibe dabei, dass man das selbst bei den TV Bildern nicht wirklich erkennen kann. Kann auch gut sein, dass sich ihre jeweiligen rechten Beine kurz berühren.
Zum Vergrößern anklicken....
Der Spieler hat laut Hirsch doch anscheinend selbst gesagt, dass er weggerutscht sei 🤷🏻‍♀️ So habe ich es zumindest verstanden.

Aber wie dem auch sei, unberechtigter Freistoß und Abseits oder nicht, das Spiel ist vorbei, die Punkteteilung war gerecht, wir haben zu Hause wieder nicht verloren und stehen in der Tabelle mehr als gut dar.

Alles gut!
 
DU59 schrieb:
Übrigens war das 1:1 durch Duman abseits, da er auf der Torauslinie stand und dann zurück lief um einzunetzen....
(gut zu sehen in der Zusammenfassung Minute 2.43 Standbild)

1. Hat Braune mit seinem "Neuer-Reklamier-Arm" Recht gehabt
2. Der Linienrichter hätte das sehen müssen
Zum Vergrößern anklicken....
Wie kommst du auf Abseits? Bei Ausführung des Freistoßes steht Duman deutlich hinter mehreren Spielern. Dass er während Braunes Abwehr vorne steht, spielt doch keine Rolle. Dann geht er wieder zurück und beim nächsten Kontakt seines Mitspielers, der dann bei ihm landet, steht er wieder hinter u.a. Remmert.
 
jonny McPot schrieb:
Schwächstes Spiel des MSV seit langem. Kaum Spielaufbau, die letzten 20 Minuten nie mehr als 4 Ballkontakte am Stück. Zwischendurch hatte man das Gefühl, die sind vollkommen von der Rolle.
Dahingehend ein gerechtes Unentschieden.

Der alte MSV hätte das Spiel, bei den Vorraussetzungen (alle Gegner verlieren gestern schon, Hütte ist voll) sang und klanglos verloren.
Zum Vergrößern anklicken....
War aber auch der stärkste Gegner seit langem.
 
Dirk69 schrieb:
Bulic wurde scheinbar massiv vom Kölner TW provoziert! Und die gelbe Karte gab es auch erst, nachdem "Sportskammerad" Eisenhuth diese beim Schiri eingefordert hat, natürlich nachdem er zuvor völlig ungestraft Rasim mehrfach wegstiess!

Zu Safi.....am Freistoss zum 1:1 war er schuldlos, da hat der Schiedsrichter irgendeine Eingebung gehabt! Aber zu 99% kann Ramien nur rennen und mit dem Ball nullkommanix anfangen!
Zum Vergrößern anklicken....

Hab mir die Wiederholung mal auf 0,25 fachen Geschwindigkeit angeschaut und da sieht man die Berührung. Safi trifft ihn am Fuß. War im Stadion aber nicht zu sehen. Deswegen Hut ab vorm Schiri.
 
Ich denke das Remis war letztlich das gerechte Ergebnis, mehr hätten wir gestern nicht verdient gehabt. Trotzdem hätte ich mich natürlich nicht beschwert wenn die letzte Aktion nicht (wieder) am Pfosten gescheitert wäre.

Es ist schon grotesk, wieder die Viktoria, die Nachspielzeit, der Pfosten..
Dazu passt natürlich auch der Treffer von Duman, der wahrlich kein Torjäger ist und gerne gegen uns trifft.

Die Spielweise der Viktoria hat mir richtig gut gefallen, sehr variabel und extrem spielfreudig. Durch die ständigen Positionswechsel im Zentrum waren sie für uns nur sehr schwer greifbar. Dazu meistens passsicher, abgesehen die Situation beim Pfostentreffer von Bitter. Trotzdem fällt das Tor ausgerechnet aus einer Standardsituation.

Unsere Wechsel haben dieses Mal leider keinen positiven Effekt auf unser Spiel gehabt und der Rasen wurde mir zunehmender Spieldauer immer katastrophaler. Bin gespannt wie das in den nächsten Heimspielen besser werden soll bei den anstehenden Wetterbedingungen.

Mittlerweile bin ich massiv davon genervt wie die Gegner unseren Tyger mit Händen und Füßen bearbeiten dürfen, er hingegen jede Kleinigkeit gegen sich gepfiffen bekommt.
Insgesamt fand ich den Schiri in den 50/50 Situation häufig gegen uns entscheidend.

Insgesamt stehen wir nach 10 Spielen bei überragenden 25/30 Punkten und haben bereits ein Polster aufbauen können. Dies hätte vor der Saison wohl jeder so unterschrieben.

Die Nummer 7 der Viktoria (Tonye) sollte man unbedingt beobachten, auch wenn da sicher noch ganz andere Vereine dran sein werden. Mit 22 extrem schnell, trotzdem körperlich und mit toller Technik.
 
Zebrainho schrieb:
Ich glaube, wir brauchen eher einen Plan mit dem Ball. Hoffenheim und auch gestern Köln haben uns gezeigt, wie man mit dem Ball bis zur Box kombiniert. Das kriegen wir kaum hin. Bein uns ist eher der lange Hafer das Mittel der Wahl. Wenn wir bis zum Ende oben bleiben wollen, müssen wir uns spielerich steigern.
Zum Vergrößern anklicken....
Das wünsche ich mir auch. Aber mit diesen Spielern geht das nicht. Die spielen alle schon jahrelang. Da kann man sich nicht mehr großartig steigern.
Ihnen fehlen einfach die technischen Fähigkeiten.
 
Spartacus schrieb:
Hab mir die Wiederholung mal auf 0,25 fachen Geschwindigkeit angeschaut und da sieht man die Berührung. Safi trifft ihn am Fuß. War im Stadion aber nicht zu sehen. Deswegen Hut ab vorm Schiri.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist doch Ragebait? Nicht jede Berührung ist auch ein Foul! Das Fallen ist 99,99999% auf den Rasen zurückzuführen. Zusätzlich dann noch das Abseits und ich soll jetzt hier stehende Ovationen dem Schirigespann geben, weil du in irgendeiner Millisekunde eine Berührung erahnst? Dir ist schon klar, dass wir Fußball und nicht Basketball gucken? Vor dem Pfostentreffer wird dann auch noch Bulic nieder gestreckt. Da zeigen auch viele mal auf den Punkt und dann heißt es, war nicht clever verteidigt. Aber Viktoria durfte alles, wir gra nichts. Wahnsinns Call von dir.

Im Sturm wurde jede Bemühung gegen uns gepfiffen. Das Momentum kippte mit dem Freistoß. Mag sein, dass wir wieder nicht das Optimum rausholen. Mag sein, dass die Wechsel Käse waren. Aber Käse war auch der Schiri.
 
War nur eine sehr gute Schauspieleinlage. Das sowas überhaupt gepfiffen wurde ist schon verdammt fragwürdig. Aber egal hilft alles nichts. Mund ab wischen Krönchen richten und weiter gehts....

Immer weiter immer weiter....Immer weiter MSV
 
rudi schrieb:
Das wünsche ich mir auch. Aber mit diesen Spielern geht das nicht. Die spielen alle schon jahrelang. Da kann man sich nicht mehr großartig steigern.
Ihnen fehlen einfach die technischen Fähigkeiten.
Zum Vergrößern anklicken....
So ganz stimmt das aber auch nicht. Spieler mit ausreichend technischen Fähigkeiten haben wir genug. Viet, Casar, Noss, Krüger, Bookjans, Christensen, Kother, Sussek. Da wäre Kombinationsfussball allemal möglich. Passt halt vielleicht nicht zu der Spielphilosie von DH. Bin auf diesem Gebiet absoluter Laie.
 
5-7-8-9-10 das sind nicht die Lottozahlen sondern nach dem Match gegen Köln die Punkte Abstände des MSV auf die Plätze 2-6 !

In der Bundesliga sind es zwischen Platz 1 - 6 gerade einmal 4 Punkte.

Wir haben seit Januar 2025 kein Heimspiel mehr verloren! Sind auch nach dem Topspiel gegen einen verdient auf Platz 2 stehenden Gegner ohne Niederlage geblieben!

25.000 + Zuschauer im Stadion, eine beeindruckende Kulisse! Und ohne das Thema Englische Woche zu sehr zu strapazieren, wenn man an die Ausfälle innerhalb unseres nicht unbedingt üppigen Kaders denkt, haben die, die spielen konnten, einen guten Job gemacht!

Wer zu den Sternen greift, kann auch mal daneben liegen, ich bin mit dem Remis bei Berücksichtigung aller äußerlichen und innerlichen Umstände, mehr als zufrieden!
 
Spartacus schrieb:
Hab mir die Wiederholung mal auf 0,25 fachen Geschwindigkeit angeschaut und da sieht man die Berührung. Safi trifft ihn am Fuß. War im Stadion aber nicht zu sehen. Deswegen Hut ab vorm Schiri.
Zum Vergrößern anklicken....
Unabhängig von einer berechtigt an deinen Post angelehnten Diskussion, ob eine mögliche Berührung auch automatisch als Foul gewertet werden kann: Du warst auch im Stadion. Würdest du sagen, dass diese „Kann“-Entscheidung zur Linie des Schiedsrichters in diesem Spiel passen würde?
 
Controller21 schrieb:
Unabhängig von einer berechtigt an deinen Post angelehnten Diskussion, ob eine mögliche Berührung auch automatisch als Foul gewertet werden kann: Du warst auch im Stadion. Würdest du sagen, dass diese „Kann“-Entscheidung zur Linie des Schiedsrichters in diesem Spiel passen würde?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin subjektiv :D. Wenn du mich fragst, nein, für mich war es im Stadion auch eine absolute Frechheit. Aber ich bin auch fest davon ausgegangen, dass es nicht mal einen Kontakt gab.

Wie Safi der Ball verspringt, die Entscheidung des Schiris den Freistoß zu geben und auch die unglückliche Parade von Braune passen irgendwie zu einem für uns sehr unglücklichen Spiel. Ich wollte damit nur sagen, dass es eine Kann Entscheidung ist, da es definitiv Kontakt gab und keine Schwalbe oder grobe Fehlentscheidung ohne Berührung war, wie zuerst von mir vermutet.
 
Spartacus schrieb:
Ich bin subjektiv :D. Wenn du mich fragst, nein, für mich war es im Stadion auch eine absolute Frechheit. Aber ich bin auch fest davon ausgegangen, dass es nicht mal einen Kontakt gab.

Wie Safi der Ball verspringt, die Entscheidung des Schiris den Freistoß zu geben und auch die unglückliche Parade von Braune passen irgendwie zu einem für uns sehr unglücklichen Spiel. Ich wollte damit nur sagen, dass es eine Kann Entscheidung ist, da es definitiv Kontakt gab und keine Schwalbe oder grobe Fehlentscheidung ohne Berührung war, wie zuerst von mir vermutet.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, kann nicht jeder so objektiv sein wie ich 😂
 
Mein Eindruck ist, der Schiedsrichter hat bei seiner Entscheidungsfindung stärker als gewohnt auf die Körpersprache der Beteiligten Wert gelegt.

In der Freistoß-Entscheidung zu Gunsten von Viktoria Köln gegen Safi hat er sehr spät gepfiffen. Tatsächlich deutet Safi direkt vor dem Pfiff an, er habe den Ball gespielt. Safi hat zwar zwischenzeitlich den Ball gespielt, aber im entscheidenden Moment, als der Gegenspieler wegrutscht, offensichtlich nicht. Möglicherweise beeinflusst dieses Verhalten Safis den Schiedsrichter in der Entscheidungsfindung.

Es gibt zwei bis drei weitere Beispiele, die darauf hindeuten. Exemplarisch eine strittige Einwurfentscheidung unmittelbar vor der Coachingzone des MSV. Es müsste Einwurf für Duisburg geben, Hirsch hält den Ball in der Hand. Ein Kölner kommt auf ihn zu und fordert den Ball, den er ohne zu zögern abgibt. Daraufhin zeigt der Schiri Einwurf für Köln an. Gibt Hirsch den Ball nicht ab, bekommt er unabhängig von der Einwurfentscheidung wahrscheinlich gelb.
 
Vor 8 Tagen hätte ich glaube ich mit dem Teufel einen Deal geschlossen wenn wir 7 Punkte aus 3 Topspielen holen.

Jetzt bin ich nach gestern doch etwas enttäuscht es wäre mehr drin gewesen.

Bei aller Euphorie der letzten Wochen muss man aber auch fairerweise sagen, dass Viktoria wie Hoffenheim die ersten 2ß5Minuten durchaus dominiert hat, dass wir da mit 7 Punkten rauskommen ist glaube ich absolut Top.
 
F
Zebrainho schrieb:
Ich glaube, wir brauchen eher einen Plan mit dem Ball. Hoffenheim und auch gestern Köln haben uns gezeigt, wie man mit dem Ball bis zur Box kombiniert. Das kriegen wir kaum hin. Bein uns ist eher der lange Hafer das Mittel der Wahl. Wenn wir bis zum Ende oben bleiben wollen, müssen wir uns spielerich steigern.
Zum Vergrößern anklicken....
der Plan mit dem Ball gestern war doch den Gegner zu locken und den Raum zwischen Abwehr und Mittelfeld zu bespielen zumindest in der ersten Halbzeit sehr gut zu sehen. Wir spielen sonst nicht mit so viel Risiko hinten rum.
 
DU59 schrieb:
Zum Vergrößern anklicken....


Gute PK, wie ich finde, wo auch alles gesagt wurde. Hoffe auch, das der Pfosten nicht geklaut wird 😉
Ich fand Köln wirklich richtig gut, aber gegen die Wand haben die uns auch nicht gespielt, wie viele hier schreiben. Köln hatte Chancen, ja, aber die hatten wir auch. Wir haben meiner Meinung nach gut verteidigt, und wie Didi sagte, wäre es das erste Spiel der Woche gewesen, hätten beide Mannschaften noch intensiver gespielt.
Der einzige Fehler war meiner Meinung nach, Safi als RV spielen zu lassen. Er hätte sich gerne vorne austoben können, dann Ens in die IV und Bitter auf Rechts.
Aber gut, ich habe vor dem Spiel gesagt, ich bin mut einem Punkt zufrieden, und bin auch jetzt fein damit.
Immer weiter MSV.
 
D.H. hat in der Pressekonferenz alles zum Spiel gesagt, und ehrlich, die Kölner waren eine gute Truppe gegen die man zwar gewinnen kann ( dann musst aber über 90 Minuten anders auftreten und auch nach dem Führungstreffer) aber mit bissel Abstand können beide mit dem Ergebnis zufrieden sein.
 
Und nächste Woche Ingolstadt wird schwerer, ich kenne Baierlorzer gut ,der wird die richtig heiß machen da müssen wir dagegehalten und dann sind die zwei liegengelassene Punkte gegen Köln gleich wieder vergessen
 
Auslandszebra schrieb:
Das ist doch Ragebait? Nicht jede Berührung ist auch ein Foul! Das Fallen ist 99,99999% auf den Rasen zurückzuführen. Zusätzlich dann noch das Abseits und ich soll jetzt hier stehende Ovationen dem Schirigespann geben, weil du in irgendeiner Millisekunde eine Berührung erahnst? Dir ist schon klar, dass wir Fußball und nicht Basketball gucken? Vor dem Pfostentreffer wird dann auch noch Bulic nieder gestreckt. Da zeigen auch viele mal auf den Punkt und dann heißt es, war nicht clever verteidigt. Aber Viktoria durfte alles, wir gra nichts. Wahnsinns Call von dir.

Im Sturm wurde jede Bemühung gegen uns gepfiffen. Das Momentum kippte mit dem Freistoß. Mag sein, dass wir wieder nicht das Optimum rausholen. Mag sein, dass die Wechsel Käse waren. Aber Käse war auch der Schiri.
Zum Vergrößern anklicken....
Hui, da spürt man ja förmlich deine Rage.

Ich gehe da mit @Spartacus . Eine Berührung war da. Es sieht vielleicht auch so aus, und es kann auch sein, dass der Spieler auch ohne Berührung von Safi weggerutscht wäre. Tatsache ist aber, in der Situation bleibt Safi unglücklich am Bein des Gegners hängen und dieser fällt darauf. Ob die Person theoretisch danach weggerutscht wäre, kann man einfach schwer bewerten. Das kann man in der Situation pfeifen.
Ob dann eher pro Köln gepfiffen wurde, ist auch hier wurscht. Der Schiri erwartet keine Standing Ovations keine Sorge.

Letztendlich war nicht der Freistoß das Problem, sondern die Verteidigung des Freistoßs. Blöd gelaufen, aber so ist es.

Abseits ist es auch nicht. Paar Beiträge oben wurde es schön erklärt:
gnadenteufel02 schrieb:
Wie kommst du auf Abseits? Bei Ausführung des Freistoßes steht Duman deutlich hinter mehreren Spielern. Dass er während Braunes Abwehr vorne steht, spielt doch keine Rolle. Dann geht er wieder zurück und beim nächsten Kontakt seines Mitspielers, der dann bei ihm landet, steht er wieder hinter u.a. Remmert.
Zum Vergrößern anklicken....
 
Schwaben Gomppi schrieb:
Und nächste Woche Ingolstadt wird schwerer, ich kenne Baierlorzer gut ,der wird die richtig heiß machen .......
Zum Vergrößern anklicken....
Ich kann es echt nicht mehr hören/lesen, tut mit leid.
Doch jedesmal ist unser nächstes Spiel das schwerste ever!
Ja klar, jedes Spiel in dieser Schweineliga u.a. mit Zweitvertretungen ist ein schweres Spiel.
Aber vor jedem unserer Spiele wird der nächste Gegner immer zum Riesen aufgeblasen.
Didi und die Jungs werden Audi schon ernst nehmen und aus den letzten Spielen die richtigen Schlüsse ziehen.
 
Anbei einige WyScout Daten.

Bildschirmfoto 2026-10-19 um 13.00.04.png
Bildschirmfoto 2026-10-19 um 13.00.45.png
Bildschirmfoto 2026-10-19 um 13.00.13.png
Bildschirmfoto 2026-10-19 um 13.00.35.png
Bildschirmfoto 2026-10-19 um 13.00.28.png
Bildschirmfoto 2026-10-19 um 13.00.23.png
 
since schrieb:
Mal was ganz anderes.
Ich habe die Fans von Viktoria nicht einmal akustisch wahrgenommen, obschon die sich beim Ausgleich sicher nicht den Mund zugehalten haben.
Wat ne krümelige Fanszene.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich saß auf der Süd und muss sagen, dass sie, für die geringe Anzahl, sich schon Mühe gegeben haben. Ist natürlich nicht mit uns oder anderen größeren Szenen zu vergleichen. Mich haben sie allerdings positiv überrascht.
 
www.liga3-online.de

Strittige Szenen am 10. Spieltag: Die Analyse von Babak Rafati

Die nicht gegebenen Elfmeter für Rostock, Essen, Würzburg und Verl, die rote Karte gegen Dirkner, das Tor von Viktoria Köln, der Treffer von Stuttgart II, der nicht gegebene Treffer für Meppen, der Elfmeter für Hoffenheim II, der indirekte Freistoß im Strafraum von Wiesbaden sowie Foulspiele von...
www.liga3-online.de

Babak Rafati ist der Meinung, dass es vor dem 1:1 kein Foul von Safi war. Ich hatte im Stadion (aus 100 Metern Entfernung...) zuerst die gleiche Wahrnehmung, war mir beim Ansehen der TV-Bilder dann aber doch unsicher und hätte gesagt, dass es anhand der Bilder kaum aufzulösen ist. Insgesamt wurden wir damit laut Rafati übrigens zum zweiten Mal in dieser Saison benachteiligt, während wir drei Mal von Fehlentscheidungen profitiert haben.
 
@Pawel, ich liebe diese ganzen Stats und freue mich trotzdem immer wieder das sie am Ende meist wertlos sind und die "realen" Tore eine andere Sprache sprechen..
Denn gestern haben "wir" 2mal den Pfosten getroffen und dazu ein Tor aus dem Spiel heraus erziehlt und Köln nur ein Duseltor nach einer Schirifehlentscheidung (kein Foul von Safi) und trotzdem sehen uns alle Statistiker im Hintertreffen.
 
Padde schrieb:
Wenn ich Mannschaften wie Viktoria Köln oder Hoffenheim II spielen sehe,werde ich neidisch.
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn wir noch anfangen sollten, spielerisch auf dem Niveau von Hoffe oder Viktoria zu kommen, wer kann uns dann noch aufhalten?! Elversberg war zuletzt die Mannschaft, die praktisch eine Kombination aus Viktoria und MSV war.

Hin und wieder versuchen wir ja mit spielerischen Mitteln nach vorne zu kommen, aber das können wir nicht über die 90 Minuten, wir holen die Punkte mit unseren Stärken. Leider haben wir in HZ2 mit zunehmender Spielzeit unsere Stärken nicht auf dem Spielfeld gebracht, Bälle wurden hergegeben, obwohl Viktoria genug Raum geboten hat.
 
Timbo schrieb:
Ich saß auf der Süd und muss sagen, dass sie, für die geringe Anzahl, sich schon Mühe gegeben haben. Ist natürlich nicht mit uns oder anderen größeren Szenen zu vergleichen. Mich haben sie allerdings positiv überrascht.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich saß auf Höhe Mittellinie und ab und an hat man sie gehört, fand ich aber eigentlich ganz okay, für den kleinen Haufen und die Choreo zum einlaufen war Anbetracht der Anzahl an Leuten doch auch ganz nett, auch mal ohne abbrennen von Dingen und so.
 
Marcmg1902 schrieb:
Babak Rafati hat gesprochen. Nun dürfen wir uns offiziell beschweren. Wie schaut’s aus dass wir da mal bei der DFL nachhaken 😂.

Quelle: https://www.liga3-online.de/strittige-szenen-am-10-spieltag-die-analyse-von-babak-rafati-12/
Zum Vergrößern anklicken....
Er muss sich die langsame Zeitlupe ansehen, da sieht man das der Schnürsenkel von Safi Ihn berührt.

Spaß beiseite, lege darauf keinen Wert mehr auch wenn die Einschätzung zu unserem gunsten ist, können wir uns davon nichts mehr kaufen.
 
since schrieb:
Mal was ganz anderes.
Ich habe die Fans von Viktoria nicht einmal akustisch wahrgenommen, obschon die sich beim Ausgleich sicher nicht den Mund zugehalten haben.
Wat ne krümelige Fanszene.
Zum Vergrößern anklicken....
Selbst in Block 12 habe ich die in einer ruhigen Phase unserer Fanszene akustisch vernommen.
Und haben auch vorbildlich beim Notarzteimsatz auf der Nord den Support eingestellt.
 
Drei Sachen sind mir gestern besonders aufgefallen:

Wie in jedem Spiel dürfen die Gegenspieler bei den hohen Bällen ins Mittelfeld alles mit Lobinger machen: wahlweise halten oder mit ausgestreckten Armen schieben. Wie es halt gerade benötigt wird. Das Highlight war, als er in den Gegenspieler geschubst wurde und Köln den Freistoß bekam. Wäre schön, wenn das vielleicht irgendwann mal konsequent richtig gepfiffen würde.

Köln hatte vielleicht über weite Strecken die Feldüberlegenheit, aber nach Chancen war es doch relativ ausgeglichen, mit den beiden Pfostentreffern eigentlich mit den dickeren Chancen für uns. Das lag vor allem auch an einem überragenden Bitter, der gestern in einem riesigen Radius alles gelöscht hat, was hätte gefährlich werden können. Ich kann mich an keinen verlorenen Zweikampf erinnern. Eine unfassbare Maschine!

Und dann noch etwas, was ich nicht müde werde zu erwähnen: Einige der dicksten Chancen entstanden auf beiden Seiten durch das flache Rausspielen hinten. Allerdings keine auf der gegnerischen Seite, sondern immer durch Ballverluste, die dem Gegner einen sofortigen Ballbesitz im gefährlichsten Raum ermöglichen. Wahrscheinlich habe ich einfach keine Ahnung vom Fußball, aber es geht mir nicht in den Kopf, wie diese Taktik mit hohem Risiko und vergleichsweise geringer Chance auf Ertrag sich so halten kann. Ich rechne noch immer damit, dass man in 20 Jahren so ungläubig darauf zurückblicken wird wie wir heute auf die Schottische Furche. Übrigens gilt das sogar noch sehr viel mehr für die spielerisch hochgelobten Kölner als für uns. Wenn wir die zwei, drei durch Pressing aus dem flachen Rausspielen gewonnenen Bälle mal konsequent ausgespielt hätten, würde jetzt keiner mehr über die Überlegenheit der Kölner reden.
 
1 Punkt gegen bärenstarke Kölner ist ok.

Aber wir hatten zusätzlich 2 Pfostentreffer, Dazu einen mehr als fragwürdigen Freistoß gegen uns, der zum 1:1 führte.
Die dicken Chancen der Kölner wurden von Braune gehalten oder gingen vorbei.

Wenn man die Fakten betrachtet wären 3 Zähler für uns angemessen gewesen. Übrigens zählt der Torwart natürlich zur Mannschaft.
Braune bärenstark, obwohl er beim Ausgleich flatterich wirkte weil wir uns zu tief aufgestellt hatten und ihm die Sicht und Freiheit genommen haben.
Stehen wir beim Freistoss etwas höher fällt dieses Gegentor so nicht.
Ich hatte den Eindruck, dass unser Team nach den Samstag- Ergebnissen unserer Konkurrenten mit einem Remis zuffrieden war und nicht so giftig wirkte wie beispielsweise am Dienstag in Saarbrücken.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben