Deutschland-Frankreich in Bremen

meerbecker

meerbecker

Bezirksliga
Wiese und Klose starten gegen Frankreich
Am Mittwochabend trifft die deutsche Nationalmannschaft in Bremen auf Frankreich (20.30 Uhr ). Es ist der letzte große Test, ehe Bundestrainer Joachim Löw den Kader für die Europameisterschaft in Polen und der Ukraine bekannt gibt. Einen Tag vor dem Prestige-Duell lud der DFB zur Pressekonferenz mit Co-Trainer Hansi Flick und Mesut Özil und verkündete erste Informationen zur voraussichtlichen Aufstellung.

Mein tipp 2:0 Tore: klose, Klose..
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
moiuvjmsz616.jpg
 
Was habt ihr denn fürm Problem?

Deutschland spielt und euch fällt nur das albernst mögliche Thema ein.

Viel wichtiger: es wird in GRÜN gespielt. :D
 
Wiese gehört für mich nicht in die Nationalelf!

Ich würde auch keine Fliegenfänger aufstellen, meine Vorschläge für heute: Weidenfelder, Zieler, ter Stegen.

Zur EM würde ich zur Zeit folgende Torhüter mitnehmen: Neuer, Weidenfeller, Zieler. Neuer ist immer noch der beste, Weidenfeller sehr erfahren, Zieler zum lernen.

Den Engländern können wir ja Wiese und Jentsch anbeiten. Ich glaube, die würden beide mit Kusshand nehmen und wären uns für immer und Ewig dankbar. ;) :D
 
Omega schrieb:
Zur EM würde ich zur Zeit folgende Torhüter mitnehmen: Neuer, Weidenfeller, Zieler. Neuer ist immer noch der beste, Weidenfeller sehr erfahren, Zieler zum lernen.
Zum Vergrößern anklicken....

Wiedenfeller? Auf gar keinen. Seine einfach nur durchschnittliche Leistung wird von der guten Dortmunder Abwehr einfach nur kompensiert. Total überschätzter Typ. Also meiner Meinung nach zumindest.

Da würd ich eher nen Starke mitnehmen. Weil der ist genauso erfahren wie Weidenfeller auf nationalem (sehr erfahren) und internationalem (Gar keine Erfahrung) Parkett.
 
Der_Paddy schrieb:
Da würd ich eher nen Starke mitnehmen. Weil der ist genauso erfahren wie Weidenfeller auf nationalem (sehr erfahren) und internationalem (Gar keine Erfahrung) Parkett.
Zum Vergrößern anklicken....

Bei aller Symphatie oder Abneigung, aber dat ist albern!


PS: Ich find die Grünen Trikots nach kurzer Eingewöhnungsfrage richtig geil!
 
Senator schrieb:
Wen willste denn sonst im Kasten stellen?
Fliegenfänger Adler?
Antitorwart Neuer?
Zum Vergrößern anklicken....

Ist das Dein ernst? Wiese besser als Neuer und Adler? :eek:


Stellt auch mal folgende Abwehrmauer vor.

Boateng - Badstuber - Hummels - Höwedes

Klar ist nicht die Offensivvariante, weil die Aussen keine Flankengötter sind, aber Höwedes ist zumindest immer engagiert.

In der Luft dürfte da nichts anbrennen. Ein bisschen Hüftsteif vielleich, aber wenn Messi zweimal auf die Stäbe kriegt hat der auch keine Lust mehr...;)


Ich find die Grünen Dinger auch gar nicht so schlecht. Wenn man nicht gerade die enge "Spakkenvariante" anzieht.
 
Matze schrieb:
Bei aller Symphatie oder Abneigung, aber dat ist albern!
Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt schon, dass Weidenfeller CL-Spiele hatte. Aber wie erfolgreich die die letzten Jahre waren....ob das ein Maßstab ist? :D

Ich muss zugeben, dass ich den Wiese eigentlich voll in Ordnung finde. Gute Reflexe, gute Präsenz aufm Platz. Vom Spielstil natürlich mit Neuer nicht vergleichbar und dezent Schmierlappig :p. Aber ansonsten...schon ne gute Nummer 2 finde ich. :zustimm:

Ich finde die jungen Torhüter werden momentan zu sehr gehyped. Seit Neuer muss jeder junge Torhüter ne Zweitkarriere als Verteidiger aufweisen und direkt in seiner ersten Profisaison über sich hinaus wachsen. Ich mag diese Entwicklung nicht. Bei allem Respekt für die Jungen. Trotzdem hat Deutschland schon lange auf Torhüterposition ein Luxusproblem.
 
Mir eigentlich egal was für ein Spieler bei uns heute Abend aufläuft !

Viel wichtiger ist mir das ich heuter von meiner"Geliebten" ein richtiges Fußballspiel erwarten kann :D

Sowas gibt es bei meiner "Ehefrau" in dieser Saison ja bisher, und wohl auch bis zum Ende der Saison nicht ! :(

Also Deutschlaaaand,Deutschlaaaand :huhu:
 
Kann eigentlich irgendwer plausibel begründen, warum diese Kicks immer erst so spät beginnen müssen? :mad:

Auf der einen Seite macht der DFB ein Riesenbrimborium von wegen "Kinder ins Boot holen", "die Stifte möglichst früh zum Fußball holen", "Jungs und Mädels liegen uns sehr am Herzen", andererseits kullern bachweise Tränen der Enttäuschung, weil Steppke halt morgen Schule hat. Das ist doch Käse hoch 3!

Ganz anderes Thema:

Mal angenommen, ein Dortmunder verschaffte heute abend dem Rüberü-Froooonck eine mehrwöchige Zwangspause und darüberhinaus weitergesponnen irgendein Engländer dem Robben eine ebensolche, glaubt Ihr, daß dann irgenwelche Stellungnahmen aus München zu erwarten wären? :nunja: ;)

Ich weiß, ich bin Inhaber eines etwas kranken Hirns. Höre ich öfter :D
 
Okapi schrieb:
Kann eigentlich irgendwer plausibel begründen, warum diese Kicks immer erst so spät beginnen müssen? :mad:

Auf der einen Seite macht der DFB ein Riesenbrimborium von wegen "Kinder ins Boot holen", "die Stifte möglichst früh zum Fußball holen", "Jungs und Mädels liegen uns sehr am Herzen", andererseits kullern bachweise Tränen der Enttäuschung, weil Steppke halt morgen Schule hat. Das ist doch Käse hoch 3!

...
Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube, dass der DFB da keinen Einfluss drauf hat. Die Terminierung von Länderspielen übernimmt doch UEFA, bzw. FIFA, oder nicht?

Der DFB hat seine herausragende Stellung in der FIFA ja freiwillig aufgegeben, als man der Reform zustimmte, womit der größte der Sportverband der Welt (DFB), nur noch das selbe Gewicht wie Burkina DFaso, oder Trinidad/Tobago hat.
 
Das Datum legt die FIFA im Rahmenterminkalender fest.
Die Anstoßzeit ist dre FIFA egal, da einigen sich Fernsehsender und Nationalmannschaft.
War letztes in den Gazetten, Jogi gefällt der späte Anstoß im letzten Test vor der EM nicht, oder so ähnlich.
 
Der DFB würde gerne früher spielen, aber das Fernsehen erzielt um diese Zeit Top-Quoten.

Ausschlaggebend ist bei der Terminierung hauptsächlich ARD/ZDF...
 
Die ARD will unbedingt so spät senden, weil sie da mehr Zuschauer hat. Deswegen beharren die auch auf 20:45 beim Testkick am 1.Juni, obwohl Jogi doch viel lieber um 18 Uhr kicken würde.

Weniger Quote gibt aber nunmal weniger Werbekohle von Fuselbacher Onkel Benz.
Ich durfte früher auch nicht ewig vor der Fußballglotze kleben. Deswegen ziehe ich mir alles Runde im TV rein was läuft.
Verknappung fixt die Jugend doch noch mehr an ;-).

Bin gespannt ob wir mit den Fröschen so Schlitten fahren wie mit den Käses, eher nicht.
Kann durchaus ein interessantes Spiel werden, auch wenn Tests der sportliche Kick fehlt. Gegen F ist aber immer Prestige drin, 1000mal mehr als gg Kasachstean und Co.
 
...schmunzel. Mit Frankreich kann man dieses Jahr durchaus rechnen, auch wenn die zuletzt bei großen Turnieren nicht sonderlich gut waren. ;)
 
Von uns tolle Spielzüge nach vorne leider war die Abwehr war durchgängig zu unsicher.

Leider verdient mit einem Tor Rückstand verloren!
 
Fazit Zum Test kick gegen Frankreich
Eine Niederlage die nicht über zu bewerten ist.. Schweinsteiger-Lahm,Mertesacker,Götze, Podolski.. ist einfach nicht zu ersetzen.. Aogo sollte besser zu Hause bleiben, da halte ich Schmelzer vom BVB um einiges stärker:huhu:
 
Starke Franzosen, die vor allem defensiv richtig gut standen. Durch die abwesenden Akteure (Schweinsteiger, Lahm...) hat das Spiel aber keine wirkliche Aussagekraft über die Stärke der Mannschaft gebracht.
Trotzdem aber noch einmal eine Niederlage zur rechten Zeit um zu zeigen, dass wir auch schlagbar sind und nicht als der schon sicher geglaubte Europameister ins Turnier ziehen.
Denn dann könnte der Hochmut uns schnell zu Fall bringen!
 
Tja,ich bin es ja zur genüge gewohnt.....

Nun entäuschen mich auch noch unsere Nationalkicker :(

Na dann hoffe ich mal auf ein geniales Fußballspiel am Freitag....:brüller:
 
1. Als wir im Februar 1990 gg Frankreich 1-2 verkackt haben gabs anschließend ein ziemlich erfreuliches Turnier. :)

2. Hui waren da Löcher im MF, leichte Ballverluste und halbherzige Rückwärtsbewegung, gepart mit schwachen AVs und hampeligen IVs....woher kenne ich denn sowas:confused::eek:.

Auch die Zaubertruppe muss rennen, kämpfen, und beten dass ihre besten Leute nicht ausfallen. Von wegen die sind in der Breite so toll besetzt.

Schweini und Lahm und noch manch anderen gibts nicht doppelt. Dennoch kein Grund sich in die Hosen zu machen.
Für die hochgezüchteten Erwartungen ist das Ergebnis gut.
 
Bis auf die 15 Minuten vor der Halbzeit war das größtenteils zum abgewöhnen!

Manche Spieler sind nunmal nicht zu ersetzen für die Organisation des Spiels sowohl in defensiver wie auch in offensiver Weise!

Ein Aogo sollte man denke ich zu Hause lassen. Spielt auch bisher, wie der gesamte Verein, keine überragende Saison und war gestern an beiden Toren maßgeblich beteiligt.
Beim 1:0 war sein Stellungsspiel völlig diletantisch und beim 2:0 steht er schon wieder falsch :mad:

Da sieht man mal was ein Lahm für Räume stopft!



Also die grünen Trikots fand ich leicht verwirrend zu Beginn. Hatte mich in der 1. Minute schon gefreut als "wir" so einen schnellen Angriff gefahren haben, bis mir wieder einfiel, dass WIR ja die Grünen sind :D :D
 
Ascaran schrieb:
Also die grünen Trikots fand ich leicht verwirrend zu Beginn. Hatte mich in der 1. Minute schon gefreut als "wir" so einen schnellen Angriff gefahren haben, bis mir wieder einfiel, dass WIR ja die Grünen sind :D :D
Zum Vergrößern anklicken....

haha ging mir genau so :D

was mir auch ein wenig peinlich vor meiner freundin war :o
 
Auch wenn es sich nur um ein Testspiel handelte, muss ich sagen, dass ich enttäuscht bin.

Es ist immer noch nicht gelungen, den Defensivverbund zu festigen. Wir dürfen uns nicht täuschen lassen: Bis auf das Spiel gegen Holland haben wir reihenweise Chancen zugelassen und Tore kassiert (aber auch in der Regel selbst erspielt). Polen, Ukraine, Österreich etc.

Eine Alternative zu Lahm ist seit Jahren nicht in Sicht.

Wir kriegen den Laden hinten einigermaßen dicht, wenn weiter vorne viel nach hinten gearbeitet und man Leute wie Khedira und Schweinsteiger hat, die im Mittelfeld viele Zweikämpfe gewinnen. Gestern wurde auch im Mittelfeld lausig nach hinten gearbeitet, wie Müller schon sagte.

Eine offensivere Ausrichtung kann Löw also vergessen.

Nach vorne lief es in Halbzeit 1 gefällig. Die Franzosen haben eine viel stärkere Defensive als beispielsweise Holland. Sich gegen diesen Verbund in Halbzeit 1 zahlreiche Torraumszenen zu erspielen, war wirklich o.k. und bestätigt, dass wir im Mittelfeld etwas können.

Allerdings präsentiert sich auch der Sturm nicht gerade in Höchstform!

Da muss noch viel gearbeitet werden!

Zu hohe Erwartungen haben einen bitter notwendigen Dämpfer erhalten.
 
Der Rumpelfussball ist zurück. Schwache Leistung gestern, besonder im Abwehrbereich. Sonne Leistung bei der EM und die brauchen die Koffer gar nicht erst auspacken. Gegen Holland hätten wir gestern 5 Stück bekommen.

Na ja, bis zur EM ist ja noch ein bisschen. Unser Bundesjogi hat ja noch ein bisschen Zeit. Wird schon werden. Man darf jetzt aber nicht in Panik verfallen und das Spiel überbewerten.
 
Ich hoffe einfach das Badstuber bei der EM nicht IV Nr.1 ist. Bei Bayern hat er den Luxus das er in der Abwehr nicht allzuviel gefordert wird, aber sobald Bayern unter Druck Gerät ist auch Badstuber immer wieder am schwimmen und für Fehler gut.
Wieso werden nicht Abwehrspieler genommen die Regelmäßig unter Druck stehen und hinten schon gezeigt haben das die Verteidigen können.
 
Weiss & blau schrieb:
Der Rumpelfussball ist zurück. [...] Man darf jetzt aber nicht in Panik verfallen und das Spiel überbewerten.
Zum Vergrößern anklicken....

Hmm, merkst du selber oder? ;):rolleyes:

Schlechtes Spiel, keine Frage. Nutzen wir aber nach dem 0:1 eine der vielen
Chancen, läuft das Spiel sicherlich anders.
Übrigens haben einige Spieler gefehlt und nur ein gemeinsammes Training ist
nicht viel:cool:

Sehe das alles gaaanz entspannt, ein Signal zum richtigen Zeitpunkt!
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben