Exslager oder Schaeffler...

Court schrieb:
...
mitgenommen und ist dann halt meist im Gegenspieler hängengeblieben...
...
Zum Vergrößern anklicken....

Deinen ganzen Post mal durchgelesen und festgestellt, das genau diese zitierte Passage den Kern trifft.
Die 2 oder 3 mal, die Schäffler den Ball mit nehmen konnte, wenn es denn so oft war, ist er einfach in den Mann gelaufen, statt wenigstens mal zu versuchen, den zu umlaufen...

Schäffler hat nicht die Klasse, um uns in der 2. Liga weiter zuhelfen...
Nicht ohne Grund hat München keine Verwendung mehr für den.
Meiner Meinung nach muß man in Zukunft auf Exslager bauen, sprich wenn sich einer vorne verletzt, sollte man Exslager bringen, in meinen Augen ist er der 3. Stürmer, Schäffler nicht mal der 5.!
Schäffler ist sehr oft eingewechselt worden und gestern bekam er die Chance, von Beginn an sich zu beweisen. Dies hat er eindrucksvoll geschafft, er hat bewiesen, das er uns nicht weiter hilft. Keinen gewonnenen Zweikampf, nen Kopfball von dem habe ich gar nicht gesehen, obwohl das doch seine Stärke sein soll...
 
So schlecht wie Schäffler hier gemacht wird war er gestern nicht. Von aussen kam überhaupt nicht. Es war ein allgemeines Ballstolpersppiel. Und der Junge hat wochenlang kaum Praxis sammeln können. Er ist kein Überflieger aber man sollte zu einer gerechten Beurteilung kommen.
 
also fuer mich war er ein reiner fremdkörper im spiel und einsatzmaeßig auch welten von baljak entfernt.

gleiches gilt,auch wenn er nur kurz drin war, für trojan,der mich im moment auch noch echt enttäuscht.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben