Frontzeck: Neuer Mann auf dem Kiez

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Bei Pauli muss es wohl definitiv ein Glatzkopf sein. Verkaufen sie sonst nicht genug T-Shirts?

Wir können ziemlich froh sein, dass bei uns der Trainerwechsel so zügig über die Bühne gegangen ist.

Die Bilanz von Frontzeck gemäss dem eingestellten Artikel aus 137 Erstliga-Spielen: 29 Siege, 42 Unentschieden und 66 Niederlagen.

Wobei ich bezüglich seiner Zeit bei den Fohlen etwas zweispältig bin. Für mein Gefühl hat er gute Leute in den Kader geholt, sie aber schlecht trainiert.

Ist wahrscheinlich tatsächlich eher ein Manager als ein Trainer.
 
Wir wissen alle, nicht immer ist der Trainer schuld, aber Trainerwechsel können schon einiges bewirken. Nur, zwei der u.a. Clubs spielen heute nicht mehr im Oberhaus der Liga 1 + 2 !

Zitat:

" Auf Frontzeck, der bisher für Alemannia Aachen, Arminia Bielefeld und Borussia Mönchengladbach als Coach tätig war, wartet in Hamburg viel Arbeit. Der ambitionierte, nach dem Verlust von Leistungsträgern wie Max Kruse (SC Freiburg), Carlos Zambrano (Eintracht Frankfurt) und anderen aber mitten im Umbruch in sportliche Schieflage geratene Kiez-Klub war zuletzt völlig von der Rolle. Mit nur sechs Punkten aus acht Spielen und Rang 15 blieb St. Pauli, das binnen drei Jahren die Rückkehr in die 1. Liga anstrebt, weit hinter den Erwartungen zurück."

Link: http://www.rp-online.de/sport/fussball/zweiteliga/frontzeck-wird-trainer-bei-st-pauli-1.3018347
 
Halte von Frontzeck auch nicht viel.

Aber Fans eines Vereines, der gerade einen Trainer ohne Erst- oder Zweitligaerfahrung verpflichtet hat, der nach vier Spielen zwei Punkte geholt hat und Jovanovic spielen und da Silva auf der Bank versauern lässt, sollten sich besser nicht drüber lustig machen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Kleinenbroicher schrieb:
sollten sich besser nicht drüber lustig machen.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn jemand Frontzeck verpflichtet, kann man sich IMMER drüber lustig machen.
Der rangiert auf meiner persönlichen Stümper Skala kurz hinter Holger Fach,
da kannste besser Rudi Bommer, Milan Sasic und Oli Reck als Trainer beschäftigen.
Frontzeck geht gar nicht, nicht mal ansatzweise...
 
Kleinenbroicher schrieb:
Halte von Frontzeck auch nicht viel.

Aber Fans eines Vereines, der gerade einen Trainer ohne Erst- oder Zweitligaerfahrung verpflichtet hat, der nach vier Spielen zwei Punkte geholt hat und Jovanovic spielen und da Silva auf der Bank versauern lässt, sollten sich besser nicht drüber lustig machen.
Zum Vergrößern anklicken....

Sorry FQ und OT



Man man hast du Probleme:zustimm:
 
och hätte ja einige auf dem zettel gehabt, aber das sich pauli den angelt?:eek:
schlecht für die, gut für uns :cool:

mal sehen was das gibt, aber ich erwarte nix von dem kerl
 
Bisher habe ich St.Pauli trotz des mageren Saisonstarts nicht zu den Abstiegskandidaten gezählt, aber nach dieser sensationellen Trainerverpflichtung korrigiere ich mich da gerne. :)

Ein Verein mehr, der zusammen mit uns um den Klassenerhalt kämpfen wird. :zustimm:

Ein Frontzeck hat meiner Meinung nach als Spieler über die gesamte Karriere gesehen absolut überzeugt, aber als Trainer hat er es immer wieder geschafft, nach einem kleinen Anfangs-Hoch die Karre an die Wand zu fahren.

Ich teile die Einschätzung von Old School, dass wir wohl noch einen absoluten Fachmann verpflichten konnten, und nun der Markt aktuell nur mit den üblichen Verdächtigen gefüllt ist. Aber das Pauli nun ausgerechnet auf Frontzeck zurückgreift, ist für mich mehr als rätselhaft. :confused:
 
Naja, das mag jetzt nicht die absolute Leuchte sein, aber ne totale Pumpe ist das auch nicht. Immerhin hatte er ein paar gute Jahre in Bielefeld und in Gladbach hatte er auch extremes Pech mit Verltzungen in der Abwehr.
Klar steht er nun als Idiot da, weil Favre die mit dem gleichen personal nach oben geführt hat, aber so kanns gehen.

Pauli wird nicht absteigen, aber weit nach vorne werden sie nicht kommen.
Warum will nur keiner unsern Milan haben?:mad:
 
Ich halte Frontzeck für einen prima Charakter, und ich glaube auch an seine fachlichen Fähigkeiten.
Deshalb bin ich wohl der einzige hier, der diese Entscheidung nachvollziehen kann, und sogar für gut befindet.
 
Und wenn er pauli jetzt wieder aufeinmal unerwartet in die erste bringt diese saison ist das geheule gross warum er nicht bei uns gelandet ist.

:D
 
Ich sag da nur abwarten .
Pauli hat irgendwie immer Glück und 4 Punkte mehr als wir .
Manchmal gibts Dinge die gibt's garnicht ?
 
Nur 23,65% seiner Spiele gewonnen, sprich 35 von 148. Dazu eine durchschnittliche Amtszeit von 0,92 Jahren. Sowohl bei Aachen, Bielefeld und Gladbach nicht wirklich langfristigen Erfolg gehabt.
Sind zwar alles nur Zahlen und Daten, aber welche, die mir abraten würden einen Michael Frontzeck zu verpflichten. Zur Zeit gibt es da durchaus bessere Trainer auf dem Markt, z.B. einen Milan Sasic.

Quelle der Daten von Michael Frontzeck ist übrigens Transfermarkt.de.
 
Die Fakten :

Zitat:

" Unter Meyers Nachfolger Ewald Lienen setzte er seine Tätigkeit bei Mönchengladbach fort und wurde im September 2003 zusammen mit Lienen entlassen."

" Im Frühjahr 2004 engagierte ihn Lienen, der bei Hannover 96 angeheuert hatte, für die Position des Assistenztrainers. Im November 2005 wurden sie erneut zusammen entlassen."

" Mit Aachen stieg Frontzeck in die 2. Bundesliga ab. Unmittelbar nach dem letzten Saisonspiel gegen den Hamburger SV trat er am 19. Mai 2007 vom Traineramt zurück."

" Nach Abschluss des 33. Spieltages wurde er am 17. Mai 2009, einen Tag nach einer 0:6-Niederlage bei Borussia Dortmund, vom Bielefelder Vorstand mit sofortiger Wirkung beurlaubt"

" Am 13. Februar 2011 wurde Frontzeck als Trainer entlassen; Grund waren Niederlagen gegen die beiden direkten Konkurrenten im Abstiegskampf, den VfB Stuttgart und den FC St. Pauli."

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Frontzeck


Noch Fragen zur " Erfolgsgeschichte.................................??
 
Mike Oldmann schrieb:
Noch Fragen zur " Erfolgsgeschichte.................................??
Zum Vergrößern anklicken....

Danach kann man meiner Meinung nach aber nicht gehen.Gefühlt wird doch so gut wie jedes Arbeitsverhältnis zwischen Verein und Trainern durch ne Entlassung beendet und wenn nicht kommen die Trainer der Entlassung einfach nur zuvor. In der Bundsliga kann mich da spontan nur an Magath, Hitzfeld und Klopp erinnern, die von sich aus den Verein verlassen haben....

Dennoch denke ich auch, dass St. Pauli sich da keinen Dienst erwiesen hat. Erfolge kann Frontzeck nicht vorweisen, auch nicht als Feuerwehrmann...
 
Ich waere im Falle einer Frontzeck-Verpflichtung fuer den MSV sicher nicht vor Freude andie Decke gesprungen. Allerdings wird ihm die krasse Form der Ablehnung denke ich zu Unrecht entgegengebracht. Mit Bielefeld und Aachen kann man aus der Bundesliga absteigen ohne gleich die groesste Trainergurke es Universums zu sein.

Bezueglich Gladbach stimmt einfach das oft geaeusserte Maerchen nicht, dass Favre mit DEMSELBEN Spielermaterial alles anders gemacht haette. Dante war lange verletzt. Stranzl und Hanke kamen ja erst in der Winterpause. Ich will nicht sagen, dass Favre sich damals in ein gemachtes Nest gesetzt und die Fruechte der Vorarbeit von Frontzeck und Eberl nur noch geerntet haette. Aber er hatte besseres Material zur Verfuegung als Frontzeck ueber weite Strecken der Saison. Die Gladbacher scheinen da auch nicht so negativ gestimmt wie die Bielefelder und Aachener. Frontzeck scheint schon lernfaehig zu sein und sich weiterzuentwickeln.
 
Aktionnismus in Hamburg ?!

Anders kann ich diese Endscheidung nicht nachvollziehen, ich dachte der dort ansässige Rachid Azzouzi wäre etwas kompetenter in dieser Hinsicht.

St.Pauli ist eh seit letzter Zeit etwas merkwürdig, erst schmeißen se den Manager raus ,weil der den Trainer loshaben will und dann wird der Trainer vom neuen Manager doch noch gefeuert :D
 
@Hanusch

Frontzeck hat bei Gladbach von vorneherein sehr stark polarisiert. Viele dort haben ihn von Beginn an eindeutig abgelehnt, weil sie das Gefühl hatten, das Präsidium habe sich mit ihm einen bequemen Jasager zugelegt, der mehr oder weniger geholt wurde, um die in die Kritik geratenen Offiziellen aus dem Fokus der Medienaufmerksamkeit herauszunehmen.

Auch bei Bielefeld hatte man zuvor den Eindruck, der Mann nimmt freundlicherweise alles auf seine Kappe. Vielleicht ist das ja auch der nähere Zusammenhang, der sich bei Pauli ergibt? Wenn es so sein sollte, kann man Frontzeck nicht aus der Pflicht nehmen.

Womöglich muss ein Trainer auch mal Ansagen machen, was seine Möglichkeiten, konkurrenzfähige Spieler einzukaufen, oder im Kader notwendige Disziplinarmassnahmen durchzuführen, angeht. Frontzeck kommt mir, im Gegensatz zu seinem martialischen Äusseren, stets viel zu freundlich und verbindlich rüber, solch ein Bruder im Geiste von unserem Olli.
 
@Kleinenbroicher

Warte mal ab! Frontzeck ist damals bei Gladbach auch ganz gut gestartet, wenn ich mich richtig erinnere. Habe es allerdings jetzt nicht extra nachgeguckt.

Und heute das Spiel hat Fin Bartels alleine gewonnen. Egal, wer da auf der Linie steht, wenn ein Mann vor dir so einen Lauf hat und der Gegner so viel umstellen musste, passiert das halt mal.

Noch kein Beweis für garnix!
 
Warum wurde der thread nicht längst geschlossen? Haben wir es nötig, Antipathien zu einem Trainer zu sammeln, der, bis auf zwei Ausnahmen in dieser Saison, rein garnichts mit uns zu tun hat?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben