Trainerwechsel bei den Ziegen ?

Oder einfach nur Angst vor der nächsten Saison, denn die wollen und müßen wohl nächstes Jahr aufsteigen. Da kann man ganz schnell als
Verlierer dastehen. Für mich ist er ein typischer Durchlauftrainer der am Ende seiner Laufbahn 10-12 Klubs trainiert hat ohne nennenswerte Erfolge.
 
ze1970bra schrieb:
Haben wir nicht andere Sorgen als das Ziegenpack?
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn es danach ginge dürften wir hier seit Jahren über nichts anderes quatschen als über unsere bescheidene Situation.


Ich denke mal Effe wird wieder im Gespräch sein :D
Mal im Ernst, ich denke denen geht es da wie uns, welcher Trainer, gute Trainer, tut sich den Verein an nach dem was in den letzten Wochen in den Medien zu lesen und hören war?
 
Für mich kann das nur bedeuten, dass der woanders was klar gemacht hat. Und das kann nach Lage der Dinge eigentlich fast nur Werder Bremen sein.

Kann mir nicht vorstellen, dass er sich zu einem anderen Zweitligisten begibt.

Das einzige, was vielleicht noch möglich wäre ist, dass in Köln bald eine dicke Bombe hochgeht, die bis dato nur ein paar Insider entdeckt haben.

Soweit ich von Kölnern gehört habe, stehen die sowohl auf als auch hinter Stanislawski. Und deren Rückrunde war ja nun nicht so schlecht.
 
Sieh mal an, der Stani, einst beispielhaft für Bodenständigkeit und Konstanz, tingelt jetzt aber ganz schön durch Fußball-Deutschland...

Liegt es nur daran, dass er lediglich in Hamburg uneingeschränkter Star war und er nun entsprechend dünnhäutig auf Kritik reagiert, oder tun sich für ihn überraschende Wechselmöglichkeiten auf?
 
Eichin hat gestern im Sportstudio gesagt, dass es keinen Kontakt zwischen Bremen und Stani gibt.
Mal schaun, was da dran ist...
 
Noch ist nichts in trockenen Tüchern, da ja auch ( angeblich) F 95 an ihm interessiert sei, dazu müsste man aber ersteinmal den aktuellen Trainer entlassen.

Zitat:

" EXPRESS erfuhr: Wunschkandidat ist Mike Büskens (46)! Mit dem Ex-Coach von Fürth soll FC-Vize Toni Schumacher bereits gesprochen haben.
Final sei es aber noch nicht. Denn: „Büskens ist ein interessanter Trainer, aber nicht nur für uns“, so Geschäftsführer Alexander Wehrle.
Alternativ wird über Heiko Vogel (ehemals Basel) und und Stephan Schmidt (ehemals Paderborn) nachgedacht!"

Link: http://www.express.de/fc-koeln/nach...interesse-an-mike-bueskens,3192,22807574.html
 
Kenne ja in Köln ein paar, für die wird es eine herbe Enttäuschung sein, und die Begründung, die Stanislawski abgeliefert hat, nämlich, dass er sich ausgerechnet damit in die Verantwortung stellt, dass er diese fallen lässt wie eine heisse Kartoffel, unverständlich bleiben.

Offenbar plant er ja eine Auszeit. Wäre besser gewesen, das auch so rüber zu bringen, und fertig. Definitiv hat niemand von ihm den Aufstieg erwartet, und nach dem holprigen Saisonstart war es reines Glück, dass sie überhaupt noch soweit oben ran gekommen sind, um dann diese Option vor Augen zu haben.

Das Wort "Verrat" ist vielleicht ein bisschen dick aufgetragen, dass Stanislawski aber nicht reinen Tisch macht, was seine wahren Gründe angeht, dürfte schon eine bittere Pille für die eingefleischten FCler sein.

Nicht, dass ich es ihnen aus der tiefen, dunklen Seele eines Derbygegners heraus nicht gönnen würde, aber das Ganze ist doch wieder mal eine Geschichte zu dem Thema, wie mit Fans im Allgemeinen umgegangen wird: benötigt man sie, um selbst voranzukommen, sind es die wichtigsten Leute überhaupt, hat man seine Kohle im Sack und keine Lust mehr, werden sie mit komischen Erklärungen abgespeist, bei denen es nur darum geht, ein bestimmtes öffentliches Image aufrechtzuerhalten.

Wie gesagt: kein Problem, wenn Stanislawski nicht mehr kann, oder es Stress gegeben hat. Man darf aber erwarten, dass er das dann auch sagt. Seine Erklärung dazu ist schlichtweg unangemessen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben