Alles rund um die 2. Bundesliga | 2017/2018 (OHNE MSV-BEZUG!)

Nun ja, die Kieler als Küstenstädter sind doch eigentlich fein raus

Solch ein Behelfsstadion ist doch flugs angekarrt:

 

Das Stadion fasst 10200 Zuschauer. Wie wollen die denn da bei einem Umbau oder Neubau spielen ? Vor 5000 Zuschauern ? Ich kann ja verstehen das man sowas vielleicht für ein Jahr macht aber für länger fände ich das schon Wettbewerbsverzerrung. Bei der Lizenz gibt es auch keine Notlösungen und es wird gnadenlos entzogen wenn was nicht stimmt oder Punktabzug. Wir sind doch nicht bei Wünsch dir was. Dickere Fernsehgelder kassieren aber kein Geld ausgeben für ein Fremdstadion. Sorry hab ich 0 Verständnis für. Das sind alles wirtschaftliche Dinge und da werden dann Vereine bevorzugt ?

 

Das Stadion gehört zum Sportlichen dazu und der MSV wird Schnelli. Souza, etc.. verkaufen, um an dem derzeitigen Stadion abzuzahlen. Das müssen die Störche noch nicht.
Wir können uns die Arena immer noch nicht leisten und werden auf Jahre daran abbezahlen. Dafür können die Störche nix, weil wir uns verhoben haben.
Aber wir hätten mit dem alten Wedaustadion auch eine Ausnahmegenehmigung gebraucht oder finanziell aufrüsten müssen. Geld, was wir nicht hätten in die Mannschaft stecken
können. Wenn Du 100 Euro zur Verfügung hast und die DFL erzählt Dir, dass Du 60 Euro ins Stadion stecken musst, um die Lizenz zu bekommen dann hast Du eben nur 40 für die Mannschaft über. Alle anderen Zahlenspiele
sind erlaubt. Muss man weder Abitur noch Studium haben.

 

Was ich auch sehr geil finde, ist die Begründung des HSV, warum die Kieler da nicht in Liga spielen dürften: weil sie nur einen Kabinentrakt für Heimteam und HSV haben.

Klar, wenn Kiel zB gg Bayern spielt, dann muss der HSV natürlich zeitgleich da trainieren, kann ich mir gut vorstellen, wie die herumziehenden Fans die dann da abfeiern!

Oder man kann spielplantechnisch den HSV immer parallel zu Kiel auswärts antreten lassen. Gell?

Immerhin sehe ich erstm,als nach Jahren den 2.Ligisten in der Relegation als turmhohen Favoriten an, wenn es gg VW ginge. Auch sehr geil: HSV gg KSV, Motto: wir spielen um das Volksparkstadion!

 

Der FC St. Pauli braucht den Umbruch

Der Abstiegskampf darf beim Verein vom Millerntor nicht zum Dauerzustand werden. Sonst droht er, verloren zu gehen.

Eine Herkulesaufgabe, bedenkt man, dass für die Spielzeit 2018/19 bereits 30 Spieler unter Vertrag stehen. Seine Mission: Das Team verkleinern und die Qualität/Mentalität erhöhen.

https://www.abendblatt.de/meinung/article214232181/Der-FC-St-Pauli-braucht-den-Umbruch.html

 

Ich sehe es auch so wie owlzebra und denke, dass auch viele die hier gegen Kiel "haten" im Hinterkopf irgendwo den gleichen Grundgedanken haben.
Warum sollte Kiel (wieder für eine weitere Saison) eine Extrawurst bekommen und wir wurden damals absolut abgestraft und fast ins Grab geschickt? Auch wenn man die beiden Voraussetzungen natürlich nicht vergleichen kann/darf. Dennoch war unser neues Stadion (in Verbindung mit ominösen Verträgen etc.) mit ein Grund für den Lizenzentzug.
Möchte aber nochmal betonen, dass man es dennoch nicht vergleichen kann.

Wie jemand hier schon sagte: Regeln sind Regeln. Ohne Ausnahme. Und wenn Kiel immer noch nicht die Schublade geöffnet hat um die Pläne zu verwirklichen, dann sorry. Dann tut es mir leid, aber das kann es einfach nicht sein.

 

Das sollte auch für Kiel gelten.
Ob das nun nach deren Ansicht keine sinnvolle Investitionen sind oder dem Kieler im Allgemeinen schwer zu vermitteln ist,ist völlig Latte

Wer mit den Wölfen essen will, muss mit den Wölfen heulen

 

Ich bin kein hater, falls ich da gemeint sein sollte. Ich bin nur für faire Bedingungen. Das deren Geschichte mit unserer Lizenzverweigerung nicht das geringste zu tun hat ist mir auch klar.
So langsam nerven mich halt ein paar Dinge, kann sein das unsere Geschichte einen da hat sensibler werden lassen.
Man sieht doch an der Brause, die die Lizenz für die 2 und dann für die 1. Liga bekommen haben das nicht alle Vereine gleich behandelt werden. Da wird doch auch nur mit Haken und Ösen gearbeitet und der Sponsor sagt das was zu tun und zu lassen ist. Komisch wenn der Verein 51 % inne haben sollte. Von dem Wappen will ich erst gar nicht anfangen.
Einige Vereine haben einfach eine bessere Lobby oder Fürsprecher, anders kann ich mir gewisse Dinge nicht erklären die da ablaufen.

http://www.sportbuzzer.de/artikel/holstein-sportchef-becker-hofft-noch-auf-stadion-losung-in-kiel/

 

Neues von der Förde:

Stadion: Keine Ausnahmegenehmigung für Kiel

http://www.kicker.de/news/fussball/...dion_keine-ausnahmegenehmigung-fuer-kiel.html

Es liest sich übrigens so, als würde man im Falle des Aufstiegs "einfach" woanders spielen. Klingt nach nicht allzu großer Aussicht für eine "unsportliche" Lösung zugunsten des 16. der Bundesliga.

 

Wäre ja eh alles nur für eine Saison. Denn die Störche werden schnell zum Sinkflug ansetzen!

 

Gehe ich auch von aus, denn wer hoch fliegt fällt tief.

 

DFL: Keine Bundesligaspiele im Holstein-Stadion

https://www.ndr.de/sport/fussball/D...ele-im-Holstein-Stadion,holsteinkiel1728.html

 

Die Frage ist nur wo. Der HSV hat eine Anfrage schon abgelehnt, da der Spielertrakt dort auch im Trainingsbetrieb genutzt wird und das dann eventuell zu Überschneidungen führen könnte.

 

Und schon wieder wird auf die Tränendrüse gedrückt und vom mittellosen Holstein fabuliert, ohne eventuelle Lösungsvorschläge von Vereinsseite. Peinlich!

 

Wenn im nächsten Monat mit dem Tribünenneubau begonnen wird, hat sich Kiel bereits lange Zeit darauf vorbereitet und ist auch bereits aktiv gewesen.
Oder glaubst Du, Baupläne, Bauantrag, Genehmigungsverfahren, Ausschreibung etc. haben die innerhalb von 2 Wochen hinbekommen?

 

Da ich es ja mehr mit Regensburg habe als mit Kiel: abgestiegen nach Liga 4, sofort aufgestiegen in Liga3, sofort aufgestiegen in Liga 2, knapp vorbei an der Reli für Liga 1. Vor der Saison mit Tommy den Topspieler zurückgegeben, vom Erfolgstrainer und Superchristen kurz vor Saisonbeginn vera...., Skandal um Vorstände und Sponsoren - die volle Dröhnung an Unbequemlichkeiten. Was Anfang geleistet hat ist aller Ehren wert, auch wenn ich die Störche nicht mag, bleibt das schon eine hervorragende Leistung. Aber Regensburg schneidet für mich in der Gesamtbewertung besser ab, die konnten sich nicht über drei Saisons heranarbeiten

 

Ich lese immer etwas von Bundesliga und der aktuellen Verweigerung seitens der DFL. Was ist mit einem Ligaverbleib ? Eine weiteres Jahr eine Ausnahmegenehmigung ? 15000 Zuschauer müssen auch hier zu Verfügung gestellt werden, davon 3000 Sitzplätze, wenn ich richtig informiert bin.

 

Warum machen wir uns eigentlich Gedanken hier über Kiel ? Wer hat damals außerhalb von Duisburg sich Gedanken bei unserem Lizenzentzug gemacht ? Niemand, wir wurden sang und klanglos in Liga 3 abgeschoben!

Sollen die erst mal die Rele schaffen, wo ich nicht dran glaube und dann die Auflagen alle erfüllen !

Ich denke wir sehen uns nächste Saison in Liga 2 wieder !

 

Wo hier alle so auf die Regeln pochen:
Dann auch keine Ausnahmen, Auflagen Nachprüfungen etc was das finanzielle der Lizenz angeht. Da muss man halt Mal einen Spieler verkaufen.
Da kommt hier bei manchen das typisch deutsche Regelhüten durch.
Kiel baut sein Stadion ab nach der Relegation um, das ist Fakt. Sie waren nicht untätig. Und nicht jeder muss so blöd sein sich von XY eine Arena aufschwatzen zu lassen. Trotzdem sollten die Regularien natürlich eingehalten werden.
Wenn aber das sportliche unerwartet so gut läuft wie bei Kiel, kann man doch gar nicht Hinterkommen mit der Infrastruktur.
Oder meint ihr die haben den Durchmarsch geplant ? Geplant ist der Stadionumbau da sind die mindestens seit 3 Jahren mit dran, sonst gäbe es jetzt keine Baugenehmigung.

Gesendet von meinem LG-H850 mit Tapatalk

 

Geht doch wieder nur darum dem HSV durch die Hintertür den Arsch zu retten!

Die Auflagen Bezüge Stadionkapazität sind sowieso für Arsch . Die Vereine müssen selbst entscheiden, welche Größe sie für sinnvoll erachten. Im übrigen gibt es in Kiel von Seiten der Behütern , Feuerwehr und Polizei keine Sicherheitsbedenken dort 1. Liga zu spielen

Das ist doch alles Mauschelei der Bonzenclubs

 

Tja, wer immer nur in Beine und nie in Steine investiert, sich so einen Wettbewerbsvorteil verschafft, bekommt irgendwann die Quittung.

Ein 15.000-Mann-Stadion ist kein Hexenwerk. Das werden die Vögel auch benötigen, um zukünftig in Liga 2 und dann wieder Liga 3 zu überleben. Man verlangt von ihnen nun keine taugliche WM-Arena, sondern das absolute Minimum, im Prinzip zumindest einen 90er-Jahre-Standard im Jahre 2018... Was da in Kiel steht, ist eine Frechheit für beide Bundesligen.

DFl/DFB sollen hart bleiben. War man bei uns auch.

 

Ich sehe das Problem nicht Kiel eine Ausnahmegenehmigung unter gewissen Auflagen zu erteilen. So läuft das bei uns ja auch seit paar Jahren, seit es so tolle Sachen wie HD-TV-Übertragungen und so gibt.
Soll die DFL einfach klare (realistische) Zielvorgaben setzen und gut ist. So aber zwingt man Vereine sonst praktisch auf Verdacht in ihre Stadien zu investieren mit dem Risiko bei einem Absturz vor dem finanziellen Kollaps zu stehen oder ihren Heimvorteil herschenken zu müssen. Bei Kiel wäre es deutlich wahrscheinlicher gewesen, dass sie am Ende der Saison in der unteren Tabellenhälfte stehen, von dem her kann ich es nachvollziehen, dass man da nach dem Zweitliga-Aufstieg nicht sofort zig Bagger anrollen lässt. Scheinbar wird ja jetzt schon was getan und der Rest erfolgt eben nach und nach.

 

Die können doch in Lübeck spielen, versteh das rumgeheule von denen nicht. Waldhof Mannheim hat auch woanders gespielt. Dann brauchen die Ihre Bude nicht sofort renovieren und sehen wie es läuft, da sie ja einen auf hilfsbedürftig machen. Gibt doch die Möglichkeit auszuweichen.

 

Weil es hier darum geht Mängel und Defizite aufzudecken. Sportliche oder gar emotionale Gesichtspunkte sind was die Störche angeht völlig irrelevant.

 

Soviel "Neid" erlaube ich mir, so streng wie bei unserem Lizenzentzug die Regelung gerechterweise angewendet wurde, so streng haben die Regeln auch allgemein und für Kiel zu gelten.

 

Bin ich anderer Meinung. Kiel hätte sich, sofern sie die Relegation gewinnen, sportlich für die Bundesliga qualifiziert und sollte nicht dafür "bestraft" werden. Wer hat denn einen Nachteil durch das zu kleine Stadion? Doch nur Kiel selbst. Alle anderen Vereine werden es wohl verkraften 1/17 Spielen in einem Mini-Stadion zu spielen und halt mal von paar Anhängern weniger als sonst unterstützt zu werden. Nimmt alles seinen gewohnten Gang würde 2019 vermutlich eh wieder der Abstieg zu Buche stehen.

Man sollte einem Verein auch die Chance geben vorhandene infrastrukturelle Mängel zu beheben. Eine Tribüne oder gar ein neues Stadion baut sich nicht von heut auf morgen, zumal da in der Regel auch noch Andere ein Wörtchen mitzureden haben und der Verein das nicht allein entscheiden kann. Weiß ich leider Gottes auch aus erster Hand und manche Umbauten/Modernisierungen, die bereits vorgenommen wurden, sind für den normalen Fan u.U. auch gar nicht direkt offensichtlich.

 

Ich denke da an unser Spiel und die Tribüne in Sandhausen ohne genau zu wissen wie lange man für den Aufbau brauchte. Der Punkt ist doch dass in Kiel nunmal fast garnichts vorzeigbares enstanden ist.

 

Ihre Mängel können sie ja auch beheben, Spielort ist dann ein anderes Stadion. Wie soll da bei einem Umbau gespielt werden ? Wenn einem 500000 Euro bei der Lizensierung fehlen interessiert das die DFL auch nicht. Ein Stadion, mit gewisser Ausstattung, gehört zu dem Gesamtpaket das man schultern muss wenn man Profifußball spielen will.

 

Aus ner Imbissbude machste halt kein *** Restaurant! Vorgaben und Auflagen sind halt da um eingehalten zu werden, ansonsten könnte man die Anarchie einführen und jeder Verein macht was er will!

 

Natürlich, was in Regensburg geleistet wird, ist ebenfalls sensationell gut. Damit hätte vor der Saison sicher niemand gerechnet, nicht nur für mich war der Jahn nach dem Abgang von Thommy und Herrlich Abstiegskandidat Nr. 1. Sportlich ziehe ich den Hut vor dem, was Beierlorzer und Anfang und ihre Teams geleistet haben. Aber, um auch das ganz deutlich zu machen: Ich teile die Meinung, dass es für Kiel nicht noch einmal eine Ausnahmegenehmigung geben sollte. Die Verantwortlichen wussten doch, was von ihnen beim Lizensierungsverfahren erwartet wird. Sie haben ihre Hausaufgaben nicht gemacht. Das hat, jedenfalls bei mir, nichts mit Neid zu tun, und ich ziehe auch keine Parallelen zu unserem Lizenzentzug. Das sind zwei verschiedene Paar Schuhe. Es geht nicht um alte Rechnungen, sondern um Fairness 2018/2019 gegenüber den anderen Vereinen, die sich auch strecken müssen, um die Anforderungen der DFL zu erfüllen. Wenn ich mich richtig an die entsprechende Pressemitteilung erinnere, gab es Bedingungen für Holstein sowohl für die 1. als auch für die 2. Liga. Eigentlich dürfte Kiel ja nicht einmal erneut die Lizenz für die 2. Liga erhalten...

 

Schleswig Holstein TV
Von der Stadt wird da wohl nicht mehr viel kommen. Holstein-Bericht ab ca. Minute 1

https://www.ndr.de/fernsehen/sendun...Schleswig-Holstein-Magazin,sendung771030.html

 

Selbst in Hiesfeld mußte man die Regionalligaambitionen ad acta legen, da man die Auflagen hinsichtlich der Spielstätte weder finanziell stemmen, noch aus anderen Gründen realisieren konnte.
Letztendlich hat man die Konsequenzen gezogen und auf eine Lizenzbeantragung verzichten müssen.
Insofern gleiche Pflichten und Rechte für alle !

 

Sollte das Unmögliche eintreten und der SC Freiburg in die Relegation müssen, während der HSV absteigt und Wolfsburg den Diesel Turbo eingebaut bekäme, ich wüsste wem ich alle Daumen drücken würde !!

 

Habe hier nochmal ein Beitrag aus dem Wirtschaftsthread von Deepsky kopiert:

" ... Entscheidend bei der Lizenzvergabe ist ein Strauß von Forderungen der DFL, geregelt in der Lizenzordnung, wie zum Beispiel: die Erfüllung der nach der LO (Lizenzordnung) festgelegten sportlichen, juristischen, administrativen, medientechnischen und infrastrukturellen Kriterien. Zudem muss die Liquidität gesichert sein. Alle Kriterien werden im Prüfverfahren gleich bewertet. Um die Lizenz zu erhalten, muss ein gewisses Mindestmaß aus diesem Kriterienkatalog je Kriterium erfüllt sein. Ansonsten gibt es Auflagen und Bedingungen .... "

Also auch infrastrukturelle Voraussetzungen sind ein Kriterium bei der Lizenzvergabe. Wer die nicht erfüllt erhält die Lizenz nicht bzw. erhält Auflagen oder Bedingungen um nach zu bessern.
Das dürfte Kiel bereits im Lizensierungsverfahren für diese Saison als Vorgabegehabt haben. Mit Antrag für Liga 1 muss denen klar gewesen sein das die Lizenzerteilung kein Selbstläufer wird.

Wir rechnen auch immer mit Auflagen bzw. Bedingungen und erfüllen diese.

Wenn Kiel die Bedingungen zur Lizensierung nicht erfüllen kann/will ist es nur konsequent und gerecht die Lizenz zu verweigern.

 

Vielleicht sollten sich die Kieler mal vertrauensvoll an die Schweizer Geschäftswelt wenden anstatt zu jammern ...

https://www.nussli.com/de/produkte/tribuenen-stadien-und-arenen/


Aber Vorsicht: DIE wollen echtes Geld sehen.

 

Aber die Dinger kann man auch mieten, d.h. nach einem Jahr wieder abbauen

 

Verstehe, die verlieren die Relegation und steigen nächstes Jahr ab. In Liga 3 braucht man keine Arena für 15000 Zuschauer.

 

Natürlich haben die nen Vorteil.
Einen Riesenvorteil!
Schön die Kohle der ersten Liga abgreifen (ohne groß investiert zu haben) und falls man absteigen sollte, wieder mit ner Sondergenehmigung in Liga 2 spielen, da man ja keine Möglichkeit hatte, dass Stadion während des laufenden Betriebes auszubauen...
Andere Vereine müssen auch Auflagen erfüllen und in Kiel müssen die jetzt kein Olympiastadion bauen.
15.000 Zuschauern sind kein Hexenwerk, und normalerweise müssten die das nächste Saison so oder so haben, also auch für Liga 2!!!

Die 2.Liga kam für Kiel ja nicht unerwartet, die haben immer um den Aufstieg in die 2.Liga mitgespielt, also hätte man da schon längst was machen können, aber die Kohle ging lieber direkt in die Mannschaft.

 

Der 17 jährige Roberto Massimo wird Bielefeld wohl verlassen und in die Bundesliga wechseln. Entweder nach Stuttgart oder Hoffenheim. Bei einem Restvertrag von einem Jahr sollen 2-2,5 Mio. fließen (Quelle Kicker).Die sind doch bekloppt, der Junge hat 6 Spiele in der 2. Liga absolviert. Anscheinend muss man nur viel genug fordern und dies auch überzeugend rüberbringen ....

 

Bei möglichem Aufstieg
DFL lehnt Ausnahme für Kieler Stadion ab – 34-mal auswärts „wäre ungerecht“

„Wir hoffen weiter, dass wir im Falle eines Aufstiegs unsere Heimspiele in Kiel austragen dürfen“, sagte Holstein-Geschäftsführer Wolfgang Schwenke. „34 Auswärtsspiele wären nach einem sensationellen Aufstieg ungerecht.“

Lieber Herr Schwenke, da sie bereits in der 2. Liga nur eine Sondergenehmigung für ein Jahr hatten, wäre es angebracht gewesen, schon mit Beginn der Saison Planung und Umsetzung voranzutreiben, statt Spieler zu verpflichten, die sicherlich dazu beigetragen haben so erfolgreich bzw. so sensationell zu sein. Das ist ungerecht, weil es eine Wettbewerbsverzerrung mit Ansage ist.

Nach Darstellung von Schwenke genügt das Kieler Stadion den Sicherheitsanforderungen der DFL und bietet alle Voraussetzungen, damit die Übertragung der Spiele dem geforderten Standard entspricht.

Lieber Herr Schwenke, nein, da haben Sie einen Denkfehler, das Stadion bietet nicht alle Vorausetzungen, nämlich die Wesentliche eine Fassungsvermögen von 15000 Zuschauern eben nicht. Aber schön "umschifft" im Hinblick auf die Übertragung...

Wenn es keine Ausnahmen für solche Ausgangslagen gibt, wird es für Vereine wie Holstein Kiel, die keinen großen Investor im Rücken haben, unmöglich, ein Märchen wie unseres auch tatsächlich wahr werden zu lassen.“

Lieber Herr Schenke, doch es gibt Ausnahmen, von der haben Sie schon in diesem Jahr profitiert und wenn Sie das Märchen bemühen, empfehle ich Ihnen die Bremer Stadtmusikanten aber nicht die Teilnahme an einem Wettbewerb wie die 1. Bundesliga...

„Wir werden unsere Argumente vor dem zuständigen Ausschuss genau erläutern und klarmachen, dass es um eine historisch einmalige Situation geht“, sagte Schwenke.

Lieber Herr Schwenke, soso, eine historische einmalige Situation wie man sich zum wiederholten Mal einen Sonderstatus erschleichen will, um in eine Mannschaft zu investieren und die Steine zu vernachlässigen oder meinten Sie historisch den Verband bloßzustellen und die Wettbewerbsverzerrung en vogue zu machen. (quasi als Geschäftsmodell)

Und bevor auch hier wieder Einige meinen, dass alles nicht möglich ist, sei gesagt auch andere Vereine schaffen das. (siehe Aue)

Planungen für einen Umbau gibt es bereits. Spätestens in der Saison 2019/20 soll das Holstein-Stadion durch den Neubau der Osttribüne über die erforderliche Kapazität von 15.000 Plätzen verfügen. „Aber diesen Mangel können wir nicht in wenigen Wochen beheben“, sagte der Geschäftsführer.

Lieber Herr Schwenke, nicht in wenigen Wochen, aber in den letzten 11 Monaten hätte man zumindest schon anfangen können. (wenn man nur wollte)

 

Noch mal:

Als frisch gebackener Zweitligist, bei dem immer die Gefahr des Abstiegs besteht, plant man doch so große Projekte nicht mal so eben.
Da geht doch keiner hin und denkt sich: Hey, vielleicht spielen wir nächstes Jahr in Liga 1, lass mal ein Stadion bauen.

Natürlich müssen auch für Liga 2 die entsprechenden Bedingungen erfüllt werden, gar keine Frage. Aber so wie sich das liest, sind doch zumindest schon Architekten und Co. schon an der Planung.
Ich bin nicht vom Fach, aber so eine Planung ist ja auch nicht mal eben in einigen Wochen abgeschlossen. Und wenn sie es denn gäbe dauert es bis zur Umsetzung auch noch mal Zeit. Und für die Bauarbeiten selbst dann auch noch.
Da sportlicher Erfolg nicht planbar ist, ist dies für die Verein nachvollziehbar schwierig.

Wie lange da jetzt was geplant war in Kiel weiß ich nicht.

In Kiel spielen dürfen sie jetzt nicht. Nachvollziebar. Müssen sie halt woanders hin bis die Voraussetzungen erfüllt sind.

Unter den Strich ist es mir aber auch egal. Warum hier so ein Getöse darum gemacht wird verstehe ich nicht so recht.

Wohin uns ein Stadionbau geführt hat wissen wir doch nur allzu gut. Und wir sind nicht das einzige warnende Beispiel. Da wäre ich als Verein auch höchst vorsichtig.

 

Das ist doch mal eine ordentliche Ansage wo die Preise in Liga 2 jetzt liegen Wieso sollte die Liga 2 nicht auch von den momentanen Mondpreisen profitieren, die Kohle ist doch da in Liga1.

 

Dennoch total pervers.

 

Ein Kommentar zu Kiel

Ungleichland

Sollte Holstein Kiel in die Bundesliga aufsteigen, darf der Verein nicht im eigenen Stadion spielen. Die DFL verteidigt ungewohnt hart ihre eigenen Regeln. Ein verheerendes Signal für jeden Klub von unten.


http://m.11freunde.de/artikel/warum...st?utm_referrer=https://t.co/AooxsYWOiX?amp=1

 

Ja eben. Kiel hat einiges getan, hier wird das ja weitgehend ignoriert, und wird bestraft, weil sie eben nicht die große Kohle haben.

Leipzig dagegen wird der Hof gemacht. Es geht einzig allein um das verdammte sch... Geld. Nicht mehr um den Sport.

Leipzig hat gegen die Regeln verstoßen und es war verdammt noch mal egal. Sie spielen immer noch mit nem elendigen Sponsoren-Vereinslogo. Interessiert
keine Sau bei der DFL und beim DFB.

Das macht mich richtig wütend.
Natürlich muss Kiel weiter am Ball bleiben, aber besser gesund wachsen, also so ein mieses Marketingprodukt, dass einfach nach oben finanziert wird.

 

Eine Sondergenehmigung wird nur erteilt wenn der Verein statt Holstein in Zukunft Rasenball heisst

 

Ungleichland ,ja,wenn man den Kielern nachgibt
Ein Stadion auf ein Fassungsvermögen von 15.000 Zuschauer zu erweitern ist kein Hexenwerk.
In dere TM-Forum schreiben sie selbst das die Angelegenheit mit ein paar Stahlrohren und einer mobilen Tribüne im nu erledigt wäre.
Hat man nicht gemacht,Strafe muß sein.