Alles zu möglichen Transfers, Wunschspielern und unbestätigte Pressemitteilungen über Neuzugänge

Sahan fände ich an sich ja gar nicht so verkehrt. Er würde sicherlich eine gewisse Euphorie entfachen. Das fette Aber: Er ist 33! Dann hätten wir mit Sahan links und Stoppelkamp rechts die älteste Flügelzange der 3.Liga, und die Jüngeren könnten sich hinten anstellen... Nee, das wird nicht passieren.

Williams wird voraussichtlich nicht IV Nummer 4, das hat Lieberknecht heute durchblicken lassen. Er hat auch angedeutet, dass für die IV noch jemand kommen wird. Mein Wunsch als U23-IV ist und bleibt Dominik Becker. Bitte, Ivo, mach den Jungen klar!
 
Zuletzt bearbeitet:
Sahan fände ich an sich ja gar nicht so verkehrt. Er würde sicherlich eine gewisse Euphorie entfachen. Das fette Aber: Er ist 33! Dann hätten wir mit Sahan links und Stoppelkamp rechts die älteste Flügelzange der 3.Liga, und die Jüngeren könnten sich hinten anstellen... Nee, das wird nicht passieren.

Williams wird voraussichtlich nicht IV Nummer 4, das hat Lieberknecht heute durchblicken lassen. Er hat auch angedeutet, dass für die IV noch jemand kommen wird. Mein Wunsch als U23-IV ist und bleibt Dominik Becker. Bitte, Ivo, mach den Jungen klar!

Kannst du was zu Becker sagen? Scheint mir mit 1,80 doch sehr klein zu für einen IV.

Ansonsten haben wir aus Kölns Nachwuchs ja gute Erfahrungen:D


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Obwohl muss dich wohl auch enttäuschen. Hat anscheinend bei Bremen verlängert.

Auf Instagram kann man sehen, wie er bei Werder im Training ist.

Damit fällt Becker wohl raus

@Psychozebra

Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
https://www.transfermarkt.de/moody-chana/profil/spieler/296350
So als vierter IV denke ich wäre Moody Chana ideal für uns.
In der Jugend bei Schei.. ausgebildet und danach 47 Spiele für Hoffenheim 2 gemacht. Letstes Jahr stand er auch einmal im Bundesliga Kader, kam aber nicht zum einsatz. Er wurde von der Tsg in diesem Sommen nun mit 21 entlassen, da man ihn nicht dafür geeignet hält sich in der Bundesliga durch zu setzen. Ich habe ihn zwar leider nie selbst beobachten können, was meinem Beitrag etwas die Qualität nimmt, halte aber seine Vita als backup und U23 Spieler für sehr interessant und realistisch für uns.
 
Ich habe ihn hier schon einmal vorgeschlagen und tue es gerne nochmals, als Option für die vakante DM-Position...

Der Franzose Valentin Vanbaleghem als Nachfolger des Franzosen Yassin Ben Balla...

Keine Ahnung, ob ein Player aus der 2. französischen Liga mit 61% Start-Quote und knapp 24 Jahren für uns realistisch ist. Scheint jedenfalls noch vertragslos zu sein...

Natürlich sollte es auf dieser zentralen Position auch sprachlich gut klappen...

Von der Position her, als Linksfuß und mit 1,86m erfüllt er (zumindest auf den ersten Blick) einige Anforderungen. Natürlich alles vage, aber zumindest einen Blick wert...

Video:


Daten:
https://www.transfermarkt.de/valentin-vanbaleghem/profil/spieler/447217
 
Und genau das wird für Ivo der Grund sein, sich mit dem Spieler nicht zu befassen. Yassin konnte ja schon deutsch.

Was in diesem Falle noch abzuklären wäre. Manche Franzosen sollen auch mehr als nur die Muttersprache sprechen können (oder aber sehr lernwillig sein)...

Die großen Bayern hindert das sowieso nicht... :-)

Der Knabe ist jedenfalls in Lille "groß geworden", dass ist ja quasi belgische Grenze und "nur" 300km von Duisburg entfernt. Der Nachname lässt es bereits erahnen...

Aber mir ging es auch darum, den Tellerrand mal etwas zu erweitern...

Gruß...
 
Zuletzt bearbeitet:
Sahan fände ich an sich ja gar nicht so verkehrt. Er würde sicherlich eine gewisse Euphorie entfachen. Das fette Aber: Er ist 33! Dann hätten wir mit Sahan links und Stoppelkamp rechts die älteste Flügelzange der 3.Liga, und die Jüngeren könnten sich hinten anstellen... Nee, das wird nicht passieren.

Williams wird voraussichtlich nicht IV Nummer 4, das hat Lieberknecht heute durchblicken lassen. Er hat auch angedeutet, dass für die IV noch jemand kommen wird. Mein Wunsch als U23-IV ist und bleibt Dominik Becker. Bitte, Ivo, mach den Jungen klar!
Mit Williams sehe ich auch so, da hat sich unser Trainer, wie mit der Identifikationskeule, die er schon seit Wochen schwingt, keinen Gefallen getan.
Die Aussagen, waren wie die einer Frau, die den Mann nett findet, aber trotzdem abschießt.
 
Fußball ist aber auch ein globales Geschäft (Zugeben in der 3 Liga aufgrund der Arbeitserlaubnis nur in gewissen Maße) da sollte es kein Problem darstellen wenn mal 1,2 Spieler kein Deutsch sprechen. Ich will hier auch keine komplett aus dem Ausland zusammengekauft Mannschaft sehen, aber vorallem als klammer Verein sollte man im Ausland nach alternativen suchen um sich da eventuell einen Wettbewerbsvorteil zu verschaffen.
 
Mit Williams sehe ich auch so, da hat sich unser Trainer, wie mit der Identifikationskeule, die er schon seit Wochen schwingt, keinen Gefallen getan.
Die Aussagen, waren wie die einer Frau, die den Mann nett findet, aber trotzdem abschießt.
Was hat er den Schlimmes gesagt? Die Aussage war: Guter Junge, hängt sich rein, wird aber wahrscheinlich (noch) nicht reichen. Entscheidung fällt zeitnah.
Williams sollte genau vor diesem Hintergrund "gucken, ob er schon so weit ist" die Vorbereitung mitmachen. TL wird ganz sicher in der Zeit mehrfach mit ihm gesprochen und ihm Feedback gegeben haben. Also wird Williams die Aussage nicht umhauen (auch, wenn er sich wohl eine andere gewünscht hätte).
Die Alternativen wären gewesen:
1. Guter Junge, hängt sich rein, der geht auf jedem Fall mit in die Saison
-> und dann kommt in den nächsten Tagen auf einmal ein anderer IV
-> Portal: "Der Ivo wieder. Da sagt der Torsten, dass er unbedingt Williams will und der setzt ihm einfach einen anderen IV vor die Nase. Da stimmt doch intern was nicht. Hoffentlich gehen jetzt aus Solidarität nicht auch alle anderen IV. Wir steigen ab! Der Verein ist eine Vollkatastrophe!"
2. Guter Junge, hängt sich rein, kann noch überhaupt nicht einschätzen, wohin die Reise geht. Vielleicht ja, vielleicht nein. Abwarten. Ist ja noch Zeit.
-> Portal: "TL taugt nichts. Wie lange braucht der, um einen Spieler einzuschätzen? Anderen reichen ein bis zwei Testspiele. Ich hab ja gleich gesagt, dass TL nicht der Richtige für uns ist. In Braunschweig konnte der auch schon keine Spieler einschätzen. Wir steigen ab! Der Verein ist eine Vollkatastrophe."
3. LK sagt zur Personalie Williams gar nichts.
-> "Portal:" Wir sind schon 2000 Runden gelaufen und erfahren immer noch nichts. Ich hab ja gleich gesagt, dass TL nicht der Richtige für uns ist . Und Ivo taugt auch nichts. Wir steigen ab! Der Verein ist eine Vollkatastrophe!"
 
Zuletzt bearbeitet:
Sehe Williams nach Lieberknechts Aussagen auch nicht als IV Nr.4. TL ist bei solchen Fragen schon immer sehr freimütig und auch ehrlich, finde ich eigentlich ganz gut. Manchmal fällt es ihm halt auf die Füße.
Ich würde Williams aber trotzdem mit in den Kader aufnehmen, es ist doch unser Anspruch eigene Talente zu entwickeln! Wenn er noch viel lernen muss, kann er es am besten im täglichen Training mit den Profis. Und auch bei 4 IVs vor ihm, kommt sicher der Spieltag, an dem er wegen Sperren und Verletzungen zumindest auf der Bank sitzt. Ich sehe da einfach keine Nachteile einen zusätzlichen Kaderplatz für ihn zu schaffen.
 
Ich weiß nicht inwieweit das möglich ist, aber man könnte ihn auch verpflichten und ihn verleihen (wenn sich ein Verein finden würde, der bereit wäre ihn zu leihen...Homberg?)
Vielleicht schwebt T.L. sowas vor? Man könnte den Vertrag zu gestalten, dass es ein Nullsummenspiel für den MSV wäre...
 
Man hat sich voreilig von Boeder getrennt, als man einige schwerwiegende Abgänge noch nicht erkannte.
In der jetzigen Situation wäre er doch ideal, weil er gleich 2 vakante Positionen abdeckt und das Team kennt.
Wir brauchen ihn doch dringend.
Welche schwerwiegende Gründe sind denn da hinderlich?
Jetzt muss doch endlich Aufbruchstimmung signalisiert werden und nicht Sommerschlussverkauf.
 
Man hat sich voreilig von Boeder getrennt, als man einige schwerwiegende Abgänge noch nicht erkannte.
In der jetzigen Situation wäre er doch ideal, weil er gleich 2 vakante Positionen abdeckt und das Team kennt.
Wir brauchen ihn doch dringend.
Welche schwerwiegende Gründe sind denn da hinderlich?
Jetzt muss doch endlich Aufbruchstimmung signalisiert werden und nicht Sommerschlussverkauf.

Ist die Frage ernstgemeint?
1. weil der Spieler eine Liga höher spielen will (das war auch der Grund der Vertragsgestaltung)
2. Auf Grund dessen wahrscheinlich auch ein adäquates Gehalt beziehen wollte
 
Man hat sich voreilig von Boeder getrennt, als man einige schwerwiegende Abgänge noch nicht erkannte.
In der jetzigen Situation wäre er doch ideal, weil er gleich 2 vakante Positionen abdeckt und das Team kennt.
Wir brauchen ihn doch dringend.
Welche schwerwiegende Gründe sind denn da hinderlich?
Jetzt muss doch endlich Aufbruchstimmung signalisiert werden und nicht Sommerschlussverkauf.
Man hat sich nicht voreilig von Boeder getrennt, sondern ganz bewusst.Boeder fehlt die nötige Aggressivität gegen den Ball, daher ist er weder in der IV noch auf der 6 er Position eine Option.
 
Von der Torquote nicht wirklich. Ist die letzten Jahren eher dadurch aufgefallen, Großchancen zu versammeln. Nur gegen uns war er eiskalt :frown:.

Würde leider auch nicht unter die U23 Regel fallen.

Spielerisch bzw. fußballerisch ist er aber eine klare Verbesserung und würde mit seinem Tempo auch deutlich besser ins System passen.

Nach dem King kann jetzt gerne der Prince kommen! :D
 
Müssen eh das beste aus der gesamten Situation machen.Einigen passt es zwar nicht,was bringt das ganze Geheule?Entweder wir spielen ne gute Saison(Stoppel gib Gummi als Kapitän)oder es geht Abwärts.Trotzdem bleiben wir Troy!!!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe auf die aktuelle Situation Bezug genommen und gehe davon aus, dass weder Boeder noch der MSV ihre ursprünglichen Vorstellungen umsetzen können.
Wenn dem so sein sollte dann sollte man
über eine weitere Zusammenarbeit nachdenken.
 
Ich habe auf die aktuelle Situation Bezug genommen und gehe davon aus, dass weder Boeder noch der MSV ihre ursprünglichen Vorstellungen umsetzen können.
Wenn dem so sein sollte dann sollte man
über eine weitere Zusammenarbeit nachdenken.
Sehe ich gänzlich anders. Man hat bereits 2 ganz andere Spielertypen als IV verpflichtet und auch auf der 6 er Position wird man gemäß der Profilvorgabe einen anderen Spielertypen verpflichtet. Wüsste auch nicht was ein Kompromiss mit Boeder bewirken sollte. Die 6er Position ist aktuell die größte Baustelle, dort hat er in der letzten Saison überhaupt nicht gespielt, wofür es ebenfalls Gründe gibt. Für diese Position wird richtig Qualität benötigt, da benötigt es keinen Kompromiss sondern absolute Überzeugung.
 
Joy Lance Mickels wurde beim MVV Maastricht vorgestellt. Die spielen 2. Liga.
Der wurde hier glaube ich auch ein paar mal genannt...
1 Jahresvertrag mit Option.
Frage mich nur wer das jetzt wem nachgemacht hat...
 
Schade, dass wir da den Kürzeren gezogen haben, aber gegen Dynamo können wir halt nicht mithalten. Dann wird es halt wieder einer von den Vertragslosen.
Nicht nur gegen Dresden, würde sagen gegen die halbe 3 liga.
Rabihic in probe bei Zwickau, ist Auch kein schlechter. Wir sind an Owusu dran, aber nicht alleine, also kein Owusu. Würde dann lieber Boyamba holen.
 
Ein riesen fehler. Dann haben Grlic und TL nix gelernt.
Lass mal Vermeij ausfallen oder sogar 2 offensive spieler...

Ich verstehe eh nicht wieso man den Kader in der Offensive nicht vergrößert und wenn es nur ein Nachwuchstalent ist. Mit Sabanci kann man nicht planen und mit Sliskovic ja aus anderen Gründen genauso wenig. Das kann doch nie im Leben gut gehen.
 
Gut geschrieben! Vermutlich eine "Ich AG" mehr im Kader aber anders geht's wohl anscheinend nicht mehr

Wenn man ehrlich ist, sind Profis doch alles "Ich-AG's". Im Endeffekt denkt jeder daran, wie er soviel Geld wie möglich verdienen kann, während der Karriere. Und das im Prinzip auch nichts falsch dran, wenn man denn über Leistung seinen Marktwert steigert. U d nicht über unsaubere Dinge.
 
Nicht nur gegen Dresden, würde sagen gegen die halbe 3 liga.
Rabihic in probe bei Zwickau, ist Auch kein schlechter. Wir sind an Owusu dran, aber nicht alleine, also kein Owusu. Würde dann lieber Boyamba holen.

Wo kann ich denn nachlesen, dass wir an Owusu interessiert sind? Boyamba wäre mir persönlich sogar lieber.

In der Offensive wird allerdings wenn es denn zu einem Wechsel kommen wird, lediglich Ersatz für Herrn Sljivovica dazustoßen. Jedenfalls rechne ich persönlich mit diesem Verlauf.
 
Zurück
Oben