Alles zu möglichen Transfers, Wunschspielern und unbestätigte Pressemitteilungen über Neuzugänge

Tabelle 9: Mittelstürmer UPDATE

Anhang anzeigen 16820

Diese Listen kannste, sollten wir erst zur absoluten letzten Sek. (15.06) den Zuschlag bekommen, eh zumachen.:frown:

Quelle DFB:
Die finale Entscheidung über die Zulassungserteilung oder Zulassungsverweigerung fällt für alle Bewerber gleichzeitig nach Ausgang der sportlichen Entscheidungen sowie Ablauf der Frist zur Bedingungserfüllung - spätestens bis 15.Juni
 
Ich wünsche mir einen gescheiten Torhüter. Mit Mark Flekken sind wir trotz Fauxpas sehr souverän aufgestiegen. Defense wins Leagues.
 
Diese Listen kannste, sollten wir erst zur absoluten letzten Sek. (15.06) den Zuschlag bekommen, eh zumachen.:frown:

Quelle DFB:
Die finale Entscheidung über die Zulassungserteilung oder Zulassungsverweigerung fällt für alle Bewerber gleichzeitig nach Ausgang der sportlichen Entscheidungen sowie Ablauf der Frist zur Bedingungserfüllung - spätestens bis 15.Juni

Ich glaube, das die Lizenz spätestens am kommenden Dienstag erteilt wird. (04.06.2019) Jedenfalls war das im letzten Jahr genau das Datum...
 
Das man nur lose Gespräche führen kann halte ich übrigens für Schwachsinn. Wir wissen vielleicht nicht ob der Etat so hoch wird wie gewünscht. Aber bei 7 Spielern unter Vertrag hat man da schon Spielraum.

Ich sehe das genauso, die meisten Verpflichtungen sind mindestens unterschriftsreif...da einige Profis auch schon in Urlaub sind, könnte ich mir auch vorstellen, das schon einige Verträge fix sind, aber eben erst bekannt gegeben werden können, wenn die Lizenz fix ist...
Und wer wirklich Klingenberg und Co, hier erwartet hat, wird eh enttäuscht werden...(auch wenn ich mir ihn z. B. gewünscht habe)
 
Man kann ja auch nicht erwarten, dass die das diese Woche noch geregelt bekommen... jeder verschenkte Tag tut extrem weh, wo man keinen Spieler verpflichten kann.
...

Irgendwie glaubt ihr scheinbar, dass der Verein aktuell handlungsunfähig ist nur weil die Lizenz noch nicht erteilt wurde und der zur Verfügung stehende Gesamtetat für den Kader noch nicht final fixiert wurde.

Dabei werden manche Spieler bereits im Wort stehen und möglicherweise hat der eine oder andere Spieler schon vor Wochen oder Monaten zugesagt.
Daher wird ein Teil des Kaders bereits fix stehen und mit offiziellen Verkündigung der Lizenz für Liga 3 werden uns dann im Minutentakt Name um Name unserer weiteren Neuzugänge verkündet bzw. die eine oder andere Vertragsverlängerung.

Ich gehe davon aus, dass der Kader bereits zu 90% steht und wir nach dem Tag der Lizenzerteilung vielleicht noch 2-3 Planstellen offen haben werden.

Alles Panikmache hier, dass wir keinen Spieler verpflichten können. Hilft nicht wirklich weiter.
 
Ich kann Schumi nur beipflichten. Zudem wie käme es in Frankfurt an, wenn wir zwar noch nicht alles Geld beisammenhaben aber fleißig Spielerverpflichtungen bekanntgeben?
 
Irgendwie glaubt ihr scheinbar, dass der Verein aktuell handlungsunfähig ist nur weil die Lizenz noch nicht erteilt wurde und der zur Verfügung stehende Gesamtetat für den Kader noch nicht final fixiert wurde.

Dabei werden manche Spieler bereits im Wort stehen und möglicherweise hat der eine oder andere Spieler schon vor Wochen oder Monaten zugesagt.
Daher wird ein Teil des Kaders bereits fix stehen und mit offiziellen Verkündigung der Lizenz für Liga 3 werden uns dann im Minutentakt Name um Name unserer weiteren Neuzugänge verkündet bzw. die eine oder andere Vertragsverlängerung.

Ich gehe davon aus, dass der Kader bereits zu 90% steht und wir nach dem Tag der Lizenzerteilung vielleicht noch 2-3 Planstellen offen haben werden.

Alles Panikmache hier, dass wir keinen Spieler verpflichten können. Hilft nicht wirklich weiter.

Mir ist klar, dass ein großer Teil des Kaders schon steht.
Nichtsdestotrotz wollen die Spieler auch Klarheit und eine mündliche Vereinbarung ist kein Vertrag.
Heißt eventuell sind schon ein paar Spieler abgesprungen oder sie können es noch.

Das Beispiel Szepanik zeigt, wie schnell sowas geht. Simples Beispiel: Wir haben da einen sehr guten Stürmer auf dem Plan, doch können noch keinen Vertrag unterzeichnen. Plötzlich kommt kurz vor Lizenzierung ein anderer Verein um die Ecke und Zack ist er weg.

Je länger die Vergabe dauert, umso nervöser werden die Spieler. Weil diese wollen nicht, dass aufeinmal Mitte Juni gesagt wird, dass wir nicht die Lizenz bekommen und die dann womöglich Teile der Vorbereitung bei anderen Vereinen verpassen.

Das keine Panikmache, aber trotzdem find ich das eine Frechheit, dass man sich für sowas eine Woche Zeit nimmt.
Bei Strafen sind die doch auch schnell hinterher.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Natürlich werden und sind schon Spieler verpflichtet. Im jeweiligen Vertrag steht dann unter Schlussbestmmungen: "Dieser Vertrag gilt nur dann, wenn der MSV Duisburg die Lizenz für die Saison 2019/2020 erhält."

Im Übrigen ist die Lizenz doch längst gesichert und das wird man den Neuverpflichtungen auch so gesagt haben. Denn selbst wenn noch 200.000 fehlen sollten, wird dann ggf. der vorgesehene Betrag für die Spieler im Lizenzantrag um diesen Betrag geringer angesetzt. Also am Ende der Verpflichtungen zwei billigere Spieler als vorgesehen nehmen und schon stimmt die Rechnung wieder, wenn auch vielleicht nicht bezüglich des sofortigen Wiederaufstiegs ...
 
Letzter Abgabetermin ist doch erst morgen oder? Letzte Info waren glaube ich fehlende 200000 Euro . Da von Seiten des Vorstands nicht gekommen ist gehe ich davon aus das sie die Kohle zusammen bekommen haben .
Das Problem wird dann wohl einfach sein
Das Ivo nicht direkt weiß wieviel Kohle er und Thorsten ausgeben dürfen .
 
Letzter Abgabetermin ist doch erst morgen oder? Letzte Info waren glaube ich fehlende 200000 Euro . Da von Seiten des Vorstands nicht gekommen ist gehe ich davon aus das sie die Kohle zusammen bekommen haben .
Das Problem wird dann wohl einfach sein
Das Ivo nicht direkt weiß wieviel Kohle er und Thorsten ausgeben dürfen .

Ja genau morgen aber die wollten das heute schon abschicken


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
@Psychozebra
Ansonsten ist ernst so mit die schlechteste Option auf der RV Position die auf dem Markt ist mit oder ohne Wiegel als Konkurrent. Habt ihr den eigentlich mal spielen sehen?
Ja, habe ich, und ich finde den absolut drittligatauglich. Natürlich gibt es bessere Rechtsverteidiger, aber wenn die eine glänzende Saison (oder gleich mehrere glänzende Saisons) in der 3.Liga gespielt haben, kommen die nicht zum MSV. Wenn die die Wahl haben zwischen uns und einem Zweitligisten, wählen die nicht uns. Schau doch mal, wo hier viele genannte Wunschspieler (nicht nur Verteidiger) landen... Dörfler wechselt nach Paderborn, Klingenberg nach Dresden, Wolfram nach Ingolstadt (nur die heute hier erwähnten Transfers). Das zeigt doch die häufige Realitätsferne unserer Wünsche. Zudem gab es die nicht nur einmal geäußerte Meinung, dass Dörfler qualitativ nicht den Erwartungen entspreche. Da fasse ich mir an den Kopf! Wir müssen doch mal die Wirklichkeit akzeptieren und nicht weiter träumen. Damit tun wir uns selbst keinen Gefallen, sondern treiben uns nur in eine depressive Stimmung.

Mir wäre es am liebsten, wenn wir zu einem gestandenen Drittligaspieler, der Ernst für mich ist, ein gut ausgebildetes Talent wie z.B. Della Schiava verpflichten. Die sollen sich dann fair duellieren, wer aufläuft. Links dasselbe, wobei es dort auch der genannte erfahrene Regionalligaspieler aus Essen sein könnte. Namen sind für mich ohnehin nur Schall und Rauch. Ich will Leistung und Leistungsbereitschaft sehen, da ist es mir egal, woher ein Spieler kommt.
 
Stürmerkarussell geht weiter. Chemnitz verpflichtet Bonga aus Zwickau. Zwickau holt stattdessen Wegkamp.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Benjamin Hadzic (20 Jahre), Mittelstürmer von Hannover II. Wechselte 2018 aus der Stuttgarter U19 in die Regionalliga Nord, vorher beim FC Bayern ausgebildet und teffsicher in der Jugend. Im ersten Herrenjahr 25 Spiele mit 13 Torbeteiligungen, wurde als MS oder auf den offensiven Außen eingesetzt. Wurde mit drei Kurzeinsätzen in der Bundesliga belohnt und zuletzt erstmals für die bosnische U21 nominiert.
Vertrag läuft aus, bislang keine Verlängerung.
https://www.transfermarkt.de/benjamin-hadzic/leistungsdaten/spieler/349530/plus/0?saison=2018

Edit: Kurzer Artikel über ihn nach seinem Bundesligadebüt: https://www.sportbuzzer.de/artikel/...96-stuermer-benjamin-hadzic-bundesliga-debut/
Den kenne ich leider nicht. Seine Vita liest sich aber sehr interessant. Durch den Abstieg von Hannover 96 könnte er dort aber eine Perspektive erhalten und verlängern. Ist aber natürlich nur eine Vermutung.
 
@Psychozebra Was haben Dörfler und klingenburg mit der großen Anzahl an RV zu tun die man in Liga 3 auf dem Markt sind?
Die sind alle besser als Ernst und haben nichts mit übertriebener Erwartung zu tun.
Was wollen wir mit einem 28 jährigen fußballerisch limitierten RV mit 2 Saisons in einer Profiliga? Da gibt es 22 jährige die auf dem Niveau erfahrener sind und sich noch entwickeln können. Und nein die wechseln nicht immer alle in die zweite Liga, sonst hat bald jeder Zweitligist 50 Spieler im Kader.
 
Ich vermute auch, dass man im stetigen Austausch mit dem DFB steht und relativ genau weiß, wie man die Bedingungen zur endgültigen Lizenzerteilung erfüllt. Alles andere wäre grob fahrlässig und das traue ich den bisher sehr umsichtig handelnden Personen nicht zu. Wer glaubt, dass Grlic erst nach dem endgültigen Erhalt der Lizenz anfängt eine Mannschaft zu suchen, glaubt auch, dass Zitronenfalter Zitronen falten.
 
Das ist ja eigentlich die Antwort für alle die Sorge haben, dass wir handlungsunfähig sind. Ab heute werden wir die Lizenz auf dem Papier auch sicher haben, nur ich finde unsere ruhige Vorgehensweise angenehmer als die der Chemnitzer.

Gehe auch davon aus, dass der Kader größtenteils bereits steht und nur auf das endgültige Ergebnis gewartet wird, bevor der Kader veröffentlicht wird.
 
Habe mal bei Scepanik Soon bisschen reingeschaut und festgestellt das er in der Vergangenheit sehr oft LM gespielt hat und da auch recht erfolgreich . Könnte dann auch gut möglich sein das er nicht als LV geplant ist ?
 
In dem Artikel den Sven gepostet hat steht, dass das Interesse vom MSV aufgrund der noch ausstehenden Lizensfrage abgeflacht sein soll :hmm:
Aber dabei dürfte doch noch keine Mannschaft das OK bekommen haben, oder?:nunja:
Wäre echt ein Ding wenn uns deswegen der eine oder andere Spieler den Rücken zukehrt
 
In dem Artikel den Sven gepostet hat steht, dass das Interesse vom MSV aufgrund der noch ausstehenden Lizensfrage abgeflacht sein soll :hmm:
Aber dabei dürfte doch noch keine Mannschaft das OK bekommen haben, oder?:nunja:
Wäre echt ein Ding wenn uns deswegen der eine oder andere Spieler den Rücken zukehrt

Ja der Satz hat bei mir auch für Stirnrunzeln gesorgt.
Normalerweise dürfte der falsch formuliert sein. Da wird ja geschrieben, dass der MSV von dem Spieler Abstand genommen hat wegen der Lizenzierung. Dies würde ja bedeuten, dass die sich nicht mehr sicher sind, ob wir die bekommen.
Eigentlich müsste da ja stehen, dass der Spieler von einem Wechsel Abstand genommen hat und nicht der Verein.
Sehr komisch.



Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Habe mal bei Scepanik Soon bisschen reingeschaut und festgestellt das er in der Vergangenheit sehr oft LM gespielt hat und da auch recht erfolgreich . Könnte dann auch gut möglich sein das er nicht als LV geplant ist ?

Könnte sein, zumal er dann auch auf Grund seiner Vita zusätzlich die LV dicht machen kann. Es soll Spieler geben - habe ich gehört - die nicht so gerne nach hinten arbeiten...
 
Natürlich werden und sind schon Spieler verpflichtet. Im jeweiligen Vertrag steht dann unter Schlussbestmmungen: "Dieser Vertrag gilt nur dann, wenn der MSV Duisburg die Lizenz für die Saison 2019/2020 erhält."

Im Übrigen ist die Lizenz doch längst gesichert und das wird man den Neuverpflichtungen auch so gesagt haben. Denn selbst wenn noch 200.000 fehlen sollten, wird dann ggf. der vorgesehene Betrag für die Spieler im Lizenzantrag um diesen Betrag geringer angesetzt. Also am Ende der Verpflichtungen zwei billigere Spieler als vorgesehen nehmen und schon stimmt die Rechnung wieder, wenn auch vielleicht nicht bezüglich des sofortigen Wiederaufstiegs ...

Die Lizenz ist also schon in trockenen Tüchern ... ?!
Puuh!
Wenn alles mal so leicht wäre.
 
Im Übrigen ist die Lizenz doch längst gesichert und das wird man den Neuverpflichtungen auch so gesagt haben. Denn selbst wenn noch 200.000 fehlen sollten, wird dann ggf. der vorgesehene Betrag für die Spieler im Lizenzantrag um diesen Betrag geringer angesetzt. Also am Ende der Verpflichtungen zwei billigere Spieler als vorgesehen nehmen und schon stimmt die Rechnung wieder, wenn auch vielleicht nicht bezüglich des sofortigen Wiederaufstiegs ...

Na hoffentlich bist du nicht der CEO vom MSV...
 
Ja ist mir schon klar ... nur wenn ich sehe, wie nach und nach die Top-Spieler (realistisch) bei denen der Vertrag ausläuft wechseln, hatte ich nicht mehr ganz so viele Erwartungen & Hoffnungen :)

Aber inwiefern ist das jetzt besser, das verstehe ich nicht so ganz, sind ja auch 2 Topspieler[emoji28]


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Zurück
Oben