Der MSV in der 3. Liga 2019/20

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Sippi67 schrieb:
Vor 10.000 Pappaufsteller zu spielen stelle ich mit tatsächlich noch gruseliger vor als vor leeren Rängen zu spielen.
Zum Vergrößern anklicken....

1902% Zustimmung!
Geisterspiele für unseren MSV wären schon der Gau schlechthin und dann noch vor einer Wand aus Pappkameraden?!
:kacke:-Idee!
Wer dem MSV etwas gutes tun will, bitte schau mal hier unten :jokes66:!

IBAN DE 37 3505 0000 0200 2094 27

Der MSV sagt :danke:!
 
Kern des Problems scheint eine Lücke in dem Vertragswerken zu sein: Denn offensichtlich gibt es keine Regelung zu höherer Gewalt: Was passiert, wenn eine Saison nicht zu Ende gespielt werden KANN.
Das ist offensichtlich weder sportlich noch finanziell geregelt.
Das ist angesichts der Beträge um die es geht irritierend - aber eine Lücke, die es zu schliessen gilt.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Zebra schrieb:
Ja, das war eine Aktion in Gladbach. Finde ich aber ehrlich gesagt nicht so optimal. Solche Pappaufsteller werden nicht ganz billig sein und da wird mir vorher zu viel Geld abgezwackt, das besser beim MSV bleiben könnte.
Zum Vergrößern anklicken....

In MG wurde damit aber auch eine örtliche Druckerei unterstützt. Sicherlich auch ein positiver Nebeneffekt.

Dass das irgendeinen Einfluss auf das Spiel haben würde, glaube ich aber auch nicht. Daher ist wirklich Spenden an den MSV die sinnvollere Aktion.
 
Wie geht es weiter ?

Nun.....über diese Frage entscheidet jetzt der DFB Bundestag, allerdings erst am 25.05.2020. Spät.....sehr spät.....zu spät ?
Mit "FEUER FREI" ab 26.05. ist sicherlich NICHT zu rechnen, folglich könnte der Terminplan ins Wanken kommen, aber dies nur am Rande.
262 Delegierte entscheiden dann über die Saison 2019/2020 und werden wohl zwischen 3 Optionen wählen können / dürfen / müssen:
Option 1: Fortführung ohne Zuschauer.
Option 2: Abbruch
Option 3: Annulierung
Reicht hier eigentlich eine EINFACHE Mehrheit ???

Eine Fortführung käme wahrscheinlich einem Offenbarungseid gleich. Kostenlock wieder bei 100 Prozent, bei NULL Einnahme.
Abbruch: in dem Fall geht es wohl um die Frage - WERTUNG zu welchem Zeitpunkt ? Hinrunde oder akutelle Tabelle ? ( allerdings könnte UNS dies völlig Latte sein, Tabellenstand unserer Zebras bekannt )
Aufsteiger JA, Absteiger NEIN und Aufstockung auf 24 Vereine ? Zugegeben, sportlich nicht gerade die fairse Lösung.
Aber eine solche wäre es auch nicht, würden sich die HOHEN Herren für ABBRUCH entscheiden.

Aber wie auch immer, eine Entscheidung MUSS her, auch wenn sie uns u.U. nicht gefallen wird.
Dürften WIR voten, wären wir sicherlich für ABBRUCH=Aufstieg.
Nur leider ist die Nummer kein Wunschkonzert und irgendwie habe ich die "Befürchtung", dass es auf ANNULIERUNG hinaus laufen wird, zumal noch lokale und natürlich gesundheitliche Aspekte einfliessen werden.
Hoffe ich irre mich und dann warten wir mal auf die Entscheidung am 25.05. ......schaun wer mal.
 
Was mir gestern in der Sportschau zum Thema Liga 3 auffiel: Die nicht so in der Thematik steckenden Zuschauer mussten den Eindruck gewinnen, die Vertreter von Liga 3 hätten in der Konferenz über die weitere Zukunft entschieden, obwohl hier ja nur ein Stimmungsbild eingeholt werden sollte.
Immerhin wurden dann noch auf alle Widersprüchlichkeiten und Unklarheiten der Veranstaltung eingegangen. Ivo durfte einwerfen, dass das Nein des MSV auf die nicht geklärte Frage: Absteiger-keine Absteiger- zurückzuführen sei.
Wie zu befürchten deutete man die Voten der ersten beiden der Tabelle sowie der Abstiegskandidaten aber als durchgehend eigennützig
 
Hardy schrieb:
Was mir gestern in der Sportschau zum Thema Liga 3 auffiel: Die nicht so in der Thematik steckenden Zuschauer mussten den Eindruck gewinnen, die Vertreter von Liga 3 hätten in der Konferenz über die weitere Zukunft entschieden, obwohl hier ja nur ein Stimmungsbild eingeholt werden sollte.
Immerhin wurden dann noch auf alle Widersprüchlichkeiten und Unklarheiten der Veranstaltung eingegangen. Ivo durfte einwerfen, dass das Nein des MSV auf die nicht geklärte Frage: Absteiger-keine Absteiger- zurückzuführen sei.
Wie zu befürchten deutete man die Voten der ersten beiden der Tabelle sowie der Abstiegskandidaten aber als durchgehend eigennützig
Zum Vergrößern anklicken....

....aber nicht zu erwähnen, dass die anderen Vereine von Platz 3-11 AUCH eigene, rein persönliche (finanzielle) Interessen haben...das wurde geflissentlich unter den Tisch fallen gelassen...
 
Hardy schrieb:
Wie zu befürchten deutete man die Voten der ersten beiden der Tabelle sowie der Abstiegskandidaten aber als durchgehend eigennützig
Zum Vergrößern anklicken....

So ein Kappes: KEIN EINZIGES der abgegebenen Voten ist NICHT eigennützig. Was werden denn da für Bilder aufgebaut?

Wer hat, versucht zu behalten, wer kann, versucht zu bekommen, wer könnte oder muss, versucht zu verhindern.

Kein Verein hat ein Votum abgegeben, dass für ihn nachteilig wäre - und warum sollten sie das auch tun.

Warum um Himmels Willen sollte z.B. der MSV für eine Lösung stimmen, die ihn Millionen kostet, nur um zur Belohnung dafür ggf. sogar den Aufstieg zu verlieren:

"Double your intelligence or no money back"???

Das Problem sind für mich nur bedingt die aktuell Entscheidenden. Die tun allseitig ihr Bestes.

Das Problem für mich bleibt, dass es offensichtlich auf allen Ebenen Millionenverträge ohne irgendein bindendes Regelwerk zum Leistungsausfall durch höhere Gewalt gab - und offensichtlich ebensowenig adäqute Versicherungen.

Jetzt geht es nurnoch um Schadensbegrenzung - und da wird natürlich um jeden Cent gekämpft.
 
Bei dem Vorwurf des Eigennutzes der Abstimmung der ersten und letzten in der Tabelle wird für alle Beteiligten vorausgesetzt, dass es bei Abbruch Aufsteiger und keine Absteiger gibt. Das weiß doch aber noch niemand. Wir oder Mannheim könnten trotzdem nächste Saison dritte Liga spielen, wenn annulliert wird, und die Teams auf den Abstiegplätzen könnten ihre letzte Chance auf den Klassenerhalt verlieren, wenn abgebrochen und die aktuelle Tabelle eins zu eins gewertet wird.
Das übersehen die "Egoismus"-Schreier allesamt.
 
Zuletzt bearbeitet:
...mal laut gesponnen: Das größte Manko (natürlich neben der fehlenden Einnahme) von Geisterspielen ist die fehlende Geräuschkulisse.
Gäbe es eine umsetzbare Möglichkeit, uns Fans (mind. 1000?) per Handy vor dem Fernseher während des Spiels mit Lautsprechern ins Stadion zu "senden"?
 
Bernieboy56 schrieb:
Gäbe es eine umsetzbare Möglichkeit, uns Fans (mind. 1000?) per Handy vor dem Fernseher während des Spiels mit Lautsprechern ins Stadion zu "senden"?
Zum Vergrößern anklicken....
Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen dass das erlaubt ist. Denn schließlich müsste die Gästemannschaft auf diese Art der akkustischen Unterstützung verzichten.

P.S. : Wobei ich auch nicht glaube dass das technisch machbar wäre.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zebra schrieb:
Bei dem Vorwurf des Eigennutzes der Abstimmung...
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist doch kein Vorwurf sondern Fakt, als Vereinsvertreter obliegt mir doch die Verpflichtung eine Entscheidung zum Wohle des
Vereins zu treffen, ob jetzt gespielt werden darf entscheiden doch sowieso später andere. Insofern ist das Gesamtergebnis der Abstimmung
weder verwunderlich noch verwerflich. Bin natürlich auch für nen Abbruch mit uns als Aufsteiger, ist halt die sicherste und am wenigsten kostenintensive
Variante für den Aufstieg. Tätsächlich würde ich das natürlich vollkommen anders sehen ständen wir akuell auf Platz 4.
 
Ab Dienstag darf der MSV Duisburg mit Siebenergruppen trainieren.
Coach Torsten Lieberknecht hofft, dass bald eine Entscheidung fällt, ob es in der 3. Liga weitergeht.
(Quelle waz.de)
 
Und was passiert wenn sich die Vereine nicht in der Lage sehen bis zum 23.05 das vom DFB vorgesehene Hygienekonzept umzusetzen?
 
Ich glaube nicht an einen 23.05.
Es war bekanntgegeben, dass zunächst eine Entscheidung für die DFL kommt und zeitlich danach irgendwann vielleicht auch für andere Profiligen und ich denke nicht, dass das direkt eine Woche später startet. Zumal ja auch der DFL Start am 15. zur Zeit noch eine Planung ist.
Wenn morgen eine Entscheidung getroffen wird, können die frühestens ab übermorgen wieder mit richtigen Fußballtraining beginnen und dann 9 Tage später ein Spieltag?
 
Das ganze Corona Konzept kann sich doch kein Drittligist und schon gar kein Frauen Erstligist leisten...

Am 25 Mai werden bei mir die beiden reservierten Köpi `s getrunken. Aufstiegsfeier und Klassenerhalt Feier.
Bei den Mädels sah das letzte Saison so aus siehe Avatar. Da war man noch nah dran. Das waren noch Zeiten !

Von der letzten Aufstiegsfeier 3.Liga anno ???? habe ich kein Foto auf die Schnelle gefunden schon gar keins wo ich mit drauf bin.

Der Countdown läuft.... nur noch 20 Tage bis Autokorso in Duisburg .​
 
ze1970bra schrieb:
Und was passiert wenn sich die Vereine nicht in der Lage sehen bis zum 23.05 das vom DFB vorgesehene Hygienekonzept umzusetzen?
Zum Vergrößern anklicken....

Das frage ich mich gerade auch. Habe gerade erst den Artikel auf Reviersport.de gelesen.

Die Kosten die dadurch entstehen werden ausschließlich von den Vereinen getragen. Woher soll das notwendige Kapital herkommen, da nicht alle 3.Liga-Vereine auf Rosen gebettet sind (außer Ingolstadt). Und das habe ich befürchtet, das der Mehraufwand ordentlich zu buche stehen wird.
 
Unabhängig davon, wie diese Corona-Geschichte und die damit verbundene Zukunft der Vereine ausgeht: Mit dem DFB müsste danach auf jeden Fall mal Tacheles geredet werden. Wie der seiner Verantwortung für die Vereine nachkommt, spottet jeder Beschreibung!
Anstatt den ihm Anvertrauten hilfreich zur Seite zu stehen oder zumindest auch nur die Spur von Fürsorgepflicht zu zeigen, stellen sie wirtschaftliche Bedingungen und Forderungen, die mir zeigen, dass man "da oben" sehr, sehr weit entfernt ist von der Basis. Im Gegenteil, man versucht die Clubs gar noch über den Tisch zu ziehen. Fast drängt sich mir der Verdacht auf, die Vorgehensweise hätte System. Wenn die Vereine die Bedingungen nicht erfüllen können, kann der DFB immer noch sagen, man hätte für die Unmündigen entscheiden müssen, was dann jede dem Verband genehme Möglichkeit rechtfertigen könnte.

Was für ein armseliger Haufen!
 
Rheinpreussenzebra schrieb:
Den 23.05. als möglichen Re-Start Termin hat heute morgen auch die Nachrichtenagentur Reuters gemeldet.
Zum Vergrößern anklicken....
Stadt Jena sperrt Sportplätze bis 25.Mai und Stadt Münster fällt nach Stadionbegehung den Beschluß: Stadion kann Vorgaben nicht erfüllen!
Wie ich den DFB kenne, sollen sich die Teams andere Stadien suchen...auf eigene Kosten oder der DFL Solifonds wird weiter geplündert! Am Ende wird das ganze Geld daraus für das Konzept aufgebraucht!
 
Unabhängig davon wurde seitens des DFB den 3. Liga-Vereinen zwei Wochen Trainingsbetrieb vor dem Re-Star zugesagt ...aber wer weiß, vielleicht wird der DFB auch da wortbrüchig. mit dem Hinweis auf den 30.06.2020...

Fest steht: Da ein Mannschaftstraining - wenn überhaupt - nicht vor dem 10. Mai möglich ist, ist der Neustart-Termin am 16. Mai, den der Deutsche Fußball-Bund favorisiert hatte, nicht haltbar. Schließlich sollen die Klubs noch mindestens zwei Wochen Vorbereitungszeit bekommen. Ginge es aber erst Ende des Monats wieder mit Punktspielen los, müsste über 30. Juni hinaus, den mindestens zehn Klubs als Saisonende verlangen, gekickt werden. Selbst bei englischen Wochen sind elf Spieltage nicht zu schaffen.
 
Lächerlicher Blödsinn. Würde es um den Sport gehen, könnte man auch aufm Bolzplatz spielen. Wieso braucht man eigentlich 200 Leute abseits des Feldes, um ein Fußballspiel durchzuführen? Dann gibt's halt mal nur 2-3 Kameraeinstellungen und man sieht nicht in UltraHD 4k OLED LMAA (c) wie einer der Herren den Popel aus der Nase rotzt.

Aktuell ist das ein ganz schönes Armutszeugnis. Aber irgendwie juckt es mich von Tag zu Tag immer weniger. Ist nicht mehr mein Sport - hab's lange nicht wahr haben wollen, aber soll der ganze Kram doch vor die Hunde gehen.

Sorry für's destruktiv sein.
 
Darkane schrieb:
Ist nicht mehr mein Sport - hab's lange nicht wahr haben wollen, aber soll der ganze Kram doch vor die Hunde gehen.
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn du das so sehen kannst ist es ja okay. Mir gelingt das (leider) nicht, dafür bin ich einfach zu Fußballbekloppt.

P.S. : Aber nachdem was in der letzten Zeit rund um den Fußball passiert ist kann ich deine Haltung nachvollziehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Eigentlich ist doch alles klar: die 1. und 2. Liga muss spielen um den meisten Vereinen das überleben zu sichern, die 3. Liga muss spielen um die Augenwischerei des sportlichen Wettbewerbs zu sichern.
Es gibt für das ganz DFL/DFB gemachte Dilemma doch nur eine Lösung die finanziell (und es geht hier nur ums Geld) sinnvoll ist. 1. und 2 Liga VERSUCHT die Saison zu Ende zu spielen Die 3. Liga wird abgebrochen!
 
DU59 schrieb:
.... Ginge es aber erst Ende des Monats wieder mit Punktspielen los, müsste über 30. Juni hinaus, den mindestens zehn Klubs als Saisonende verlangen, gekickt werden. Selbst bei englischen Wochen sind elf Spieltage nicht zu schaffen.
Zum Vergrößern anklicken....

Da unterschätze mal unseren DFB nicht. Englische Wochen ?? - Warum nicht 3-4 Spiele pro Wochen ?? Statt 2 x 45 Minuten dauern die Spiele 2 x 30 Min.
Der Ball ist auch nicht mehr rund etc. ...

Ich habe schon Jahre keine Nationelf mehr geguckt.
Von den europäischen (Geld-)Wettbewerben habe ich max 15 Min. in den letzten 2 Jahren gesehen. Ob ich weiter die 1. Bundesliga intensiv verfolge glaube ich eher nicht.

Mich interessiert unser MSV und dessen Konkurrenten ( ob Liga 2 oder 3 ) ; der Rest dieser aufgeblasen, abgehobenen Geldvernichtungsmaschinerie kann mir gestohlen bleiben.
 
Hardy schrieb:
Was mir gestern in der Sportschau zum Thema Liga 3 auffiel: Die nicht so in der Thematik steckenden Zuschauer mussten den Eindruck gewinnen, die Vertreter von Liga 3 hätten in der Konferenz über die weitere Zukunft entschieden, obwohl hier ja nur ein Stimmungsbild eingeholt werden sollte.
Immerhin wurden dann noch auf alle Widersprüchlichkeiten und Unklarheiten der Veranstaltung eingegangen. Ivo durfte einwerfen, dass das Nein des MSV auf die nicht geklärte Frage: Absteiger-keine Absteiger- zurückzuführen sei.
Wie zu befürchten deutete man die Voten der ersten beiden der Tabelle sowie der Abstiegskandidaten aber als durchgehend eigennützig
Zum Vergrößern anklicken....

Dieses Bild zu zeichnen ist übrigens von den Reportern der Sportschau genauso eigennützig. Ein Abbruch der Saison bedeutet nicht weniger als das die Sendung über monatelang nichts mehr zu berichten hat.
 
Nicht dass die „Profis“ beim DFB und der DFL auf die Idee kommen die Formel 1 Idee zu kopieren. An einem Wochenende 2 Rennen, sprich bei uns 2 Spieltage innerhalb von 3 Tagen durchzuführen ......, nur um am 30.6.2020 fertig zu werden!
 
Überraschende Lockerungen der NRW-Regierung.
Fußball-Spiele sind in Duisburg wieder ab dem 30. Mai erlaubt. MSV muss weiter warten...
(waz.de)
 
Skrupellose ScheixxVerbände. Die drückens durch und die Politik macht mit. allein Mit Blick nach Bremen und Aue ist es so offensichtlich, dass das mit Fairem Sport nichts mehr zu tun hat. Und in der Dritten siehts noch heterogener aus. Nach heute gehe ich davon aus, dass die Drittligasaison gleichermassen durchgeknüppelt wird. Das Hygienekonzept ein Schlag in die Fresse eines jeden Normalbürgers, der sich im Fall der Fälle in Quarantene zu begeben hat. Mich wundert, dass unter den rund 900 Profikickern der Liga 1 und 2 sich nicht einer findet, der sein Maul aufmacht. Der sagt: Mach ich nicht mit, meine Gesundheit und meine Familie sind mir wichtiger. Okay, einer...dieser Belgier, der mittlerweile aber auch schon wieder kuscht. Haftungsausschlüsse und Maulkörbe...Stasi-/ Gestapogebahren. Nur noch widerlich.
Umso mehr vermisse ich jetzt doch ein eindeutigeres Statement meines Vereins. Ein Dagegenhalten gegen die Lautsprecher aus Bayern. Oder zumindest mehr Transparenz bzgl. Zusagen / Vereinbarungen, die getroffen wurden seitens DFB bsp.weise für den Fall, dass die wiederaufgenommene Drittliga dann doch nach 3-4 Spieltagen abgebrochen werden muss. Welche Tabelle dann den Abschluss darstellt, die nach Hinrunde, die heutig aktuelle oder die dann aktuelle. Habe da nämlich ne ganz böse Vorahnung. Desweiteren male ich mir aus, dass alle Fans, deren Verein durch die unsägliche Saisonfortführung in die Insolvenz getrieben wurde, dann in Frankfurt bei der Bande mit heissem Teerfass und Federn vor der Tür stehen (wunder mich eigentlich, dass das nicht schon längst passiert ist).

Mal was ganz anderes: Habe seinerzeit über den MSV 4 Gästetickets für das 60er Auswärtsspiel erworben. Eine Rückforderung mit Rückgabe der Tickets würde konkret zu Lasten des MSV (dann würd ich davon natürlich Abstand nehmen) oder 1860 gehen? Wie ist das unter den Vereinen geregelt?
 
adriano64 schrieb:
Mal was ganz anderes: Habe seinerzeit über den MSV 4 Gästetickets für das 60er Auswärtsspiel erworben. Eine Rückforderung mit Rückgabe der Tickets würde konkret zu Lasten des MSV (dann würd ich davon natürlich Abstand nehmen) oder 1860 gehen? Wie ist das unter den Vereinen geregelt?
Zum Vergrößern anklicken....

Meines Wissens muss der MSV bei Gästekarten in Vorlage gehen...das heißt die Tickets sind schon bezahlt, bevor Du sie kaufst.

6. Rücknahme/Erstattung der Tickets Ein Umtausch der Tickets ist grundsätzlich ausgeschlossen. Dem Kunden abhanden gekommene oder zerstörte Tickets werden nicht ersetzt oder erstattet. Die Rücknahme der Tickets bzw. die Erstattung von Eintrittsgeldern aus Kulanz obliegt der freien Entscheidung des Clubs im Einzelfall. Bei einer zeitlichen oder örtlichen Verlegung der Veranstaltung, insbesondere wenn ein Ligaspiel zum Zeitpunkt der Ticketbestellung von der DFL Deutsche Fußball Liga GmbH noch nicht endgültig terminiert gewesen ist, besteht kein Anspruch auf eine Erstattung des Eintrittspreises. Gleiches gilt im Falle des Abbruchs eines Spiels. Die Tickets behalten in jedem Fall ihre Gültigkeit. Wird eine Veranstaltung abgesagt, so erhält der Ticketinhaber den Eintrittspreis gegen Rückgabe des Originaltickets bei der Vorverkaufsstelle zurück, bei der er das Ticket erworben hat. Bei der Erstattung werden keine Bearbeitungs- und Versandgebühren zurückgezahlt. (Quelle: 1860 ATGB)
 
owlzebra schrieb:
Soweit ich weiss, am 25. oder 26. Mai auf dem ausserordentlichen Bundestag des DFB.
Zum Vergrößern anklicken....
Das gilt meines Wissens nur für den Fall des Abbruchs, wenn man auf 'es geht weiter' entscheidet, geht das ohne den DFB Bundestag ( korrigier mich bitte einer, wenn ich falsch liege )
 
Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die 3. Liga zu Ende gespielt wird.
Wie soll das schon zeitlich gehen?
Wenn am 25. / 26. der Bundestag des DFB tagt bedeutet es nicht zwangsläufig, dass eine Entscheidung getroffen wird die auch von der Politik und den Vereinen abgenickt wird.
Und selbst wenn, wann wollen die dann beginnen? Das ganze benötigt mindestens 14 Tage Vorlauf. Dann sind wir schon Mitte Juni.
Oder man plant damit die 3. Liga zum stopfen des Sommerlochs zu nutzen (Ironie).

Ich denke, da sich die 3. Liga nicht so stark vermarkten lässt, wird da nicht weiter gespielt.
In dem Fall hoffe ich auf den direkten Aufstieg, denn Absteiger aus der 2 wird es ja geben.

Wird auf jeden Fall spannend bleiben und egal wie entschieden wird, die Entscheidung ist immer falsch. Je nach Sichtweise :-)
 
owlzebra schrieb:
Soweit ich weiss, am 25. oder 26. Mai auf dem ausserordentlichen Bundestag des DFB.
Zum Vergrößern anklicken....

Also irgendwie fällt mir nichts mehr ein. Ich gestehe ja bestimmten Interessenvertretungen durchaus zu eine abweichende Meinung zu haben und einen Königsweg gibt es in dieser Entscheidung nicht. Aber wenn man alle Fakten zusammenzählt dann kann es nur einen Abbruch geben, alle wirtschaftlichen Interessen sind zwar bedenkenswert aber Makulatur.

1. Der DFB hat kein Hygienekonzept und selbst das der DFL wirft mehr Fragen auf als das es Antworten gibt.
14 Tage Quarantäne für die Mannschaften vor Start ? ( Kosten, Umsetzbarkeit, Timing ??? )
2. Die Liga muss am 30.06. beendet sein, das war auch der Tenor in der Konferenz der 3. Liga , wie soll das gehen wenn es eine Entscheidung bis zum 25.05 vertagt ist ( 14 Tage Quarantäne vorher ist Bedingung für die Zustimmung der Politik )
3. Die Gesundheit der Familien der Aktivisten ist gefährdet und das sind ja nicht nur die Spieler, auch Schiedsrichter, Funktionspersonal usw. zählen dazu.
4. Die Umsetzung unter den Spielern erscheint mehr als fragwürdig, ich glaube nicht das die Hertha ( und es ist ja nicht nur Kalou….der ist der Sündenbock, der Physio, Ibisevic, die anderen Spieler die mit der Faust begrüsst wurden ), ein Einzelfall ist. In andren Vereinen sieht es nicht anders aus, die Kabine wird dichthalten müssen ( deshalb das Exempel an Kalou, um Spieler mundtot zu machen )
5. Es ist schon ein Skandal das die DFL quasi die Vereine anweist positive Fälle geheim zu halten und nur dem Amt zu melden. Die Zahlen jeder einzelnen Stadt werden veröffentlicht, die eines Vereins sollten da
nicht obsolet sein, schon im Interesse des näheren Umfelds der Betroffenen ( eine Namensnennung der Person ist natürlich irrelevant ).
6. Diverse Vereine haben nicht die Infrastruktur, um die Maßnahmen umzusetzen und haben das schon kundgetan.
7. In verschiedenen Städten sperrt sich die Politik Fussball wieder zuzulassen. Und am Ende entscheiden Diese......
8. Sollten Infektionen auftreten, müssten die Teams in Quarantäne , dann muss eh abgebrochen werden. Die Bundesregierung hat in ihren Lockerungsbeschlüssen klargestellt, daß die Massnahmen sofort wieder hochgefahren werden müssen, wenn die Infektionszahlen in Landkresien steigen ( 50 auf 100000 ist die Grenze). Auch hier wieder eine Lex Fussball ( oder Entsolidarisierung wie User SINCE es nennt ), denn bricht man das auf die Vereine runter, wäre es bei einem Fall sofort aus, mit der Sonderregelung . Aus dieser Sicht braucht man nicht anpfeifen.....
9. In allen Vereinen verursachen die Geisterspiele mehr Kosten ( gerade unter den Bedingungen die in einem 'tragfähigen' Konzept gefordert sind ) bei weggebrochenem Umsatz. Nur reiche Vereine wie der FCI oder 1860 können sich das leisten ( logisch das die weiterspeilen wollen ) Die anderen werden mit der Insolvenzkämpfen.
10. jeder Modus bezgl. der Absteiger birgt das Risiko eine pot. Klage von Benachteiligten. Ein Abbruch ohne Absteiger und Ligaerweiterung wäre das kleinste Risiko, denn hier könnte man vor Gericht genügend Gründe für die Entscheidung anführen, warum man Liga 1/2 ( in denen eine Fortsetzung schon kritisch war ) nicht mit Liga 3 gleich setzen kann.

11. Und last but not least..... D e r F a n ist ja auch noch da...… wie man verhindern will das sich vor den Stadien Menschenansammlungen bilden, ist mir schleierhaft. Das soll dann Team Green lösen....lächerlich. Mich wundert das die Polizeigewerkschaft ( die ja sonst immer recht aktiv auf den Fussball schaut ) da nicht aufschreit. Auf die Einsicht aller Fans zu hoffen, ist eine Illusion. Sicher die Masse wäre vernünftig....aber es gibt auch viele andere. Der Staat schützt uns permanent vor unser eigenen Unvernunft in dem er Verordnungen raushaut, aber hier öffnet er Tür und Tor für unverantwortliches Handeln.

Tbc ( to be continued )

Mein Lehrer hat mal gesagt....und selbst wenn das nur einzelne Details oder Krümel sind. Irgendwann wird aus Krümeln ein Kuchen...… und dieser Kuchen ist unverdaulich, Abbruch kann nur die Devise und Entscheidung sein...... Aber dies ist Deutschland. Hier kann alles passieren.... Und oft ist das auch gut so.... ber hier zweifel ich doch an den Mechaniken die um uns herum sind. Es wird am Ende mit der Gesundheit von Menschen gespielt und das war bisher immer ein NO GO .....


​
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Eine Fortsetzung der 3.Liga kann es eigentlich nur unter dem Gesichtspunkt geben, dass sämtliche Einnahmenausfälle und zusätzlich entstehende Kosten aus einem Fond des DFB beglichen wird.
Der Verband will die Saison durchprügeln, dann soll er die bestellte Musik auch zahlen. Anderweitig sollten sämtliche, nicht investorengeführte Klubs auf die Barrikaden gehen.
 
Niederrheinzebra schrieb:
Eine Fortsetzung der 3.Liga kann es eigentlich nur unter dem Gesichtspunkt geben, dass sämtliche Einnahmenausfälle und zusätzlich entstehende Kosten aus einem Fond des DFB beglichen wird.
Der Verband will die Saison durchprügeln, dann soll er die bestellte Musik auch zahlen. Anderweitig sollten sämtliche, nicht investorengeführte Klubs auf die Barrikaden gehen.
Zum Vergrößern anklicken....
Der DFB nimmt die 7,5 Millionen Euro DFL Spende und den Rest müssen die Vereine bezahlen...darauf wird es hinauslaufen!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben