Kaderplanung 2020/2021 (bitte Regeln auf Seite 1 beachten)

Wann will selber aufsteigen und macht mit einem direkten Konkurrenten einen Vertrag, der besagt, dass der aufnehmende Verein bei eigenem Aufstieg eine Ablöse zahlen muss??

Heißt das nun, dass Ivo die Krefelder als Favoriten sieht? Wünscht man sich jetzt einen Uerdinger Aufstieg wegen der Kohle?

Ich bin fassungslos über solch getätigte Verträge... erst BB, dann Boeder und jetzt Albu.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Punkt 1: Albutat ist weg. Wie schon mal erwähnt für mich kein Verlust zumal er jetzt offensichtlich zeigt das er auch neben dem Platz schwach ist.
Punkt 2: Liebe Verantwortlichen, lasst einfach die Verträge weg. Es ist jetzt jedem Spieler klar das Verträge beim MSV keinerlei Relevanz haben. Egal was da steht drauf geschissen. Wir sind lieb wir sind bunt und wir wollen bloß nirgendwo anecken.

Sportlich kriegen wir den Verlust locker ersetzt. Teamplayer ist er offensichtlich nicht. Also werdet wach und nehmt aus der Profipulle mal ein paar Schluck. Wir müssen es nicht jedem Recht machen. Wir sind wer! Wenn ihr aber so weitermacht werden wir immer weniger.

Den Gedanken weiter oben wie sich die Fans den Arsch aufreissen finde ich gut. Denkt mal schleunigst drüber nach!
 
Sven9902 schrieb:
Man posaunt aber nicht paar Tage vorher groß heraus, dass nur noch Spieler abgegeben werden, wenn unmoralische Angebote auf dem Tisch liegen...

Was ist nun, wenn auf einmal Vermeij, Bitter oder Mickels sich nicht mehr mit dem Verein identifizieren können??

Sagt man dann auch, Joa ihr könnt ablösefrei gehen?

Also tut mir leid. Das ist kein Argument und in unserer Situation einen so wichtigen Stammspieler ablösefrei an einen Konkurrenten abzugeben, ist ein absolutes No-Go!


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Zum Vergrößern anklicken....
Anscheinend gab es bisschen Stress intern sonst hätte man das so nicht gemacht .
 
Pierreduisburg schrieb:
Anscheinend gab es bisschen Stress intern sonst hätte man das so nicht gemacht .
Zum Vergrößern anklicken....

Ja aber das ist doch egal.

Man lässt den Spieler dann trotzdem nicht einfach ablösefrei laufen...

Es geht doch um die Aussendarstellung. Jeder Spieler sieht, wie schnell wir doch einknicken.

Die denken doch, dass die selbiges anziehen können und kommen damit auch noch durch...


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Pierreduisburg schrieb:
Wenn ein Spieler nunmal schon n verein hat dann löst man den Vertrag auf . So einfach ist das. Wäre bei dir auch so wenn du n anderen job findest während du n laufenden vertrag hast musst du deinen bisherigen auflösen lassen .
Zum Vergrößern anklicken....
Mein Arbeitgeber muss auch keine Ablösesumme zahlen. Weiss ja nicht wie es bei dir in der Firma ist;-)
Ein Profisport mit nem normalen Job zu vergleichen ist doch Quatsch.
 
Pierreduisburg schrieb:
Wenn ein Spieler nunmal schon n verein hat dann löst man den Vertrag auf . So einfach ist das. Wäre bei dir auch so wenn du n anderen job findest während du n laufenden vertrag hast musst du deinen bisherigen auflösen lassen .
Zum Vergrößern anklicken....
In der Regel ist es da aber auch den meistrn AG egal, wem du welche Burger brätst. Im Profisport hat man einen unzufriedenen Spieler an einen direkten Konkurrenten abgeschenkt. Am Saisonende werden wir sehen, ob diese Entscheidung klug war.
 
Mahlzeit
Für mich das schlimmste...Stillschweigen wurde vereinbart.....So Ivo....jetzt hast du die Retour Kutsche vom Russen...hättest du den Fahrstuhl mal schneller repariert...
 
Ich dachte bei den ersten Gerüchten, dass uns noch jemand verlässt, übrigens sofort an Daschner. Unser größtes Talent und sicherlich der wertvollste Spieler. Ich hoffe und bete jeden Tag, dass der nicht nächsten Sommer ablösefrei abzischt. Und wir dann auf die ausbildungsentschädigung vom fc Liverpool warten.
Aber so wie es aussieht, ist alles auf die nächste Saison als letzte Patrone ausgerichtet...
 
Sven9902 schrieb:
Wann will selber aufsteigen und macht mit einem direkten Konkurrenten einen Vertrag, der besagt, dass der aufnehmende Verein bei eigenem Aufstieg eine Ablöse zahlen muss??

Heißt das nun, dass Ivo die Krefelder als Favoriten sieht?
Zum Vergrößern anklicken....
Will man aufsteigen? Kann man es? Für mich deutet mittlerweile vieles daraufhin, dass man selbst nicht mehr daran glaubt, einen aufstiegsfähigen Kader aufzustellen. Nach dem Haching-Spiel ist noch die Rede von "angreifen". Zuletzt nur noch von "gute Rolle spielen". Ist jetzt die Frage, was man darunter versteht. Auch hier würde ich mir einfach eine transparentere Kommunikation des Vereins wünschen. Entweder will man aufsteigen und sagt das auch so oder man sagt, dass es sehr schwierig wird. Natürlich gibt es auch bei klarer Zielausgabe keine Garantie für ein Gelingen. Ich hoffe nur, dass ein Spieler wie Albutat nicht wegen mangelnder sportlicher Perspektive wechselt. Zeichnet sich vll. ab, dass der Kader dem Anspruch eines Aufstiegsaspiranten nicht gerecht werden kann?
 
So, Tim Albutat wechselt zum KFC Uerdingen....Kaderplanung auf Seite 1 entsprechend angepasst.

Eigentlich wurde Alles zu dem Wechsel schon gesagt...
Tim Albutat als dienstältestes Zebra ist also Geschichte... die Verabschiedung des Vereins lässt darauf schließen, das die Trennung nicht einvernehmlich war.
Ich gehe davon aus, dass der Verein (Ivo) fest davon ausgegangen ist, das Tim weiterhin beim MSV spielen wird. Da bei dem Wechsel Stillschweigen vereinbart wurde, lässt natürlich
die Spekulationen blühen, aber spätestens bei dem nächsten Geschäftsbericht werden wir erfahren, was wirklich vereinbart wurde... sich auf Presseberichte zu verlassen halte ich für keine seriöse Quelle, zumal das durchaus lanciert werden kann...da gibt es durchaus unterschiedliche Interessen der Vereine. Aber vielleicht sollte man den Verantwortlichen des KFC noch mal erklären, was Stillschweigen bedeutet...bei einer schriftlichen Erklärung könnte es sogar juristische Folgen haben, wenn dagegen verstoßen wird...
Was Vertragsinhalte angeht - wissen wir ja nicht erst seit heute - sind die beim MSV in letzter Zeit gelinde gesagt etwas unglücklich verfasst und kommuniziert worden...von daher hoffe ich inständig, das eine adäquate Ablöse geflossen ist, ansonsten wäre das den Fans sicherlich nicht zu vermitteln. Zumal man ja nach eigener Aussage auf jeden Cent angewiesen ist. Das Vertrauen der Fans würde verloren gehen und sie würden es sich zukünftig mindestens zweimal überlegen nochmal eine Benefizaktion zu starten. ich würde vermuten, das die Bereitschaft - gelinde gesagt - eher semi sein würde...
 
Zuletzt bearbeitet:
chuckweazel schrieb:
Über Modalitäten wurde Stillschweigen vereinabart.
Zum Vergrößern anklicken....

Das verstehen manche nicht was das bedeutet. Du kannst nem Dummen auch nicht erklären dass er dumm ist. Am liebsten würden einige ja auch bestimmt ne Kopie vom neuen Vertrag zugeschickt bekommen... mit allen Details. Sollen sie später im Bubdesanzeiger alles nachlesen... bei Flekken waren ja auch alle erstaunt dass es für ihn 2 Mio. gab...
 
Rheinpreussenzebra schrieb:
Also hälst Du Presseberichte für seriös!
War aber kein Presseberich, sondern die Veröffentlichung kam auf der vereinseigenen Facebookseite des KFC.
Und für uns in lesbarer deutscher Sprache und nicht in Russisch.
Zum Vergrößern anklicken....

Manche wollen es nicht wahrhaben, ist halt leider so. Jetzt wird hier schon unterstellt Uerdingen wolle mit der offizielen Meldung etwas herbeischwören... Wird immer abenteuerlicher hier echt.
 
Rheinpreussenzebra schrieb:
Also hälst Du Presseberichte für seriös!
War aber kein Pressebericht, sondern die Veröffentlichung kam auf der vereinseigenen Facebookseite des KFC.
Und für uns in lesbarer deutscher Sprache und nicht in Russisch.
Zum Vergrößern anklicken....

1. Danke für den Hinweis, habe ich korrigiert
2. Dazu hatte ich auch was geschrieben... aber Du hast natürlich Recht, das hat schon "mehr" Gewicht...
(da sollte der Verein respektive Ivo aber entsprechend öffentlich drauf reagieren...)
 
Spartacus schrieb:
Manche wollen es nicht wahrhaben, ist halt leider so. Jetzt wird hier schon unterstellt Uerdingen wolle mit der offizielen Meldung etwas herbeischwören... Wird immer abenteuerlicher hier echt.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich will nicht herbeibeschwören, aber es ist definitiv ein Verstoß gegen eine getroffene Absprache...(sofern sie überhaupt schriftlich vereinbart wurde)
Und so wie ich es vernommen habe (berichtige mich, wenn ich falsch liege) wurde der Passus "ablösefrei" nachträglich in die Meldung eingeführt...
 
DU59 schrieb:
Ich will nicht herbeibeschwören, aber es ist definitiv ein Verstoß gegen eine getroffene Absprache...(sofern sie überhaupt schriftlich vereinbart wurde)
Und so wie ich es vernommen habe (berichtige mich, wenn ich falsch liege) wurde der Passus "ablösefrei" nachträglich in die Meldung eingeführt...
Zum Vergrößern anklicken....

Hat sich ehrlich gesagt aber stark danach angehört. Ob die sich an etwas halten oder nicht kann uns doch egal sein, aber ich versichere dir, das man in Uerdingen wichtigeres zu tun hat, als sich Dinge auszudenken um Duisburger Fans zu provozieren.
 
So langsam muss man sich auch nicht mehr wundern, dass wir auf keinen finanziellen grünen Zweig mehr kommen. Wer will in Zukunft an uns denn noch Ablöse zahlen? Entweder hat der Spieler bei uns keinen Vertrag für die nächste Saison, oder was noch viel schlimmer ist, jeder weiß jetzt, dass man beim MSV ohne Probleme aus einem Vertrag rauskommen kann.

Der MSV hat heute einen sehr schwarzen Tag. Die Verabschiedung des Spieler war unter aller Sau und dann hat man nichtmals die Eier dazu zu stehen, dass man den Spieler an einen direkten Konkurrenten verschenkt. Auch wenn durch die Blume dieses ominöse „Vertrag aufgelöst“ leider heute Mittag schon nichts gutes erahnen ließ.
 
Anscheinend weiß noch man noch nicht einmal, wie lange der Vertrag von Albutat überhaupt läuft/lief...oder habe ich was verpasst?
Es heißt, Albutat hätte noch 2 Jahre Vertrag. Den letzten Kontrakt hat er aber 2019 unterschrieben und zwar für 2 Jahre...somit hatte der Vertrag noch eine Laufzeit von einem Jahr (!)
https://www.reviersport.de/artikel/msv-verlaengert-mit-tim-albutat/

Aber vielleicht hatte er auch eine Klausel a la Boeder, nur das die Option 2 Jahre betrug... (das würde dann auch erklären, das er ablösefrei wechseln konnte...)
 
Sven9902 schrieb:
Man posaunt aber nicht paar Tage vorher groß heraus, dass nur noch Spieler abgegeben werden, wenn unmoralische Angebote auf dem Tisch liegen...

Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Zum Vergrößern anklicken....

naja ist doch unmoralisch
Während wir Fans mal wieder den Geldbeutel ausschütten und mit allerlei Aktionen versuchen noch ein paar Euros zusammen zu kratzen wird ein Spieler "verschenkt". Egal ob nu für Ablösefrei, Ablöse bei Aufstieg oder lumpige 50K (was noch der beste Fall wäre). Ich finds unmoralisch

Man jammert immer rum wie arm wir sind um uns Fans "zu motivieren" und dann baut man so einen Bockmist.

Eigentlich könnte unser Managergott Ivo die Differenz zwischen der aktuellen und der Marktüblichen Ablöse bezahlen.
 
KingPing4005 schrieb:
Uerdingen bestätigt, das keine Ablöse geflossen ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, aber mir ist sowas von egal was Uerdingen auf Facebook schreibt....

Vielleicht haben die auch keine Ablöse gezahlt aber dafür € 500.000,-- für die Reparatur vom Fahrstuhl ...

Abhaken, an den Formalitäten wird sowieso nix mehr geändert. Es gilt weiter am Team zu arbeiten.
 
Spechti schrieb:
Klar ist jedenfalls: einen Souza 2.0 auf einer derart zentralen Position der zusätzlich noch ordentlich Mittel bindet die für den Rest des Kaders fehlen hätten wir ALLE nicht sehen wollen!
Zum Vergrößern anklicken....

Wobei man sich hier zunächst mal schützend vor Albu stellen sollte. Zum einen weiß wohl niemand was hinter verschlossenen Türen besprochen wurde bzw. Vorgefallen ist und darüber hinaus kann ich mir Albu wirklich nur sehr schwer als einen solchen Stinkstiefel vorstellen.

Dafür hat er sich in den vergangenen sechs! Jahren hier vorbildlich verhalten.
 
STROLCH schrieb:
Sorry, aber mir ist sowas von egal was Uerdingen auf Facebook schreibt....

Vielleicht haben die auch keine Ablöse gezahlt aber dafür € 500.000,-- für die Reparatur vom Fahrstuhl ...

Abhaken, an den Formalitäten wird sowieso nix mehr geändert. Es gilt weiter am Team zu arbeiten.
Zum Vergrößern anklicken....

So wie du scheinen im Verein im Moment auch viele zu denken. Scheiß drauf, Augen zu und durch. Ändert leider nicht daran, das man Albu verschenkt hat, die Außendarstellung eine Katastrophe ist und auf Grund dessen ein berechtigter Shitstorm los gebrochen ist.
 
Spechti schrieb:
Klar ist jedenfalls: einen Souza 2.0 auf einer derart zentralen Position, der zusätzlich noch ordentlich Mittel bindet die für den Rest des Kaders fehlen, hätten wir ALLE nicht sehen wollen!
Zum Vergrößern anklicken....
Dann sollte man ab jetzt jeden gehen lassen der gerne gehen will egal ob langjähriger Vertrag oder nicht weil ja jeder theoretisch ein Souza 2.0 . Wofür brauchen wir dann eigentlich noch Verträge?
Natürlich braucht man keinen Souza 2.0 aber genauso wenig braucht man einen Verein der jeden Spieler bei der ersten Gelegenheit ziehen lässt. Dann muss man sich schlicht nicht wundern das man nicht mehr voran kommt.
 
RAVEN747 schrieb:
Ivo hat klar rausgestellt das die finanziellen Rahmenbedingungen deutlich schlechter werden.
Nun das war durch Corona zu erwarten, aber waren ja vorher auch nicht auf Rosen gebettet. Also noch ein Loch enger.
Zum Vergrößern anklicken....

Bleiben wir beim Spekulatius- Kann es nicht auch sein das wegen Corona und Nichtaufstieg Ivo mit ALLEN Spielern gesprochen hat und wegen deren Verantwortlichkeit des Nichtaufstieges von jedem eine Kürzung um 5 % des Gehaltes ( gilt für Spieler, Trainerteam, Manager und sonstige Beteiligte ). vorgeschlagen hat. Möglichweise haben alle außer Boeder und Albutat dem zugestimmt um GEMEINSAM und SOLIDARISCH den nächsten Aufstiegsversuch in Angriff zu nehmen.

Dann würden die Abgänge wieder in einem anderen Licht erscheinen. :nunja:
 
STROLCH schrieb:
Bleiben wir beim Spekulatius- Kann es nicht auch sein das wegen Corona und Nichtaufstieg Ivo mit ALLEN Spielern gesprochen hat und wegen deren Verantwortlichkeit des Nichtaufstieges von jedem eine Kürzung um 5 % des Gehaltes ( gilt für Spieler, Trainerteam, Manager und sonstige Beteiligte ). vorgeschlagen hat. Möglichweise haben alle außer Boeder und Albutat dem zugestimmt um GEMEINSAM und SOLIDARISCH den nächsten Aufstiegsversuch in Angriff zu nehmen.

Dann würden die Abgänge wieder in einem anderen Licht erscheinen. :nunja:
Zum Vergrößern anklicken....

Interessanter Gedanke. Sind das blanke Vermutungen, oder ein Wink mit dem Zaunpfahl ?
 
Ick kann einfach nicht nachvollziehen, dass egal was um die Kaderplanung herum passiert, reflexartig immer die Verantwortlichen des MSV die Deppen sein sollen. Für mich sieht das mit Albutat so aus, als ob er im Hintergrund mit Uerdingen ohne Wissen des MSV verhandelt hat und uns vor vollendete Tatsachen gestellt hat. Ivo wusste zum Zeitpunkt der Online PK vielleicht garnicht davon und deshalb auch die etwas angesäuert klingende Verabschiedung durch den Verein. Das hat aber nichts mit einer möglicherweise zu generierenden Ablöse zu tun
 
RedsFan schrieb:
Wobei man sich hier zunächst mal schützend vor Albu stellen sollte.
Zum Vergrößern anklicken....

Richtig. Ich finde es ein Unding wie hier teilweise über einen ehemaligen Spieler geschrieben wird, der sechs Jahre für uns die Fussballschuhe geschnürt hat. Und das ohne wirkliche Hintergrundinformationen zum Wechsel. Der Mann hat sich als einer der wenigen aus der alten Trümmertruppe gestellt, den Karren wieder aus dem Dreck zu ziehen und ist denkbar knapp an diesem Ziel gescheitert. Dazu hat er wohl die Saison seines Lebens gespielt und unsere Farben stets respektvoll vertreten.
Ohne echte Information sollte man sich das gebashe hier echt sparen. Hat der Mann nicht verdient. Abgesehen davon weiß man nicht seit gestern, dass man an der Wedau nicht gerade reich wird.
 
Eigentor schrieb:
Ick kann einfach nicht nachvollziehen, dass egal was um die Kaderplanung herum passiert, reflexartig immer die Verantwortlichen des MSV die Deppen sein sollen. Für mich sieht das mit Albutat so aus, als ob er im Hintergrund mit Uerdingen ohne Wissen des MSV verhandelt hat und uns vor vollendete Tatsachen gestellt hat. Ivo wusste zum Zeitpunkt der Online PK vielleicht garnicht davon und deshalb auch die etwas angesäuert klingende Verabschiedung durch den Verein. Das hat aber nichts mit einer möglicherweise zu generierenden Ablöse zu tun
Zum Vergrößern anklicken....
Warum sollten Insider rund um den MSV die Albutat Info schon seit Tagen!! haben aber Ivo nicht?
Man kann eher immer weniger verstehen warum es trotz allem immer noch Leute gibt die reflexartig alles verteidigen was zu verteidigen geht und alles vergessen was die Verantwortlichen hier seit Jahren für Fehler gemacht haben. Im Enddefekt sind die anderen immer die bösen und unsere sind die einzigen Verantwortlichen in der ganzen Fussballwelt die mit wenig finanziellen Mitteln auskommen müssen.
Das Albutat im Hintergrund mit Uerdingen verhaltet hat ohne Wissen des MSV macht auch wenig Sinn. Der hätte auch mit Barcelona verhandeln können. Ändert nix daran das der hier Vertrag hatte und der Verein das Heft des Handelns in der Hand hatte ganz egal ob Albutat 10 Mio. im Jahr bei Uerdingen verdient hätte können. Er hatte einen laufenden Vertrag und da entscheidet kein anderer als unser Verein wie es weitergeht mit dem Spieler.
 
STROLCH schrieb:
Bleiben wir beim Spekulatius- Kann es nicht auch sein das wegen Corona und Nichtaufstieg Ivo mit ALLEN Spielern gesprochen hat und wegen deren Verantwortlichkeit des Nichtaufstieges von jedem eine Kürzung um 5 % des Gehaltes ( gilt für Spieler, Trainerteam, Manager und sonstige Beteiligte ). vorgeschlagen hat. Möglichweise haben alle außer Boeder und Albutat dem zugestimmt um GEMEINSAM und SOLIDARISCH den nächsten Aufstiegsversuch in Angriff zu nehmen.

Dann würden die Abgänge wieder in einem anderen Licht erscheinen. :nunja:
Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt Situationen in denen Klartext von ganz oben gesprochen werden muss, um die Fan- Seele zu beruhigen.

Fans, die sich für den Verein den Arsch aufreißen und von unseren Entscheidern so positiv wahrgenommen werden, sollten zumindest über die wahren Hintergründe ansatzweise informiert werden.
Spekulationen erzeugen falsche Signale und fördern beileibe nicht das, was wir dringend gebrauchen: Ruhe und entschlossenes Arbeiten, um unsere Ziele in der kommenden Saison zu realisieren - Qualität im Team, tollen, erfrischenden Fußball wie in der HR und letztendlich der verdiente Aufstieg in Liga 2 und eine deutlich bessere - auch wirtschaftliche - Zukunft für unseren Club.

In der Vorbereitung spielen wir gegen die richtigen Clubs, die uns leider davon geeilt sind, was aber nicht bedeutet, dass sie uneinholbar sind. Bielefeld - auch Kentsch-geschädigt - hat das gerade eindrucksvoll bewiesen.

Nach - und noch besser machen - das wäre die korrekte Zielrichtung - und zwar mit einem in sich geschlossenem Team.

Alles andere hatten wir schon und wollen das nie mehr haben ....
 
STROLCH schrieb:
Bleiben wir beim Spekulatius- Kann es nicht auch sein das wegen Corona und Nichtaufstieg Ivo mit ALLEN Spielern gesprochen hat und wegen deren Verantwortlichkeit des Nichtaufstieges von jedem eine Kürzung um 5 % des Gehaltes ( gilt für Spieler, Trainerteam, Manager und sonstige Beteiligte ). vorgeschlagen hat. Möglichweise haben alle außer Boeder und Albutat dem zugestimmt um GEMEINSAM und SOLIDARISCH den nächsten Aufstiegsversuch in Angriff zu nehmen.

Dann würden die Abgänge wieder in einem anderen Licht erscheinen. :nunja:
Zum Vergrößern anklicken....

Es soll Sportarten geben, die sowas öffentlich mitteilen.
 
Es macht nur Sinn wenn der KFC Albutat ein sehr attraktives Angebot gemacht, das er nicht ablehnen konnte. Andere, auch sportliche Gründe wären für mich nicht nachzuvollziehen.

Das dem Chaosverein KFC nach deren Außendarstellung der jüngeren Vergangenheit hier mehr Glauben geschenkt wird als Verantwortlichen des MSV find ich sehr irritierend. Ich nehm deren Geschwafel von "ablösefrei" nicht ab. Eine Ablöse wird geflossen sein, um etwaige Diskussionen zu erübrigen wie immer "Stillschweigen". Kann bei der finanziellen Lage nur alternativlos so gelaufen sein.

Ebenfalls irritierend das Albutat jetzt hier als sportlicher Mitläufer gesehen wird. Über weite Strecken hat Albutat konstant gespielt, war ein Ankerspieler mit mehr Stärken als Schwächen und hat sich über die Jahre auch weiterentwickelt. Für mich ist das schon eine erhebliche Schwächung!

An der Kommunikation ist zu erkennen, das irgendwas im Hintergrund nicht sauber gelaufen ist, sei es von Spieler oder Verein. Die Wortwahl von Grlic ist hier schon bemerkenswert scharf und direkt.

Bin sehr enttäuscht, fand Albutat war schon etwas mehr Identifikation über die letzten Jahre gesehen. Umso erstaunlicher nun diese Kehrtwende.

Reisende soll man nicht aufhalten. Eine Trennung daher für beide Seiten am Ende die beste Enstcheidung.
 
Zum Thema Albutat - sollte man auch immer aus der Sicht Spieler (Arbeitnehmer) sehen, auch wenn der Weggang sportlich und finanziell (fehlende Ablöse, sofern es denn stimmt) schmerzt. Gerade nach Uerdingen:heul:

Aus finanzieller Sicht: Es lohnt sich sicher beim KFC, die werden ihm ein gutes Angebot gemacht haben. Albutat wird 28 - er ist 6 Jahre bei uns gewesen; 3x mal Aufstieg & 2x Abstieg. Keinerlei Planbarkeit, ggfs. sogar Gehaltseinbußen, etc. Das ist dann auch so langsam das Alter / die Karrieresituation um noch mal einen lukrativeren Vertrag einzugehen...

Aus sportlicher Sicht: In der 3. Liga schwer vorherzusehen aber vermutlich gleich bleibend. Uerdingen hat keine schlechten Transfers getätigt. Ein Aufstieg ist im Rahmen des Möglichen.

Aus menschlicher Sicht: Wer weiß das schon? Wurden vom Spieler - oder vom Verein - Versprechen nicht eingehalten? Zwischenmenschliche Differenzen? ...

Mal sehen wie er ersetzt wird. Zumindest sollte er nicht zu den Geringverdienern gehören, da gibt es dann hoffentlich etwas Spielraum. Aus sportlicher Sicht finde ich es fast am schlimmsten, dass man nun doch den Großteil der Defensive / des Aufbauspiels umbauen muss. Und ohne Albutat & Compper fehlt hier mindestens 1 Routinier / Leader - also eher die Alterskategorie um die 30.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben