Schön, dass dies jetzt zeitig geklappt hat.
Die Woche ist doch quasi zu Ende
Gott bewahre
Meines Wissens bis 2027.
Die DFL schreibt folgendes "Die Ausleihe muss sich mindestens auf die Zeit zwischen zwei Wechselperioden beziehen. Voraussetzung ist weiterhin, dass nach Ablauf der Ausleihe eine weitergehende vertragliche Bindung zwischen dem Spieler und dem Club, zu dem er zurückkehrt, besteht."
Lass diesen Kelch an uns vorübergehen
Wenn ich mir die Kommentare hier im Portal nach seiner Rückkehr anschaue, waren die Verantwortlichen mit ihrer Euphorie bei der Vertragsgestaltung nicht ganz alleineKrass - dann hat er tatsächlich 3 Jahre Vertrag….puh also ich Check das er damals ein guter Fang war, aber 3 Jahre find ich schon hart an der Grenze bei ihm.
Hoffeübernimmt auch das ganze Gehalt.
dann ist ja der Weg frei für einen neuen Mann.
Woher willst du wissen, dass die nicht das gesamte Gehalt übernehmen ?
das Wegkamp nicht funktioniert hätte vor der Saison auch niemand ahnen können.Sonst wäre Wego doch Ablösefrei gewechselt..Woher willst du wissen, dass die nicht das gesamte Gehalt übernehmen ?
Ja nicht unbedingt, wenn man ihn nur für 1 Jahr haben möchte sicher nicht.
Ist doch nun viel weniger Risiko als wenn man ihm nen neuen 2 Jahresvertrag gibt.
Vielleicht wollte
ihm aber auch zu den gleichen Konditionen nur einen 1-Jahresvertrag geben. Du siehst, alles denkbar und niemand hier wird die Antwort darauf geben können.Krass - dann hat er tatsächlich 3 Jahre Vertrag….puh also ich Check das er damals ein guter Fang war, aber 3 Jahre find ich schon hart an der Grenze bei ihm.
Hoffe
dann ist ja der Weg frei für einen neuen Mann.
Natürlich - hab mich auch gefreut - für die Regio war das ja auch ein top Mann und als Ersatz in Liga 3 vielleicht auch nicht total verkehrt.Wenn ich mir die Kommentare hier im Portal nach seiner Rückkehr anschaue, waren die Verantwortlichen mit ihrer Euphorie bei der Vertragsgestaltung nicht ganz alleine
Was meinst du mit nein ? Die Länge des Vertrags oder die Übernahme des Gehalts? Ersteres müsste aber definitiv so sein.
Du kannst auch bei 1. Jahr Restlaufzeit verleihen
Ich meine das Gehalt.
Vermutung deinerseits oder Wissen?
Ok danke.
dann scheint er ja echt viel verdient zu haben. Er war ja auch im letzten Sommer der eigentliche „Königstransfer“.Wissen?
Genau, Wegkamp war damals unser Königstransfer, eingeschlagen haben dann die "Neeeee, das wird nix, die kommen aus einer schwächeren RL/sind zu alt/zu jung/zu doof/zu (bitte selbst ausfüllen, freie Auswahl)". So isset nunmal, selbst die Brause kann den geplanten Erfolg nicht mal eben so einkaufen. Auch der jetzige Kader kann uns so etwas bieten, von hochgelobt bei der Bekanntgabe bis "kannste tanzen?" ab dem 10. Spieltag. Ich hätte gedacht, dass er doch noch eine Chance bekommt, verlernt haben kann er es ja nicht über Nacht.Wenn ich mir die Kommentare hier im Portal nach seiner Rückkehr anschaue, waren die Verantwortlichen mit ihrer Euphorie bei der Vertragsgestaltung nicht ganz alleine
Nein.
www.dfl.de
Ich finde @Kalle23 Aussage klingt so als sei es eine starke Vermutung.
Davon hätte Wegkamp ja nichts. Er verdient scheinbar so gut das wir keine Abfindung zahlen können,
2 sein Gehalt nicht zahlen will/kann und der Spieler auf nichts verzichten will,was ja auch sein gutes Recht ist. So leiht man ihn für 1 Jahr aus, übernimmt sicher den Großteil vom Gehalt,wir haben ihn für das Jahr von der Payroll und im Sommer 26 wird man sich wieder zusammensetzen und eine neue Lösung suchenDürfte ähnlich wie bei Hartwig gewesen sein, dass sein 2-Jahresvertrag bei Aufstieg um ein weiteres verlängert worden ist.
Ich denk mal dat die Schalker die in der 2. ein Transferplus von 10 mio erwirtschaften müssen. Das Geld für die 2. jetzt nicht locker sitzen haben. Vorallem nicht für nen Altstar wie WegoVermutung oder Wissen? Denn wenn es ein Regionalligist stemmen könnte dann wohl die Schlaker. Denke mal Lasogga hat da auch nicht für Muscheln gespielt. Wird wohl erstmal Risikominimierung sein mit ein Jahr Leihe.
Aber wir werden es wohl nie erfahren, sicher ist er wird Budget frei machen, in welcher Höhe auch immer
nur 2/3 zahlen würde, macht es dennoch Platz im Etat für diese Saison frei. Früher hätte man die Spieler behalten in der Hoffnung, dass sie doch noch zünden. Gibt ja leider etliche Beispiele in den letzten Jahren, wo man große Namen jedes Jahr durchgeschleppt hat.
Als Altstar würde ich ihn nicht bezeichnen, das klingt zu sehr nach dem Kader der Abstiegssaison. Der kam frisch von einem Ausfsteiger in die 2. Liga und hätte hier gut und gerne noch 3 - 4 Jahre liefern können.
Wer sagt denn, dass er das nach einem Aufbaujahr in Gelsenkirchen nicht noch kann? Mit mehr Spielpraxis kann er zu alter Stärke zurückfinden, bei uns hätte er wohl nur die Stärke der Sitze der Tribüne erlebt. Für ihn ein Schritt zurück, aber vielleicht ja auch nur als erneuter Anlauf.
Hatte mich noch letztens gegen einen Transfer von Vermeij ausgesprochen.
wird auch nicht das Geld haben um einen Mann für die Regionalliga, wie einen Drittligaspieler zu bezahlen. Von daher wird man eine Übereinkunft getroffen haben von der alle Seiten profitieren. Sprich, die Gehaltszahlungen werden sich geteilt.
funktionieren kann. Er hat hier vielleicht nicht funktioniert, weil er nicht zu 100 Prozent richtig Gewinnbringend eingesetzt werden konnte. Dann kann man ihn nächste Saison vielleicht auch Verkaufen.
Ja, stimmt. Wenn es jetzt schon kaum Abnehmer gab und er deshalb dann auch schlussendlich zu einer zweiten Mannschaft geht, wird man ihn nächste Saison bestimmt „verkaufen“ können. Und morgen wird uns Sven Beuckert von Bayern für 500000€ abgekauft?Ich bin mal so blöd und sage, dass Wegkamp auch in der ersten Mannschaft von
Es reicht wenn er für 50000 wechselt, weil er Werbung für sich in der ersten gemacht hat.
