Stadionneubau Mainz

Daniel

Daniel

Bezirksliga
[FONT=Arial,Helvetica,sans-serif] "Kein K.o.-Faktor für neuen Bruchweg" [/FONT] [FONT=Arial,Helvetica,sans-serif] Dezernenten halten Stadionbau für machbar / Schüler verspricht schnelle Lösung

Vom 22.06.2006
[/FONT]
[FONT=Arial,Helvetica,sans-serif]Für den Bau einer neuen Fußballarena direkt hinter dem jetzigen 05-Stadion gibt es nach derzeitigem Erkenntnisstand keinen K.o.-Faktor. Das betonten gestern Bürgermeister Norbert Schüler, Umweltdezernent Wolfgang Reichel (beide CDU) und Wirtschaftsdezernent Franz Ringhoffer (FDP).[/FONT]
[FONT=Arial,Helvetica,sans-serif]
Von[/FONT]
[FONT=Arial,Helvetica,sans-serif] Michael Erfurth[/FONT]
[FONT=Arial,Helvetica,sans-serif] Zwei Wochen, nachdem der FSV Mainz 05 sein Standortgutachten für den Bau einer Fußballarena mit einer Kapazität von rund 35 000 Zuschauern präsentiert hat, gehen die Dezernenten von CDU und FDP mit einem klaren Bekenntnis für den Bruchweg in die Offensive. "Wir prüfen diesen Standort mit höchster Prioriät", versicherte Schüler. Zwar könnten auch noch die Standorte Hechtsheim und am Europakreisel untersucht werden, Vorrang habe aber der Bruchweg. Ziel der Dezernenten ist es, das Projekt auf Mainzer Gemarkung zu ermöglichen, da ein Stadionneubau am Kasteler Petersweg Mainzer Interessen entgegen stünde.[/FONT]
[FONT=Arial,Helvetica,sans-serif] Die Dezernenten halten einen Neubau auf dem Areal hinter der derzeitigen Haupttribüne aus baurechtlicher, umweltrechtlicher, verkehrlicher, aber auch aus wirtschaftlicher Sicht für machbar. Die Parkplatzfrage sei mit einer Erweiterung des bereits funktionierenden Verkehrskonzeptes lösbar. Noch heute will Schüler, der als Fachdezernent für Bauen und Sport die Federführung in der Stadionfrage übernommen habe, den Bauausschuss informieren. [/FONT]
[FONT=Arial,Helvetica,sans-serif] In der Stadtratssitzung am Mittwoch, 5. Juli, soll der entsprechende Bebauungsplan auf den Weg gebracht werden. Das folgende Verfahren würde zwar rund ein Jahr in Anspruch nehmen, doch schon nach drei bis vier Monaten könnten die 05er klare Signale erhalten, ob der Neubau eines Stadions rechtlich auf sicheren Beinen steht. Damit könnte der Verein zeitnah eine Standortentscheidung treffen und die nötigen Investoren für das Projekt gewinnen.[/FONT]
[FONT=Arial,Helvetica,sans-serif] Zentraler Punkt ist die Lärmfrage. Mittels eines Gutachtens, dessen Erstellung rund drei Monate Zeit in Anspruch nehmen werde, werde dies geklärt. Umweltdezernent Reichel sieht dieser Prüfung zuversichtlich entgegen. Da das neue, rund 35 Meter hohe Stadion rundum geschlossen sein soll und die Tribünen mit "überkragenden" Dächern geschützt werden sollten, sei trotz der höheren Zuschauerzahl eine geringere Lärmbelastung als bisher zu erwarten.[/FONT]
[FONT=Arial,Helvetica,sans-serif] Als Vorbild diene die neue Arena des MSV Duisburg. "Auch bei der Flora und Fauna sehe ich keinen K.o.-Faktor", führte Reichel weiter aus. Der "Haasekessel", das Lokal des Postsportvereins, könne womöglich in den Stadionneubau integriert werden, hofft Reichel. Bei der Eissporthalle, die ebenfalls der Arena weichen müsste, setzen die Dezernenten auf einen Alternativstandort.[/FONT]
[FONT=Arial,Helvetica,sans-serif] Ringhoffer hob hervor, dass der Fußballerstligist ein wichtiger Wirtschaftsfaktor für die Landeshauptstadt sei und folglich unterstützt werden müsse. Die Stadt könne ihr Grundstück dem Verein überlassen - zum Beispiel mit einer Erbbaurechtslösung. Eine weitere Unterstützung könnte die städtische Congress Centrum Mainz (CCM) leisten, in dem sie bei der Vermarktung der VIP-Räume außerhalb der Spieltage für Kongresse und Tagungen behilflich sei, erklärte Ringhoffer weiter.[/FONT]
[FONT=Arial,Helvetica,sans-serif] Friedrich Hofmann, der als Referent von Kulturdezernent Peter Krawietz gestern für den dritten CDU-Dezernenten sprach, nannte die Möglichkeit, in Zusammenarbeit mit dem städtischen Frankfurter Hof Kulturveranstaltungen im Stadionkomplex zu etablieren. [/FONT]
[FONT=Arial,Helvetica,sans-serif] Kommentar[/FONT]
[FONT=Arial,Helvetica,sans-serif] [/FONT]
Quelle:http://www.main-rheiner.de/region/objekt.php3?artikel_id=2425978[FONT=Arial,Helvetica,sans-serif][SIZE=-1][/SIZE][/FONT][FONT=Arial,Helvetica,sans-serif][SIZE=-1]
bit.gif
[/SIZE][/FONT]
 
Rückschlag für Mainzer Stadionprojekt

Rückschlag für Bundesliga-Schlusslicht FSV Mainz 05 in Sachen Stadion-Neubau: Das Land Rheinland-Pfalz und die Stadt Mainz werden keine Bürgschaft für eine neue Arena der Rheinhessen übernehmen. Karl Peter Bruch, Innenminister des Landes Rheinland-Pfalz, sprach von `hohen Unsicherheitsfaktoren´, da seit dem 1. Januar 2007 aufgrund der veränderten EU-Gesetzeslage eine Notifizierung von Bürgschaften über 1,5 Millionen Euro durch die EU nötig sei.


Hinzu kommt, dass die Stadt Mainz dem Klub das notwendige Grundstück für einen Stadionneubau nicht kostenlos zur Verfügung stellen werde. `Wir sind gezwungen, diese Entscheidung zu akzeptieren. Ob wir über das Modell, einen Investor ins Boot zu holen, einen Weg der Finanzierung finden, kann ich derzeit nicht absehen. Wir sind heute vor eine völlig neue Situation gestellt worden´, sagte Harald Strutz enttäuscht.



http://reviersport.de/sportinfos/ne...rn=sportinfos/wochenueberblick_revier.php?p=0
 
Tja, Lautern war ja soooo wichtig für die Region. Da war sofort Unterstützung vom Kurt da. :rolleyes:

Wenn man denen schon half, sollte man das auch den Mainzern.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Denke eher, dass die abwarten was mit Mainz passiert..da mal eben ein Stadion hinzusetzen zu wollen fuer 35000 Leutchen und dann nicht wissen wie es weitergeht...da gibt es ja einige Beispiele, ohne den Mainzern zu Nahe treten zu wollen, die auf einmal nach einem Abstieg, von der Bildflaeche verschwunden sind. Wie lange hat es beim MSV gebraucht..und ich lege mich fest, ohne den Oberboss, selbst wenn man mehr Geld gehabt haette, waere das Projekt 'MSV-Arena' niemals in die Poette gekommen.
Vielleicht mangelt es auch nur an einer Figur in Mainz, welche ein paar Puenktchen persoenlich machen koennte, um das ganze noch zu unterstreichen....
 
Ist schon alles irgendwie sehr Kartoffelstadt lastig. Aber bitte schön, noch steht die Option das neue Stadion evtl. zusammen mit dem SV Wehen zu bauen. Dann wird sich allerdings die Landeshauptstadt Mainz umgucken, weil der einzig in Frage kommende Standort Mainz-Kastel wäre. Und das gehört bekanntermaßen seit Kriegsende zu...Wiesbaden!!!:D
 
Bor, jetzt stehen die Zeitungen hier in Mainz wieder voll mit dem Mist:
jetzt doch in Mainz-Kastel oder doch mit SV Wehen oder hat der Bauer, dem das Feld am Europakreisel gehört doch geschwindelt oder oder oder. Ich kanns nicht mehr lesen.
Teilt euch doch die Commerzbank-Arena und gut ist. alle Mainzer in die s-Bahn und ab an de Riederwald.
 
Neuling0404 schrieb:
Bor, jetzt stehen die Zeitungen hier in Mainz wieder voll mit dem Mist:
jetzt doch in Mainz-Kastel oder doch mit SV Wehen oder hat der Bauer, dem das Feld am Europakreisel gehört doch geschwindelt oder oder oder. Ich kanns nicht mehr lesen.
Teilt euch doch die Commerzbank-Arena und gut ist. alle Mainzer in die s-Bahn und ab an de Riederwald.
Zum Vergrößern anklicken....

Dann drehen die Krankfurter vollends am Rad, die haben ja bis heute nicht verkraftet, dass wir deren Hühnerstall im UEFA-Cup eingeweiht haben...:D
 
Stadionprojekt steht auf der Kippe
Mainz 05 sieht das Investorenmodell des Landes kritisch / Entscheidung im März

Vom 26.01.2007
Stadt und Mainz 05 prüfen in den nächsten Wochen, ob sich der Neubau eines Stadions mit Hilfe eines Investorenmodells für den Verein rechnet. Bis zur Stadtratssitzung im März soll diese Prüfung abgeschlossen sein. Ein Scheitern des Projektes will der Verein dabei nicht ausschließen.

Von
Michael Erfurth
Als sich nach dem gestrigen Spitzengespräch Innenminister Karl Peter Bruch (SPD), 05-Präsident Harald Strutz und Oberbürgermeister Jens Beutel (SPD) den Fragen der Presse stellten, waren die Mienen des 05-Chefs und des Stadtoberhauptes zunächst wie versteinert. Strutz stellte klar, dass mit dem vom Innenminister vorgelegten Investorenmodell die durch den Stadionbetrieb zu erzielenden Einnahmen für Mainz 05 wesentlich geringer ausfallen würden, als bei der noch im Dezember diskutierten Bürgschaftslösung. Stadt und Verein wollen jetzt prüfen, welche Erlöse zu erzielen sind. "Jetzt müssen wir rechnen", sagte Strutz.
Laut Innenminister Bruch gibt es zu dem Investorenmodell keine Alternative. Denn die im November angedachte Lösung, über eine Landesbürgschaft den Stadionbau abzusichern, scheitere an einer neuen EU-Regelung. Demnach muss das Land jetzt Bürgschaften, die über 1,5 Millionen Euro liegen, von Brüssel genehmigen lassen. Diese Notifizierung sei mit vielen Unwägbarkeiten verbunden, die diese Lösung ausschließen. Darin sei er sich mit Finanzminister Deubel einig. 05-Manager Christian Heidel indes sagte, er könne diese Begründung nicht nachvollziehen. In Hamburg sei in diesen Tagen der Umbau des Stadions des FC St. Pauli mit einer entsprechenden Bürgschaft abgesichert worden. Er müsse aber akzeptieren, dass das Land diesen Weg nicht gehen wolle. Berichten, wonach Mainz 05 nicht über genügend Eigenkapital verfüge, widersprach Heidel energisch. Der Verein könne die noch im November genannte Summe von acht Millionen Euro einbringen.
Gemäß dem Investorenmodell sollen nunmehr Stadt, Verein und ein noch zu findender Investor sich mit jeweils fünf Millionen Euro an einer Besitzgesellschaft beteiligen, die den rund 40 Millionen Euro teuren Stadionbau umsetzt. Laut Bruch gebe es Interessenten, auch das bereits von der Stadt vorgeschlagene, von Mainz 05 aber abgelehnte Bauunternehmen Hochtief wird genannt. Aber: Der Investor müsse aus rechtlichen Gründen europaweit ausgeschrieben werden.
Eine zweite Gesellschaft, in der Mainz 05 und ein Investor vertreten sein würden, soll den Betrieb und die Vermarktung des Stadions übernehmen. Laut den Berechnungen des Landes könnte der Verein damit seine Einnahmen von derzeit 6,8 Millionen Euro jährlich um etwa vier Millionen Euro erhöhen. "Wenn man das gut macht, sind noch höhere Erlöse drin", sagte Bruch. Für den Verein aber sind diese vier Millionen zu wenig. "Dafür gehen wir das Risiko nicht ein", so Heidel. "Das Problem ist, dass der Investor natürlich mitverdienen will."
Beutel betonte, nach dem Wegfall der Landesbürgschaft müsse das Risiko auf möglichst viele Schultern verteilt werden - daher sollte ein Investor mit ins Boot. Für die Grundstückskosten und die Schaffung der Infrastruktur am Europakreisel - Beträge von bis zu 15 Millionen Euro sind hierfür im Gespräch - wollen Stadt und Land aufkommen, versicherte der OB. Das Stadiongrundstück würde über eine Erbpachtlösung eingebracht werden.
Auf die Frage, ob Mainz 05 bei einem Scheitern der Verhandlungen in Kastel bauen wolle, hielt sich Strutz bedeckt. "Ich will damit nicht drohen. Aber das wäre womöglich eine Alternative."


Quelle: Allgemeine Zeitung Mainz (link gibbet irgendwie nich...)
 
Leute, macht nicht den selben Fehler wie der MSV vor 10 Jahren. Hätten wir mit den Erfolgen von 94-98 die neue Hütte bekommen, wie wir sie nun haben, würden wir sicherlich eine andere Rolle in Fussballdeutschland spielen! :zustimm:
 
An die Mainzer: :huhu:

Welche Gründe sprechen dagegen, das aktuelle Stadion aus- bzw umzubauen? Warum wird nur ein Neubau in Erwägung gezogen?
 
Hab grade in den Nachrichten gehört, dass das arme Bundesland Rheinland-Pfalz, welches kein Geld für unser Stadion zur Verfügung stellen kann, 150 Mio in den Ausbau des Nürburgringes pumpen will...:rolleyes: :mecker:
 
Ihr vergleicht Äpfel mit Birnen....

Die AW auf die nicht zustandekommende Landesbürgschaft steht doch im ersten Posting neueren Datums...Seit 1.1.07 hat die EU bei Bürgschaften eine Genehmigung zu erteilen...Und da alles sehr wackelig ist, hat das Land keine Zusage gegeben...

Nicht gegen die Freunde von den geliebten 05ern...Aber ich glaube der, dass der Fussball in Mainz nicht bei weitem so ein Wirtschaftsfaktor für die Landeshauptstadt ist wie der Nürburgring für die Eifel. Da ist nämlich sonst nix. Gar nichts...Einfach der strukturschwachste Teil von RLP. Sogar EU-Start Gebiet soweit ich weiß! Ausserdem handelt es sich beim Geld für den ring nicht um eine Bürgschaft!
Während sich in Rheinhessen ja sämtliche Wirtschaftskraft eines sonst rein agrarisch geprägten Bundesland tummelt...
Die gleiche Diskussion hat es damals um den Neubau des Trierer Stadions gegeben...

Übrigens finden am Nürburgring nicht nur F1-Rennen statt...Denkt mal nach...
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben