Strafe für Dresden geändert

Könnte man im Pokal wieder wett machen...keine gute Bestrafung im Vergleich zu vorher.
 
100.000€?
Ein Taschengeld für einen Club, der gerade 500.000€ Schulden bei der Stadt VORZEITIG zurückgezahlt hat. :D :D "Ironie aus"

Konsequenz sieht anders aus, ist letztendlich aber die richtige Endscheidung.
 
uiii.... eine einmal gefällte Entscheidung revidiert ? Und das vom DFB ? Hut ab, das überascht mich doch sehr. Aber ich finde die Entscheidung im Sinne der gewaltfreien Dynamo-Fans mehr als gerecht.
 
Ich weiß nicht, ob ich glücklich sein soll. Hätte man mal mit der Tilgung bis heute gewartet.:D
Jetzt muss man im Pokal hoffen, dass es nicht gleich in der ersten Runde zu ende ist. Und im Hinterkopf immer, dass nix weiteres passieren darf....
 
aber lieber Geisterspiel als garnicht aber auch ******* vom DFB erstmal sperren und dann es sich doch nicht trauen oder sie eingesehen haben das man dafür keine ganze Mannschaft ausm DFB-Pokal werfen kann/ oder pro Püro sind ;)
 
Faire und auch richtige Entscheidung aber die Herren vom DFB haben sich damit ein Eigentor geschossen. Konsequent sieht anders aus und somit sind ähnliche Urteile in Zukunft auch nicht zu erreichen.
 
Puuuh, ein Freispruch sieht aber ganz anders aus.

Heftig, womöglich fliegen sie in Runde 1 in Kiel raus und haben dann ein fettes Eigentor geschossen.
 
Ich finde das schon recht gut so, sonst werden bald alle gesperrt weil bissel gezündet wird.

nur Kohle hätte ich was höher angesetzt, da 100.000 euro jetzt nicht so die welt ist......
 
inne esten runde kriegen die vereine doch knapp 100.000€
also ist doch ok so kann es kein minus geschäfft sein!!!

für alle dynamo fans und symphatisanten freuts mich :)
 
Eins vorweg:
Ich fand die erste ausgesprochene Strafe sehr hart;
gut, sicherlich waren das keine Chorknaben die da randaliert haben
(deshalb jetzt nur von Zündeleien zu sprechen ist sicherlich auch untertrieben),
aber direkt Ausschluß für 2012/13 war überhart
und, richtig, dann müssen gleichzeitig noch andere Teams mit an die Kandarre genommen werden,

ABER
das jetzige Urteil finde ich noch peinlicher:
Nicht nur, dass der DFB an Autorität (*hust*) einbüßt,
nein, m.M.n. ist das Wettbewerbsverzerrung!

Es gilt eine Fehlleistung im DFB-Pokal zu bestrafen, dies auf die Meisterschaft zu übertragen finde ich albern.

Gerade wir sollten uns in unserer jetzigen Lage mal fragen ob es für uns gut ist, wenn Ingolstadt dort vor leeren Rängen spielen darf?!
Mal gespannt wie unsere Jungs heute mit der gewohnt hitzigen Athmosphäre in DD klar kommen; aber dort vor leeren Rängen zu spielen ist für das AuswärtsTeam sicherlich deutlich entspannter...

Bin mal gespannt wo die auswärts ohne Fans hinmüssen...
Spielen die eigentlich noch in D'doof? :rolleyes:
 
Forza@SGD schrieb:
.
Nein, dort haben wir schon unsere Punkte (durch ein Tor in der Nachspielzeit)
gelassen. Ohne Fans gehts demnächst in Frankfurt zur Eintracht.
Zum Vergrößern anklicken....

da hat sich der DFB (mit Sitz in FFM wohlgemerkt) ja gleich 3 Wünsche auf einmal erfüllt:
2 mal Vorteil Eintracht: Keine Gästefans & gesicherte Einnahmen
+ keine Randale (zumindest im Stadion und im Dunstkreis X km)...

schöner Champagnerausflug für die Sesselpupser!
 
Forza@SGD schrieb:
.
Nein, dort haben wir schon unsere Punkte (durch ein Tor in der Nachspielzeit)
gelassen. Ohne Fans gehts demnächst in Frankfurt zur Eintracht.
Zum Vergrößern anklicken....

Ohne Fans gegen Frankfurt,sagt mal muss das sein,oder wieso haben es einige sogenannte Fans es nicht kapiert das solche Aktionen wie beim Spiel in Dortmund nur den SG Dynamo und sich selbst schadet.
ich persönlich hätte das ürsprüngliche Urteil durch gezogen,den solche Umwandelung zeigen nur das die sogenannte Fans so lange wie sie wollen weiter machen können und der Verein kommt nur mit geldstrafen davon.
 
Schraubenzieher schrieb:
ich persönlich hätte das ürsprüngliche Urteil durch gezogen,den solche Umwandelung zeigen nur das die sogenannte Fans so lange wie sie wollen weiter machen können und der Verein kommt nur mit geldstrafen davon.
Zum Vergrößern anklicken....

Dem ist nicht mehr viel hinzuzufügen.
Einmal ausgesprochen, sollte man Strafen nicht mehr zurücknehmen. Warum macht man sowas sonst? Abschreckung ist was anderes!
 
Habt ihr das nicht zu Ende gelesen?

Wieso man ne Strafe nicht durchzieht sondern ändern kann ie einer Rechtsmittelinstanz?

Das hat mit Rechtsstaatlichkeit zu tun.

Ich halte die jetzige Strafe für deutlich übler. Die allerwenigsten 2tligisten überstehen Runde 2.
Nun haben sie in einem wichtigen Heim-Abstiegsendspiel 0 Zuschauer, dürfen nicht mit nach FFm, müssen einen Ausgleich dafür blechen, alles in allem runde 500.000 Strafe und Ärger mit allen Fans.

Das ist Nichts?:rolleyes:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben