www.diefalsche9.de
www.fupa.net
www.fupa.net
Es ist in D zum Glück so, dass die Unschuldsvermutung gilt, bis es eine rechtskräftige Verurteilung gibt. Da es hier (noch?) nicht der Fall ist, kann auch der Verband da sicherlich nicht anders handeln.
Es gibt kein rechtskräftiges Urteil in diesem Fall
Doch in Finnland, welches sich aber noch in der Schwebe befindet, weil man wie auch hier in eine weitere Instanz gehen kann. Das Finnische Sexuellstrafrecht ist da übrigens "strenger" als in Deutschland und eine Vergewaltigung ist dort eher der Fall.
Das ist durchaus eine berechtigte Frage, die Antwort dürfte lauten da er der beste Spieler ist (hat sogar 3 Länderspiele für Ghana gemacht)
Dann ist es eben noch nich rechtskräftig und somit gilt weiter die Unschuldvermutung. Erst wenn die Frist zur Berufung/Revision abgelaufen ist (kann in Finnland anders heißen), dann wäre es rechtskräftig festgestellt.
Die Chance das er am Ende aber doch nicht verurteilt wird erscheint mir aber ziemlich gering. auf das Pferd würde ich nicht setzen. Da kann man auch wenn ich den Spieler in Schutz nehmen eigentlich nicht verkehrt finde, doch anderes und feinfühliger handeln.
Wobei das auch erst geschehen ist als er wohl überraschend zur Halbzeit (er hat wohl noch nen Tor geschossen und sich dann zu der Polizei begeben) "festgenommen" wurde. Das mit der Vergewaltigung dürfte aber schon vorher bekannt gewesen sein (zumindest wenn man nach der Person googelt) ist aber auch erst nach dem Vorfall mit der Festnahme zu, Problem geworden, finde ich übrigens auch komisch, weil wenn jemand so einen Spieler hat, forscht man die vorherige Vita auf jeden Fall nach und erfährt das dann.
Die Festnahme (während des Spiels) erfolgte aber wohl wegen des Verdachts des illegalen Aufenthaltes und war schnell erledigt.
Ja. Gemäß der Stellungnahme des DSC waren die erstinstanzliche Verurteilung und das Delikt ja von Beginn an bekannt, man hat recherchiert und auch den finnischen Anwalt kontaktiert. Zumindest der eigene Verein wusste also um das Thema und hat eine bewusste Entscheidung getroffen. Ob aber andere Vereine standardmässig die Gegenspieler googlen?
Das finde ich auch konsequent. Und bin bei dir, dass das sportlich eine ganz schwierige Sache ist. Immer 3:0 gewinnen, weil keiner mehr gegen dich spielen will? Klar kann man so aufsteigen, aber sportlich verdient ist das dann natürlich nicht. Wenn man böse ist, dann könnte man unterstellen, dass der DSC die Situation so lange wie möglich nutzt, um die Tabellenführung auf diesem Weg auszubauen.
Finde das es alles fragwürdig, denke aber tatsächlich das hängt mit dem Vorfall zusammen, spielt aber auch keine Rolle. Am Ende ist er ja auch frei, ansonsten könnte er ja nicht spielen. Halte es aber auch für möglich das er bald "verschwunden ist". Hat ja Finnland ebenfalls aufgrund dessen verlassen ( was er anscheinend wieso auch immer durfte) . Aber das ist ein politisches Thema und hat hier nichts zu suchen.
Bin ich mir ziemlich sicher. Hier handelt es sich ja nicht um Plauzen Paule der genauso rumwurstet am Platz wie du sondern einen der schon sehr gut spielt. Das es sich da um einen Spieler der Profi in Finnland war und 3 Länderspiele handelt so etwas spricht sich rum.
Würden die das komplett ablehnen oder anderer Meinung sein, würde die Problematik bestimmt nicht herrschen.
Und auch wenn das eine Vermutung unserer Seite ist (stimme dir da zu) muss auch deshalb der Verband schnellstmöglich handeln.
Ne, hatte mit der erstinstanzlichen Verurteilung in Finnland wohl nix zu tun.
Damit meinte ich eigentlich, das jemand von dem Verfahren/Urteil wusste und dachte er hätte sich dem entzogen. Finde ich jetzt nicht so abwegig den Gedanken. Er spielt ja auch bereits die zweite Saison dort (was die Sache halt auch alles nicht verbessert)
Da Finnland EU Mitglied ist, braucht er weder eine Duldung noch ein Visum oder dergleichen. Und eine Spielerlaubnis bekommt er als EU-Bürger nun meist auch sehr leicht.
Er ist aber anscheinend nur ghanaischer Staatsbürger. Aber ist auch egal wo er herkommt oder was er ist. Wäre er illegal im Land dürfte er eigentlich keine Spielerlaubnis haben, da er eine hat gehe ich davon aus das zumindest da alles mit rechten Dingen abgelaufen ist
. Wurde ja dann auch so bestätigt da kein illegaler Aufenthalt vorliegt, dann wäre das Thema übrigens Spielen ohne Spielberechtigung, dann wäre aber die Frage ist die schon in der letzten Saison ungültig gewesen ? Dann hätte ich übrigens die Problematik auch hier gepostet (siehe den Spieler in Bayern mit falscher Identität als Drogendealer). Aber das ist ja leider nicht das Problem 
www.fupa.net
Nochmal nach Hamburg.
Nachdem auch der 4 Gegner erwartungsgemäß nicht angetreten ist (Übrigens mit einer wie ich finde guten Stellungnahme um ihre und auch den betreffenden Spieler zu schützen), scheint sich nun doch eine Lösung anzubahnen, allerdings kommt die vom Spieler selbst.
Wende im Fall DSC Hanseat: Spieler kündigt Abschied an
Nach wochenlangen Diskussionen und vier Spielverweigerungen gegen den DSC Hanseat gibt es eine entscheidende Entwicklung: Der betroffene Spieler hat sich erstmals persönlich geäußert und angekündigt, Hamburg zu verlassen. Er will nach Finnland zurückkehren, um sich dort um sein Strafverfahren zu...
www.fupa.net
