#39 Peter Remmert

Wegen Tor 3... das wäre echt mega-knapp kein Abseits gewesen, den zu Lobinger zu passen. Wer weiß, ob der Mann an der Linie da nicht die Fahne gehoben und uns die pure Eskalation geklaut hätte. Von daher bin ich froh, dass er das selber - megastark - durchgezogen hat. Der war da einfach sowas von auf Adrenalin... wie er den Ball erobert, den Gegner abgeschüttelt und dann den Torwart umkurvt hat. Ein Traum, schon zig Mal angesehen und jedes Mal bekomme ich Gänsehaut.

Wie er dann auf dem Zaun und bei den Interviews gestrahlt hat, herrlich. Das war gestern sein Spiel! In einer ähnlichen Szene darf er dann künftig gerne mal ablegen ;)
 
Peters 3. Tor war ob der Umstände natürlich ein emotionalerer Treffer als von Connor in Wiesbaden - könnte im Moment nicht sagen, welches geiler war… umso schöner und verrückter, was wir alles geboten kriegen! 💙🤍
 
Zuletzt bearbeitet:
MrHyde schrieb:
Wegen Tor 3... das wäre echt mega-knapp kein Abseits gewesen, den zu Lobinger zu passen. Wer weiß, ob der Mann an der Linie da nicht die Fahne gehoben und uns die pure Eskalation geklaut hätte. Von daher bin ich froh, dass er das selber - megastark - durchgezogen hat. Der war da einfach sowas von auf Adrenalin... wie er den Ball erobert, den Gegner abgeschüttelt und dann den Torwart umkurvt hat. Ein Traum, schon zig Mal angesehen und jedes Mal bekomme ich Gänsehaut.

Wie er dann auf dem Zaun und bei den Interviews gestrahlt hat, herrlich. Das war gestern sein Spiel! In einer ähnlichen Szene darf er dann künftig gerne mal ablegen ;)
Zum Vergrößern anklicken....
Bei den Magenta Highlights sieht es wirklich so aus als wenn der Tiger im Abseits gestanden hätte .
War schon besser das der Peter es alleine gemacht hat .
 
wir müssen so aufholjagten wie samstag viel mehr genießen. wenn unser traum in erfüllung geht, bin ich mir relativ sicher dass das 1. tor vom VAR aberkannt worden wäre, weil der ball unmittelbar vorm torschuss gegen den oberarm springt.
 
Schwierig zu sagen, da der Arm komplett am Körper war.
Ich hab tatsächlich auch nach dem 3. Tor gedacht, dass es nicht anerkannt wird (Stürmerfoul), da der Schiri direkt in die Richtung der feiernden Spieler ging. Im Nachgang stellte sich ja heraus, dass es ums Trikot ausziehen ging.
 
Das erste Tor vom "Peter dem Großen" sieht Babak Rafati als Fehlentscheidung. Seine Begründung, Zitat: "Nach einer Ecke kommt es zu einem Gewühl, dabei springt der Ball an den Arm von Remmert, der anschließend das Spielgerät im Tor unterbringt. Auch wenn es sich nicht um ein absichtliches Handspiel handelt, ist das Tor irregulär, weil die sogenannte Unmittelbarkeit vorliegt. Das bedeutet, immer wenn ein Spieler den Ball unabsichtlich mit der Hand oder dem Arm spielt und unmittelbar danach einen Treffer erzielt, wird dieses Handspiel strafbar. Somit liegt eine Fehlentscheidung vor, diesen Treffer anzuerkennen."
Quelle: https://www.liga3-online.de/strittige-szenen-am-8-spieltag-die-analyse-von-babak-rafati-12/
Als ich die Wiederholungen aus der anderen Kameraperspektive sah, bin ich auch wegen des Handspiels zusammengezuckt. Hier hatten wir mal Glück, dass es keinen VAR in der 3. Liga gibt.
 
(Edit: Remmert ab Minuten 08:05)

Ich hoffe die erwähnen die Netto-Spielzeit des Hattricks, dann wird das ganze noch unglaublicher:
Das 2:2 schießt Remmert nämlich genau 24 Sekunden nach Wiederanpfiff!
Das 3:2 genau 3 Minuten und 24 Sekunden nach Anpfiff!
Netto liegen zwischen dem 1:2 und dem 3:2 Siegtreffer nicht mal 4 Minuten! :jawoll:
 
Zuletzt bearbeitet:
Stefanski82 schrieb:
Glaube war die gleiche Formation wie bei seinem Hattrick
Zum Vergrößern anklicken....
Aber unter anderen Vorzeichen: Gegen Hoffe II mussten wir "Hopp oder Top" gehen, und haben ja auch auf 4er Kette umgestellt. Ich hätte heute lieber Remmert für Lobiger gebracht und die Grundordnung beibehalten, vor allem weil Köln bis dato zwar Ballbesitzt, aber keine Gefahr ausstrahlte. So haben wir uns mit Lobinger und Remmert auf dem Platz mMn der Chance beraubt, weiterhin kompakt zu stehen und das Aufbauspiel der Kölner effektiv zu stören. Es fehlte ein Mittelfeldspieler. Köln konnte fortan die erste Pressinglinie fortan relativ leicht überspielen weil die Abstände zu groß wurden, dadurch hatten sie dann mehr Dominanz und wir kaum noch gefährliche Ballgewinne in der gefährliche Zone (woraus wir eigentlich unsere Chancen kreiert haben).

Ich kann aber auch DH Ansatz verstehen: Er hat bestimmt gehofft, dass am Ende der englischeh Woche das Spiel wilder wird (womit er richtig lag) und wir mit den beiden vorne aus langen Bällen mehr Gefahr kreieren können. Das ist leider nicht aufgegangen.
 
Knäcke schrieb:
Peter kann einem nur Leid tun.
Was muss man mehr machen, um in eine Startelf zu Rutschen, als 3 Hütten in 6 min. ?
Zum Vergrößern anklicken....
KEINEN Spieler auf der gleichen Position zu haben der nun auch schon in 8 Spielen 9 Scorer hat. Ich glaube, jeder kann nachvollziehen dass Remmert, ob der gezeigten Leistungen, sicherlich nicht mit einen Minuten zufrieden ist. Aber in gewisser Weise hat er ja auch bei der Verpflichtung gewusst dass es schwer wird für Ihn auf Einsatzzeiten zu kommen, wenn ein Topstürmer wie Lobinger ebenfalls im Kader ist.

Mit macht eher Sorge dass daher vielleicht die Leihe von :kacke: vorzeitig beendet wird; weil seine Entwicklung schneller war als man vor her geahnt hatte könnte es entweder sein dass man ihm nun wieder in der eigenen Mannschaft besser oder bei einem anderen, vielleicht sogar höherklassigen, Verein besser aufgehoben sieht.
 
opapaul schrieb:
Und warum bekommt er fast keine Einsatzzeiten.Die anderen Stürmer sind in meinen Augen eher schlechter als Remmert.
Zum Vergrößern anklicken....
Fast keine Einsatzzeiten ist immer relativ. Er hat mehr als die Hälfte der Spieltage absolviert und davon 39% an Spielminuten.
Übrigens hat er mehr Spielminuten (+ 8%) als Florian Krüger.
Patrick Sussek hat nur ein Spiel mehr gemacht , aber weniger Spielminuten (- 7%) als Peter Remmert
 
Zuletzt bearbeitet:
Hatte zur HZ die Einwechselung von Remmert für Lobinger gefordert, weil ich dachte dass Peter aufgrund seines höheren Tempos besser steil geschickt werden kann.

Man sieht aber auch (leider) dass Remmert kein "Kampfschwein" wie zB Lobinger ist, der sich auch im Defensivspiel absolut zerreisst und auch die letzten Körner verbraucht, Habe immer den Eindruck, Remmert "schont" sich lieber im Defensivspiel für etwaige Offensivaktionen. Schade, denn das haben wir heute nicht gebraucht. War kein gutes Spiel von ihm, aber man muss ihm aber auch eingestehen dass wir NULL Entlastung hinbekommen haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
An ihm alleine hats nicht gelegen, hat ja nichtmal Hilfe gehabt vorne. Schaut lieber mal auf die Trainerbank, wenn ihr einen Hauptverantwortlichen für heute ausmachen wollt.
 
Mungo schrieb:
Hatte zur HZ die Einwechselung von Remmert für Lobinger gefordert, weil ich dachte dass Peter aufgrund seines höheren Tempos besser steil werden kann.

Man sieht aber auch (leider) dass Remmert kein "Kampfschwein" wie zB Lobinger ist, der sich auch im Defensivspiel absolut zerreisst und auch die letzten Körner verbraucht, Habe immer den Eindruck, Remmert "schont" sich lieber im Defensivspiel für etwaige Offensivaktionen. Schade, denn das haben wir heute nicht gebraucht. War kein gutes Spiel von ihm, aber man muss ihm aber auch eingestehen dass wir NULL Entlastung hinbekommen haben.
Zum Vergrößern anklicken....
Das hat doch nichts mit Entlastung zu tun? Wenn ich Stürmer Nummer 2 oder 3 bin, dann eingewechselt werde, dann reiße ich mir den Arsch auf und lass meine Mannschaftskollegen nicht im Stich. Denn das hat Peter heute getan. Sorry, aber der Jung muss noch viel lernen und hat absolut keinen Anspruch auf eine Startelf.
 
Schmitzer#13 schrieb:
Das hat doch nichts mit Entlastung zu tun? Wenn ich Stürmer Nummer 2 oder 3 bin, dann eingewechselt werde, dann reiße ich mir den Arsch auf und lass meine Mannschaftskollegen nicht im Stich. Denn das hat Peter heute getan. Sorry, aber der Jung muss noch viel lernen und hat absolut keinen Anspruch auf eine Startelf.
Zum Vergrößern anklicken....
Mir ging es darum dass er keine Offensivakzente setzen konnte weil eben ganz allein auf weiter Flur nur rausgepöhlte Bälle zu ihm kam. Dass sein Defensivspiel zu wünsche übrig lässt, bestreite ich nicht und habe ich auch geschrieben. Ist aber auch ein generelles Problem von ihm, das war auch schon gegen Regensburg in Unterzahl gut zu sehen, wurde dort aber von der guten Leistung in der Offensive "überdeckt".
 
Wenn ich sehe wie der über den Platz schleicht wird mir schlecht!
Kein bisschen hinten ausgeholfen als wäre er dafür nicht zuständig.
Die Abwehrarbeit fängt im Sturm an und nicht nur in der Abwehr . Vielleicht sollte man ihm einmal darauf aufmerksam machen.
 
Will ihm ja eigentlich nix, junger Kerl, aber das war schon fast frech.
Soll mal runterkommen, und sich seiner Chance hier bewusst sein, sich hier ins Schaufenster stellen zu dürfen. Auch wenn ich vorne fast alleine auf weiter Flur bin, kann ich mich zumindest im Mittelfeld zerreissen und alles geben.
Hoffe der kriegt jetzt mal ordentlich den Kopf gewaschen, und dann weiter Pedda…
 
Heute absolut wirkungslos. Und dass nicht nur wegen der defensiven Spielweise, sondern weil er einfach kaum was versucht hat. Nicht nach vorne, nicht nach hinten, nicht im Mittelfeld. Von einem Spieler, der eingewechselt wird, erwarte ich wenigstens Vollgas und maximalen Einsatz...
 
Remmert ist eigentlich sehr schnell aber er hat eigentlich nur einmal den Ball in den Lauf bekommen und da wurde es direkt gefährlich.Es hätte gereicht wenn er im Mittelfeld gewartet hätte,dann hätte Stuttgart garnicht soweit aufrücken können.
 
Rudi 62 schrieb:
Remmert ist eigentlich sehr schnell aber er hat eigentlich nur einmal den Ball in den Lauf bekommen und da wurde es direkt gefährlich.Es hätte gereicht wenn er im Mittelfeld gewartet hätte,dann hätte Stuttgart garnicht soweit aufrücken können.
Zum Vergrößern anklicken....
Hätte, hätte Fahrradkette!

… oder einfach mal bisschen ackern und sich im Dienst der Mannschaft stellen.
 
Rudi 62 schrieb:
Remmert ist eigentlich sehr schnell aber er hat eigentlich nur einmal den Ball in den Lauf bekommen und da wurde es direkt gefährlich.Es hätte gereicht wenn er im Mittelfeld gewartet hätte,dann hätte Stuttgart garnicht soweit aufrücken können.
Zum Vergrößern anklicken....

Unzählige Zweikämpfe in der Luft, von denen er nicht einen einzigen gewinnen konnte. Dann am Ende der Lauf in Richtung Tor. Anstatt den Ball auf Krüger, der links läuft zu spielen, verpasst er den Moment und spielt dem Gegner den Ball in die Füße.

Sinnbildlich für seine Schlimme Darbietung heute.

Egal welche Aufgabe er hatte. Einen Kopfball darf er mit seinem Körper ab und an schon gewinnen. Mit festmachen war dadurch auch nicht viel.

Aber es war heute auch nur ein Faktor von vielen und ist selbstverständlich nicht allein schuldig.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben