#9 Malek Fakhro

Bei ner WM oder EM ist so etwas üblich.
Aber bekommen wir eigentlich auch eine Entschädigung bzw. Abstellgebühr für die anderen Länderspiele (Freundschaftsspiele, Quali) von der FIFA?
Und wenn ja, weiß zufällig jemand in welcher Höhe man sich so bewegt?
 
Hat heute beim 4:0 Sieg vom Libanon im Freundschaftsspiel gegen Osttimor in der Startelf gestanden. Ein Kopfballtreffer gelang ihm dabei auch, dieser wurde aber aufgrund von Abseits nicht anerkannt.

Am Dienstag geht’s in der Asien Cup Quali gegen Brunei.

Weiter machen & gesund zurückkommen! 💪
 
Malek hat soeben in der 5. Minute das 1:0 gegen Brunei in der Qualifikation für die Asienmeisterschaft 2027 geschossen! :cono:

War gar nicht so einfach, da einen Live-Score zu finden :vogel:


Edit:
27. Minute Doppelpack :happy:
 

Anhänge

  • markup_1000059949.png
    markup_1000059949.png
    282.3 KB · Aufrufe: 115
Zuletzt bearbeitet:
2 Tore und 1 Vorlage
Das erste war n Kopfballtor,das 2. n Abstauber nach Patzer vom Torwart
Die guten Spiele in der N11 werden in Asien und co. sicher aufmerksam verfolgt. Könnte mir definitiv vorstellen das er im Sommer ein gutes Angebot von nem finanzkräftigen Team aus Asien bekommt
 
2 Tore und 1 Vorlage
Das erste war n Kopfballtor,das 2. n Abstauber nach Patzer vom Torwart
Die guten Spiele in der N11 werden in Asien und co. sicher aufmerksam verfolgt. Könnte mir definitiv vorstellen das er im Sommer ein gutes Angebot von nem finanzkräftigen Team aus Asien bekommt
Nix da wenn er so weiter macht bleibt er auch hier in Liga 3. 💪🏻
 
Nix da wenn er so weiter macht bleibt er auch hier in Liga 3. 💪🏻
Wage ich zumindest mal stark in Frage zu stellen ob er tauglich für 3. Liga ist. Das hat sogar der Trainer in irgendeinem Video selbst hinterfragt. Da muss man genau abwägen. Ist ja auch nicht so,dass er hier alles kurz und klein schießt. Vom Charakter her würde ich ihn natürlich unbedingt mit in Liga 3 nehmen aber Charakter alleine darf auch nicht mehr zählen. Wir werden sehen
 
2 Tore und 1 Vorlage
Das erste war n Kopfballtor,das 2. n Abstauber nach Patzer vom Torwart
Die guten Spiele in der N11 werden in Asien und co. sicher aufmerksam verfolgt. Könnte mir definitiv vorstellen das er im Sommer ein gutes Angebot von nem finanzkräftigen Team aus Asien bekommt
Finanzkräftig klingt so, als würde ein Spieler aus der ersten Liga weggekauft werden, so hoch muss man das nicht hängen. Wenn er als RL Spieler - und das ist er noch immer - und Nationalspieler eines Teams aus dem untersten Bereich des internationalen Rankings Begehrlichkeiten weckt, dann wird er vielleicht auf dem Level unserer zweiten Liga verdienen, wenn es gut läuft. Dafür braucht es keinen Scheich, der Clubs der englischen Premier League aufkaufen kann.
 
Ich kann nur schmunzeln,

da hat Malek Fakhro 2 Tore und 1 Assist erzielt gegen irgendein Kanonenfutter aus dem asiatischen Raum und deshalb soll er nun interessanter sein für andere Vereine als vorher bei seinen Auftritten in der RL West ?

Fakhro hat seine Aufgabe in der RL West m.E. nach gut erfüllt, er konnte zudem die entstandene Lücke durch die Nicht-Performance von Wegkamp etwas mildern und hat einige Treffer für uns erzielt.

Auch hat er sich bezüglich der Ballannahme und der Bewegungsabläufe meiner Ansicht nach im Laufe der Saison verbessert, aber dennoch hege ich mehr als starke Zweifel, ob er auch als Startelf-Kandidat in Liga 3 ernsthaft in Betracht gezogen werden sollte.

Als Ersatz/Backup für mich möglicherweise denkbar als Nummer 3.

Aber mehr sehe ich da wirklich nicht.
 
Als ob Malek zu irgendeinem Verein in Asien wechseln wollte -
der kommt aus unserer Gegend und wird hier auch bleiben. Wenn es für ihn irgendwo im Umkreis von 100km mehr zu verdienen gibt als bei unseren Zebras, dann könnte er weg sein. Das haben wir ja mit einigen Eigengewächsen schon erlebt und wäre leider normal. Schön, dass er momentan auf einer kleinen Erfolgswelle reitet. Das gönne ich ihm. Vielleicht wird ja mehr draus und er hilft uns doch noch gut weiter, in der Dritten und im DFB Pokal.
 
Als ob Malek zu irgendeinem Verein in Asien wechseln wollte -
der kommt aus unserer Gegend und wird hier auch bleiben. Wenn es für ihn irgendwo im Umkreis von 100km mehr zu verdienen gibt als bei unseren Zebras, dann könnte er weg sein. Das haben wir ja mit einigen Eigengewächsen schon erlebt und wäre leider normal. Schön, dass er momentan auf einer kleinen Erfolgswelle reitet. Das gönne ich ihm. Vielleicht wird ja mehr draus und er hilft uns doch noch gut weiter, in der Dritten und im DFB Pokal.
Lübeck liegt also in unserem Umkreis? Da hat er seinen Umkreis schon mal verlassen.
WENN ein Verein aus Asien kommt und ihm gutes Gehalt bietet dann könnte er im Sommer weg sein. Er wäre zumindest doof,es nicht in Erwägung zu ziehen. Die Welt wird er bisher nicht verdient haben und die Tore in der Natio werden gute Werbung sein. Wird hier massiv unterschätzt.
Woltemade macht gestern n Hattrick in der U21 und schon kommen Gerüchte zu Topvereinen auf,die an ihm interessiet sind. Das geht schneller und einfacher als man glaubt.
 
Malek Fakhro ist aktuell der zweitbeste Torschütze in unserer Mannschaft. 9 Tore, 1 Vorlage in 24 Spiele.
Alle 143 Minuten hat er ein Tor geschossen. Ich würde sogar soweit gehen, dass wenn er alle Spiele über die volle Distanz gemacht hätte,
er durchaus - wie in den Vorjahren - zweistellig getroffen hätte.
Zudem hat er sich gegen seinen direkten Konkurrenten auf der MS-Position durchgesetzt. Dazu in den letzten 3 Jahren
keine Ausfallzeiten auf Grund von Krankheiten oder Verletzungen.
Hat sich in jedem Spiel "reingehauen" und scheint auch ansonsten ein Teamplayer zu sein.... ich tue mich schwer damit, ihn für die
mögliche 3. Liga abzuschreiben.... wenn ich alleine nur an die letzten beiden Tore denke, waren die schon ziemlich abgezockt und cool.
 
Mit Wegkamp, Töpken, Hartwig und Fakhro haben wir vier Stürmer, nimmt man Zahmel dazu sogar 5, von denen sich keiner bisher in Liga 3 behaupten konnte.

Alle Jungs sind schwer in Ordnung, aber der Verein geht vor.

Hartwig hat noch Jugendschutz, Zahmel auch und kommt eh für außen eingeplant. Töpken auch schon 26 hat fast noch nie zweistellig gescort und auch erst eine Saison als Stammkraft gespielt (22/23 für Koblenz), alles maximal in Liga 4. Wegkamp ist außer Form, mittlerweile 31 und kommt in seiner besten drittliga-Saison auf 10 scorer.

Fakhro ist auch schon 27, hat noch nie dritte Liga gespielt, hat aber die besten Scorerwerte pro Minute. Teamplayer. „Relativ“ günstig da wir seine letzte Chance auf Liga 3 gewesen sein dürften. Im Vergleich zu Töpken wirkt er auch etwas weniger brav. Ich glaube auch in Liga 3 kannst du den die letzten 30 Minuten reinwerfen und je nachdem hält er einen knappen Vorsprung oder hilft mit der Brechstange.

Ich würde ihn und Töpken (je nach Gehalt und Vertrag!) als Nummer 2 und 3 sehen und einen neuen Stürmer Nummer 1 verpflichten. Aber das wurde ja auch schon von anderen hier geschrieben.

Aber das ist auch alles abhängig von Wegkamp. Der hat einen sehr guten Vertrag, teilweise durch Münster finanziert, hier wird es schwieriger. Kommt auf seine Laufzeit an. Wenn Wegkamp bleibt, wird einer von den anderen beiden gehen müssen.

Hartwig wird wohl gehen.

Es geht nie nur um die Fähigkeit des einzelnen, sondern immer auch um die Gesamtkosten des Kaders und der Position!
 
Hat Schwung reingebracht, bleibt für mich aber von allen Stürmern derjenige, der am meisten Chancen braucht. Alleine das Ding frei vor dem Tor war ne 1000% Prozentige.
Naja, er hatte die ganze Zeit noch einen Gegenspieler hinter sich und auch der Winkel wurde durch den TW sehr spitz. Ich fand das hätte er nicht viel besser lösen können, war einfach Pech und auch beim Kopfball hat er mMn alles richtig gemacht. Hat dazu noch den Freistoß in der 95. rausgeholt. War auf jeden Fall viel galliger als Töpken, den ich schon in der Halbzeit runtergenommen hätte. Für mich heute ein klares Bewerbungsschreiben für die Startelf, wobei mir Malek von der Bank bisher auch immer sehr gut gefallen hat.
 
Naja, er hatte die ganze Zeit noch einen Gegenspieler hinter sich und auch der Winkel wurde durch den TW sehr spitz. Ich fand das hätte er nicht viel besser lösen können, war einfach Pech und auch beim Kopfball hat er mMn alles richtig gemacht. Hat dazu noch den Freistoß in der 95. rausgeholt. War auf jeden Fall viel galliger als Töpken, den ich schon in der Halbzeit runtergenommen hätte. Für mich heute ein klares Bewerbungsschreiben für die Startelf, wobei mir Malek von der Bank bisher auch immer sehr gut gefallen hat.
Er hätte das viel besser lösen können wenn er den Ball im Kasten unterbringt,

Ansonsten hat er tatsächlich ordentlich Schwung rein gebracht , leider haben die Nerven nicht mitgespielt.
 
Naja, er hatte die ganze Zeit noch einen Gegenspieler hinter sich und auch der Winkel wurde durch den TW sehr spitz. Ich fand das hätte er nicht viel besser lösen können, war einfach Pech und auch beim Kopfball hat er mMn alles richtig gemacht. Hat dazu noch den Freistoß in der 95. rausgeholt. War auf jeden Fall viel galliger als Töpken, den ich schon in der Halbzeit runtergenommen hätte. Für mich heute ein klares Bewerbungsschreiben für die Startelf, wobei mir Malek von der Bank bisher auch immer sehr gut gefallen hat.

Sehe ich anders. Beim Schuss hatte er sich schon vom Gegenspieler losgerissen und aus der Position muss das Ding einfach rein, da gibt es keine zwei Meinungen.

Töpken war deutlich unauffälliger als Fakhro , hätte so eine Chance wahrscheinlich aber genutzt.
 
Sehe ich anders. Beim Schuss hatte er sich schon vom Gegenspieler losgerissen und aus der Position muss das Ding einfach rein, da gibt es keine zwei Meinungen.

Töpken war deutlich unauffälliger als Fakhro , hätte so eine Chance wahrscheinlich aber genutzt.
Muss ich mir später nochmal anschauen, hoffentlich wird die Szene bei Leagues im Highlight Video gezeigt. Von meinem Platz sah es so aus als wäre (Amedick?) beim Abschluss noch in Körperkontakt mit ihm gewesen.
 
Hat Schwung reingebracht, bleibt für mich aber von allen Stürmern derjenige, der am meisten Chancen braucht. Alleine das Ding frei vor dem Tor war ne 1000% Prozentige.
Wenn du den Vergleich schon ziehst, ich kann mir nicht mal ansatzweise vorstellen, dass Wegkamp sich diese Chance erarbeitet hätte. Den muss er machen, da bin ich ganz bei dir. Auch den Kopfball kann er im Tor unterbringen. Aber er war der einzige von unseren drei Torgranaten der für Gefahr gesorgt hat.
 
Also, in dieser Trainingswoche waren bei den Anschlüssen nur Willms und Wego sehr stark, mit Abstrichen Sussek, Michel und Töpken, ganz schwach Dittgen und Fakhro! Das Einzige, was für einen Einsatz von Malek sprach, war der vorhandene Respekt seines Ex- Vereins ihm gegenüber...und seine physische Präsenz!
 
In hohem Tempo mit Gegner im Nacken hat Fakhro knapp vorbei geschossen, ich nenne das Pech.
Ansonsten hat er für die erwartete Unruhe in Bocholts Abwehr gesorgt, Aufgabe erfüllt.
Frei,zentral,ca 15 Meter vor dem Kasten und dann den Ball nicht mal aufs Tor bekommen

Das nennst du Pech?Ich nenne es (in dieser Situation) Unvermögen

Auch wenn Fakhro gestern kein schlechtes Spiel gemacht hat,eine von seinen beiden dicken Torchancen hätte er nutzen müssen...
 
Hat die Abwehrreihe der Bocholter gehörig unter Druck gesetzt – die waren am Schwitzen. Sehr gute Präsenz, aber vor dem Kasten dann leider Totalausfall. Das mögliche 2:1 antizipiert er richtig stark, setzt sich unfassbar gut durch – aber den muss er in meinen Augen einfach machen.

Auch vor dem Freistoß von Coskun setzt er sich noch einmal stark durch und holt das Dingen raus. Er hatte definitiv tolle Szenen, aber der Abschluss war insgesamt einfach nicht gut genug.
 
Ich kann es nicht nachvollziehen, das Fakhro so schlecht hier weg kommt. Mit seiner Einwechselung änderte sich das Offensivspiel signifikant.
Gegenüber Töpken war er viel präsenter, giftiger und war im Anlaufen sehr stark. Ja, richtig ist, dass er das Tor hätte machen "können", aber er hatte auch zwei Gegenspieler gegen sich und einen weiteren Spieler wörtlich an den Haken.... wenn er gefallen wäre (weil es auch tatsächlich eine
Berührung gab) wäre es durchaus elfmeterwürdig gewesen.... es zeichnet ihn aus, dass er trotzdem versucht hat abzuschließen....
 
Als dritter Stürmer in der dritten Liga ja, abet mehr ist nicht drin. Ich gehe davon aus, dass man versucht sich von Wegkamp und Hartwig zu trennen. Töpken wäre für mich ein solider zweiter Stürmer aber das Sturnzentrum ist für mich ganz klar die Position in der Stammelf, wo wir am meisten Luft nach oben haben.
 
Klasse Typ aber auch heute wieder gezeigt warum es nicht für Liga 3 reichen würde.
Wenn man von seinen Treffern in höheren Ligen abhängig wäre, wahrscheinlich nicht. Aber als Stürmer Nummer 3 oder 4 fände ich den nicht verkehrt. Wie schon mal erwähnt: Die letzten 20 Minuten kannst du den in jede Schlacht werfen, und ab und an haut er dann sogar einen rein.
 
Klasse Typ aber auch heute wieder gezeigt warum es nicht für Liga 3 reichen würde.
Mein Jugendtrainer hätte mir eine Ansage gemacht.
So nah am TW muss man flach einschieben,
ist man noch weit genug vom TW entfernt und der kommt raus darf man lupfen oder den TW ausspielen,
aber niemals halbhoch , das ist für den TW am dankbarsten.
 
Neben seiner wieder mal vergebenen Topchance sollte man aber auch mal erwähnen was für ein Faierer Sportsmann er ist.

Bei der Aktion, wo der Dürener Spieler mit nem Krampf auf den Boden sackt und er sich mit Ball schon auf dem Weg Richtung Tor macht, abzubrechen und den Ball ins Aus spielen, fand ich Top.

Er wollte sicherlich sein Tor machen, aber dann nicht so.

Gut, beim Stand von 1:1 wäre er wahrscheinlich durch gelaufen und wenn nicht hätte er sich nach dem Spiel einiges anhören müssen.
 
Neben seiner wieder mal vergebenen Topchance sollte man aber auch mal erwähnen was für ein Faierer Sportsmann er ist.

Bei der Aktion, wo der Dürener Spieler mit nem Krampf auf den Boden sackt und er sich mit Ball schon auf dem Weg Richtung Tor macht, abzubrechen und den Ball ins Aus spielen, fand ich Top.

Er wollte sicherlich sein Tor machen, aber dann nicht so.

Gut, beim Stand von 1:1 wäre er wahrscheinlich durch gelaufen und wenn nicht hätte er sich nach dem Spiel einiges anhören müssen.
Ich will seinen Sportsgeist nicht in Frage stellen, auf keinen Fall, nur an dieser Szene kannst du den nicht festmachen. 99 von 100 Spielern hätten beim Stand von 6:0 genauso gehandelt wie Fakhro. Der eine von 100, der weitergespielt hätte, hätte sich hingegen als charakterlos und unsportlich erwiesen.

Dass wir eine Vertragsauflösung von Wegmann und Hartwig anstreben werden, ist für mich auch klar. (Vielleicht geht, insbesondere bei Hartwig, der Wunsch nach Trennung auch vom Spieler aus.) Fakhros Zukunft bei uns wird meiner Meinung nach von den Alternativen abhängen, die wir ab Sommer haben werden, von der Vertragsgestaltung (Option bei Aufstieg?) und davon, ob wir mit drei oder vier Mittelstürmern planen.
 
Die Sichtweise hier verzerrt sich total. Nochmal — schaut man seine Spielminuten an ist seine Quote richtig gut!

Die Frage ist doch wie viele Chancen bekommt ein Stürmer bei uns überhaupt….? Der Fehler ist davon auszugehen, dass ein Stürmer jede „100 prozentige“ macht.

Ich glaube malek hat gemessen an den Chancen sogar eine echt orderntliche Verwertung.

Ich würde ihn zwar auch nicht als Stürmer nr1 nehmen, aber diese Saison qualifiziert er sich eigentlich als Nummer 2—3 eine Liga höher.

Er tut genau das, was man von seinem Typ Spieler erwartet, eine sehr ordentliche torquote gepaart mit Laufarbeit und Einsatz.

Er hat eine Quote von mehr als einem scorer in jedem zweiten Spiel gemessen an Einsatszeit. Das ist top.
 
Ich würde ihn zwar auch nicht als Stürmer nr1 nehmen, aber diese Saison qualifiziert er sich eigentlich als Nummer 2—3 eine Liga höher.
Nein, der Spielertyp Malek Fakhro ist eine unfassbare Granate in der Oberliga, eine solide Alternative in der Regionalliga aber in der 3. Liga leider gar nicht mehr zu gebrauchen. Fussballerisch ist Malek einfach viel zu limitiert. Er hat einen Körper wie ein griechischer Gott, aber leider kriegt er damit keinen Ball ordentlich fest gemacht, keinen Ball nach einem nicht-perfekten Zuspiel gut verarbeitet, seine Abschlüsse sind zu selten präzise, und dann setzt er seinen Körper zudem häufig noch doof ein und wird zurückgepfiffen. Das macht es Verteidigern in der 3. Liga noch einfacher ihn kalt zu stellen. Er wird immer seine Tip-In-Tore machen und ab und an mal einen Kopfball gewinnen, aber als Stürmer in einem Team, das als Aufsteiger um den Klassenerhalt spielen wird.. da sehe ich ihn nicht. Ich könnte mir aber vorstellen, dass man ihn, wenn er günstig ist, als Stürmer für die Minuten 85 - 95 im Kader lässt, aber für viel mehr wird er nicht zu gebrauchen sein, leider.
 
Nein, der Spielertyp Malek Fakhro ist eine unfassbare Granate in der Oberliga, eine solide Alternative in der Regionalliga aber in der 3. Liga leider gar nicht mehr zu gebrauchen. Fussballerisch ist Malek einfach viel zu limitiert. Er hat einen Körper wie ein griechischer Gott, aber leider kriegt er damit keinen Ball ordentlich fest gemacht, keinen Ball nach einem nicht-perfekten Zuspiel gut verarbeitet, seine Abschlüsse sind zu selten präzise, und dann setzt er seinen Körper zudem häufig noch doof ein und wird zurückgepfiffen. Das macht es Verteidigern in der 3. Liga noch einfacher ihn kalt zu stellen. Er wird immer seine Tip-In-Tore machen und ab und an mal einen Kopfball gewinnen, aber als Stürmer in einem Team, das als Aufsteiger um den Klassenerhalt spielen wird.. da sehe ich ihn nicht. Ich könnte mir aber vorstellen, dass man ihn, wenn er günstig ist, als Stürmer für die Minuten 85 - 95 im Kader lässt, aber für viel mehr wird er nicht zu gebrauchen sein, leider.
Deine Beschreibung ist schon passend, aber ich weis nicht ob genau dieser Typ in der dritten nicht noch relativ häufig vorkommt. Ich schrieb ja Nummer 2—3 — wenn er eben hinter dem nominell ersten Mann um Einsätze kämpft und wie du sagst günstig im Team bleibt, finde ich das nicht verkehrt.
 
Die Sichtweise hier verzerrt sich total. Nochmal — schaut man seine Spielminuten an ist seine Quote richtig gut!

Die Frage ist doch wie viele Chancen bekommt ein Stürmer bei uns überhaupt….? Der Fehler ist davon auszugehen, dass ein Stürmer jede „100 prozentige“ macht.

Ich glaube malek hat gemessen an den Chancen sogar eine echt orderntliche Verwertung.

Ich würde ihn zwar auch nicht als Stürmer nr1 nehmen, aber diese Saison qualifiziert er sich eigentlich als Nummer 2—3 eine Liga höher.

Er tut genau das, was man von seinem Typ Spieler erwartet, eine sehr ordentliche torquote gepaart mit Laufarbeit und Einsatz.

Er hat eine Quote von mehr als einem scorer in jedem zweiten Spiel gemessen an Einsatszeit. Das ist top.
Vermutlich wäre Fakhro Stürmer Nr.3 und Töpken Nr.2

Für die Startaufstellung brauchen wir definitiv ein anderes Kaliber....
 
Zurück
Oben