Aktuelle, neue und potenzielle Sponsoren

Berndolf schrieb:
Preetz ist bei Hertha an Windhorst gescheitert und sein Denkmal hat erhebliche Kratzer abbekommen. Kann mir doch keiner erzählen, dass er Bock darauf hat, sich schon wieder Dritte in „seinen“ Verein zu holen mit weitreichender Einflussnahme.
Zum Vergrößern anklicken....
Gefühlt seine erste Amtshandlung war es zu verhindern, dass Investoreneinstiege schwieriger werden. Ich glaube, dass Preetz ganz klar möchte, dass hier Dritte ins Boot kommen und dann auch mit viel Einflussnahme, weil die eben immer dazu gehört. Natürlich alles ne Nummer kleiner. Aber Investor X brauch hier auch nur 1,5 Millionen mitbringen und darf über ganz viel entscheiden. Und nochmal: Preetz sagt ganz deutlich, dass es ohne Investor eigentlich nicht geht, wenn wir erfolgreich sein wollen. So wie er in der Thematik öffentlich spricht ist für mich klar, dass Preetz dem Ersten, der hier "richtig" Geld reinbuttert, sehr gerne entgegen kommen wird.

dirklm2022 schrieb:
Also wir sollten doch eins in der letzten Zeit gelernt haben, als AR versucht hat sich ins operative Tagesgeschäft einzumischen und Entlassungen gefordert hat, ist die Zusammenarbeit von SIL fast zu Ende gegangen. Warum? Weil der MSV sich dieses Einmischen nicht mehr gefallen lässt.

Warum sollte man es jetzt tun? Sponsor funktioniert Geld gegen Sichtbarkeit und nicht mehr!
Zum Vergrößern anklicken....
Als AR das versucht hat, gab es einen anderen Präsidenten, einen anderen GF, etc. Jetzt hast du einen Geschäftsführer der Investoren als sinnvoll erachtet und einen Präsidenten, der laut eigener Aussage keine Ahnung hat was 2013 passiert ist. In dieser Thematik vertraue ich den beiden deutlich weniger als Ingo und Peter.
 
freak01 schrieb:
Gefühlt seine erste Amtshandlung war es zu verhindern, dass Investoreneinstiege schwieriger werden. Ich glaube, dass Preetz ganz klar möchte, dass hier Dritte ins Boot kommen und dann auch mit viel Einflussnahme, weil die eben immer dazu gehört. Natürlich alles ne Nummer kleiner. Aber Investor X brauch hier auch nur 1,5 Millionen mitbringen und darf über ganz viel entscheiden. Und nochmal: Preetz sagt ganz deutlich, dass es ohne Investor eigentlich nicht geht, wenn wir erfolgreich sein wollen. So wie er in der Thematik öffentlich spricht ist für mich klar, dass Preetz dem Ersten, der hier "richtig" Geld reinbuttert, sehr gerne entgegen kommen wird.


Als AR das versucht hat, gab es einen anderen Präsidenten, einen anderen GF, etc. Jetzt hast du einen Geschäftsführer der Investoren als sinnvoll erachtet und einen Präsidenten, der laut eigener Aussage keine Ahnung hat was 2013 passiert ist. In dieser Thematik vertraue ich den beiden deutlich weniger als Ingo und Peter.
Zum Vergrößern anklicken....
Ingo und Peter ? Dein ernst ?
Bekomme direkt ein unangenehmes Jucken wenn ich an die denke.
 
freak01 schrieb:
Gefühlt seine erste Amtshandlung war es zu verhindern, dass Investoreneinstiege schwieriger werden. Ich glaube, dass Preetz ganz klar möchte, dass hier Dritte ins Boot kommen und dann auch mit viel Einflussnahme, weil die eben immer dazu gehört. Natürlich alles ne Nummer kleiner. Aber Investor X brauch hier auch nur 1,5 Millionen mitbringen und darf über ganz viel entscheiden. Und nochmal: Preetz sagt ganz deutlich, dass es ohne Investor eigentlich nicht geht, wenn wir erfolgreich sein wollen. So wie er in der Thematik öffentlich spricht ist für mich klar, dass Preetz dem Ersten, der hier "richtig" Geld reinbuttert, sehr gerne entgegen kommen wird.


Als AR das versucht hat, gab es einen anderen Präsidenten, einen anderen GF, etc. Jetzt hast du einen Geschäftsführer der Investoren als sinnvoll erachtet und einen Präsidenten, der laut eigener Aussage keine Ahnung hat was 2013 passiert ist. In dieser Thematik vertraue ich den beiden deutlich weniger als Ingo und Peter.
Zum Vergrößern anklicken....
Jetzt vermischt du aber einiges. SILR war und ist Sponsor, kein Investor. Ich rede hier nur über Sponsoren und Sponsoren werden bei uns kein Mitspracherecht erhalten.
 
Hammort schrieb:
Ingo und Peter ? Dein ernst ?
Bekomme direkt ein unangenehmes Jucken wenn ich an die denke.
Zum Vergrößern anklicken....
In diesem Thema: Ja. Zu 100%. Denn Ingo war ganz klar, was Aussagen zu Investoren angeht. Preetz ist das Gegenteil davon. In anderen Bereichen mag die aktuelle Besatzung besser sein. Beim Thema Investor/Hellmich/etc war das aber für mich deutlich besser. Ich bin mir sicher: Unter Ingo Wald wäre Hellmich nicht hier. Mir wäre es lieber.
 
freak01 schrieb:
In diesem Thema: Ja. Zu 100%. Denn Ingo war ganz klar, was Aussagen zu Investoren angeht. Preetz ist das Gegenteil davon. In anderen Bereichen mag die aktuelle Besatzung besser sein. Beim Thema Investor/Hellmich/etc war das aber für mich deutlich besser. Ich bin mir sicher: Unter Ingo Wald wäre Hellmich nicht hier. Mir wäre es lieber.
Zum Vergrößern anklicken....

Auch wenn ich Ingo Wald mochte, unter Ingo war das Tischtuch zur Stadt komplett durchschnitten, ebenso wie zu einigen Sponsoren.

Übrigens, wie würdest Du den Capelli bezeichnen?
 
Es würde hier den Rahmen sprengen, wenn man jeden Post inhaltlich faktisch überprüfen würde...
Es gibt hier ein Pro und Contra, aber je nach Meinung gemischt und enthält Halbwahrheiten, so wie es ins eigene Narrativ passt.
Dazu werden die Zeitpunkte der Engagements der einzelnen Protagonisten nicht hinreichend thematisiert. Nur soviel, der
MSV Duisburg war immer schon ein Verein, der ohne finanzielle Unterstützung nicht überleben konnte. In den 70igern Jahren
mussten schon Spieler veräußert werden, um finanziell überleben zu können. Da der Fußball sich - aber nicht unbedingt positiv -
weiter entwickelt hat und die Personalkosten - und nicht nur die - inflationär entwickeln haben, kann heute kein Profiverein mehr
ohne fremde Hilfe auskommen. Im Nachhinein ist Jeder schlauer, als zu den jeweiligen Stichtagen, wo die Lizenz gefährdet war
oder die finanzielle Last den Verein fast in die Insolvenz getrieben hätte.
Kurz und knackig ohne Anspruch auf Vollständigkeit:
SLR ist und war immer ein Sponsor und hat nicht nur dem Verein sondern auch der Stadiongesellschaft und der Stadt geholfen,
wo es ging. H. Kassner hat nur einen leitenden Angestellten gehabt, der so gehandelt hat, als wäre es sein Geld und er wäre der
Sponsor und gleichzeitig noch Vorstandsvorsitzender des Vereins. Ingo Wald hat lange die Zähne zusammengebissen, weil die
Gelder von SLR für den Verein existenziell waren, bis es zum Eklat gekommen ist...(Einmischen ins operative Geschäft des Vereins
von der Seitenlinie, ohne offizielle Position im Verein oder KGaA) Zuletzt wurde ein scharf gestelltes Darlehen in Höhe von 6 Mio. €
gegen Besserungsscheine mit einem großzügigen Rückzahlungsmodel zwischen Ingo Wald gegen Ende seiner Amtszeit und
Herrn Kassner vereinbart.
Capelli hält sich (fast) öffentlich zurück und hat in einer sehr schwierigen Lage des Vereins seine finanzielle Unterstützung mit
mehreren Millionen gegen Anteile geleistet. Der Verein war - auch auf Grund Corona - am Rande einer Insolvenz. In dieser
schwierigen Zeit wo zig Firmen insolvent gegangen sind, Die 1. und 2. Bundesliga eine millionenschwere Unterstützung von Sky
erhalten haben und auch andere Institutionen Unterstützung der KFW bekommen haben...
Walter Hellmich hat dem Verein ein Stadion gebaut und hat das auch zwischenfinanziert. Ja, er ist Geschäftsmann und hat mit dem
Projekt Geld verdient und das nicht so schlecht. Aber und das ist auch die Wahrheit, hätte er das Alleine bewerkstelligen können?
Ist er an der Spitze des Vereins gekommen von Gottes Gnaden? Zum damaligen Zeitpunkt war das Wedaustadion marode, weder
die Stadt noch der Verein hatte das Geld für ein Stadion. Damals waren Alle beseelt von Glück. Auch alle Verantwortlichen im Verein
und wir Fans sowieso. Was im Nachgang dazu ans Licht kam, war nicht mehr so lustig...
Sorry, dass ich hier abbreche, da es schon eh zu lang ist, aber das damals auch viele Beteiligte ahnungslos waren und noch nicht einmal
eine ordentliche Kündigung aussprechen konnten, zeigt doch eigentlich das Viele im und um den Verein W. H. blind vertraut haben. Und
lag nicht eigentlich darin das wahre Problem? W.H. ist so wie er ist, man muss ihn nicht mögen, aber er hat in seinem Leben beruflich sehr
viel erreicht und das geht nur wenn man Ecken und Kanten hat. Letztendlich mag er an seiner Eitelkeit gescheitert sein.... Aber es gibt NIE
den einen Schuldigen, damit will ich ihn aber nicht freisprechen.
Zum Schluss, es gibt ja heute noch Viele hier die von der Bundesliga träumen, ohne sich der Realität zu stellen, dass es ohne zig Millionen
nicht geht....
 
DU59 schrieb:
Zum Schluss, es gibt ja heute noch Viele hier die von der Bundesliga träumen, ohne sich der Realität zu stellen, dass es ohne zig Millionen
nicht geht....
Zum Vergrößern anklicken....

Darum gehts aber nicht. Wenn du schon anderen Halbwahrheiten vorwirfst dann solltest du den Punkt auch selbst erkennen. Es geht nicht darum das jemand Millionen in den Verein reinpumpt sondern von WEM das kommt. Und wenn wir nur mit Hellmichs Millionen wieder in die Bundesliga kommen dann bleib ich liebend gerne weiterhin in der 3. Liga. Dürfen andere gerne anders sehen aber ich verstehe beim besten Willen nich,t wie man das was vor Jahren passiert ist derart runterspielen kann,wie du es tust. Hellmich hat nicht nur "Ecken und Kanten und ist an seiner Eitelkeit gescheitert" sondern hat hier viel viel viel verbrannte Erde hinterlassen und dem Verein massiv geschadet. Geht mir nicht in den Kopp wie man das alles verharmlosen kann
 
@Aufstieg24/25 wo habe ich etwas heruntergespielt? Unterstelle mir bitte nicht Aussagen, die ich nicht getätigt habe ...
Doch es geht immer darum wer die Millionen dem Verein zur Verfügung stellt, oder hast Du Capelli schon vergessen. Auch damals gab es schon Kritik, weil man das "Tafelsilber" verscherbeln würde, ohne zu analysieren, warum der Einstieg notwendig war. die 50+1 muss stehen, dass ist der Wunsch von Vielen, auch von mir.
Und ich habe mit keinem Wort erwähnt, dass ich es gutheißen würde, wenn W.H. ggf. wieder eine Funktion im Verein wahrnehmen könnte. Aber und das ist das Entscheidende, Jeder kann seinen Teil dafür auf der JHV kundtun und entsprechend verhindern, falls W.H. da auftreten sollte. Ich kann es mir aber nicht vorstellen, dass er sich in seinem Alter das nochmal antun würde. Und bis dahin, ist er nicht Anderes als ein Sponsor unter
all den bekannten Geldgebern, nicht mehr, aber auch nicht weniger. Und Sponsoren haben kein Mitspracherecht, weder im Aufsichtsrat, noch im Verein. Es handelt sich um eine vertragliche Vereinbarung zwischen dem Verein und einer Firma.
Ich kann mir nicht auf der einen Seite einen V. Vermeij wünschen, ohne auf der anderen Seite zu sagen, woher die finanziellen Mittel herkommen sollen. Der Verein ist noch lange nicht in der Lage, nur handverlesene Sponsoren zu generieren...
 
Kiwi0025 schrieb:
Auch wenn ich Ingo Wald mochte, unter Ingo war das Tischtuch zur Stadt komplett durchschnitten, ebenso wie zu einigen Sponsoren.
Zum Vergrößern anklicken....
Diese Aussage überrascht mich doch sehr. Wenn die Verbindung zur Stadt dann so schlecht warm warum hat sie den facto dann das Stadion übernommen? Ich bin seit weg und kriege viele interna nicht mehr mit. Aber wenn das so wäre, hätten wir sicher hier davon gelesen.
 
Omega schrieb:
Diese Aussage überrascht mich doch sehr. Wenn die Verbindung zur Stadt dann so schlecht warm warum hat sie den facto dann das Stadion übernommen? Ich bin seit weg und kriege viele interna nicht mehr mit. Aber wenn das so wäre, hätten wir sicher hier davon gelesen.
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, es gab schon einen Grund, warum Sören Link die Mitgliederversammlung nicht mehr geleitet hat und keine Werbung für den MSV gemacht hat.

Schau Dir bitte einmal an, wie oft Sören Link als Botschafter für den MSV aufgetreten ist, seitdem Preetz, Koke und Stiefelhagen übernommen haben.

Auch die Geberrunde letztes Jahr wurde von Link einberufen.
 
Kiwi0025 schrieb:
Naja, es gab schon einen Grund, warum Sören Link die Mitgliederversammlung nicht mehr geleitet hat und keine Werbung für den MSV gemacht hat.
Zum Vergrößern anklicken....
Stellt sich nur die Frage ob es Wald nicht wollte oder Sören nicht. Werbung hätte er ja trotzdem machen können.
Kiwi0025 schrieb:
Schau Dir bitte einmal an, wie oft Sören Link als Botschafter für den MSV aufgetreten ist, seitdem Preetz, Koke und Stiefelhagen übernommen haben.
Zum Vergrößern anklicken....
Ist aber auch Wahlkampf.

Da bin ich eh mal gespannt. Ich glaube diesmal wird es für Link nicht reichen, auch wenn in Duisburg bisher nie was anderes außer SPD gewonnen hat und ich mich mit den Kandidaten nicht beschäftigt habe. Man kann zu Links Politik stehen wie man will, ich denke für den MSV ist er aber ein sehr guter Bürgermeister und sicherlich eine Hilfe. Sicher ist der Verein das Aushängeschild der Stadt, aber jemanden mit einer geringeren Bindung zum Verein als Link ist sicher nicht besser.
 
Andi schrieb:
Adolf Sauerland war bei der SPD? Mal was neues...
Zum Vergrößern anklicken....
Da ich wie du weißt kein Duisburger bin und dort auch nie gelebt habe, bin ich mit der dortigen Liste der Bürgermeister nicht so bewandert, ich habe mich da mit den Gewinnern der Kommunalwahl gegangen und ging davon aus das daher immer die SPD den gestellt hat (habe aber jetzt gelesen das außer Sauerland immer ein SPDler Bürgermeister war, hab also trotzdem nicht so ganz daneben gelegen)
STZ11 schrieb:
Und Euphorie. Wären wir letztes Jahr sang und klanglos im Mittelfeld der Regionalliga gewesen hättest du Sören überall finden können aber ganz sicher nicht beim MSV. Dieser Mann ist zu 100 % Opportunist ohne Rückgrat. Der MSV ist ihm egal, sein fürstlich entlohntes OB-Amt aber nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Ist das so ? Natürlich und leider ist bei Politikern immer auch ein bisschen Opportunismus dabei, aber ich nehme dem das schon ab bzw. dachte das immer. Bei Bärbel Bas ist das ja auch so oder willst du ihr das auch vorwerfen (auch wenn sie das natürlich viel mehr zeigt als nen Link). Sauerland war vor meiner Zeit aber da ist Link doch dem Verein näher ?
 
Skorpion schrieb:
www.msv-duisburg.de

#MSVereint | „Passgenau“: Heldt Bauelemente spielt in der ZebraFamilie

Qualität seit über 25 Jahren - dafür steht Heldt Bauelemente aus Dinslaken! Die Profilblech-Spezialisten sind neuer Partner unserer Zebras und haben sich jetzt im Schriftzug „Vereint sind wir viele“ in unserem Wohnzimmer verewigt.
www.msv-duisburg.de www.msv-duisburg.de
Es läuft für uns auf allen Ebenen...
Zum Vergrößern anklicken....
Was das Ergebnis der unglaublich guten Arbeit aller unter Christian Koke versammelten Mitarbeiter*innen ist. Kann man in diesem Zuge auch mal die Namen derer erwähnen, die hier federführend im Hintergrund die Strippen ziehen.
Lara Nierfeld, Nick Tetenberg, Luca Alexander Kratz und Eric Glindemann sind hier sicherlich zu nennen.

Dieses neu gewonnene Vertrauen von mittelständischen und Großunternehmen aus dem Umkreis spricht einfach für die Seriösität, die unser Verein endlich wieder ausstrahlt und lebt. Vor noch gar nicht allzu langer Zeit wurde hier stets als es bereits fünf vor zwölf geschlagen hatte in Panik die üblichen Klinken putzen gegangen. Das man sich nun viel breiter aufstellt und die positiven Synergieeffekte nutzt ist einfach nur sinnvoll und schlau, muss aber in der Realität erstmal so stark umgesetzt werden! Nun hat man so einen anderen, viel nachhaltigeren Weg gefunden und natürlich hilft der sportliche Erfolg ebenfalls, um den Verein immer weiter als attraktive Werbeplattform wachsen zu lassen.
 
Bierchen schrieb:
Du solltest Deinen (Re-)Flux-Kompensator mal warten lassen. :D


Aber schön zu sehen, dass auf der Sponsorenebene weiterhin auch neue Unternehmen hinzu stoßen. Willkommen beim MSV. :)
Zum Vergrößern anklicken....
Danke!
Ich hab immer ausreichend Maaloxan griffbereit, zitiere an dieser Stelle aber gerne die DVG:
 

Anhänge

  • Screenshot_20251116_180009_Google.jpg
    Screenshot_20251116_180009_Google.jpg
    62.2 KB · Aufrufe: 124
freak01 schrieb:
Macht es für mich noch schlimmer. Er ist also brustsponsor bei Trainingsshirts im Zusammenhang mit der msv Fußballabteilung.

Hier konnte man ja noch lesen; dass das niemals passieren würde. :pfeifen:
Zum Vergrößern anklicken....
Naja ganz so ist es ja nicht. Die werden geführt von der Grenzlandschule und haben mit dem Msv eine Kooperation. Welches aber nichts mit dem Nlz oder Jugend ansich zu tun hat. Wenn man es ganz genau nimmt, ist es nur der Austragungsort, was Kindern und Jugendlichen ne Menge Spaß macht.

Man kann sich auch überall reinsteigern...
 
freak01 schrieb:
Ich poste es mal hier. Auf den Trikots der e-Sport Jungs ist Hellmich schon mal wieder. Dafür keine Zebrastreifen. Man muss neue Wege gehen. :)
Zum Vergrößern anklicken....
Worum geht es dem Mann eigentlich wirklich? Frage mal vor dem Hintergrund der Zielgruppe. E-Sport, Altersklasse, Interessen, Berufswege. Wer wird da auf die Hellmich Unternehmensgruppe stoßen? Bei ZOXS verstehe ich das Sponsoring noch vollumfänglich, aber bei Hellmich?

Mir wird schlecht. Und nein, das kann und sollte nicht relativiert werden. Ich habe das Gefühl, dass hier seit längerer Zeit das Sponsoring langsam eingeschlichen wird, weil sich Preetz bewusst sein wird, dass ein sofortiger, größerer Einstieg Probleme bedeutet.
 
Dr.Ball schrieb:
Naja ganz so ist es ja nicht. Die werden geführt von der Grenzlandschule und haben mit dem Msv eine Kooperation. Welches aber nichts mit dem Nlz oder Jugend ansich zu tun hat. Wenn man es ganz genau nimmt, ist es nur der Austragungsort, was Kindern und Jugendlichen ne Menge Spaß macht.

Man kann sich auch überall reinsteigern...
Zum Vergrößern anklicken....
Nur der Austragungsort der mit dem MSV zu tun hat? Da sagt das Shirt aber was anderes. Das Ding ist mit MSV-Logo also vom MSV genehmigt und man nimmt hier hellmich dankend als Brustpartner. Wir geben ihm also eine große Werbefläche. Aber klar als Sponsor is alles okay. War er damals auch nur. nicht vergessen.

Bierchen hat es richtig gesagt. Es wird nach und nach mehr. SPieler finanzieren, Sponsorenpaket, Loge, Logos auf Trainingsshirts, demnächst ist es dann die HEllmich-Kurve in der Süd, weil man da mal jemanden gebraucht hat.. Aber man kann sich in alles reinsteigern.
 
Finde es faszinierend wie er es wieder geschafft hat unseren Verein in leisen Schritten zu betreten. In der Musik wird aus leise meist laut, in der Ökonomie wird aus dem einst freien Markt ein monopolistischer Stakeholder Markt. Aber ja - "reinsteigern" ist da natürlich mal wieder fehl am Platz und deplatziert. Und wahrscheinlich haben alle Kritiker wieder zu viel mit der Alufolie gespielt. :nunja:
 
Das Problem ist leider,das außerhalb des Portals niemand Hellmich so kritisch sieht und das viele sich gegen einen größeren Einstieg nicht wehren würden.Wie man an den Zuschauerzahlen sieht,sehnen sich viele Fans einfach mal wieder nach Erfolg und denen ist es ziemlich egal,wer es bezahlt.Traurig aber wahr.
 
Rudi 62 schrieb:
Wie man an den Zuschauerzahlen sieht,sehnen sich viele Fans einfach mal wieder nach Erfolg und denen ist es ziemlich egal,wer es bezahlt.Traurig aber wahr.
Zum Vergrößern anklicken....

Muss ich dir 1902% zustimmen.
Ich erinnere mich nur ungern an die Zeit von etwa 2007 bis 2012.
Da hatten die meisten auch Scheuklappen auf und denen, die damals mahnend den Zeigefinger hoben, wurde sogar Schläge angedroht. Am 29.05.2013 kam dann das böse Erwachen, nachdem man im Dezember 2012 dem Herr H. noch die Füße geküßt hat, weil er uns zur Nachlizensierung mit einem hohen 6stelligen Betrag ausgeholfen hat. Auch da wurden die Skeptiker so gut wie Mundtot gemacht. Tja, und dann kam der große Katzenjammer.
Aber was red ich. Alles Schnee von gestern. Vergeben und Vergessen möchte man meinen. Bis eines Tages wieder das böse Erwachen kommt. Der Mensch/Fan ist leider sehr vergesslich und lässt sich gerne blenden und vor allem mit Worten beruhigen.
 
Meide1963rich schrieb:
Wenn wir für die drei Trikots nen Stürmer finanzieren der uns hilft und in die 2. Liga schießt ist mir Latte was drauf steht.

Macht euch mal nicht in Höschen.
Zum Vergrößern anklicken....
Nicht jeder Fußballer muss den Gang in die Wüste wagen und nicht jeder Versuchung muss umgehend nachgegangen

War ich stolz darauf, als sich der Verein aus den Fesseln der Vergangenheit gelöst hatte. Das haben wir mit jahrelanger Arbeit, pausenloser Unterstützung und eisernem Durchhaltevermögen geschafft.

Und jetzt wieder zurück? Niemals! Und in 10 Jahren klopfen wir dann wieder bei Capelli an?

Manchmal sind Prinzipien mehr wert als Erfolg.
 
Im Sinne von "vereint" kann ich nur sagen das der eine Vereinte Investoren mag und ohne nicht will/kann, der andere Vereinte nicht weiß was 2013 passiert ist.
Wie war das nochmal? "Cash rules everything around me" 💸
 
Rein hypothetisch und aus eigenem Interesse:
Was wäre wenn?
A) ohne Kohle nix geht, wir über Jahre in Liga 3 blieben, den (mit Sicherheit) teuren Kader nicht mehr halten können und wie MP stets betont wir nur über kurz oder lang mindestens in Liga 2 müssen um den Laden am laufen zu halten, aber weit und breit kein(e) größeren Geldgeber aufzutreiben sind und der Blick eher wieder in Richtung RL gehen würde.....

B) ein gewisser WH den Betrag bereitstellen würde um zumindest vom finanziellen her einen möglichen Aufstieg stemmen zu können.

Mal ehrlich, ohne große Diskussion, welche Variante würdet ihr bevorzugen?
 
Thora schrieb:
Rein hypothetisch und aus eigenem Interesse:
Was wäre wenn?
A) ohne Kohle nix geht, wir über Jahre in Liga 3 blieben, den (mit Sicherheit) teuren Kader nicht mehr halten können und wie MP stets betont wir nur über kurz oder lang mindestens in Liga 2 müssen um den Laden am laufen zu halten, aber weit und breit kein(e) größeren Geldgeber aufzutreiben sind und der Blick eher wieder in Richtung RL gehen würde.....

B) ein gewisser WH den Betrag bereitstellen würde um zumindest vom finanziellen her einen möglichen Aufstieg stemmen zu können.

Mal ehrlich, ohne große Diskussion, welche Variante würdet ihr bevorzugen?
Zum Vergrößern anklicken....

Variante 3, die Du nicht genannt hast.

Walter Hellmich ist nicht der einzige Mensch mit Geld.

Der MSV muss halt anderweitig aquirieren.


Aber bevor ich einen erneuten Einstieg vom Patriarchen hier abfeiern werde, bleibe ich eher dem MSV fern.

Und wer jetzt meint, das wäre alles nur Tastatur-Heldentum:
Nachdem WH wieder "als Teil der MSV-Famile" im Verein begrüßt wurde, bin ich ausgetreten.
Wäre zwar weiter gerne ein Teil der MSV-Familie, aber nicht wenn der Totengräber des MSV wieder hofiert wird und als Teil der Familie gilt.
Denn im Gegensatz zur echten Familie kann ich mir hier aussuchen ob ich dazu gehören will.
Und ich will dann lieber nicht. Da bin ich zumindest konsequent.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben