Alles gegen Ghana

Wie geht das Spiel gegen Ghana aus

  • Sieg

    Stimmen: 139 79.0%

  • Remis

    Stimmen: 24 13.6%

  • Niederlage

    Stimmen: 13 7.4%
  • Umfrageteilnehmer
    176
Was für ein Gurkenspiel.
Einzig das Ergebnis positiv; die Art und Weise des Sieges aber bedenklich.
Klar war's eine Drucksituation, die wird's aber ab jetzt nur noch geben.
Da muss eine deutliche Leistungssteigerung her. Vielleicht noch nicht gegen die fußkranken Engländer, aber spätestens im 1/4 Finale.
Was mich verunsichert, ist der klare Abwärtstrend der Deutschen im Turnierverlauf.
Aber im Fußball ist alles möglich. Und die Deutschen sind immer für eine Leistungsexplosion bei großen Turnieren gut.
Aber heute:
herzinfarkt1.jpg
 
Boah...noch son Spiel und ich krieg nen Herzkasper-und keiner merkt es:D....kein Kunde im Laden nach 20:30..bis Feierabend!:D

Das die sich so schwer tun-hät ich nich gedacht!!
gegen England müssen die aber ein "kleines" Schüppchen mehr zeigen...sonst...:huhu:

Mist...Sonntag wieder allein auf Arbeit gucken :(
 
Vor allem Friedrich fand ich positiv. Ansonsten auch dem eher schlechten Public Viewing hier geschuldet, dass keine große Stimmung/Spannung aufkam.
 
JimPanse schrieb:
...aber unbestritten muss eine deutliche Leistungssteigerung erfolgen. Weil so wie heute, hat man gegen eine abgezockte und erfahrene englische Mannschaft nur das Nachsehen.
Jetzt gilt es!
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn beide Mannschaften die Leistung aus der Vorrunde zeigen, sehe ich uns immer noch locker weiter..
K.O.-Runde ist allerdings was völlig anderes.. Die Engländer werden sicherlich gegen Deutschland alles geben. Bei einem Sieg könnten die danach sogar gegen Südkorea ausscheiden und wären bei der heimischen Presse Nationalhelden...
 
Es war ein schwerer Kampf, den wir gewonnen haben.

Zu einem 1/16 - Finale hätte es gar nicht kommen müssen. Die
vielen vergebenen Torchancen gegen Serbien, die mehr als zweifelhaften
Schiedsrichterentscheidungen und dann das Zitterspiel gegen die
einmal mehr beste afrikanische Mannschaft im Turnier. In der
besten Phase des Spiels -der Anfangsphase- kein frühes Tor
geschossen und danach in eine Zitterpartie geraten.
Mertesacker, der ausgerechnet gegen Ghana seine WM-Auszeit
nahm und den gesamten Abwehrverbund unter Druck setzte.


Wenigstens kam kein Druck aus dem Spiel AUS-Serbien. Australien
hat ein großes Herz! Serbien, Serbien auf Wiedersehen!

Es war klar, dass es bei der WM 2010 nicht ohne starken Torhüter
funktionieren kann.Gestern haben wir gesehen, dass Neuer auch
wieder einer ist, der ein Spiel mitentscheiden kann. Nur bei
hohen Bällen wirkte er manchmal unsicher.

Özil ist auch einer, der ein Spiel entscheiden kann. Der 16er war
zugestellt. So musste eine Einzelaktion nach toller Vorarbeit
Müllers die Entscheidung bringen. Nach der zuvor vergebenen
großen Torchance durch Özil flippten viele aus, aber ich habe
gesagt: Den Nächsten macht er rein! Und nun ist der Bann
gebrochen.

Lahm mit wenig Offensivaktionen. Er war hinten vollauf beschäftigt,
Gegentore zu verhindern. Friedrich souverän. Schweinsteiger
überragend. Poldi baute nach 20 Minuten ab.

Ein Spiel wie 2008 gegen die Ösis. Ein "spätes", erlösendes 1-0
durch eine Einzelaktion. Damals war es Ballack per Freistoß.
Nur war der Gegner gestern viel stärker als Österreich.

Von gelben Karten bzw. Sperren blieben wir verschont.
Es kann jetzt nicht angehen, dass Schweinsteiger und
Özil ausfallen! Das kann nicht gerecht sein. Bei Özil
ging es ja gestern Abend schon wieder. Und Schweinsteiger:
Da tippe ich auf Muskelverhärtung, die bis morgen wegmassiert
ist.

Was gestern in Duisburg los war, habe ich in dieser Form (hier) noch
nie erlebt. Im gut gefüllten Zebrastall rasteten die Fans nach
dem erlösenden Tor aus. Danach sah man Pyro aller Orten
und Massen von Menschen auf den Straßen. Das Vorhaben,
noch Hamborns und Moers Zentrum einen Besuch abzustatten,
weil dort bekanntermaßen auch immer sehr exzessiv gefeiert
wird, konnte man angesichts der chaotischen Zustände in der
Duisburger Innenstadt sofort ad acta legen. Hunderte, die
am alten Horten-Gebäude standen und alle entlang
kommenden Wagen durchschüttelten. Mit Mühe konnte ich
diesen Hexenkessel umfahren. :D Fahnenmeere, Leuchtraketen,
Böller, Rauch, Bengalen und unzählige (teilweise
rückwärtsfahrende :D ) hupende Autos. Totaler Ausnahmezustand,
ziviler Ungehorsam und eine mit einem Lachen dem Treiben
zuschauende Staatsmacht. Man kam nur im Schritttempo voran
-wenn überhaupt mal etwas lief. Um 24h habe ich mich einfach
mal ausgeklinkt.

Alles nur ein laues Lüftchen gegenüber den 200.000, die in
Berlin standen, wobei weitere 100.000 Fans vor den Toren
der Zutritt zum Public Viewing verweigert wurde, weil alles
überfüllt war. Irre. Aber Duisburg hat gestern auch Qualität!

Die nächste Siegesfeier wartet!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Na, das ist noch mal gut gegangen!

Aber Herr Löw, ich hätte da einige Fragen: Warum muss ein Cacau die Flanken schlagen, die er dann noch selbst reinmachen soll? Cacau war noch nie ein Kopfballungeheuer und wird es auch wohl nicht mehr werden! Wenn so gespielt wird wie gestern, brauchen wir vorne drin einen echten Stoßstürmer, wie Gomez oder Kießling!
Ein Poldolski, der ausser draufhauen und Möbelwagen treffen, nix aber auch wirklich nix zu Spiel beiträgt, darf auf dem Feld bleiben! Warum kommt da nicht ein Marin oder Jansen (der dann vor Boateng spielen kann).
Überragender Mann auf dem Platz, Schweinsteiger! Wenn der jetzt ausfallen sollte .. ich mag gar nich drüber nachdenken. Cacau extrem viel gelaufen, der müßte aber eigentlich viel weiter "vorne drin" sein. Lahm wieder stark, Friedrich für mich auch sehr überraschend sehr gut! Özil, Chancentod, als ich gesehen hab, der läuft auf den Keeper zu, gleich gedacht, der macht den nicht rein. Einfach mal auf den Ball treten, den Keeper umfallen lassen und den Ball sauber dran vorbeischieben, man der kann doch sowatt!

Mit Glück und viel Einsatz wurde gestern das Spiel gewonnen, für mich die schlechteste Leistung der deutschen Mannschaft bei der WM. Gegen England muss eine Steigerung dringend her, auch wenn die Engländer jetzt schon den Köttel inne Buxxe haben!
 
Seh ich ganz genauso Omega. Vor allem was war das für eine Taktik? Man weiß genau, das man einen Gurkenkeeper beim Gegner hat und schießt nicht aus allen Lagen auf das Tor? Und warum nicht das schnelle direkte Spiel mit dem Ball aus den letzten beiden Spielen?
 
Ich habe zum Glück meine Wette verloren und das Spiel wurde nicht verpfiffen. :)


Die Schirileistung gestern souverän. Im Gegensatz zu unserem Spiel. Aber ist ja nochmal gut gegangen! Und jetzt hauen wir die Engländer raus!! :fahne:
 
Ich find den Neuer total schlecht,wenn wir mal auf einen richtigen Sturm treffen seh Ich schwarz.
Gegen Aus sah der auch schon unsicher aus
 
was man auch mal positiv herausheben sollte:
cacau hat mit voller stimme die nationalhymne mitgesungen!:zustimm:

und für mich spieler des spiels: nicht ösil, sonder der arne!
 
Das wir wirklich ein ganz schlechtes Spiel unserer Jungs. Der Trend zeigt klar nach unten. So eine Leistung gegen England und Feierabend iss. Vor allem die Abwehr bleibt unser Sorgenkind. Mertesacker konnte die schlechte Leistung von Badstuber sogar noch unterbieten. Im Sturm total tote Hose. Podolski ist viel zu leicht auszurechnen. Ausser draufhalten kann der doch gar nix. Da braucht sich nur einer in die Schussbahn stellen und der Mann ist sowas von abgemeldet. Cacau hat auch keine Impulse gebracht. Özil wie immer bemüht, aber ausser dem Tor war da auch nicht viel.

Einziger Trost ist, dass England gestern gegen Slowenien auch nicht wirklich viel zustande gebracht hat. Gegen Deutschland werden die aber sicherlich anders auftreten. Kann man nur hoffen, dass wir dann auch wieder eine bessere Leistung abrufen (können). Schade, dass es nicht Slowenien geworden ist.


ruhrpottpsycho schrieb:
Ich find den Neuer total schlecht,wenn wir mal auf einen richtigen Sturm treffen seh Ich schwarz.
Gegen Aus sah der auch schon unsicher aus
Zum Vergrößern anklicken....

Also gegen die hat er zu 0 gepielt und gestern auch eine sehr starke Leistung. Wieso der so schlecht sein soll, kann ich nicht nachvollziehen. 2 Gegentore in 3 Spielen ist doch absolut in Ordnung. Im übrigen bei der Abwehr kannst du nur schlecht aussehen, weil jeder Ball in den Strafraum akute Gefahr bedeutet.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Omega schrieb:
Warum muss ein Cacau die Flanken schlagen, die er dann noch selbst reinmachen soll? Cacau war noch nie ein Kopfballungeheuer und wird es auch wohl nicht mehr werden! Wenn so gespielt wird wie gestern, brauchen wir vorne drin einen echten Stoßstürmer, wie Gomez oder Kießling!
...
Cacau extrem viel gelaufen, der müßte aber eigentlich viel weiter "vorne drin" sein.
Zum Vergrößern anklicken....
Sehe ich genauso, vorne war zu wenig los. Zum Glück ist gegen England der Klose wieder dabei! :D

Im Ernst, Cacau ist halt kein Stoßstürmer, er läuft viel, holt sich die Bälle, verteilt sie wieder, schafft Räume etc. Er ist erst richtig effektiv, wenn er einen Sturmpartner neben sich hat.
Eigentlich wäre ich ja für Kiesling, aber der ist zu unerfahren. Und ob Klose oder Gomez ist mir ehrlich gesagt egal. Vielleicht bleibt ja Cacau im Team. Zu gönnen wäre es ihm nach der gestrigen engagierten Leistung.
 
SirHanSolo schrieb:
was man auch mal positiv herausheben sollte:
cacau hat mit voller stimme die nationalhymne mitgesungen!:zustimm:
Zum Vergrößern anklicken....
Der heißt ja auch Helmut :D

Cacau begeistert mich ob seiner absolut tadellosen Einstellung und seines Einsatzwillens :)

und für mich spieler des spiels: nicht ösil, sonder der arne!
Zum Vergrößern anklicken....
Find ich auch unfassbar was, der da gestern verteidigt hat. Welcher unserer beiden IV ist eigentlich abgestiegen?
 
Sebastian schrieb:
Sehe ich genauso, vorne war zu wenig los. Zum Glück ist gegen England der Klose wieder dabei!
Zum Vergrößern anklicken....

Zu wessen Glück unseres oder das von England?:D

Wir haben ein Stürmerproblem das lässt sich nicht wegdiskutieren. Weder Podolski noch Cacau und auch Klose konnten bisher überhaupt nicht überzeugen. Muss man so deutlich sagen. Sind zwar alle bemüht, aber das reicht natürlich nicht aus.
 
Neuer ist nicht so schlecht, wie er gemacht wird. Kritikwüdrige Ansätze konnte ich allenfalls bei hohen Bällen ausmachen -aber auch nicht durch
die Bank. Auf der Linie ist er über jeden Zweifel erhaben und hat uns gestern mit einer Glanzparade die Führung gerettet. Im Rauslaufen ist er meist auf der Höhe, er spielt mit. Gute, manchmal schnell Spieleinleitung.
Für einen 24jährigen ein bislang sehr starkes Turnier. Was schwache Torhüter sind, kann man bei anderen Ländern sehen.

Wenn es mal ins 11-Meterschießen ginge, würde ich Neuer zutrauen, zum großen Heldender Nation zu werden.
 
Vierlindener85 schrieb:
Warum? Und wo sah der gegen Australien denn schlecht aus? Also wenn wir eins nicht haben dann ein Torwartproblem!!!
Zum Vergrößern anklicken....

Man sieht doch deutlich das er Probleme hat, nur weil er zu 0 spielt heisst es nicht das er gut is. Der steht immer zu weit draussen, wirkt unsicher wenn er raus rennt usw.
Abwarten bis ein richtiger Stürmer mal kommt, dann wird man es sehen.
 
Old School schrieb:
Was schwache Torhüter sind, kann man bei anderen Ländern sehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich sag nur Serbien :rolleyes:
Aber selbst gegen diese Gurke, der ja mal überhaupt keinen Ball festhalten konnte haben wir es nicht geschafft ein Tor zu erzielen.

Unsere Probleme gestern lagen sicher nicht im Torwartbereich.
Vielmehr hatte ich den Eindruck, das da eine gehörige Portion Angst im Spiel war. Die Angst zu versagen war jederzeit spürbar, wollte man doch nicht als Depp der Nation enden und als erstes deutsches Team gelten, das nach der Vorrunde einer WM nach Hause fahren muss.

Die Voraussetzungen vor dem Spiel gegen England sind ganz andere, weil sie eben für beide Teams die gleichen sind. Ghana musste ja gegen Deutschland nicht unbedingt gewinnen.

Und nach allem, was ich bisher von den Engländern gesehen habe, brauchen wir vor diesem Team weiss Gott keine Angst haben!
 
ruhrpottpsycho schrieb:
Man sieht doch deutlich das er Probleme hat, nur weil er zu 0 spielt heisst es nicht das er gut is.
Zum Vergrößern anklicken....

Sorry aber das is quatsch. Neuer wurde gestern das erste mal in einem WM-spiel mehr als einmal geprüft und hat sich wacker geschlagen. Einmal vielleicht flutschfinger gehabt bei einem Hohen Ball.

Ich weiß aber was du meinst. Der sieht immer so nervös aus, irrt irgendwie orientierungslos durch den Strafraum etc. pp.

Da hab ich am Anfang auch immer Herzklabaster bekommen. Wenn man aber akzeptiert, dass das einfach seine Art ist, erkennt man, dass es bei weitem nicht so nervös und orientierungslos ist, wie es aussieht.
Neuer war gut gestern und ich denke er wird mir jedem Spiel sicherer. Hoffen wir einfach, dass er noch 4 WM-Spiele hat zum sich steigern. :(
 
29,19 Mio Zuschauer sahen das Ghana-Spiel. Der Marktanteil lag bei 79,7 %.

Zum Vergleich:
Den bisherigen Rekord für Einschaltquoten in Deutschland erreichte am 4. Juli 2006 das ZDF beim Fußball-WM-Halbfinale Deutschland gegen Italien: 29,66 Millionen Fernsehhaushalte sahen das Spiel am eigenen Fernseher im Durchschnitt über die gesamte Sendezeit, in der Verlängerung sogar 31,31 Millionen. Das entsprach einem Marktanteil von 91,2 Prozent. Den vorherigen Rekord hatte das Fußball-WM-Finale 1990 Deutschland gegen Argentinien mit 28,66 Millionen Fernsehhaushalten erzielt.
Zum Vergrößern anklicken....
http://de.wikipedia.org/wiki/Einschaltquote
 
Die kombinieren sich zu Tode, das Spiel ist viel zu kompliziert.

Der Gegner muss nur mal dazwischenkommen und hat schon ne gute Konterchance.
Merte muss mal langsam wach werden, der ist in dieser Form nicht haltbar. Boateng und Badstuber haben übrigens in der IV ihre Stärken:huhu:.

Rudelgucken am Dellplatz war die Macht, aber sauvoll. Immerhin ist es von da nicht weit zum Korso, bei Horten war noch ne Stunde nachm Spiel die Hölle los, mit Busseschaukeln und smilenden Grünen, wie das denn wohl zu steigern ist?
Wir werdens erleben!?!?
 
ruhrpottpsycho schrieb:
Man sieht doch deutlich das er Probleme hat, nur weil er zu 0 spielt heisst es nicht das er gut is. Der steht immer zu weit draussen, wirkt unsicher wenn er raus rennt usw.
Zum Vergrößern anklicken....

Seh ich überhaupt nicht so! Wie Paddy schon geschrieben hat das ist halt seine Art. Aber unsicher wirkt Neuer auf mich garnicht.Wenn man den Müller da sieht und seine Art sich zu Bewegen denkt man auch manchmal was wird das denn, aber irgendwie spielt er dann doch gut!
 
Spielerisch sah es trotz der gut zugestellten Räume von Ghana sehr gut aus.
Allerdings war ab dem 16er Schluss mit Ideen, zu oft durch die Mitte , zu oft eine Kombination zu viel, sie wollten den Ball geradezu reintragen.
Da braucht es nunmal einen Poldi oder Schweini/Özil die die Dinger mal drauf wixxen.
Gestern leider viel zu selten.
Die Vorstöße über die Außen sahen dagegen alle gut aus ,nur die Abnehmer fehlten meist
(Kießling hätte man ruhig einwechseln können).

Die Gefahr des Konters von Ghana war deswegen gegeben,
da Merte in Nowotney/Wörns Manier über den Platz schlich und gedanklich noch im Hotelzimmer weilte.
Gut das Friedrich, Lahm und Schweinsteiger da so manches verhindern konnten.
Vorallem Friedrich war der Turm in allen Kopfballduellen.

Ich hätte Janßen für Boateng , Kroos für Müller und Kießling für Cacau gewechselt.
 
Zu Arne Friedrich: Soweit ich mich erinnere war das doch bei ihm in der Nationalmannschaft immer so, dass er ein paar Spiele brauchte um wirklich "drin" zu sein. Gestern ist er in der Deutschen IV angekommen, definitiv! :top:

Der Sonntagsschuss von Özil hat uns gerettet, das Spiel stand für mich die ganze Zeit auf der Kippe, hätte gut und gerne auch andersrum passieren können, dass Ghana auf ein mal durch nen Distanzknaller führt...

Naja, wir sind als Gruppenerster weiter, für Ghana freut's mich auf der einen Seite dass sie weiter sind, auf der anderen Seite ärgerlich dass die Socceroos raus sind, finde die irgendwie sympathisch. Hat aber nunmal nicht gereicht...
 
MasterAuditor schrieb:
Naja, wir sind als Gruppenerster weiter, für Ghana freut's mich auf der einen Seite dass sie weiter sind, auf der anderen Seite ärgerlich dass die Socceroos raus sind, finde die irgendwie sympathisch. Hat aber nunmal nicht gereicht...
Zum Vergrößern anklicken....

Ich fands schade, dass wir nicht ein oder zwei Tore mehr geschossen haben. Dann wäre nämlich Ghana weg vom Fenster gewesen und das blöde Gesicht von Boateng dann hätte ich gerne mal gesehen. Unser Dank muss den Australiern gelten, die trotz minimaler Chancen das Spiel nicht abgeschenkt haben und volle Pulle gespielt haben. Dafür hätte ich denen das Achtelfinale gegönnt. Jedenfalls denen eher als Ghana.
 
Man kann zwar jetzt als Gruppenerster in die nächste Runde gehen und muß nicht wie z.B. Italien oder Frankreich " gesenkten Hauptes " nach Hause fliegen.

Auch hat der Gegner von gestern Abend gezeigt, dass er ebenfalls Fussball spielen kann. Hätte und wenn zählt gottseidank nichts im Fussball, aber wenn die gegnerischen Stürmer auch vorne alles richtig gemacht hätten, sie hätten uns locker mit 2 : 1 oder 3 : 1 geschlagen.

Die Lücken in der Abwehr waren unübersehbar. Lahm als Retter in höchster Not, war klasse !

Die deutsche Mannschaft hat den enormen Druck unter dem sie stand, nie ganz abgeschüttelt und Fehler gemacht, die sonst nicht passieren würden.

Neuer war nicht nur der ruhende Pol, sondern auch ein Torhüter, der immer " mit gespielt " hat, über den Jungen mache ich mir für das hoffentlich nicht letzte, nächste Spiel keine Gedanken.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben