Alles nach dem Spiel gegen Rostock (20. Spieltag)

Dirty Harry schrieb:
Schade!

Unterm Strich eine absolut unnötige Niederlage. Wir haben das gespielt, was wir wohl aktuell wollen. In den Umschaltsituationen in der ersten Halbzeit richtig gut. Die Gegentore fallen nach individuellen Fehlern. Das zweite Tor fällt auch so nicht jeden Tag in Liga 3.

In der zweiten Halbzeit reagiert Hansa und steht deutlich kompakter. Hettwer ist definitiv kein Kopfballungeheuer, was keineswegs seine engagierte Leistung schmälern soll.

Leider keine Punkte und dennoch bin ich einen ticken optimistischer als zuletzt.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich stehe voll und ganz hinter Dir.
Nur, der Trainer muss weg.
 
marco_b schrieb:
Wenn wir zum jetzigen Zeitpunkt keine andere Lösung haben, als es so laufen zu lassen, dann steigen wir halt auch am Ende der Saison ab.
Pech gehabt.
Gesendet von meinem SM-G781B mit Tapatalk
Zum Vergrößern anklicken....

Es sind mittlerweile 4 "neue" Spieler auf dem Platz. Von alles so laufen lassen kann keine Rede sein. Apropos Laufen zumindest laufen die Zebras jetzt 90+x Minuten.
Ergebnistechnisch muss man das im Auge behalten man kann ja jetzt vergleichen:

Lieberknecht - Rostock 1:3, Lettieri - Rostock 1:2 macht Lieberknecht gegen Lettieri beide Null Punkte beide gleich schlecht !
 
Emmericher schrieb:
Es sind mittlerweile 4 "neue" Spieler auf dem Platz. Von alles so laufen lassen kann keine Rede sein. Apropos Laufen zumindest laufen die Zebras jetzt 90+x Minuten.
Ergebnistechnisch muss man das im Auge behalten man kann ja jetzt vergleichen:

Lieberknecht - Rostock 1:3, Lettieri - Rostock 1:2 macht Lieberknecht gegen Lettieri beide Null Punkte beide gleich schlecht !
Zum Vergrößern anklicken....
Gleich schlecht bringt uns leider auch eine Etage tiefer.
 
Bei der heutigen Startelf musste ich dich erst mal den Kopf schütteln. Wie auch bereits im letzten Spiel den heute rrat vorgestellten Neuzugang direkt in die Startelf. Ist ja wie bei Fifa oder PES hier, vielleicht beschäftigt sich Gino damit den lieben langen Tag. Würde einige Dinge
erklären. Dann Krempicki und Fleckstein auf dem Platz. Echt jetzt? Den defensiven Fleckstein neben den defensiven Wilson weil wir gerade einen offensiven 6er geholt haben? Und Connor, der seit Wochen neben der Spur ist und kaum gespielt hat? Sauer hätte ich nach Bitters starker Leistung such nicht auf den Platz gebracht.
Die erste Halbzeit sah ganz gut aus, die Neuen agierten stark, auch Palacios fand ich nicht so schlecht, wobei ich ihn nicht als zweite Spitze hätte spielen lassen. Das erste Tor natürlich maximales Pech, hält er den Fuss nicht rein, geht der Ball vorbei. Im Gegenzug quasi direkt fast der Ausgleich.
Das zweite Tor natürlich mega schlecht verteidigt. Da muss Vini raus, sein Gegenspieler muss dann halt übernommen werden. Trotzdem wurde der Fehler natürlich vorher gemacht, Sickers Ballverlust in der Vorwärtsbewegung tödlich. Aber genau so vom Trainer gewollt, mit den hohen AVs im Offensivspiel kann das mal passieren. Allerdings frage ich mich wo das DM in dem Moment war.
Meiner Meinung nach wirklich eine der besseren ersten Halbzeiten in dieser Saison, auch wenn das viel zu den vorherigen Spielen sagt.
Insgesamt hatte man die Chancen um die erste Halbzeit zu gewinnen. Leider ist Hettwer, trotz eines wieder einmal tollen Auftritts für sein junges Alter, halt kein Vermej.
Zweite Halbzeit Rostock deutlich defensiver und da unser Trainerfuchs ja keine andere Idee hat als Umschaltmomente, ging da halt nix mehr.
Warum man dann allerdings den Dreh- und Angelpunkt Frey raus nimmt gar ich nicht verstehen.
Hatte Mickels eigentlich eine Szene in der Zeit in der er drinn war?
 
Wieder zwei halbe Eigentore und offensiv einfach zu wenig Durchschlagskraft. Bitter, wie wenig Rostock investieren musste, um die drei Punkte mitzunehmen.

Die Mannschaft "lebt", sagt man ja immer so schön, da hab ich nicht das Gefühl, dass die nicht dran ziehen. Die Frage ist halt, wie lang das bei weiter ausbleibenden Erfolgen noch so bleiben wird...
 
Die erste Halbzeit war ganz okay.

Es ist bezeichnend, dass sogar entscheidende Verantwortliche dieses dann zu einem Highlight hochjazzen. Als ob ob nen "befriedigend" nun ein "sehr gut" sei.

Die zweite Halbzeit dann wieder unterirdisch.

Dazu gab es dann auch wie immer keinen weiteren Kommentar.

Ich weiß gar nicht, was ich derzeit sagen soll.

Auch nach vielen Stunden sehe ich einfach rot, daher hab ich auch mein Bildchen hier geändert. Vielleicht bringt es was. Ich will mich wehren.

Je tiefer es geht, desto mehr ich mir einrede, ich würde ja emotional abschließen, desto schlimmer wird es. Denn ich kann es nicht.

Ich liebe diesen Verein.

Ich hab mir aus Verzweifelung zwei Flaschen Rotwein reingestellt.

Bitte, bitte, macht, dass sich irgendwas ändert! Ich ertrage das so nicht mehr!
 
Wir bauen so lange auf dieser „besten Halbzeit der Saison auf“, bis der Abstand auf Platz 16 dann mal zweistellig wird.

Jetzt mal Tacheles: Gegen Zwickau / Lübeck müssen als absolutes Minimum 4 Punkte geholt werden. Konserviert diese „Leistung“ (mein Gott, wo sind wir gelandet...) und holt verdammt nochmal Punkte. Ohne Punkte ist das Auftreten nichts wert.
 
Catenaccio_02 schrieb:
Wir bauen so lange auf dieser „besten Halbzeit der Saison auf“, bis der Abstand auf Platz 16 dann mal zweistellig wird.

Jetzt mal Tacheles: Gegen Zwickau / Lübeck müssen als absolutes Minimum 4 Punkte geholt werden. Konserviert diese „Leistung“ (mein Gott, wo sind wir gelandet...) und holt verdammt nochmal Punkte. Ohne Punkte ist das Auftreten nichts wert.
Zum Vergrößern anklicken....
6 Punkte ohne wenn und aber alles andere ist zu wenig...
 
Erste Halbzeit war OK, die Zweite war der absolute Alibi Kick. Rostock nicht einmal ernsthaft in Bedrängnis gebracht.

Fleckstein vollkommen überfordert, immerhin zur Pause von Letitbe erjöst.

Wann fällt unseren Taktikfüchsen mal auf, dass immer über Sickers Seite angegriffen wird? De turnt vogelwild vorne rum und hinten brennts an. Entweder bleibt der hinten oder der braucht eine Absicherung.
 
Das gestrige Spiel hat wieder gezeigt das die Mannschaft aktuell nicht in der Lage ist Spiele zu gewinnen. Es kann jetzt nur besser werden.
 
Schön, das hier im Portal auch noch über Fussball geschrieben wird.
Für mich war die 1. Hz die beste seit langem, trotz drei Neuzugängen!!!!!
In der Zweiten ging trotz sämtlicher Offensivkräfte nix mehr.
Ich würde jetzt Fleckstein, Ghindovean und auch Hettwer draußen lassen. Die sind noch überfordert. Die haben geniale Momente aber noch mehr Ballverluste.
Macht aber auch nix, lernen die noch.
Sicker war für mich gut, Krempicki ebenfalls. Die Abstimmung Sicker / Velkov muss verbessert werden, das wird.
Gembalies allerdings sollte für Schmidt weichen. Der ist durch den Wind.
Sauer halte ich ebenfalls für ganz schwach. Da braucht Bitter Spielpraxis, davor sollte Engin spielen. Frey war gut für sein erstes Spiel im Zebra-Dress und sollte mit Kamavuaka die zentrale bilden.
Palacios gefällt mir auch gut. Schnell, wendig und technisch gut, der wird mit Spielpraxis noch kommen. Stoppel sollte weiter pausieren und merken, dass es auch ohne ihn geht, vlt findet er dann zu seiner gewohnten Stärke.
Mickels braucht 100 % Vertrauen vom Trainer, dann werden wir ihn noch brauchen.
Die 1. Hz hat mich positiv gestimmt. Wir schaffen das!!!!!!......
 
Emmericher schrieb:
Lieberknecht - Rostock 1:3, Lettieri - Rostock 1:2 macht Lieberknecht gegen Lettieri beide Null Punkte beide gleich schlecht !
Zum Vergrößern anklicken....

Ist das deine Mathematik?

Tl hatte 9 Spiele zu verantworten und dabei 9 Punkte geholt bei einem Torverhältnis von -4. Macht 1 Punkt je Spiel.
Der Retter ist seit 11 Spielen am Ruder und hat in zwei Spielen mehr nur 9 Punkte geholt bei einem Torverhältnis von mittlerweile -11. Macht 0,8 Punkte je Spiel.
Unterschied: TL hatte u.a. weder einen Stoppel noch einen Engin, noch neue Spieler zur Verfügung.

Beide Trainer haben nicht das erreicht, was für einen MSV Duisburg hätte erreichbar sein können. Weder ein guter Trainer, noch ein schlechter Trainer. Da müsste man in der Analyse doch mal einen Schritt weitergehen und fragen "ja, woran hat et denn gelegen?".

Zur Erinnerung: am 20. Spieltag der letzten Saison standen wir mit 39 Punkten und einem Torverhältnis von +14 (zweibester Wert der Liga) unter TL auf Platz 1.
Was hat sich seither verändert? Das Mittelfeld wurde "abgerissen" und die Abwehr "destabilisiert". Erklärt mir absolut den heutigen Zustand.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ivo und Gino feiern das gestrige Spiel jetzt wirklich ab und die Presse springt auch noch drauf an, anstatt die absolut miese Statistik Lettieris und die verschenkte 2. Halbzeit ohne Plan das Spiel zu drehen zu thematisieren?

Was läuft denn bei euch falsch?

Der Trainer ist hier krachend gescheitert! Mit Ansage!
 
Eigentliche ein ordentliches Spiel....blöd nur das wir verloren haben..Jetzt ist GL der grundsätzlich in Frage zu stellen ist - aufgrund der Punkte Ausbeute - natürlich in einer Position die ihm den Kredit einer zumindest ordentlichen Leistung gibt. Ich kann mir vorstellen, dass es mit der neu gewonnen Qualität auch mit ihm klappt - oder das er manchen Leuten auch seiner Stärken beraubt. Ich fand es immernoch befremdlich, dass wir auch mit Frey als Anspielastation, kaum die Mitte angespielt haben und Velkov hat sich ja auch viele scharfe Bälle in die gegnerische Hälfte getraut...sollte man dass nicht nutzen? Fleckstein wurde Gott sei Dank abgelöst - zu Holzfussig im Mittelfeld. Ich würde gern Kamavuaka und Frey im Zentrum sehen und Velkov als den Spieleröffner. Man kann ja immernoch die schnellen Kontakte nach vorne suchen und auch über unsere AVs aufbauen - aber man muss sich doch nicht jetzt auch neu gewonnener Stärken berauben! Vorne hast du immernoch Stoppel, Engin, Mickels, Karweina, Palacios die genügend spielerische Qualität - eigentlich sogar sehr gute haben- da brauchst du einen Frey nicht nach vorne ziehen. Bitter (Sauer), Schmidt, Velkov, Sicker, Kamavuaka, Frey, Stoppel (Mickels), Engin (Karweina), Palacios (Krempicki), Hettwer.. Das liest sich für mich schon gut und wäre meine Elf für die nächsten Spiele. Genug Speed um zu kontern, aber auch genug spielerische Finesse, um auch mal ruhiger aufzubauen und trotzdem schnell nach vorne zu spielen!
 
chuckweazel schrieb:
Ich würde gern Kamavuaka und Frey im zentrum sehen
Zum Vergrößern anklicken....
Lettieri soll ja gestern gesagt haben, dass er Frey, der Spieler der hier sehnlichst fürs Zentrum erwartet wurde und auf der Homepage auch als 8er angekündigt wurde, auf Außen sieht. :verzweifelt:

Auf der PK vor dem Spiel hat er bereits Fleckstein als 6er gesehen. Ich flipp hier noch aus.

Der Trainer war, ist und wird weiter ein großes Problem bleiben, wenn jetzt nicht schnellstens gehandelt wird!
:rotekarte:
 
Zebra Libre schrieb:
Lettieri soll ja gestern gesagt haben, dass er Frey, der Spieler der hier sehnlichst fürs Zentrum erwartet wurde und auf der Homepage auch als 8er angekündigt wurde, auf Außen sieht. :verzweifelt:

Auf der PK vor dem Spiel hat er bereits Fleckstein als 6er gesehen. Ich flipp hier noch aus.

Der Trainer war, ist und wird weiter ein großes Problem bleiben, wenn jetzt nicht schnellstens gehandelt wird!
:rotekarte:
Zum Vergrößern anklicken....
Jo, was soll ich dazu sagen...ICh hab kein Lust mich hier an den Diskussionen die sich im Kreis drehen zu beschäftigen...aber wenn man sich die Punkteausbeute anschaut und solche Aussagen...sagen wir mal so - Uwe Koschinat wäre mir deutlich lieber, da würd ich auch auf einen neuen Stürmer verzichten.
 
Zebra Libre schrieb:
Ivo und Gino feiern das gestrige Spiel jetzt wirklich ab
Zum Vergrößern anklicken....

Ja so ganz unrecht haben die beiden ja nicht ( Der Kader hat das Zeug zu überzeugen wenn man ihn richtig einsetzt, gerade jetzt mit den drei Neuzugängen ) , haben aber dabei vergessen zu erwähnen das zwei Mann schon seit Wochen, Monaten mit Ihren nicht erbrachten Leistungen nicht überzeugen konnten und das sind die beiden Meister der Selbstverherrlichung selber.

Der erste kommt erst dann in die Pötte wenn es 1 Sekunde vor zwölf ist ( anstatt den von Anfang an viel zu kleinen Kader, entsprechend der prekären Situation sofort anzupassen ) und der andere würfelt jede Woche eine neue Truppe zusammen und schlägt sich mit seinen eigenen taktischen Meisterleistungen und seinem dilettantischem Umgang der eigenen Spieler selber und schiesst ein Eigentor nach dem anderen gegen den Verein für den er arbeiten darf.

Ich will hier nicht wieder mit T.L anfangen aber ich glaube hast du den richtigen Mann auf dem Trainingsgelände und an der Seitenlinie, würde das vorhandene Potenzial der Mannschaft auch abgerufen werden können und man wäre schon in ruhigeren Fahrwassern unterwegs.

https://www.reviersport.de/artikel/...lettieri-einig-die-mannschaft-hat-ueberzeugt/

Man braucht sich nur um zu schauen bei jedem anderem Verein werden die UNFÄHIGEN entsorgt, nur beim MSV dreht sich die sinnlos Karussell immer weiter und weiter bis es zusammenfällt wie ein Kartenhaus.
 
Es fällt mir schwer, wenn's nicht läuft, einen (oder 2) Schuldige zu suchen, dann fällt einen natürlich Trainer/Sportdirektor ein, ...sofort rausschmeißen!!
Würde eine neuer Sportdirektor/Trainer uns aus der Krise helfen?
Ich fand gestern war es schon stellenweise ansehnlicher Fussball. Das 0:1/Abfälscher...Pech! 0:2 ein absoluter Sonntagsschuss, macht der sicherlich in seiner Karriere nicht noch einmal. Und bei uns: Kopfbälle von Hettwer, die Flanken kamen wahrscheinlich 3 Jahre zu früh, mit mehr Erfahrung macht man mind. 1 Tor daraus. Stoppel spürt plötzlich Druck/ Konkurenz innerhalb der Mannschaft, führt aus meiner Sicht dazu, dass er noch eigensinniger den Abschluss sucht und nicht den besser postierten Mitspieler. Gembalis braucht eine Pause, er wirkt nicht frisch, eher verkrampft. Bei Mickels fehlen mir die Worte. Kamavuaka: Fehlpassquote gefühlt bei 80%!
Uns fehlt sicherlich eine kleine positive Serie, die sollte aber möglichst gegen Zwickau beginnen, und den Trainer wünschen wir ein glückliches Händchen bei der Aufstellung und der taktischen Ausrichtung.....das Eis ist verdammt dünn!!
 
Bernieboy56 schrieb:
Ich fand gestern war es schon stellenweise ansehnlicher Fussball. Das 0:1/Abfälscher...
Zum Vergrößern anklicken....
Das Tor geht für mich hauptsächlich auf Velkov, der seinen Mann ziehen lässt. Vielleicht, weil er noch nie mit der Mannschaft trainiert hat und die Zuordnung nicht passt? Velkov war gut, aber in den entscheidenden Situationen hat man gesehen, dass die Abläufe noch nicht passen. Wie auch, wenn man die Spieler im Ligabetrieb ausprobiert?
Bernieboy56 schrieb:
0:2 ein absoluter Sonntagsschuss, macht der sicherlich in seiner Karriere nicht noch einmal
Zum Vergrößern anklicken....
Der hat so viel Zeit, sich den Ball zurechtzulegen, dass es viele Profis gibt, die den so versenken werden. Wir stehen in der Situation 3 gegen 3, nur leider greift Velkov den Toschützen nicht an. Vielleicht fehlt ja die Zuordnung... Ich wiederhole mich.
Bernieboy56 schrieb:
Und bei uns: Kopfbälle von Hettwer, die Flanken kamen wahrscheinlich 3 Jahre zu früh, mit mehr Erfahrung macht man mind. 1 Tor daraus.
Zum Vergrößern anklicken....
Dann sollte man vielleicht nicht einen 17jährigen, der die Erfahrung nicht hat, alleine auf verlorenen Posten in den Sturm stellen. Er hatte weder den Körper, noch die Abgezocktheit, um die Chancen zu verwerten. So viel Druck auf so einen jungen Spieler... Meiner Meinung nach ist das mit Ansage gescheitert. Wieder kann ein klarer Verantwortlicher benannt werden.

All diese Punkte können entweder auf Ivo zurückgeführt werden, wenn man sagt, die alten Spieler seien so schlecht, dass man die neuen ohne Training spielen lassen muss, oder auf Lettieri, wenn man sagt, dass es unverantwortlich ist, Spieler ohne Training spielen zu lassen. Nur auf Pech lässt es sich nicht runterbrechen.

Bernieboy56 schrieb:
den Trainer wünschen wir ein glückliches Händchen bei der Aufstellung und der taktischen Ausrichtung.....das Eis ist verdammt dünn!!
Zum Vergrößern anklicken....
In dem Punkt stimme ich zu. Wenn er weitermachen darf, wünsche ich ihm (und damit uns) viel Glück. Ein Arbeitskollege sagte mal, vor Prüfungen hat er sich mit seinem besten Freund immer "viel Erfolg" gewünscht. Glück brauche man nur, wenn man nicht gut vorbereitet sei.
 
Emmericher schrieb:
In der Tat aber Lieberknecht hat bis zu seiner Freistellung mit seinen ausgesuchten Spielern 8 Punkte geholt. Wird spannend wieviel Lettieri jetzt mit "seinen" ausgesuchten Spielern
in dieser Zeit holt.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn er das noch 8 Spiele ausprobieren darf, sind wir abgeschlagener Letzter und die Neuzugänge sind auch in dem Erfolgslosigkeitsloch befürchte ich.
 
Nur mal so ein Gedanke /Frage an die Regelkundigen ?

Wenn GL entlassen würde,
Könnten Compper, Baja, und Klug die Geschichte nicht interimsmäßig bis Ende der Saison übernehmen ?
Gibts da sowas, wie ne Sondergenehmigung, o.ä. ?

Selbst wenn das Geld für einen neuen Trainer nicht da wäre, MUSS man doch trotzdem nicht sehenden Auges ins Verderben rennen, oder ?

Ich glaube kaum, dass unser "Co-Trio" schlechter Coachen würde, als GL.
 
Knäcke schrieb:
Nur mal so ein Gedanke /Frage an die Regelkundigen ?

Wenn GL entlassen würde,
Könnten Compper, Baja, und Klug die Geschichte nicht interimsmäßig bis Ende der Saison übernehmen ?
Gibts da sowas, wie ne Sondergenehmigung, o.ä. ?

Selbst wenn das Geld für einen neuen Trainer nicht da wäre, MUSS man doch trotzdem nicht sehenden Auges ins Verderben rennen, oder ?

Ich glaube kaum, dass unser "Co-Trio" schlechter Coachen würde, als GL.
Zum Vergrößern anklicken....

Engin Vural könnte übernehmen, hat auch die Lizenz...
 
Ich habe das Spiel aus zunächst nicht sehen können, nach dem Ergebnis war klar was passieren würde, also habe ich mir gesagt, möglichst wenig zu lesen, das Spiel zu sehen und dann meine Sicht wiederzugeben.

Denn ein Teil unserer aktuellen Situation scheint mir, dass fortlaufend versucht wird, andere ins Unrecht zu setzen - nur haben wir nichts davon, wenn andere Unrecht haben. Wir haben nur etwas von Sachen die richtig sind.

Damit sind wir beim ersten Punkt.

Ich habe Verständnis dafür, dass man in so einer Woche rotiert. Ich habe Verständnis dafür, dass man die Neuen einsetzt, aber für eines habe ich absolut kein Verständnis mehr:

11 der 18 Punkte die wir haben, wurden mit einer Abwehrkette geholt:

Sauer - Schmidt - Fleckstein - Sicker

Diese Kette hat nur eine Niederlage kassiert.

Mehr kann man nicht sagen, weil sie nämlich nur diese 6 Spiele bekommen hat.

Schmidt wiederum stand bei ALLEN Pflichtspielsiegen auf der rechten IV Position.

Und dann spielt Schmidt gestern garnicht (zugegebener Maßen wegen Sperre... - danke @Blue Bally), Gembalies auf einer Position auf der wir mit ihm noch keinen Pflichtspielsieg einfahren konnten, neben einem Spieler, den er quasi noch nie gesehen hat und Fleckstein auf einer Position für die wir gerade einen höherklassigen Spieler geholt haben, der dann ja auch eindrucksvoll bewiesen hat, dass das super richtig war???

Und dann wundern wir uns, dass durch einen ganz einfachen Abstimmungfehler genau zwischen Fleckstein, Velkov und Sicker, die so noch nie zusammen gespielt haben und durch den das Zentrum ganz platt in Unterzahl gerät (Gemablies ist bei seinem Mann!) in Rückstand geraten?

Sorry für diese Spiele habe ich nicht das geringste Verständnis mehr. Versucht hier eigentlich jeder Trainer zu beweisen, dass er wider alle verfügbaren Daten etwas sieht, was sonst niemand sieht?

Ob Bitter oder Sauer ist meiner Ansicht nach relativ egal, aber die Kette Schmidt - Fleckstein - Sicker hat funktioniert und sollte jetzt einfach spielen - oder eben jetzt Schmidt - Velkov, denn Velkov sah in der Summe gut aus.

Beim 0 zu 2 spielen auf der linken Abwehrseite 6 Zebras gegen einen Rostocker und rechts 2 Zebras gegen 3 Rostocker - also wieder unnötige Überzahl in der kritischen Zone. Das Tor rührt aber aus der bekannten Schwachstelle, wenn einer aus der Kette als Ballträger fungiert und dann den Ball verliert.

Zum Spiel ansonsten: Gegen den Vierten mit der besten Abwehr waren wir über die ganze Spieldauer in der Lage Hochkaräter zu kreiieren, das ist nicht selbstverständlich.

Auch das Anlaufverhalten war in der Summe gut.

Dann im Wechsel aber wieder das Gleiche: Mickels, der auf Außen und hinter den Spitzen, wo er technisch einfach in der Lage ist 1 gegen 1 zu gewinnen und in der ganzen Liga gefürchtet war, spielt Mittelstürmer... !

Frey - Ghindovean kann ich hingegen nachvollziehen. Ghindo wie gehabt: Hat für mich zwei der besten Mittelfeld-Offensivaktionen überhaupt in diesem Spiel: Pass auf Engin und als Balltreiber vor der gelben Karte, hat aber eben nicht die Sicherheit eines Frey. Trotzdem hat er seine Hereinnahme gerechtfertigt.

In der Summe absolut akzeptables Spiel, das für mich verloren wird, weil man wieder versucht, etwas noch besseres zu machen, als, das, was schon nachweislich funktioniert hat.

Gino hat viel verbessert - aber mit Sätzen wie "Ballbesitz ist mir egal" zeigt er, dass auch er nicht mehr frei im Kopf ist, sondern anfängt auf die ständigen Stiche zu reagieren. Das wiederum kann ich verstehen - aber es hilft uns nicht.

Meine Sicht:

Ruhe in die Defensive bringen und vorne einfach weiter arbeiten, dann kommen auch die Punkte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben