Alles rund um die 1. Bundesliga | 2019/2020

Dummdorf hätte auch etwas mehr bringen können in Berlin, die hatten es doch selbst in der Hand. So zaubert es gerade heute zwar kein Lächeln ins Gesicht, aber es stört auch nicht :D
 
Meidemicher Opa schrieb:
Eher nicht gekennzeichnete Ironie, sollte auch so klar sein ;-)
Zum Vergrößern anklicken....

Schön wärs, der redet schon ganze Zeit seit dem Restart der 1. und 2. Liga so ;)

Und das schlimme ist, im Grunde hat die DFL aus ihrer Sicht alles richtig gemacht. Das Dresden dann dadurch Nachteile hatte, ist doch nur ein Schönheitsfehler.
Hauptsache die SKY Kohle floss.

Aber ich muss mir da an die eigene Nase packen. Ich habe gemeckert über DGL, wie wichtig sich der Fussball nimmt. Und das ich mir die Bundesliga nicht mehr antue.
Und dennoch wieder regelmäßig eingeschaltet:verzweifelt::verzweifelt::verzweifelt:
 
Thomas Müller aber auch mit ner heftigen Antwort in dieser Saison. Wirft kein gutes Licht auf Kovac.

Düsseldorf....schön und gut. Aber Werder hats echt nicht verdient. Ob Bode, Kohfeldt, Baumann....auch um keine Ausrede verlegen in den letzten Monaten.
 
Schlacke entlässt laut ZDF-Videotext zum Saisonende die Athletik,- und Konditionstrainer Schoos und Luisser. Mal abwarten, wann die Trennung von Wagner verkündet wird. :popcorn:
 
Man darf Bayern nicht mögen, no way!!

aber in der Truppe stimmt es, und die marschieren 90 Minuten...und das finde ich echt stark.... egal ob 1, 2 oder 3 die spielen und kämpfen immer weiter.....

mit so einer Einstellung hätten wir Jena, Uerdingen und Köln geschlagen und wären wohl bereits der erste Aufsteiger
 
Dortmund glänzt erneut mit Leistungsverweigerung, Köln schließt sich ihnen an, Union fühlt sich über alle Regeln erhaben und der SC bricht sämtliche Gesetze, die man als Fan all die Jahre gelernt hat. Ein interessanter 34. Spieltag. Ich bin nur froh, dass uns der Abstiegskampf diese Saison erspart geblieben ist. Einzig wenn man daran denkt welch emotionale Geschichte der letzte Spieltag im Mai ursprünglich geworden wäre, ist einem zum :heul:zumute.
 
Freu mich sehr für Werder. Als Duseldorfer wäre ich aber nicht nur sauer auf meine eigene Truppe sondern auch auf Köln. Das war Wettbewerbsverzerrung.
 
Habe gerade auf der Homepage von Sport 1 ein Ausschnitt von Kohfeld´s Pressekonferenz gesehen und muss sagen: Fetten Respekt!

hat sich bei union bedankt und dann noch "Beileid" den Fortunen ausgesprochen. Für mich waren das sehr starke Worte.
 
Ich mag Düsseldorf nicht, aber das grenzt für mich schon an Wettbewerbsverzerrung. Das wird Kölns Image hoffentlich nachhaltig beflecken. Für mich war das Absicht, ansonsten kann ich mir eine solch desolate Vorstellung nicht erklären. Am Ende kann man argumentieren, Düsseldorf hatte es in der eigenen Hand. Oder, Union war einfach besser und es hätte an dem Tag auch mit einer besseren Leistung nicht gereicht.
 
Bin mal gespannt was Heidenheim in Bielefeld reisst? Die Almboys werden sicherlich nicht abschenken, aber die Luft dürfte raus sein! Wenn ich die Tabelle richtig deute muss der HSV gegen Sandhausen in jedem Fall gewinnen, sonst ist Schluss mit lustig. Sind aber bei einem Sieg immer noch abhängig vom Resultat in Bielefeld. Heidenheim müsste bei einem HSV Sieg aber auch gewinnen, sonst wären sie 4.
 
Meide1963rich schrieb:
Watzke steht mittlerweile auf einer Stufe mit Hoeness und und Rummenigge was die Arroganz angeht...

https://m.bild.de/sport/fussball/sp...ik-vom-vfl-wolfsburg-71552912.bildMobile.html
Zum Vergrößern anklicken....

Hab gerade den Doppelpasd geguckt wo er das sagte und er hatte mit Wolfsburg recht

Haben a) selbst 4:0 verloren und b) hätten da gegen den BVB gewonnen hätten sie nicht auf Schützenhilfe hoffen müssen

SchWatzke hat aber auch trotzdem seine Mannschaft kritisiert wegen der Leistung

Mag ihn auch nicht aber da hat er recht
 
Meide1963rich schrieb:
Watzke steht mittlerweile auf einer Stufe mit Hoeness und und Rummenigge was die Arroganz angeht...

https://m.bild.de/sport/fussball/sp...ik-vom-vfl-wolfsburg-71552912.bildMobile.html
Zum Vergrößern anklicken....

Yep, Geld versaut den Charakter...bestes Beispiel Watzke. Er leidet immer noch daran, das Klopp nach Liverpool gegangen ist. Und da hilft auch keine Videobotschaft von ihm, dass Klopp zum Borsigplatz zurückkehrt...dieses Trauma verfolgt Watzke auf Schritt und Tritt...
 
DU59 schrieb:
Yep, Geld versaut den Charakter...bestes Beispiel Watzke. Er leidet immer noch daran, das Klopp nach Liverpool gegangen ist. Und da hilft auch keine Videobotschaft von ihm, dass Klopp zum Borsigplatz zurückkehrt...dieses Trauma verfolgt Watzke auf Schritt und Tritt...
Zum Vergrößern anklicken....

Klopp wird niemals zurückkommen zu den Zecken. Er macht 10 Jahre Liverpool und dann führt er uns zum 5.WM Titel im Finale gegen England...
 
Rabauke02 schrieb:
Hab gerade den Doppelpasd geguckt wo er das sagte und er hatte mit Wolfsburg recht

Haben a) selbst 4:0 verloren und b) hätten da gegen den BVB gewonnen hätten sie nicht auf Schützenhilfe hoffen müssen

SchWatzke hat aber auch trotzdem seine Mannschaft kritisiert wegen der Leistung

Mag ihn auch nicht aber da hat er recht
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, Recht haben ist das Eine, die Wortwahl eine Andere...nicht zum ersten Mal im Ton vergriffen...(sehr dünnhäutig)
 
Rabauke02 schrieb:
Hab gerade den Doppelpasd geguckt wo er das sagte und er hatte mit Wolfsburg recht

Haben a) selbst 4:0 verloren und b) hätten da gegen den BVB gewonnen hätten sie nicht auf Schützenhilfe hoffen müssen
Zum Vergrößern anklicken....
Es war aber nicht unerwartet, dass Bayern heiß auf die 4 Tore sein werden um die 100 Tore Marke zu knacken.
Dortmund verliert erst 0:2 gegen Mainz (Stichwort Abstiegskampf) und jetzt 0:4 gegen Hoffenheim. Heimbilanz vorher: Nur gegen die Bayern verloren bei insgesamt 11 Gegentoren.
Dass die anderen Vereine das nicht gutheißen sollte man vielleicht einfach so hinnehmen, anstatt so patzig zu reagieren.
 
bastiian schrieb:
Es war aber nicht unerwartet, dass Bayern heiß auf die 4 Tore sein werden um die 100 Tore Marke zu knacken.
Dortmund verliert erst 0:2 gegen Mainz (Stichwort Abstiegskampf) und jetzt 0:4 gegen Hoffenheim. Heimbilanz vorher: Nur gegen die Bayern verloren bei insgesamt 11 Gegentoren.
Dass die anderen Vereine das nicht gutheißen sollte man vielleicht einfach so hinnehmen, anstatt so patzig zu reagieren.
Zum Vergrößern anklicken....
Die Ergebnisse hat er ja auch kritisiert
Und man paar Stichelein gehören halt dazu fand das alles im Rahmen

Wie gesagt mag den sonst eigentlich auch nicht
 
Für mich ging es zwischen Werder und der Fortuna um eine einfache Frage, die den ganzen Fußball betrifft: Trainer behalten oder feuern, auch dann, wenn der Mann mit dem Verein schon Großes erreicht hat....?!

Kohfeldt hat die wertschätzende Option erhalten, Funkel nicht. Deswegen war der Ausgang des gestrigen Kampfes um die Relegation für mich ein wahrer Genuss (Sorry, liebe echte Flingerner)...

Die Aussage mit der Wettbewerbsverzerrung ist für mich irrational. Düsseldorf hätte das Ding gewinnen können, und auch müssen. Der Gegner ist überhaupt nicht als Uebermannschaft aufgetreten. Meine "Gegenthese": mit dem Funkel hätten die Union gestern weggefetzt. Für solche speziellen Spiele hatte der ein Händchen. Roesler mit seinem Beamtenfussball hat das eben nicht.
 
Conex schrieb:
Thomas Müller aber auch mit ner heftigen Antwort in dieser Saison. Wirft kein gutes Licht auf Kovac.

Düsseldorf....schön und gut. Aber Werder hats echt nicht verdient. Ob Bode, Kohfeldt, Baumann....auch um keine Ausrede verlegen in den letzten Monaten.
Zum Vergrößern anklicken....
DU59 schrieb:
Ja, Recht haben ist das Eine, die Wortwahl eine Andere...nicht zum ersten Mal im Ton vergriffen...(sehr dünnhäutig)
Zum Vergrößern anklicken....


Wie bitte? Ich dachte bis jetzt immer, die Leute gucken "Doppelpass", weil da gern freischwebend geholzt und gehobelt wird?!

Was Kovac betrifft: dass dort die Spieler die Macht haben, vor allem Hobbyintriganten wie Müller, nicht der Trainer, ist ein alter Hut. Und deswegen kriegen die auch keinen charismatischen Mann wie Jürgen Klopp.
 
******* bekommt Landesbürgschaft über 40 Mio € geht gerade über alle Kanäle.
Unfassbar...[emoji2961]

Gesendet von meinem Pixel 3 mit Tapatalk
 
Unglaublich!!!! Mein Steuergeld für diesen ... Verein!! Hauptsache die richtigen Leute in der Politik kennen! Vielleicht kriegen wir alle ja bald ein kleines Stück Kohle mit :kacke: Logo drauf nach Hause geschickt... Hauptsache die kaufen bald wieder für zig Millionen Spieler ein...

 
Avenger schrieb:
******* bekommt Landesbürgschaft über 40 Mio € geht gerade über alle Kanäle.
Unfassbar...[emoji2961]

Gesendet von meinem Pixel 3 mit Tapatalk
Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht kann man da auch mal mehr als nen paar Sterne rein setzen, oder zumindest einen link, wo man sieht, um was es geht?
Nächstes mal kommt nen Beitrag nur mit Sternchen und zum Schluß ein emoji.
 
https://m.focus.de/sport/mehrsport/...ueber-rund-40-millionen-euro_id_12155817.html

Unfassbar! Mit unserem Steuer Geld wird dieser Zahnlosen Verein finanziert! Und wir reden hier nicht von 500.000€, 40(!) Millionen Euro...auch als Bürgschaft absolut Nogo... da wird jahrelange Misswirtschaft belohnt...

Vielleicht kriegen wir ja alle bald ein Stück Kohle mit Schlacke Logo drauf nach Hause geschickt! “Mit schönem Gruß und Danke“ A.Laschet & C.Tönnies

Die sollten direkt bis in die Kreisliga runter dieser ... Verein! Geht gar nicht!

Das wäre der perfekte Neuanfang für hunderte Fans aus Duisburg gewesen sich endlich mal nen richtigen Verein in Duisburg zu suchen und sich von diesem Gebilde abzukehren...
 
Zuletzt bearbeitet:
Raudie schrieb:
Vielleicht kann man da auch mal mehr als nen paar Sterne rein setzen, oder zumindest einen link, wo man sieht, um was es geht?
Nächstes mal kommt nen Beitrag nur mit Sternchen und zum Schluß ein emoji.
Zum Vergrößern anklicken....
Bin unterwegs war im Eifer des Gefechts.

Wie viel bekommen wir denn dann ? So ne Landesbürgschaft könnte doch vllt auch helfen. Essen, Bochum, Oberhausen, Wuppertal,... haben bestimmt auch interesse

Gesendet von meinem Pixel 3 mit Tapatalk
 
IMG-20200629-WA0012.jpg
 

Anhänge

  • IMG-20200629-WA0012.jpg
    IMG-20200629-WA0012.jpg
    154.5 KB · Aufrufe: 909
Ist schon interessant, was hier einige für hohle politische Parolen loslassen.
Bei Lautern war es jahrelang die SPD bei uns eigentlich auch, also ist das schon Partei übergreifend, also lässt die dummen Sprüche, denn Politik gehört hier nicht hin.
Vielleicht bekommen wir ja auch eine Landesbürgschaft.....scheiss CDU:verzweifelt:
 
Ich hab echt gedacht das wäre n Scherz als ich es im Radio gehört habe.
Wir kämpfen jedes Jahr ums nackte Überleben, können uns noch nicht einmal einen großen Kader leisten und die werfen mit der Kohle nur so um sich.
 
Hier ist aber schon vielen klar, dass durch das Land NRW auch für den MSV in der Vergangenheit eine Bürgschaft über 4,5 Mio übernommen wurde, ohne die es den MSV gar nicht mehr geben würde?
Das war übrigens in einer Zeit ohne Corona,..
Wie groß eine solche Bürgschaft ausfällt, hängt dann sicher auch von Dingen wie dem jährlichen Umsatz ab.
Das ganze ist also weit weniger ungewöhnlich oder skandalös als es hier manche gerne hätten, nur weil man den betreffenden Verein nicht ab kann.
 
Ok, wir mögen auch eine Bürgschaft erhalten haben, aber dennoch haben wir uns keine zig Millionentransfers geleistet und nach Erhalt der Bürgschaft ebenfalls nicht.
Es hat halt einen extrem faden Beigeschmack wenn man dann in den nächsten Monaten mitbekommt, wen die alles und vor allem für welche Summen, verpflichten.
Da erhält jemand 40 Mio (oder wieviel auch immer) und gibt dann ein paar Wochen oder Monate später bekannt welchen Spieler man für x Millionen verpflichtet hat.
Und auch wenn damals unsere Verpflichtungen höher gewesen wären, hätte der MSV mit Sicherheit keine 30 oder 40 Mio bekommen.

Und wir denken über Insolvenz nach...
 
Justus schrieb:
Ok, wir mögen auch eine Bürgschaft erhalten haben, aber dennoch haben wir uns keine zig Millionentransfers geleistet und nach Erhalt der Bürgschaft ebenfalls nicht.
Es hat halt einen extrem faden Beigeschmack wenn man dann in den nächsten Monaten mitbekommt, wen die alles und vor allem für welche Summen, verpflichten.
Da erhält jemand 40 Mio (oder wieviel auch immer) und gibt dann ein paar Wochen oder Monate später bekannt welchen Spieler man für x Millionen verpflichtet hat.
Und auch wenn damals unsere Verpflichtungen höher gewesen wären, hätte der MSV mit Sicherheit keine 30 oder 40 Mio bekommen.

Und wir denken über Insolvenz nach...
Zum Vergrößern anklicken....

Zu erst einmal erhält :kacke: vom Land NRW kein Geld, nicht einen Cent. Das Geld kommt von der Bank und das Land bürgt für evtl. Ausfälle. Beim MSV betrug diese Bürgschaft eben 4,5 Mio und das muss man auch im Verhältnis zur Größe und Wirtschaftskraft des jeweiligen Vereins sehen. Das der MSV daher keine Bürgschaft in dieser Höhe bekommen hätte, sollte doch einleuchten. Massive ******* gebaut haben auch beide Vereine, MSV wie :kacke:, sonst wäre so eine Bürgschaft ja gar nicht nötig gewesen. Da muss man jetzt nicht so tun, als wäre das auf :kacke: was besonderes. Und ob das Geld jetzt für neue Spieler ausgegeben wird, und wenn man nach Europa will um den Kredit zu bedienen zu können um damit zu verhindern dass das Land als Bürge einspringen muss, oder ob man wie im Fall des MSV damit irgendwelche Löcher stopft, ist dem Steuerzahler scheißegal. Die meisten Leute haben weder mit dem MSV noch mit :kacke: was am Hut und wenn man sich mal ansieht was die Stadt Duisburg in den letzten Jahren schon an Beiträgen geleistet hat obwohl eigentlich kein Geld da ist und die meisten Duisburger sich für den MSV leider kaum interessieren, sollte man hier kleine Brötchen backen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben