Leider befürchte ich, dass es wie immer kommt: MSV als Aufbaugegner.
Das ist ja eines meiner Steckenpferdthemen, liebevoll auch "Waschweiberscheiße" genannt. Daher habe ich, mit Hilfe einer digitalen Assistenz, eine Datenanalyse vorgenommen.
Soviel vorweg: das Ergebnis passt thematisch hervorragend zu "Alles vor dem Spiel bei Preußen Münster"
Die Frage ist, ob der MSV Duisburg ein "Aufbaugegner" ist, sprich, überdurchschnittlich häufig gegen Mannschaften, die davor eine schwache Serie hatten, verliert? Dabei ist der MSV Duisburg ins Verhältnis zu vergleichbar erfolgreichen Vereinen zu setzen, nicht etwa als krasses Gegenbeispiel eines sehr erfolgreichen Vereins, zum FC Bayern München.
Definition "schwache Serie":
- A: Der Gegner holte aus seinen letzten 5 Spielen höchstens 3 Punkte.
- B: Der Gegner war seit mindestens 5 Spielen sieglos.
Die Datenbasis beginnt leider erst in 2012.
Als Vergleichsgruppe dienen 22 Fahrstuhlvereine, die im selben Zeitraum mindestens 5 Spielzeiten zwischen 2. und 3. Liga verbracht haben. Dazu gehören Rostock, Braunschweig, 1860, Kaiserslautern, Dresden, Osnabrück, KSC und Aue. Der MSV liegt mit 1,40 Punkten pro Spiel genau im Mittelfeld dieser Gruppe.
Ergebnis
| MSV: Niederlagenquote gegen Krisenteam | erwartet | Vergleichsvereine gesamt | Rang MSV (1 = größter „Aufbaugegner“) |
|---|
| A (≤ 3 Pkt. aus 5) | 25,5 % (13 von 51) | 31,6 % | 32,6 % | 19 von 22 |
| B (≥ 5 Spiele sieglos) | 22,2 % (10 von 45) | 31,8 % | 33,5 % | 22 von 22 |
Gegen alle übrigen Gegner verliert der MSV mit 36 % ganz normal, also genau so oft wie die Vergleichsvereine. Der Effekt betrifft nur die Spiele gegen Krisenteams:
Dort hat der MSV etwa 3 bis 4 Niederlagen weniger kassiert, als zu erwarten war.
Wenn es in diesem Feld einen echten Aufbaugegner gibt, dann eher den FSV Frankfurt (56 % Niederlagen gegen Krisenteams),
Preußen Münster, Cottbus oder Braunschweig.
Einordnung
Die Stichprobe umfasst nur rund 50 Spiele pro Verein. Der Vorsprung des MSV liegt statistisch noch im Bereich des Zufalls (z ≈ −1,0 bzw. −1,4). Die sichere Aussage lautet deshalb:
Es gibt keinen Beleg dafür, dass der MSV ein Aufbaugegner ist. Dass er dagegen besonders „krisenfest“ ist, lässt sich nicht sicher behaupten.
Der Ruf hält sich vermutlich trotzdem, weil einzelne Niederlagen besonders im Gedächtnis bleiben. Ein Beispiel ist 2018/19 mit 3 Niederlagen gegen Krisenteams in 5 solchen Spielen.
Also: nach zuletzt drei sieglosen Spielen des MSV kommt der Aufbaugegner Preußen Münster doch genau richtig, oder?!
When you believe in things that you don't understand
Then you suffer
Superstition ain't the way
