Alles vor dem Spiel gegen VfB Stuttgart 2 (12. Spieltag)

[Mike Oldmann]

Der MSV Duisburg dominiert die 3. Liga, hat aber zunehmend mit einem Problem zu kämpfen: Standardsituation begünstigten bislang fast die Hälfte aller Duisburger Gegentore und kosteten zuletzt auch Punkte.

https://www.kicker.de/standardschwaeche-als-grosse-baustelle-kommen-trainer-hirsch-und-sein-msv-vom-kurs-ab-1266159/artikel

 

[Dr.Ball]

Ich fand uns im 4-3-3 insgesamt gefälliger als zuletzt mit der permanenten drei IV Lösung. Insbesondere Bulic in seiner ganz eigen interpretierten Rolle des einzelnen Sechsers war da klasse. Aber da braucht es eigentlich Viet neben Casar, damit das rund läuft... kann Besuschkow das? Insbesondere läuferisch fällt der glaube ich ab. Noß ist zu sehr verkappter Stürmer für die Position.

Bulic und Casar vor der Dreierkette hat mir nicht sonderlich gefallen, ich habe nicht den Eindruck, dass das den Stärken der beiden entgegen kommt.
Ich rätsel ein wenig, ob die Umstellung mehr oder minder aus der Not geboren wurde - Viet fällt aus, Besuschkow scheint für die Startelf keine Option zu sein, Symalla fällt für die Doppelbesetzung samt Nachlege-Option auf dem Flügel aus, Sussek hadert ein wenig mit seiner Form, Safi ist halt Safi... also löse ich das Thema auf den Flügeln, indem ich Schienenspieler (da gibts 4, die zur Verfügung stehen) aufstelle, und vorne diejenigen, die eher Halbraumzocker als Flügelflitzer sind, nämlich Noß und Kother, und mach das Zentrum mit drei IV zu.
Aber wie eingangs gesagt... ich find das irgendwie unrund auf dem Platz und habe die Spiele im 4-3-3 als deutlich besser empfunden.

Heißt wir brauchen Vietinho wieder in seiner Prime.

 

[Dr.Ball]

Der MSV Duisburg dominiert die 3. Liga, hat aber zunehmend mit einem Problem zu kämpfen: Standardsituation begünstigten bislang fast die Hälfte aller Duisburger Gegentore und kosteten zuletzt auch Punkte.

https://www.kicker.de/standardschwaeche-als-grosse-baustelle-kommen-trainer-hirsch-und-sein-msv-vom-kurs-ab-1266159/artikel

Die Lösung, keine Standardsituationen mehr zulassen.

 

[Neural]

Warum wird Flo Krüger eigentlich bei allen Diskussionen hier vergessen? Kann auf der 10, aber auch auf dem Flügel und ist torgefährlich.

 

[Dr.Ball]

Warum wird Flo Krüger eigentlich bei allen Diskussionen hier vergessen? Kann auf der 10, aber auch auf dem Flügel und ist torgefährlich.

Du sollst der Presse und Gegner doch nicht alles verraten Denke Florian Krüger hat jeder auf dem Schirm, der ist super.

 

[Fußballgott]

 

[Ungelzebra]

-------------------Braune---------------------------
------Bitter Fleckstein Ens Christensen----------
-----------------Bulic Casar------------------------
----Safi-----------------------------Kother---------
-------------------Krüger----------------------------
------------------Lobinger--------------------------

Meiner Meinung nach gehören Braune, Bitter, Christensen, Bulic, Casar und Lobinger safe in die erste 11.

Ich würde Schlicke rausrotieren und traue Ens am ehesten zu, auch als LIV Akzente setzen zu können und würde Fleckstein auf "seiner" Position belassen.

Safi möchte ich mal von Beginn an sehen und hoffe für ihn auf ein Erfolgserlebnis. Dann wäre auch im medialen Umfeld und Teilen der Fanszene vorläufig Ruhe. Mir ist bewusst, das er sich im 1:1 und was seine Flankenqualität betrifft, noch steigern kann und muss. Aber ehrlicherweise, haben es seine Konkurrenten auf der Position nicht besser gemacht. Er spielt dynamisch, mutig und er zieht Fouls, die zu Freistößen führen könnten. Wenn er platt sein sollte, kommt Noß für ihn.

Kother sehe ich aktuell vor Sussek. Hier dann ab Min. 60 (oder je nach Spielstand) der Wechsel.

Da Viet leider noch angeschlagen ist, würde ich Krüger auf die 10 bzw. als hängende Spitze setzen. Er ist immer gefährlich und dazu technisch mehr als brauchbar, um auf engem Raum Lösungen unf Räume zu finden.

Lobinger würde ich starten lassen, aber Remmert in jedem Fall bringen. Je nach Spielstand entweder zusätzlich oder ersatzweise.

Mein Tipp: 3:1

 

[Vize]

Warum wird Flo Krüger eigentlich bei allen Diskussionen hier vergessen? Kann auf der 10, aber auch auf dem Flügel und ist torgefährlich.

Nur zur statistischen Einordnung:

Seit letzter Saison 37 Spiele (Spielzeit = 1497 Minuten) und 6 Tore.
Da von 'Torgefährlich' zu sprechen ist schon sehr sportlich.

Momentan wird er es wohl kaum in die Startelf schaffen.

 

[Stefanski82]

Nur zur statistischen Einordnung:

Seit letzter Saison 37 Spiele (Spielzeit = 1497 Minuten) und 6 Tore.
Da von 'Torgefährlich' zu sprechen ist schon sehr sportlich.

Momentan wird er es wohl kaum in die Startelf schaffen.

Ich pfusche an der Statistik.

Diese Saison 8 Spiele (Spielzeit = 184 Min) und 3 Tore.
Alle 60 Min Spielzeit ein Tor.
Dabei waren die Tore keine einfachen Abstauber.

Vielleicht zeigt er seine Torgefährlichkeit ja in dieser Saison

 

[Hammort]

Stuttgart mit gesunder Härte den Spaß am Spiel nehmen und mutig nach vorne Spielen.
Bitte nicht wieder in eine Negativspirale nach Topstart kommen.
Drücke alle Daumen aus Gran Canaria. Kneipe gefunden die das Spiel für mich zeigt

 

[Ungelzebra]

Nur zur statistischen Einordnung:

Seit letzter Saison 37 Spiele (Spielzeit = 1497 Minuten) und 6 Tore.
Da von 'Torgefährlich' zu sprechen ist schon sehr sportlich.

Momentan wird er es wohl kaum in die Startelf schaffen.

Man muss ihm aber zu Gute halten, dass er anfangs nicht wirklich bei 100% Fitness war, von den 37 Spielen nur einen Bruchteil von Beginn an und davon teils als einzige Spitze gespielt hat (was ihm nie lag). Nach deinen Angaben waren das durchschnittlich ca. 40 Minuten pro Spiel - das ist eine nicht unwichtige Info.

Außerdem bedeutet für mich torgefährlich auch, dass er die Ausstrahlung eines Stürmers hat bzw. wo man das Gefühl hat: Bei ihm passiert gleich was Produktives. Dass es nicht immer messbar mit einem tatsächlichen Torerfolg vollendet wird - ok. Aber gerade zuletzt hat er aus wenig ganz viel gemacht und ist immer besser ins Spiel gekommen.

Zudem ist er technisch gut und könnte die Position von Viet vergleichsweise adäquat ersetzen.