Heike kann ich mir eigentlich echt nicht vorstellen. Kam erst vor einem halben Jahr und die sportliche Führung würde sich damit den Transfer schon als Flop eingestehen. Man wird Fähigkeiten in ihm gesehen haben, die zu einem Transfer überzeugt haben. Diese Ansicht wird man jetzt nicht nach einem halben Jahr im Normalfall einfach über Board werfen.
Spielt doch eine komplett andere Position, dazu ist er mit absoluter Sicherheit nicht lustlos. Der Kerl hat Bock auf den MSV und er wird jetzt hier sicherlich nicht mehr wegziehen. Das er auch im Testspiel begonnen hat, zeigt doch, dass er alles andere als auf dem Abstellgleis steht.
Wurde von der NRZ als Gewinner der Wintervorbereitung gesehen. Fand es auch überraschend, dass er im Test gestartet hat. Und ich bin mir auch ziemlich sicher, dass er hier einen letzten großen Vertrag unterschrieben hat und damit auch nicht wechseln wollen würde.
Dittgen wurde als klarer Vorgriff auf die kommende Saison verpflichtet und entsprach vom Profil her absolut dem, was man gesucht hat. (Erfahren, Qualitätsnachweise, kommt aus dem Zebrastall) Einzig und allein seine Verletzungshistorie war ein berechtigter Unsicherheitsfaktor. Nach einem Jahr kann man allerdings sagen, dass diese Sorge glücklicherweise unbegründet war.
II wirkt realistisch, dafür ist er mit erst 30 Jahren aber schlicht zu überqualifiziert.Ich glaube mit dem Ausdruck "lustlos" muss man echt vorsichtig sein. Es gibt Spieler die wirken und bewegen sich halt nun mal anders, was wenig mit deren Einstellung zu tun hat. So was in der Art wurde einem Harvertz z.B ja auch immer nachgesagt. Also wenn man einen Dittgen von der Bank bringen kann, dann denkt man glaube ich über alles nach, nur nicht den Typen abzugeben.
Kann mir echt nur schwer vorstellen das ein IV kommt. Bayer wird wollen das er Spielpraxis sammelt, die wir ihm nicht garantieren können. Ich fände es gut wenn vor allem Flecki, nach zuletzt nicht so guten Auftritten Konkurrenz bekommt, aber wie gesagt Bayer wird da andere Ziele verfolgen denke ich. Als IV Nr. 3 oder 4 biste bei uns im Moment halt arm dran.
Ich denke aber auch das es für ihn bei einem Drittligisten bei dem bisher gezeigt schwer wird. Ansonsten bin ich aber bei dir und sehe das Problem eher das man noch nicht die Position für ihn gefunden hat bzw. nicht im System ist. Daher schon ein komischer Transfer.Ein mögliches Szenario wie
Meuer wird aber von Hirsch oft eingesetzt, wird also zumindest als einer der ersten Joker zu Einsätzen kommen.
Gibt keine neuen Infos.
Vlt gibt man beiden die Möglichkeit und wer zu erst kommt, darf den Verein verlassen
Ja, den Gedanken hatte ich auch, wenn 5 Leute gehen sollten, dann hätten wir noch 25 Spieler im Kader, davon 21 Feldspieler. Da wäre noch Platz für 2-4 Neuzugänge. Aber ich glaube auch nicht, dass man Töpken, Heike (und Visser) gehen lässt. Aber selbst wenn nur 4 davon gingen, wäre immer noch Platz für 2-3 weitere Neuzugänge. Man darf also gespannt sein.
Vielleicht ist er kein klassischer Führungsspieler, aber nach dem, was ich bei Piira und Farkas gesehen habe, ist er einer, der immer gute Laune verbreitet. Und sowas ist auch wichtig. Ich kann mir bei ihm auch nicht vorstellen, dass er groß stänkert, wenn er mal nicht spielt.
Meuer wird aufgrund seiner Flexibilität öfters zum Einsatz kommen,aber vermutlich (ohne große Ausfälle) nicht mehr zum Stammpersonal gehören.
Meuer hat Sturm gespielt als wir 3 Stürmer hatten. Ich glaube, dass er mehr spielen wird als viele erwarten. Ich sehe nach wie vor Dittgen als größeren Kandidaten.
Naja, ein Sportjournalist sollte schon so viel Sachverstand mitbringen, dass er sich einen Kader anschaut, die Spielzeiten aus der 1. Saisonhälfte anschaut, die Neuzugänge anschaut, das Spielsystem & die Qualität anschaut um dann in ca. 30 Menschen die 3-5 zu finden, die am wenigsten "notwendig" sind für die Rückrunde. Das ist kein Hexenwerk.
Erwähnt sind fünf potenzielle Kandidaten, wirklich überraschend ist davon keiner, und von denen wird man mit Sicherheit nicht alle los. Die beiden Leihen scheinen mir am realistischsten zu sein, dazu vielleicht noch ein fester Abgang, wenn es richtig gut läuft. Töpken und Heike werden kaum beide gehen. Da musst du dir keine Sorgen machen.
Dann haben wir hier Aussage gegen Aussage. Ich persönlich hab mich auch nur auf @19O2_exeMSV argumentativ gestützt. Kennen tue ich keines der Gehälter!
Genauso sehe ich das auch. Das trifft übrigens auch auf Tugbenyo zu. Der kann IV, DM, ZM, OM und im Ernstfall sogar auf den Flügeln spielen. Spieler, die so vielseitig sind, haben einen unschätzbaren Wert, weil sie als Alternative auf der Bank so viele Positionen abdecken.
Sehe ich nicht so. Dass nicht alle Zugänge immer voll einschlagen, ist normal. Und wenn man nur bei einem Neuen in der Einschätzung falsch lag, ist das eine ordentliche Quote.
Hat 2x 45 Minuten bisher gespielt
Für mich erstmal ein Hoffnungsträger, auch schon für Sonntag als Einwechselspieler. Wir brauchen wieder das Tempo von der Bank.
Das stimmt, aber da fiel er mMn extrem ab. Einmal wurde er wegen seiner Leistung ausgewechselt, das andere Mal hat er sich mit Gelb-rot selbst aus dem Spiel genommen, wobei ich vermute, dass er ohne den Platzverweis auch nicht länger hätte spielen dürfen. Er soll seine Chance bekommen, schrieb ich ja. Aber da muss er auch deutlich mehr leisten, um als Gewinn gesehen zu werden.Hat 2x 45 Minuten bisher gespielt
Hat 2x 45 Minuten bisher gespielt
In meiner Wahrnehmung war er einer der Aktivposten gegen Ulm und wäre ohne seine Verletzung/Sperre eine klare Bereicherung
Haben wir da nicht auch hauptsächlich gegen unterklassige Gegner gespielt ?
Lustig das Borkowski entweder an seinen 2 Auftritten in dieser Saison und/oder den Vorbereitungsspielen gemessen wird.
