Ein herber Verlust, ganz klar. Sowohl von der spielerischen Klasse, als auch vom Typ her sicherlich einer, der voran gegangen ist, selbst in seinem jungen Alter. Junge talentierte Spieler ziehen zu lassen schmerzt immer, und wenn man ein besonderes talentierten verliert, tut es eben auch besonders weh.
Jetzt haben wir für die Rückrunde 3 IV und 3 DM, 4 dieser 6 Spieler sind nicht über Sommer 2013 an den MSV gebunden.
Und da sehe ich für uns auch endlich mal die Chance, wirklich frischen Wind wehen zu lassen. Meines Erachtens waren die Positionen vor der Abwehr in den letzten Jahren zu statisch. Da sowohl Hoffmann, als auch Sukalo stets gesetzt waren und ebenso Öztürk bzgl. Statur und Spielanlage Ähnlichkeiten aufweist, hat es uns da an Variabilität gefehlt. Jetzt wo eine Position frei geworden ist, würde ich mir einen Spieler mit mehr Mut zum riskanten Ball wünschen, der sich, wenn es angemessen ist, auch vorne mit einbringen kann. Allerdings ist mir auch klar, dass es nicht leicht wird, einen solchen Spieler in unserer Situation überhaupt zu finden. Und ob Sukalo zu halten sein wird, ist auch alles andere als sicher. Nichtsdestotrotz sehe ich da auch mal die Gelegenheit, unser Spiel von Grund auf zu ändern.
Warum holen alle anderen immer die dicke Kohle raus (Aachen/ Holtby) (Cottbus/Bittencourt) nur wir kriegen vielleicht die Spritkosten für die Fahrt nach Hannover??? Wahnsinn sowas....
Das sind aber beides Offensivspieler, für die in der Regel mal eher das Portemonnaie aufgemacht wird (warum auch immer). Und dazu muss man sich die Frage stellen: Hätte ein weiteres halbes Jahr (+x) Abstiegskampf Hoffmann attraktiver gemacht? So gut muss man erst einmal spielen, dass man positiv auffällt, obwohl man ständig verliert. Und das auch noch als Defensivspieler. Wahrscheinlicher ist eher, dass man sich von seinen Mitspielern anstecken lässt, so wie es auch teilweise in der Hinrunde bei Hoffmann zu sehen war, was kein Vorwurf an ihn sein soll.
Fairerweise sehe ich Hoffmann aber auch eher auf der 6 als in der IV, manchmal muss man einen jungen Spieler da ja aus der Komfortzone heraus zu seinem Glück zwingen!
Ein Problem, dass er meines Erachtens schleunigst angehen sollte und auch ein Grund ist, weswegen ich den Wechsel, bzgl. der Entwicklung des Spielers, noch für einen Tacken zu früh halte. Ist Andre Hoffmann IV oder DM? Ich weiß es nicht. Entweder er ist ein spielerisch starker IV, dem ein wenig der letzte Dampf fehlt (gerade für die erste Liga) oder er ist ein solider, aber vielleicht ein wenig zu statischer DM. Aber der Junge ist nun mal erst 19 Jahre und man wächst eben bekanntlich auch an seinen Aufgaben.
In dem Sinne: Viel Erfolg Andre. Ich wünsche dir alles Gute und, dass du es schaffst, dich in Hannover durchzusetzen.
o.ä.
meisten sind das dann noch mal 10% vom weiterverkauf
