Es wird immer lächerlicher. Wie wäre alle Lokführer (außer die verbeamteten) Feuern und neue einstellen. Gibt doch bestimmt genug die ein guten job suchen. 
Ich meine im Hinterkopf zu haben, dass da doch in den letzten Jahren auch was war
, ist aber austauschbar durch x- Berufsgruppen die ausgebildet sind und trotzdem weniger verdienen als die Zugführer. Dabei aber eben auch genauso verantwortungsvoll arbeiten müssen wie Zugführer. Der Zugführer kann höchstens nen Singnal überfahren (wenn keine elektronische Sicherung das verhindert) aber sonst? seinen Fahrweg kann er nicht selbst festlegen, der Fahrer vom Tanklastzug mit 15 Tonnen Sprit an Board, oder der Busfahrer mit 55 Passagieren kann aber sehr wohl mal eben seinen Fahrweg selber wählen, und damit mehr ******* anrichten. Lokführer haben Verantwortung, keine Frage, aber nicht soviel wie se sich selber zuschreiben wollen......
... Wären ja schön blöd ... Weil die Gewerkschaften sind alle nicht besser als Feudalherren, wenn es um die eigene Machtfülle geht ... Da unterscheiden sich Kapitalisten und Sozialisten nicht 
Die anderen wollen keine Macht abtreten
Aber der Einschnitt mit der Begründung es wäre ein finanzieller Schaden zu erwarten, ist ein Witz. Dann sind ab sofort ALLE Streiks zu verbieten. Denn ein Streik ist immer mit finanziellen Verlusten verbunden, das ist ja der Sinn dabei
Sozialismus nicht verstanden?
Soweit ist der Sozialismus ja verstanden Da bezog sich die Macht des Proletariats stets auf eine Clique von Oberschichtlern....
Haben sie nicht, steht so im Grundgesetz....
Für mich ist es eine Frechheit, aufgrund von egoistischen Problemen die Jobs von 1000enden zu gefährden, die wegen Streiks zu spät oder sogar gar nicht zur Arbeit kommen...
Für mich ist es eine Frechheit, aufgrund von egoistischen Problemen die Jobs von 1000enden zu gefährden, die wegen Streiks zu spät oder sogar gar nicht zur Arbeit kommen...
Wohl dem Volke, das solidarische Mitbürger hat und keine Egoisten, denen es nur um ihre Belange geht. 
Übrigens Slomoe: das was Du gelesen haben must, ist Harry Potter, nicht das Grundgesetz. Ansonsten weiß ich nicht, woher Du so´nen Quatsch hast?
. Und zum Thema solidarität, wenn ne Gewerkschaft 30% fordert, nur damit die Verantwortlichen sich nen Denkmal setzen können, hält sich meine Solidarität auch in GrenzenUnd zum Thema solidarität, wenn ne Gewerkschaft 30% fordert, nur damit die Verantwortlichen sich nen Denkmal setzen können, hält sich meine Solidarität auch in Grenzen
Steht sogar hier irgendwo im ThreadÜbrigens Slomoe: das was Du gelesen haben must, ist Harry Potter, nicht das Grundgesetz. Ansonsten weiß ich nicht, woher Du so´nen Quatsch hast?
Von wegen, dass Streik immer das letzte Mittel sein muss....
Dann hab ich das verwechselt, falsch verstanden oder gelesen...... Aber letztendlich stimmte es
Ich hab meine Meinung, steh dazu, ignorier die geistig Minderbemittelten, die das nicht akzeptieren, und gut is..........
.
1. dich meinte ich gar nichtNur die Darstellung falscher SAchverhalte nicht (von wegen, steht so im Grundgesetz)
