Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
julien88 schrieb:dad kannse auch am trailer beurteilen wa
Loki schrieb:ahhh ja! Habe natürlich den Film gesehen
Konnte man aber auch falsch verstehn.
Final Destination 3 kann man allerdings ganz gut gucken finde ich.
Ice Age 2 ist auch wieder niedlich gemacht und witzig.
Aber irgendwie komme ich immer wieder zu dem Fazit, dass Fortsetzungen bis auf gaaaaanz wenige Ausnahmen alle den ersten Teilen hinterherhinken.
Das hat sich bei den gerade genannten Filmen wieder mal bestätigt.
Oerkelpower schrieb:Bei Final Destination 3 find ich es schon langweilig weil die alle 3 genau gleich gemacht sind ..Sprich 100% die selbse story.. Und bei Ice Age 1&2 ist das geilste eh das komische Vieh mit der Eichel.Da kann ich mich stunden lang drüber amüsieren .
saugrohr schrieb:Ich habe mittlerweile FD3 gesehen.
Fazit: Note 4
Also so einige Specialeffekte sind ja sehr gut.
Aber das Storyboard ist das gleiche wieTeil 1 und 2.
Also nicht wirklich etwas was mich vomSessel haut.
Für Effektfreaks gut.
Für Leute die selbst in nem Thriller/Horrorthriller eine gute Story wollen ist er eher nicht zu empfehlen, es sei denn man kennt Teil 1 und 2 noch nicht.
Alles meine persönliche Meinung, kann jeder andere anders sehen.
goal schrieb:Seh ich auch so, war Teil 1 noch eine gute Idee und Teil 2 mit Teil 1 recht gut verknüpft, so war der 3. jetzt nur ein billiger Abklatsch der Idee aus dem ersten und zweiten Teil. Bin auch enttäuscht, da die ersten beiden mir gut gefielen.
Der zweite Film den ich in letzter Zeit gesehen habe war Ice Age 2, den kann ich nur empfehlen, mir gefiel der sehr gut und stand Teil 1 in keiner weise nach.
Thomas Moers schrieb:Ab dem 18.05 läuft die Verfilmung von
"der Da Vinci Code" von Dan Brown.
Haubtrolle Tom Hanks als Langdon.
Hmmm Schinken schrieb:Ich habe gestern Hostel gesehen und kann den nur empfehlen für alle Fans von Quentin Tarantino. Das sind einige Szenen drin, die schon sehr schocken (wie man es von Tarantino kennt). Die erste halbe Stunde des Film ist ein halber Porno, aber wen störts?
Mein Fazit: Absolut zu empfehlen für Hartgesottene
Marcus schrieb:Der Film ist nicht von Tarantino, sondern von Eli Roth. Tarantino hat lediglich Eli Roth bei der Vermarktung unterstüzt, weil er Fan von seinem ersten Film ist (Cabin Fever). Es scheint ja auch zu fruchtenAber der Film hat wirklich überhaupt nichts von Tarantino.
Dieser Film ist absolut menschenverachtend, krank, Müll. Einizig durch den Namen Tarantino wird er gehypt. Vor ein paar Jahren wäre so ein kranker Scheiß mit Sicherheit nicht in die Kinos gekommen. Brutale Filme sind ja okay, aber dieser Film hat nicht mal ne vernünftige Handlung. Sorry, er hat gar keine![]()
Man muss auch immer unterscheiden wie gewisse Ekelszenen wirken. In diesem Film schocken mich diese Szenen nicht, sondern zeigen mir nur welches kranke Geschöpf dieser Eli Roth doch ist. Das solche Szenen und noch viel heftigere in anderen Filme zu sehen sind ist mir klar. Habe selbst genug davon gesehenVentier schrieb:Danke, das wollt ich auch gesagt haben...aber fallen ja anscheinend einige leute drauf rein aber nuja...dafür wirds ja gehypt
ob der film jetzt krank bzw müll is..will ich nich sagen..is halt geschmackssache...und meiner einer steht auf solche filme...aber so krank find ich den nich wirklich...ich mein klar...sindn paar nette szenen drin wo manch einer krank zu sagen mag...aber da hab ich schon heftigere sachen gesehn...also auch mal mehr gepushe in der werbung als es wirklich is...
Und warum Tarantino von Cabin Fever begeistert is kann ich auch nich verstehen, hätte von dem jung ehrlich mehr filmgeschmack erwartet![]()
Marcus schrieb:Man muss auch immer unterscheiden wie gewisse Ekelszenen wirken. In diesem Film schocken mich diese Szenen nicht, sondern zeigen mir nur welches kranke Geschöpf dieser Eli Roth doch ist. Das solche Szenen und noch viel heftigere in anderen Filme zu sehen sind ist mir klar. Habe selbst genug davon gesehenAber dort wirkt das ganze anders, weil der Film eine Aussage hat, welche ich jedoch bei Hostel nicht finden kann. Man kann immer sagen, dass dieser Film zeigen will zu welchen Persversionen der Mensch fähig ist, aber das machen andere Filme auch (Battle Royal oder Saw als jüngstes Beispiel) und das doch entschieden besser. Saw zeigt zwar nicht so viel wie Hostel, aber dort wirkt das Gesehene jedenfalls viel intensiver und schockierender. Selbst der erste Film von Eli Roth (Cabin Fever) kommt anderes rüber, weil der Film eigentlich viel Humor beinhaltet, wenn man ihn erkennt *g* Wenn ich Blut, Gedärme usw. sehen will, dann besorg ich mir lieber irgendeinen Splatterfilm aus der Red-Edition, weil diese Filme werden nicht als Horror, Thriller, Schocker o.ä. tituliert, wie Hostel, was sie jedoch nicht sind.
Am meisten über den Film darf sich ja Osteuropa freuen. Dort sind natürlich alle Menschen abgrundtief böse und jede Frau ist eine *****. Kein Wunder, dass sich die Slowaken über diesen Film aufgeregt haben. Selbst wir Deutschen werden als perverse Schweine dargestellt. Der nette Arzt aus dem Zug ist natürlich Deutscher. Ziemlich schlecht ist auch, dass der Prager Bahnhof als deutscher Bahnhof im Film umfunktioniert istAlle Schilder sind auf deutsch (Rauchen verboten, WC, Dusche....). ******* ist nur, dass sich im Zug der Bahnhofsname Praha spiegelt
Das ist sehr amteurhaft.
Ventier schrieb:Loool datt mit dem Bahnhof is mir gar nich aufgefallen...
Marcus schrieb:Ist mir auch nicht aufgefallen, aber der Mitbewohnerin meiner Freundin
"Den Prager Bahnhof erkenne ich sofort! Da hat auch der Alex K (Superstar ^^) sein erstes Video gedreht. Da darf man anscheinend jeden Scheiß drehen"
Das waren ihre Worte
Ein Freund von mir hat die DVD von Hostel schon aus Amerika *räusper*, da habe ich dann nochmal nachgesehen und das Schild Praha entdeckt![]()
olichamp schrieb:so....war gerade in fluch der karibik II
hammer geil.....lohnt sich total!!
ein tip ab samstag..da ja das forum eine woche zu ist!![]()
Müppi schrieb:Ich fand den 1. schon langweilig und hab den nich ganz bis zum Ende gesehn![]()
olichamp schrieb:kultur banause!!!![]()
Müppi schrieb:Goarnich![]()
Also ich hab den Film gesehn bis mh.. die Muffe da ins Wasser gefallen ist. Ganz am Anfang.![]()
Hab den hier auf DVD.
Ich glaub,ich weiss was ich jetz mache.
Und dann schreib ich nochmal was![]()
olichamp schrieb:ey....ihr sollt euren jahrestag feiern.......die zebra gemeinde wartet auf nachwuchs!!
okay...viel spass beim film!!![]()
Müppi schrieb:Wir gucken uns den gemeinsam an - hrhr![]()
olichamp schrieb:so....war gerade in fluch der karibik II
hammer geil.....lohnt sich total!!
ein tip ab samstag..da ja das forum eine woche zu ist!![]()
Absolut meine Empfehlung!!!!Müppi schrieb:Welcher richtig gut ist,ist der den Ott mal vorgeschlagen hat.
The Decent.
Wir waren da mit 5 Leuten drin,und sind Händchenhaltend alle mann wieder rausSlomoe schrieb:Absolut meine Empfehlung!!!!![]()
Der ist echt Hammer!!!!Müppi schrieb:Wir waren da mit 5 Leuten drin,und sind Händchenhaltend alle mann wieder raus![]()
Slomoe schrieb:Der ist echt Hammer!!!!
Ich hab den leicht angetrunken gesehn, besonders am Ende, Schock ohne Ende.....erst in dem Auto, wo auf einmal der LKW vorbeiheizt, dann auf einmal wieder in der Höhler wieder drin...............Hammer Film........
Genau dat isset, warum ich gar nich mehr klar kam...........am Anfang wars ja langweilig, aber als dann dat Viech da unten kam, ab da ging gar nich mehr bei mirMüppi schrieb:Genau,erst denkt man die Olle haddet,und dann Pustekuchen.
Wenn man sich dat ma vorstellt,dat einem das selber passiert..
Slomoe schrieb:Genau dat isset, warum ich gar nich mehr klar kam...........am Anfang wars ja langweilig, aber als dann dat Viech da unten kam, ab da ging gar nich mehr bei mir![]()
Was ist besonders an Indianer Jones?
Brauch man genauso wenig wie die ganzen anderen ollen Billigkamellen aus den 80ern![]()