Zebranachbar
Regionalliga
Hallo Zusammen,
ich wollte mal einen neuen Thread erstellen, da ich eure Meinung und Erfahrung zum Thema Fernsehanschluss sammeln wollte. Anlass ist das Abschalten von DVBT bzw. der Umstieg auf DVBT 2.
So wie ich das sehe, gibt es vier Möglichkeiten Fernsehen zu schauen bzw. überhaupt zu empfangen.
1. Kabelanschluss: Meist gekoppelt mit Internter und Telefon des örtlichen Dienstleisters. Vorteil: Relativ viele Programme + schnelles Internet. Störungsarm
Nachteil: Mittlere laufende Kosten, da nicht nur der Dienstleister (z.B. Unity Media) bezahlt werden muss, sondern auch der Kabelanschluss...sofern er nicht in der Miete enthalten ist. Hohe Anschlussgebühren (Einmalig) Aber: Kabelanschluss erforderlich und nicht überall vorhanden
2. IPTV: Anbieter sind meist Telekomunikationsunternehmen, wie zum Beispiel Telekom. Vorteil: relativ viele Programme, Streamen und Aufnehmen möglich, damit sehr flexibel, Telefonanschluss überall vorhanden.
Nachteil: realtiv Hohe laufende Kosten, Schnelles Internet recht teuer. Hohe Anschlussgebühren (Einmalig)
3. DVBT 2: Öffentlich rechtliche Programme sind Kostenlos, ansonsten ist der alleinige (!) Anbieter Freenet.Tv. Vorteil: Niedrige laufende Kosten (ca. 6€ um alle Sender zu empfangen), Flexibel, d.h. keine fest installierten Anschlüsse notwendig.
Nachteil: Hohe Anschaffungskosten (Receiver+C+ Modul+Freischaltung private Sender), geringe Programmvielfalt, Störungsanfälligkeit des Signals?
4. Satelit: Damit habe ich am wenigsten Erfahrung. Vorteil: Auch ohne Festanschlüsse installierbar (Schüssel siehe Nachteile), sehr hohe Programmviefalt, laufende Kosten geing, aber für manche privaten HD Sender ist ein Abo erforderlich
Nachteil: nervige Sat Schüssel erforderlich, die erst installiert werden muss, aber nicht immer installiert werden darf, SAT Receiver muss angeschafft werden, Signal Störungsanfällig.
ich wollte mal einen neuen Thread erstellen, da ich eure Meinung und Erfahrung zum Thema Fernsehanschluss sammeln wollte. Anlass ist das Abschalten von DVBT bzw. der Umstieg auf DVBT 2.
So wie ich das sehe, gibt es vier Möglichkeiten Fernsehen zu schauen bzw. überhaupt zu empfangen.
1. Kabelanschluss: Meist gekoppelt mit Internter und Telefon des örtlichen Dienstleisters. Vorteil: Relativ viele Programme + schnelles Internet. Störungsarm
Nachteil: Mittlere laufende Kosten, da nicht nur der Dienstleister (z.B. Unity Media) bezahlt werden muss, sondern auch der Kabelanschluss...sofern er nicht in der Miete enthalten ist. Hohe Anschlussgebühren (Einmalig) Aber: Kabelanschluss erforderlich und nicht überall vorhanden
2. IPTV: Anbieter sind meist Telekomunikationsunternehmen, wie zum Beispiel Telekom. Vorteil: relativ viele Programme, Streamen und Aufnehmen möglich, damit sehr flexibel, Telefonanschluss überall vorhanden.
Nachteil: realtiv Hohe laufende Kosten, Schnelles Internet recht teuer. Hohe Anschlussgebühren (Einmalig)
3. DVBT 2: Öffentlich rechtliche Programme sind Kostenlos, ansonsten ist der alleinige (!) Anbieter Freenet.Tv. Vorteil: Niedrige laufende Kosten (ca. 6€ um alle Sender zu empfangen), Flexibel, d.h. keine fest installierten Anschlüsse notwendig.
Nachteil: Hohe Anschaffungskosten (Receiver+C+ Modul+Freischaltung private Sender), geringe Programmvielfalt, Störungsanfälligkeit des Signals?
4. Satelit: Damit habe ich am wenigsten Erfahrung. Vorteil: Auch ohne Festanschlüsse installierbar (Schüssel siehe Nachteile), sehr hohe Programmviefalt, laufende Kosten geing, aber für manche privaten HD Sender ist ein Abo erforderlich
Nachteil: nervige Sat Schüssel erforderlich, die erst installiert werden muss, aber nicht immer installiert werden darf, SAT Receiver muss angeschafft werden, Signal Störungsanfällig.





.
.