KFC Uerdingen in der MSV Arena

Naja, sollten wir wirklich am Ende dieser Saison nochmals den bitteren Gang in die 3. Liga antreten müssen, wird der Zuschauerschnitt immer noch über 10.000 liegen.
Wir sind ja schon ein zäher und im besten Sinne bekloppter Haufen.

Nach 20 Jahren unterklassigem Fußball sähe das aber sicher nicht besser aus als in Krefeld.
Von daher absolut nicht nötig, sich hier über die Zuschauerzahlen lustig zu machen.
 
Wenn wir 20 Jahre in der 3. Liga oder tiefer spielen würden hätten wir auch kaum noch Zuschauer .

Ab Liga 2 legst du nicht mehr zu .

Wir haben leider viele an die umliegenden 1. Ligakonkurrenten verloren .
 
Hört doch bitte auf von wegen "hätte" "wäre", 20 Jahre Dorfußball usw.

Fakt ist, dass wir zwar länger kein Erstligist mehr sind, aber auch seit der Rettung 2013 von einem Dorfclub so weit entfernt, wie die Schalker von der Schale.

Deren 3.500 Zuschauer sind doch sogar noch geschönt, weil wahrscheinlich zig Zebras in falsch verstandener Solidarität deren Spiele besuchen - bis sie merken wie der Hase läuft von wegen evtl. Ligatausch.

Kein Stadion, keine Fans - nur einen Russen, der sich profilieren will - und dann hier tatsächlich den MSV und seine Fans versuchen zu diskreditieren?

Brauche ich nicht: Ördingen hat sicher auch ein tolles Forum für seine 89 "Fans"....
 
Blauroteliebe schrieb:
Du vergisst, das wir die letzten 20 Jahre über die Dörfer gefahren sind, und das was da an Fankultur gross wurde, abgewandert oder direkt zu anderen großen Vereinen hin tendiert.
Zum Vergrößern anklicken....

Selbst vor 20 Jahren gab es da nicht viel "Fankultur"
Ich sehe es ein, das es ziemlich schwer ist neue Fans zu generieren und das einige Zeit dauert, aber ein "schlafender Riese" ist der KFC sicher auch nicht.
 
Blauroteliebe schrieb:
Naja, so ein Zuschauermagnet seid ihr auch nicht, und ob ihr ,solltet ihr wirklich absteigen,was keiner will, auch noch die 5000 Grenze erreicht, weiß auch keiner.

Du vergisst, das wir die letzten 20 Jahre über die Dörfer gefahren sind, und das was da an Fankultur gross wurde, abgewandert oder direkt zu anderen großen Vereinen hin tendiert.
Zum Vergrößern anklicken....
Nimmt dir keiner übel, dass du unsere Zuschauerzahlen während des letzten 3.Liga-Auftrittes nicht verfolgt hast.
Nur so viel: Du liegst extrem daneben.
:)
 
Ich habe hier in keinster Weise irjendeinen MSV Fan angegriffen .
Ich habe geschrieben, wer weis das schon ,wieviel Zuschauer ihr hättet,
Das so einige hier hellseherische Fähigkeiten besitzen,hab ich nicht gewusst,

Das wir nur eine kleine Fangemeinde haben, ist uns bewusst, aber die sind mit Herz dabei..

Und was die Stimmung angeht, sind wir sehr zufrieden, wir supporten immer die 90 Minuten durch.
Das letzte Spiel vom MSV gegen Regensburg,was ich im TV geschaut habe, war ich aufjedenfall enttäuscht
Und euer Trommler ,entschuldigt bitte, ist grottenschlecht,der kann ja noch nicht mal den Takt halten
Ich werde ja jetzt mal den Unterschied direkt sehen, und hören .
da ich am Montag mit meinem Schwager nach Köln fahre.
Ich hoffe ihr könnt in Köln überraschen und Punkte mitnehmen.
 
Zuschauerzahlen sind doch erst einmal uninteressant wenn man einen Investor, Mäzen oder finanzstarken Sponsor im Hintergrund hat.
Zuerst einmal hat man ja Visionen wenn man dann am Ziel ist ... Liga 1 regelt sich das auch mit den Zuschauerzahlen. Wie war das denn am Anfang in Leipzig, Hoffenheim und Wolfsburg ?
Ja die hatten schon immer die wahnsinnigen Zuschauerzahlen ?
Ich denke diese Dorfvereine hatten ähnlich "wenig" Zuschauer warum sollte uns der KFC nicht nur sportlich sondern auch zuschauertechnisch überholen.
Sind doch auf dem besten Wege dazu zumindest erstmal sportlich zuschauertechnisch wird es dann in Liga 1 gelingen.
 
Ich kann das natürlich verstehen, dass für viele Leute das Konstrukt KFC durch den Investor ein Dorn im Auge ist. Hellmich war für mich persönlich nichts anderes, daher kann ich Tradiotionsgebashe wenig nachvollziehen. Man soll kontrovers diskutieren, viele Beiträge gegen dem KFC gehen mir jedoch unter die Gürtellinie. Ich kann persönlich mit dem KFC ebenfalls wenig anfangen, jedoch ist es ein Verein in Nachbarschaft und das sollte man respektieren. Wir werden sehen, wohin der Weg des KFC mit dem Investor führt, ist halt ein schmaler Grad. Erfolg und Ruin liegen da ziemlich nah zusammen. Bzgl. der Zuschauerzahlen bin ich der Meinung, ja wir haben einen harten Kern der kommt, jedoch groß protzen brauchen wir nicht und uns über andere Vereine lusitg machen erst recht nicht.
 
Zuschauerzahlen hin oder her!
Der KFC steht momentan tabellarisch in Liga 2. und wir in Liga 3. und nur das zählt am Ende.
Auf die Zuschauerzahlen kannste dir auch ein Ei pellen, sollte der KFC nächste Saison in DU dann gegen z.B. Düsseldorf spielen und wir gegen Lotte!:verzweifelt:
 
Ohhh...Uerdingen ändert seine Sitzaufteilung:

Effizientere Wege, geballtere Stimmung und einfachere Preise: Der KFC Uerdingen ändert die Stadionaufteilung und passt die Preise an. Umgesetzt wird das neue Konzept bereits zum nächsten Heimspiel am 27. Oktober gegen die Sportfreunde Lotte. Alle Informationen gibt es hier.
 
Taktiktraube schrieb:
Ich kann das natürlich verstehen, dass für viele Leute das Konstrukt KFC durch den Investor ein Dorn im Auge ist. Hellmich war für mich persönlich nichts anderes, daher kann ich Tradiotionsgebashe wenig nachvollziehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Das dein Vergleich hinkt, erkennst du bereits daran, dass der MSV auch Jahre nach Hellmich noch Profifußball anbieten kann. Was meinst du wie lange das in Uerdingen ohne den Geldgeber möglich wäre? Nicht mal ein einziges mal würden die ihre Monatsgehälter zahlen nehme ich an.
 
pipo asp schrieb:
Das dein Vergleich hinkt, erkennst du bereits daran, dass der MSV auch Jahre nach Hellmich noch Profifußball anbieten kann. Was meinst du wie lange das in Uerdingen ohne den Geldgeber möglich wäre? Nicht mal ein einziges mal würden die ihre Monatsgehälter zahlen nehme ich an.
Zum Vergrößern anklicken....

Dir ist aber auch bekannt, das Hellmich uns so lange ausgepresst hat, bis wir kurz vor der Pleite/Insolvenz standen, oder?
Wir können auch nur noch deshalb im Profifussball mitspielen, weil ganz viele Leute und Gläubiger beide Augen zu gedrückt haben, um uns einen Neustart zu ermöglichen.
Und ob Uerdingen nach einem Ausstieg seines Investors überleben könnte, dürfte vor allem daran liegen, wo die dann spielen und wie lange die dort schon gespielt haben.
 
Raudie schrieb:
Dir ist aber auch bekannt, das Hellmich uns so lange ausgepresst hat, bis wir kurz vor der Pleite/Insolvenz standen, oder?
Wir können auch nur noch deshalb im Profifussball mitspielen, weil ganz viele Leute und Gläubiger beide Augen zu gedrückt haben, um uns einen Neustart zu ermöglichen.
Und ob Uerdingen nach einem Ausstieg seines Investors überleben könnte, dürfte vor allem daran liegen, wo die dann spielen und wie lange die dort schon gespielt haben.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja ich glaube ganz am Rande habe ich da 2013 etwas von mitbekommen. Dennoch ist ja mittlerweile aber auch bekannt das der Lizenzentzug auch trotz Hellmich hätte vermieden werden können, also bitte nicht alles bunt vermischen jetzt!

Dennoch gab es hier auch vor Hellmich Profifußball-Strukturen wie ein ein Fanumfeld, langjährige Businesspartner und Sponsoren etc... .Ohne diese Strukturen hätte auch kein einziger Gläubiger eine Auge zugedrückt und genau da liegt auch der Unterschied zum KFC mein Lieber.
 
Zuletzt bearbeitet:
pipo asp schrieb:
Ja ich glaube ganz am Rande habe ich da 2013 etwas von mitbekommen. Dennoch ist ja mittlerweile aber auch bekannt das der Lizenzentzug auch trotz Hellmich hätte vermieden werden können, also bitte nicht alles bunt vermischen jetzt!
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe mit keinem Wort den Lizensentzug angebracht. Wir standen auch ohne Lizenzentzug kurz vor der Pleite, wurde hier des öfteren schon mal Thematisiert.

pipo asp schrieb:
Dennoch gab es hier auch vor Hellmich Profifußball-Strukturen wie ein ein Fanumfeld, langjährige Businesspartner und Sponsoren etc... .Ohne diese Strukturen hätte auch kein einziger Gläubiger eine Auge zugedrückt und genau da liegt auch der Unterschied zum KFC mein Lieber.
Zum Vergrößern anklicken....

Nun, vielleicht kennst du dich mit den Finanzen des KFC ja besser aus als ich, aber das die so hohe Schulden haben, das ein Ausstieg des Investors gleich Zahlungsunfähigkeit bedeutet, das ist mir zumindest nicht bekannt gewesen mein Lieber.
Wer sagt denn, das bei denen ein Gläubiger ein Auge zu drücken muß? Haben die so hohe Schulden, die nicht bedient werden können?
 
Keien Ahnung welche Verbindlichkeiten der KFC hat, dennoch verfügt ein KFC bei weitem nicht über die Ertragskraft seine jetzigen Gehälter zu deckeln. Oder denkst du ein Maroh, Grosskreutz, Beister, Aigner......spielen da für Drittligagehälter?

Raudie schrieb:
Wer sagt denn, das bei denen ein Gläubiger ein Auge zu drücken muß? Haben die so hohe Schulden, die nicht bedient werden können?
Zum Vergrößern anklicken....

Niemand ;) ist auch nicht von Relevanz, sollte lediglich unterstreichen dass der MSV über materielle/immaterielle Vermögenswerte verfügt die zur Finanzierung unseres Geschäftsbetriebes dienen, welche direkt an den Verein gebunden sind und nicht an einen einzigen Investoren wie beim KFC.
 
Mahlzeit..habe einfach mal den Bericht hier reingestellt
 

Anhänge

  • 7B191590-3115-41EC-9B87-7B1B673461CD.png
    7B191590-3115-41EC-9B87-7B1B673461CD.png
    341 KB · Aufrufe: 477
Krefeld teilt doch das harte Sckicksal der Fußballvereine der Ballungszentren an Rhein und Ruhr. Alle wollen etwas abhaben vom Kuchen.
Uerdingens Zuschauerzahlen in Duisburg sind - erwartungsgemäß - nicht die dollsten. In Uerdingen sähe es wohl besser aus.

Dennoch sehe ich die Bedingungen der Stadt Krefeld angesichts der großen Fußballkonkrrenten im Westen noch ungünstiger als die für Duisburg.

Letztlich aber unerheblich, hier zu diskutieren, wer in welcher Liga und unter welchen Bedingungen zuschauermäßig besser dastehen würde.

Ich hoffe nur, MSV und Uerdingen kommen sich sportlich in nächster Zeit nicht noch unliebsam in die Quere und alles spielt sich dann auch noch im Wedaustadion ab...
 
Sorry, dass das Zitat quasi 80 % des Originalartikels enthält. Hab versucht nur das Relevanteste zu übernehmen. :o

Preise runter soll die Resonanz erhöhen ok, aber warum die andere Seite den Oerdingern jetz besser gefällt. :nunja:

Die Fans des KFC Uerdingen müssen sich bei den "Heimspielen" in Duisburg auf einige Änderungen einstellen.

So weist der Verein künftig die Blöcke 6, 7 und 8 in der Ostecke der Schauinsland-Reisen-Arena als Fanblöcke aus. Bislang lag das Stimmungszentrum rund um die Ultras Krefeld in der westlichen Ecke.

Die Dauerkarten für diese Bereiche behalten ihre Gültigkeit. Karten für Block 11 gelten ab sofort für Block 8, Karten für Block 12 für Block 7 und Karten für Block 13 für Block 6.
Im Unterrang öffnen künftig die Sitzplatz-Blöcke D, E und F, im Oberrang die Sitzplatz-Blöcke 3, 4 sowie 5 und - je nach Aufkommen - auch 1 und 2. Dauerkarten für die Blöcke 14, 15, 16, 17, K, L, M, N und O müssen auf der Geschäftsstelle umgetauscht werden.
Im Zuge der Umstrukturierung senkt der KFC zum Teil auch die Eintrittspreise. In den Fanblöcken kosten Vollzahler-Tickets nun 14 Euro. Für Sitzplätze im Oberrang werden ab sofort 20 Euro fällig, Sitzplätze im Unterrang kosten 26 Euro. An der Tageskasse nimmt der Verein weiterhin einen Euro Aufschlag.
Zum Vergrößern anklicken....

Quelle: https://www.reviersport.de/artikel/kfc-fans-muessen-umziehen/
 
Weltenbummler schrieb:
Preise runter soll die Resonanz erhöhen ok, aber warum die andere Seite den Oerdingern jetz besser gefällt. :nunja:
Zum Vergrößern anklicken....

Ich könnte mir vorstellen, das das eine Kostenfrage ist. Die Haupttribüne ist eh geöffnet, wegen den wichtigen Zuschauern. Und auch die Pressevertreter tummeln sich ja auf der Haupt. Warum dann noch die Gegengerade öffnen, wenn alle zusammen auch auf die Haupttribüne passen.
Außerdem könnte ich mir vorstellen, das es im TV doch ein wenig besser aussieht, wenn man eine gut gefüllte Tribüne zeigt, als wenn die einen auf der Gegengerade sind und ein Teil auf der Haupt.
Ist nur ne Vermutung, aber ich denke, so könnten die auch Personalkosten sparen :)
 
Raudie schrieb:
Außerdem könnte ich mir vorstellen, das es im TV doch ein wenig besser aussieht, wenn man eine gut gefüllte Tribüne zeigt, als wenn die einen auf der Gegengerade sind und ein Teil auf der Haupt.
Ist nur ne Vermutung, aber ich denke, so könnten die auch Personalkosten sparen :)
Zum Vergrößern anklicken....

D.h. bei den Uerdingenspielen werden die TV-Positionen getauscht? Normalerweise sind die Kameras ja auf die Gegentribüne ausgerichtet. :nunja:
 
War schon länger nicht mehr hier drin, bin aber gerade geschockt, dass Leute von einem Verein, den es nur deswegen noch gibt, weil immer wieder geltungssuechtige Emporkoemmlinge versuchen, daraus ein kleines feines Spielzeug für sich zu machen, und es nebenher als Werbeträger und Geldparkplatz für Ihre Kumpels aus irgendeinem Milieu benutzen, uns bereits anerkennend auf die Schulter klopfen, weil wir gegen Köln gar nicht so schlecht gespielt haben.

Eh, geht's noch?! Ihr wart vorher Lakis Resterampe und seit jetzt ne zwielichtige Russendisko, während dem wir weit und breit die Referenz darstellen für einen neuen Weg kleinerer respektive traditionell lokal niedergelassener Vereine weg vom Investorenmonopolismus im Profifußball.

Was nervt: diese Aussagen sind nicht singulaer, überall tauchen neuerdings Uerdingenhyper auf, für die Pornomarewitsch, oder wie der heißt, kritiklos Weihnachtsmann und Osterhase in einer Person ist.

Ziel solcher Veranstaltungen ist nie der Stadionzuschauer. Und ist immer das fette Geld von der Fernsehvermarktung. Das sollte jedem bei Uerdingen besser von vornherein klar sein. Spart vielleicht die Lernerfahrung, die wir mit Hellmich gemacht haben.

Klar, nicht jeder Investor muss so ein kleiner selbstzerstoererischer Napoleon sein, wie Hellmich einer war. Aber das der Erfolg der Uerdinger vorerst nur ein zusammengekaufter Hype nach dem Vorbild RBL, Paderborn oder Hoffenheim ist, liegt auch auf der Hand.

Ich gönne wirklich jedem nach gehabter Endlosdurststrecke einen solchen Erfolg, wie ihn Krefeld gerade erlebt. Das entbindet einen aber nicht von der Pflicht nach kritischer Hinterfragung. Dass Leute wie der multiple Dicke aus dem Osten zunehmend Einfluss auf unseren hiesigen Bestand an soziokulturellen Errungenschaften haben, dass diese Leute durch die entsprechenden Investorenmodelle, statt auf Fussballvereine eben auf Wohnungen oder Altenresidenzen bezogen, wahllos auch Mieten hochtreiben und die Sozialkassen melken, gehört zur Wahrheit alles dazu.

Und auch, dass sie oft genauso schnell wieder verschwinden, wie sie aufgetaucht sind. Und dann veroedende Kriegsgebiete hinterlassen, deren Rekultivierung der öffentlichen Hand anheimgestellt ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
ChristianMoosbr schrieb:
Ich gönne wirklich jedem nach gehabter Endlosdurststrecke einen solchen Erfolg, wie ihn Krefeld gerade erlebt. Das entbindet einen aber nicht von der Pflicht nach kritischer Hinterfragung.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist sicher richtig, aber aus Fansicht so nicht immer umsetzbar.
Da sind halt eine Menge Emotionen mit im Spiel, und die machen halt teilweise blind.
Wir sollten uns da auch nicht allzu hoch auf das Roß setzen.
Auch wenn sich der MSV momentan vorbildlich entwickelt, liegen die schwarzen Jahre, in denen wir von einem Sonnenkönig und Geschäftemacher abhängig waren wie der Junkie von seiner Droge, noch nicht allzu lang zurück.
Und in eben dieser Zeit, in der uns der Baulöwe Emotionen und Traditionen aus dem Verein saugte wie die Mücke das Blut, war der Großteil der MSV Fans - rückblickend muss man das so feststellen - erschreckend unkritisch.
Wenn das Herz involviert ist, versagt leider manchmal der Verstand...
 
@Don Zebro

Darüber kippen ggf. aber vor allem die Nachfragen an die lokale Politik hinten runter. Die konkret in der Krefelder Innenstadt weiter damit macht, sich insuffiziente Buerokratendenkmaeler zu errichten (wie diese neue zentrale Strassenbahnhaltestelle mit dem Dach, wo es reinregnet und die teuren Spezialgalsscheiben durch Vibrationen permanent einreissen), aber für das Stadion bisher nicht mal einige Eimer Betonfarbe übrig hatte.

Solange die Sache mit dem Russen nicht dazu dient, solche Planungsdebakel zu vertuschen, ist ja alles in Ordnung. Ich finde, gerade wir als gebrannte Kinder sollten bei Verdacht auf typische Blasenbildung am Ball bleiben. Das heißt ja auch noch nicht, dass man den Ponomarev sofort mit Fackeln ausser Landes treiben muss.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben