MSV Frauen "Die Erste"

Rupert E. Riebenstein schrieb:
Ist das richtig? Ich hatte es so verstanden, dass der Auslagerung in eine separate KGaA zugestimmt wurde, nicht aber dem Verkauf der Mehrheitsanteile an dieser Gesellschaft an einen Dritten (Capelli).
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist korrekt verstanden worden. Die Mitglieder waren FÜR die Ausgliederung, aber gegen den Verkauf der Mehrheitsanteile zur Kapitalerhöhung an eben einen Dritten. Und so oder so: Jeder Beschluss des Abends war nicht "bindend". Es ist laut Wald ein Vorratsbeschluss, da die Gremien sich weiterhin beraten, was der beste Weg für den Frauenfußball-Standort Duisburg ist. Die Mitglieder haben quasi ihr Go gegeben, doch ob das wirklich passiert wird wohl erst noch entschieden.
 
Heißt: die Mitglieder haben den MSV-Gremien grundsätzlich die Möglichkeit eröffnet, eine dedizierte Kapitalgesellschaft für den Frauenfußball zu gründen. Die genaue Umsetzung obliegt nun den Gremien, das Mandat haben sie.
Und wäre der zweite Antrag nicht handwerklich unsauber ausgeführt worden (keine ausdrückliche Beschränkung des Mehrheitsverkaufs auf die neu zu gründende Gesellschaft), dann hätte es mE auch die realistische Chance auf einen Zustimmung zum Mehrheitsverkauf gegeben.

Eine Blockadehaltung der Mitglieder gegen die Ausgliederung des Frauenfußballs in eine separate Gesellschaft entspricht NICHT den Tatsachen. Das Gegenteil ist der Fall! Bevor hier wieder Mythen entstehen...
 
kommandolouisanecib schrieb:
Letztlich dreht sich auch beim MSV "alles ums liebe Geld" (5 Euro ins Phrasenschwein) - vorrangig ist die weitere finanzielle Konsolidierung des Vereins; Gehaltszahlungen für Ivo Grlic schlagen darüberhinaus negativ zu Buche.
Eine entsprechende Opposition (inklusive einem tragfähigen Konzept) gegenüber Ingo Wald existiert momentan offensichtlich nicht. Man hat nunmehr die Rückkehr der MSV Männer in die 2.Liga für 2025 als Zielsetzung vorgegeben. Mit Ralf Heskamp und Trainer Torsten Ziegner besitzt der MSV durchaus die entsprechenden Wegbereiter hierfür, allerdings sollte man künftig vermehrt auf junge und noch entwicklungsfähige Spieler bauen.

Zu den MSV Frauen: Ingo Wald hat durchaus recht mit der Behauptung, daß es für Klubs wie die SGS Essen (sofern sich RW Essen nicht den Frauen in Essen annimmt) und den SC Sand künftig sehr schwer sein wird, sich in der Frauen Bundesliga zu behaupten. @Emmericher spricht von einem Etat von 1,3 Millionen Euro, um in der Bundesliga einen Mittelfeldplatz zu erreichen. Nun, der SC Sand ist mit einem Etat von mehr als 1 Million Euro in die 2.Liga abgestiegen. Die Spielerinnen-Gehälter haben sich in der jüngsten Vergangenheit teilweise doch signifikant erhöht. Als Beispiel sei hier nur einmal Eintracht Frankfurt aufgeführt, selbst eine Nichtstammspielerin der Eintracht Frauen ist für die Mehrzahl der anderen Erstliga-Klubs derzeit kaum zu finanzieren.
Ich sehe aktuell eine Dreiteilung in der Frauen Bundesliga: Ganz oben die Top 4 mit den Wölfinnen, Bayern, Frankfurt und Hoffenheim (auch wirtschaftlich). Dahinter die beiden ambitionierten Teams aus Freiburg und von den FC Frauen, plus Leverkusen (von Bayer unterstützt), und mit Einschränkungen auch noch Turbine Potsdam (Ränge 5-8). Die dritte Kategorie in Liga 1 bilden Bremen, die SGS Essen, Meppen und die MSV Frauen (wobei sich die Werder Frauen still und heimlich in der Bundesliga etablieren möchten, es fehlt in Bremen vielleicht noch an der notwendigen Durchschlagskraft im Angriff).
Offenbar hat man bei Capelli tatsächlich die notwendigen finanziellen Aufwendungen für eine etwaige dauerhafte Etablierung der MSV Frauen in der Bundesliga "unterschätzt". Jedenfalls ist die Frauen Bundesliga mit einem Minimum an Geldern nicht zu stemmen, und auch nicht mit Dänemark vergleichbar, wo es nur ein bis zwei Spitzenteams gibt.
Was bleibt, ist die Hoffnung auf einen baldigen Aufstieg der MSV Männer in Liga 2 (hiervon könnten dann auch die MSV Frauen profitieren). Und die Hoffnung auf Gewinnung von namhaften Großsponsoren für den MSV insgesamt (Capelli alleine ist bei den MSV Frauen nicht ausreichend).
Zum Vergrößern anklicken....

Fragt sich mal wieder, wo die Stadt Duisburg gerade so vor sich hinpennt.. Achja, die warten ja Gott-ergeben auf die "Neue Seidenstrasse" der imperialistischen Chinesen, oder sonst einen Bus oder eine Loveparade, der/die zufällig vorbeikommen könnten.
 
Emmericher schrieb:
Es ist ganz einfach. Der MSV hat auch mit der Spielerin Parcell einen gültigen Vertrag. Beide Vertragsparteien werden den jetzt auch erfüllen alles ganz normal.
Zum Vergrößern anklicken....

@ Emmericher, dass ist im deutschen Arbeitsrecht so richtig, allerdings können sich beide Seite auch auf die Auflösung der Vertrages einigen. Was da im HIntergrund abgelaufen ist, wissen wir immer noch nicht und können nur spekulieren. Ich gehe nach wie vor wie davon aus, dass die Verträge der Spielerinnen auch mit Capelli abgschlossen wurden und der MSV nicht der alleinige Vertragspartner auf Seiten des "Arbeitgebers" war. Von daher ist es doch erfreulich, dass der MSV der Spielerin (und auch Hess sowie vermutlich weiteren) ein alternative Vertragsangebot unterbreitet hat.

Warten wir mal ab, wie es weitergeht. Es bleibt spannend.
 
Zuletzt bearbeitet:
Emmericher schrieb:
Der MSV hat auch mit der Spielerin Parcell einen gültigen Vertrag.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist so (noch) nicht korrekt. Der Vertrag von KP lief bis zum 30.06.22 (ebenso wie die von Co'R, BD und AH). Jetzt wird (sehr wahrscheinlich) ein neuer abgeschlossen.

Emmericher schrieb:
Ochoa, Brandt, Uveges braucht man kein alternatives Vertragsangebot unterbreiten die haben Vertrag .
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist ebenfalls nicht korrekt. Diese Verträge wurden - wie auch immer - beendet.
 
Emmericher schrieb:
Es ist ganz einfach. Der MSV hat auch mit der Spielerin Parcell einen gültigen Vertrag. Beide Vertragsparteien werden den jetzt auch erfüllen alles ganz normal.
Ob Sie jetzt einen neuen Vertrag unterschrieben hat der die Laufzeit verlängert hat glaube ich nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Nach meinen Informationen ist das falsch.
Der Vertrag von KP zu den alten Konditionen wurde aufgelöst, sie hat einen neuen Vertrag unterschrieben.
Die Verträge mit BO, MB und SU sind ebenfalls aufgelöst. Sie müssten einen neuen Vertrag unterschreiben.
 
@ Emmericher: Ob Vertrag oder nicht, ist doch eigentlich egal. Die Verträge, deren genauen Inhalt wir nicht kennen und wo auch vermutlich keine Gewerkschaft mit im Boot war, sind wie immer beendet worden. Ob einseitig von einer Partei oder im gegenseitigem Einvernehmen können wir nicht mit Bestimmtheit sagen. Fakt ist die Spelerinnen sind weg. Die "Wiedereinstellung" vor einem deutschen Arbeitsgericht einzuklagen halte ich für eine Illusion, wenn man sich auf der anderen Seite des Atlantik befindet.

Freue Dich doch einfach mit uns, dass zumindest schon mal Parcell wieder da ist und Hoffnung besteht, dass evtl. auch noch andere Spielerinnen aus den Staaten bei uns bleiben. Es geht doch hier nicht darum, Recht zu haben. ;o)
 
Und nun ein ganz anderes Thema: Laut WAZ online stellt sich heute eine dritte Torfrau beim MSV im Probetraining vor. Eine Name wurde nicht genannt. Immerhin ist man jetzt wohl mit Volldampf bemüht, die Reihen zu schließen.
 
Emmericher schrieb:
Dieses Geschäftsgebahren des MSV Duisburg tolerierst du also. Weil Spielerinnen aus dem Ausland/USA kommen sprichst du denen die Rechte die Sie durchaus in Deutschland haben ab.
Es gibt sogar eine Spieler innen Gewerkschaft VDV in Deutschland die sich mit so was unter anderem auch beschäftigen.
Die Haltung: " Danke für den Aufstieg (gab es ja noch nicht mal) Ihr könnt Euch jetzt trotz Vertrages verpissen wir machen jetzt alleine weiter" teile ich definitiv nicht !
Die Umgangsweise mit Angerer insbesondere oder auch O`Riordan ja ohne Verträge alles verdiente MSV Spielerinnen toleriere ich auch nicht. Du kannst da gerne weiter Beifall klatschen und zur
Tagesordnung übergehen.

Es geht hier tatsächlich nicht darum recht zu bekommen wenn die Spielerinnen es nicht einfordern aber man muss sich schon fragen ist der MSV Duisburg bei einer Vertragsunterschrift ein verlässlicher Partner.

Du weißt das war ja nicht das erste Mal das da was unter den Teppich gekehrt wird... bzw. im unklaren blieb bis heute

Meinen Beifall findet so was definitiv nicht ich distanziere mich ganz entschieden von dieser Vorgehensweise.
Zum Vergrößern anklicken....

Dieses "Geschäftsgebahren" toleriere ich nicht. Aber ich kann die Tatsachen nicht ändern. Ich bin bei weitem kein Moralapostel, der alles besser weiß. Und vor allem empfinde ich es als anmaßend, Dinge zu behaupten, deren Wahrheitsgehalt wir nicht überprüfen können. Stammtischparolen müssen wir hier nicht verbreiten. Dass der MSV und Capelli keine glückliche Rolle bei dem Theater spielen, da sind wir uns ja einig und da klasche ich auch keinen Befall. Ich finde es aber gut und richtig, dass es noch Protagonisten im Verein gibt, die versuchen die "Karre aus dem Dreck zu ziehen". Und da klatsche ich gerne Beifall.
 
Suppie schrieb:
Die "Wiedereinstellung" vor einem deutschen Arbeitsgericht einzuklagen halte ich für eine Illusion, wenn man sich auf der anderen Seite des Atlantik befindet.
Zum Vergrößern anklicken....

@ Emmericher: Und ich wehre mich entschieden dagegen aufgrund meiner obigen Aussage mir zu unterstellen, dass ich ausländischen Spielerinnen irgendwelche Rechte abspreche. Das geht mir doch ein wenig zu weit.
 
@Emmericher Mal ganz im Ernst unter uns Pastorstöchtern.

Denkst du wirklich, dass eine KP oder AH hier wieder anheuern würde, wenn der MSV gesagt hätte "Danke und jetzt verpisst euch" ?
Welche Spielerin würde sich das denn antun?

Ist es vielleicht möglich, dass wir nicht Einblick in alle Interna haben? Ist es vielleicht möglich, dass bestimmte Dinge doch noch einen anderen Hintergrund haben?

Der Verein macht sicher nicht alles richtig, gerade was die Kommunikation angeht, aber gewisse Dinge liegen nicht in der Macht der Verantwortlichen.

Und vielleicht, ganz vielleicht sollten wir aufhören die Gerüchte der Funke Gruppe für bare Münze zu nehmen. Den aufbeschworenen Knatsch zwischen Capelli und dem MSV scheint es nicht zu geben.
Genauso wenig wie ein abberufen aller Amerikanerinnen.
 
Mit Brenna Ochoa hat man das Herz von den MSV Frauen genommen; Ochoa war nach Taylor Kornieck sicher die stärkste US-Amerikanerin in Duisburg. In gut einem Monat beginnt die Bundesliga - ich gehe leider davon aus, daß uns die komplette Defensiv-Achse mit Claire o'Riordan - Meg Brandt - Brenna Ochoa dann nicht mehr zur Verfügung stehen wird. Savanah Uveges und Alexandria Hess werden vermutlich - Stand jetzt - ebenfalls nicht mehr zum MSV zurückkehren, U20 Nationalspielerin Selina Vobian und Sympathieträgerin Alina Angerer haben den MSV ja bereits verlassen. Offenkundig sollen Sarah Freutel und die Serbin Marija Ilic das kongeniale Duo Ochoa/Brandt ersetzen.
 
kommandolouisanecib schrieb:
Mit Brenna Ochoa hat man das Herz von den MSV Frauen genommen; Ochoa war nach Taylor Kornieck sicher die stärkste US-Amerikanerin in Duisburg. In gut einem Monat beginnt die Bundesliga - ich gehe leider davon aus, daß uns die komplette Defensiv-Achse mit Claire o'Riordan - Meg Brandt - Brenna Ochoa dann nicht mehr zur Verfügung stehen wird. Savanah Uveges und Alexandria Hess werden vermutlich - Stand jetzt - ebenfalls nicht mehr zum MSV zurückkehren, U20 Nationalspielerin Selina Vobian und Sympathieträgerin Alina Angerer haben den MSV ja bereits verlassen. Offenkundig sollen Sarah Freutel und die Serbin Marija Ilic das kongeniale Duo Ochoa/Brandt ersetzen.
Zum Vergrößern anklicken....

Irgendwie scheint es wirklich nicht voranzugehen und die Anzahl der zur Verfügung stehenden Spielerinnen ist nach wie vor gering. Der kurze Hoffnungsschimmer, der mit Parcell und der Ankündung, mit Hess und O'Riordan noch in Verhandlung zu sein, verfliegt allmählich. Es wird kaum reichen die Liga zu halten und ein wirkliches Statement, was man zukünftig plant, ist nach wie vor nicht kommuniziert worden. Die MSV Damen dümpeln vor sich hin und scheinen sich selbst überlassen zu sein.

GIbt es denn etwas Neues von Trainingsbeobachtern zu berichten? Ist bspw. Parcell immer noch dabei?
 
Suppie schrieb:
GIbt es denn etwas Neues von Trainingsbeobachtern zu berichten? Ist bspw. Parcell immer noch dabei?
Zum Vergrößern anklicken....
Allie Hess war gestern noch nicht dabei, aber KP weiterhin. Torfrau Joyce Prabel (vormals Bayer 04) machte auf mich einen sehr guten Eindruck. Weitere Test-/Gastspielerinnen gab es gestern leider nicht. Die kanadische Abwehrspielerin wurde offenbar für nicht gut genug befunden.
 
Mach ich jetzt alle närrisch, wenn ich sage, dass Savanah Uveges seit "kurzem" wieder in Duisburg ist? (Selbstverständlich bisher ohne Vertrag bei uns)
 
Wir benötigen alle Vier: Hess, Uveges, Brandt und o'Riordan. Nur dann besteht vielleicht eine kleine Chance, Meppen und Bremen am Ende hinter sich lassen zu können.
 
Stygeros schrieb:
Mach ich jetzt alle närrisch, wenn ich sage, dass Savanah Uveges seit "kurzem" wieder in Duisburg ist? (Selbstverständlich bisher ohne Vertrag bei uns)
Zum Vergrößern anklicken....
Mich nicht. Solange einem Neuzugang/ einer Rückkehrerin weiter ein Abgang oder eine Langzeitverletzte gegenüber steht, ändert sich ja eigentlich nix.
 
Stygeros schrieb:
Mach ich jetzt alle närrisch, wenn ich sage, dass Savanah Uveges seit "kurzem" wieder in Duisburg ist? (Selbstverständlich bisher ohne Vertrag bei uns)
Zum Vergrößern anklicken....

Närrisch macht es mich nicht, aber ich freue mich über jede Spielerin aus dem Aufstiegsteam, die bei uns bleibt und vielleicht noch zurückkommen wird. Meine Erwartung war eh gewesen, dass der Kader aus dem letzten Jahr weitestgehend zusammenbleibt und den eingeschlagenen positiven Weg fortsetzt. Alle haben bzw. hatten es verdient, das "Abenteuer" Erste LIga anzugehen.
 
Man sollte doch jetzt sehr zeitnah neue Verträge mit Alexandria Hess und Savanah Uveges abschließen und versuchen, auch Claire o'Riordan und Meg Brandt weiterhin an sich zu binden. Denn bereits in fünf Wochen steht das erste Punktspiel gegen die Frauen von Bayer Leverkusen an, und bis dahin muß es Trainer Nico Schneck ja gelingen, eine schlagkräftige Mannschaft zu formen. An den ersten vier Spieltagen hat man Leverkusen zu Hause (dazu die Bayern), Potsdam und Bremen auswärts. Gegen Leverkusen, Potsdam und Bremen kann und sollte man dann auch punkten, um sich alle Möglichkeiten auf den Bundesliga-Klassenerhalt zu wahren.
 
SEHR SELBSTBEWUSSTE TÖNE UNSERES AUFTAKTGEGNERS AUS LEVERKUSEN:
ZIEL DER BAYER FRAUEN IST PLATZ 1-5

Der neue Trainer Robert de Pauw aus den Niederlanden hat als Saisonziel Rang 1-5 für die Frauen von Bayer Leverkusen ausgegeben. Er rechnet auch mit einem starken 1.FC Köln. In spätestens drei Jahren möchte man in Leverkusen um die Champions League Plätze mitspielen - für diese Saison gibt es auch bereits Überlegungen, das ein oder andere Spiel der Bayer Frauen in der großen BayArena auszutragen.
Irina Pando hat die Bayer Frauen allerdings Richtung FC Zürich und Inka Grings verlassen.
 
kommandolouisanecib schrieb:
Man sollte doch jetzt sehr zeitnah neue Verträge mit Alexandria Hess und Savanah Uveges abschließen und versuchen, auch Claire o'Riordan und Meg Brandt weiterhin an sich zu binden. Denn bereits in fünf Wochen steht das erste Punktspiel gegen die Frauen von Bayer Leverkusen an, und bis dahin muß es Trainer Nico Schneck ja gelingen, eine schlagkräftige Mannschaft zu formen. An den ersten vier Spieltagen hat man Leverkusen zu Hause (dazu die Bayern), Potsdam und Bremen auswärts. Gegen Leverkusen, Potsdam und Bremen kann und sollte man dann auch punkten, um sich alle Möglichkeiten auf den Bundesliga-Klassenerhalt zu wahren.
Zum Vergrößern anklicken....

Und schon sind wir alle doch närrisch geworden. Bisher steht ja nirgends geschrieben, dass bspw. auch mit Uveges Gspräche geführt werden. ;o)

Wenn aber jetzt noch weitere "Amis" bei uns bleiben, dann fragt man sich schon, warum das ganze Theater im Vorfeld. Ohne mal wieder wirklich eine Ahnung zu haben, hört sich das Ganze für rmich an, als ob der MSV ohne den Umweg von Capelli an die Spielerinnen herangetreten ist und ihnen alternative Vertragsangebote zu etwas schlechtern Bedingungen als vorher angeboten hat. Wie gesagt reine Spekulation, aber aktuell wundert es mich schon, dass man von Capelli und seiner Rolle bei den Frauen nichts mehr hört. Im ersten Testspiel gegen Bochum spielte man bspw. ohne Trikotwerbepartner im roten Auswärtsdress (?). Beim Magenta Fotoshooting waren die gewohnten blauweis gestreiften Trikots noch mit dem Capelli Schriftzug beflockt. Aber auch das kann Zufall sein. Bei all der "Nichtkommunikation" hat man ja genügend Raum, seinen spekulativen "Senf" dazu zugeben. Macht ja auch Spaß, auch wenn man daneben liegen sollte. ;o)

Bin gespannt ob am Wochenende noch über einen Verbleib oder Neuzugang berichtet wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Warum bist mit Capelli so milde? Der Plan war ein anderer.

News vom 07.06.2021:
"Das Frauen-Bundesligateam des MSV wird ab der neuen Spielzeit 2021/22 strukturell, organisatorisch und finanziell unterstützt. Kay Mourheg, President Capelli Sport: „Ziel ist es, eine solide Basis zu schaffen, mit der es dem MSV gelingt, nicht nur kurzfristig wieder aufzusteigen, sondern sich dauerhaft in der 1. Bundesliga zu etablieren und mittelfristig zu den besten Teams des Landes zu gehören.“ (...)"

Nicht "in der Saison 20/21" sondern ab. Und klare perspektivisch Planungen.

Wenn sich Capelli jetzt zurück zieht, dann ist es eben genau nicht das, was angekündigt wurde. Und damit ist es auch nicht zwingend " richtig". Es ist vielleicht nachvollziehbar (man munkelt ja, dass Capelli die Kosten für eine Bundesligasaison unterschätzt hat). Und es scheint (! Vermutung) so, dass Capelli mit den Vertragsauflösungen ein Chaos hinterlassen hat, dass jetzt kaum noch in den Griff zu kriegen ist. Man versucht nun, Spielerinnen zurück zu holen, weitere Spielerinnen verlassen den Verein, neue Spielerinnen sind überwiegend eine Option für die Zukunft und müssen nun früher ran als geplant (und wahrscheinlich gut).

Wenn Capelli den Rückzug frühzeitig angekündigt hat, dann kann man dem Verein vorwerfen, geschlafen zu haben.

Wenn der Rückzug kurzfristig erfolgte, hat Capelli den Verein in eine Situation gebracht, die kaum zu lösen ist.

Ich vermute letzteres, weil Capelli immer postuliert haben soll, dass man bei Nichtaufstieg weg sei; entsprechend groß war die Erleichterung, als der Aufstieg eingetütet war (ist aber nur nicht verfizierbares Geflüster) und dass Capelli möglicherweise die Abstimmung zum 2. Vorratsbeschluss auf der MV nicht gefallen hat.
 
@ ALG16: Deine Ausführungen, auch wenn einiges nur Vermutungen sind, kann ich gut nachvollziehen.

Capelli wollte den Frauenfussball wieder in Duisburg nach vorne bringen und zu einer etablierten Adresse machen. Das ist zunächst einmal mit dem Wiederaufstieg als erste Voraussetzung geschafft worden. In der Sommerpause war dann Funkstille und einen Tag vor Trainingsbeginn wurden vier Verträge von Leistungsträgerin aufgelöst. Dies wurde, so hat es Ingo Wald der WAZ gegenüber geäußert, deswegen getätigt, da Capelli sich bei den Kosten des Wiederaufstiegs "verrechnet" hat und nun "nachjustieren" muss (bzw. will). Dies war es mit der an die Öffentlichkeit herangetragen Informationen. Vermutlich kam es für den MSV nicht so überraschend wie für uns Fans.

Wie, wann, was genau entschieden wurde, da hüllen sich die Verantwortlichen in Schweigen, aber eins sollte klar sein, der Hauptverantwortliche für die aktuelle Misere ist Capelli, da sie sich als großzügiger Investor rarmachen. Aber seien wir ehrlich, ohne Capelli wären wir noch in der zweiten Liga, da das Interesse des MSV an Frauenfussball eh gering ist. Der FCR wurde damals nach seinem Konkurs nur übernommen, weil dies eine Bedingung der Stadt Duisburg war, damit überhaut der MSC weiter von der Stadt gefördert wurde. Seitdem kämpfte die Frauenabteilung um ihr Überleben. Capelli hatte letztes Jahr mit seinen "Investitionen" den Frauenfussball wieder geputscht und man sehnte die alten Zeiten der "ruhmreichen" FCR Duisburg wieder herbei.

Dieser kurze Hoffnungsschimmer scheint schneller als gedacht vorbei zu sein, man steht vor einem Scherbenhaufen und fällt in alten MSV Zeiten mit dem Frauenfussball als notwendiges Übel zurück.

Aber was positiv ist, wer auch immer jetzt dafür verantwortlich ist, man bemüht sich darum, eine einigermaßen bundesligataugliche Mannschaft zusammen zu bekommen und hat es geschafft, trotz allem Chaos zwei bereits verloren geglaubte US-Spielerinnen zum Verbleib beim MSV zu überreden. Dies dürfte nicht der Verdienst von Capelli sein, sondern der vom Verein (ich schätze mal das Nico Schneck sich hier stark eingebracht hat).

Vielleicht ist es auch gut, dass sich Capelli (ein wenig?) zurückgezogen hat, und der MSV wieder mehr Verantwortung tragen muss. Ich bin zumindest verhalten optimistisch, dass wir vielleicht eine kleine Chance haben, die Klasse zu erhalten, da ein vernünftiges Training ja was bewirken kann und wir zumindest keine untalentierten Spielerinnen haben. Mit Teamspirit und Kampfgeist könnte es gelingen. Ich bleibe aber auf jeden Fall als Fan dabei, auch wenn ich manches Geschehene nicht gutheiße.
 
Zuletzt bearbeitet:
2.TESTSPIEL: NUR EIN 3:3 BEIM DRITTLIGISTEN / MSV FRAUEN VERSPIELEN 3:0-FÜHRUNG

BORUSSIA BOCHOLT-MSV FRAUEN 3:3

Torfolge: 0:1 Antonia Halverkamps/40.Min., 0:2 Alexandria Hess/42.Min., 0:3 Dörthe Hoppius/74.Min., 1:3 Franziska Wenzel/76.Min., 2:3 Nina Lange/86.Min., 3:3 Michelle Chantal Büning/90.+3 Min.

MSV Frauen: Kari Närdemann(46.Joyce Prabel) - Emilie Henriksen, Marija Ilic, Vanessa Fürst, Paula Flach - Alissa Andres, Miray Cin(60.Ashley Leonhart), Meret Günster, Antonia Halverkamps - Alexandria Hess, Dörthe Hoppius.

Es fehlten: Ena Mahmutovic (Tor), Kaitlyn Parcell, Brooke Denesik, Yvonne Zielinski, Sarah Freutel, Gina Ebels, Eva Hilsenberg, Melissa Ugochukwu.

Somit umfasst der Kader der MSV Frauen 3 Torhüterinnen und 18 Feldspielerinnen (darunter die 3 ganz jungen Akteurinnen Gina Ebels, Eva Hilsenberg und Ashley Leonhart).

Problem bleibt also die zu geringe Kaderstärke; hinzu kommt der Wegfall der bisherigen Defensiv-Achse Claire o'Riordan - Meg Brandt - Brenna Ochoa.

Am kommenden Sonntag um 17:00 Uhr:
1.FC Köln II-MSV Frauen
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Der Kader auf Seiten des MSV ist aktualisiert worden:

https://www.msv-duisburg.de/mannschaften/profis-frauen/

Demnach hat man 18 Spielerinnen unter Vertrag: darunter zwei Torfrauen, eine Langzeitvereletzte (laut Verein noch in der Reha in der USA) und eine 16 Jährige.

Im Gespräch sind noch die dritte Torfrau (aus Leverkusen) und Sarah Freutel (reaktiviert). Werden diese beiden Spielerinnen noch unter Vertrag genommen, erhöht sich der Kader auf 20 Spielerinnen. Damit stehen dann aktuell 16 einsatzfähige Feldspielerinnen zur Verfügung, die leider noch nicht alle aus meiner Sicht "Bundesliga tauglich" sind.

Wie kritisch die Situation ist, hat man am Sonntag gegen Bocholt gesehen.

Selbt einen obligatorischen "Trikotsponsor" als Werbepartner scheint man nicht mehr zu haben (https://www.msv-duisburg.de/mannschaften/profis-frauen/partner-frauen/#c2120). Die ersten beiden Freunschaftsspiele hat man ohne Trikotwerbung ausgetragen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, das ist der Kader, den ich erwarte (plus Prabel, Freutel und evtl.Leonhart). Aber machen wir uns nichts vor: Unsere MSV Frauen sind in der Bundesliga leider nur krasser Außenseiter. Selbst der andere Erstliga-Aufsteiger aus Meppen steht leistungsmäßig nunmehr weit vor uns.
Das andere Drama in der 2.Frauenmannschaft des MSV hat ja @volker eindrucksvoll beschrieben.
Warum hat @Emmericher seine Beiträge gelöscht? Nicht gut!
 
laut fußball.de ist der test gegen die tusa zum fc taxi velegt worden.
(freut mich sehr, ich gebe zu, da ich zu den spielen im wedaustadion gewohnheitsmäßig wenig verzehre, dass ich die letzten jahre da nur respektvoll vorbeigelaufen bin. ist ja auch teil der msv-kultur.)
 
Ich denke, ich verrate nicht zuviel, wenn ich mitteile, dass sich sowohl Joyce Prabel, Sarah Freutel als auch eine weitere bisherige Abwehrspielerin des VfL Wolfsburg II, Gloria Adigo (Jg. 2003, frühere U-Nationalspielerin), dem MSV Duisburg angeschlossen haben. Letztere ist aktuell wohl noch in Genesung ihres im Oktober 2021 erlittenen Kreuzbandrisses.
 
Dorian schrieb:
Ich denke, ich verrate nicht zuviel, wenn ich mitteile, dass sich sowohl Joyce Prabel, Sarah Freutel als auch eine weitere bisherige Abwehrspielerin des VfL Wolfsburg II, Gloria Adigo (Jg. 2003, frühere U-Nationalspielerin), dem MSV Duisburg angeschlossen haben. Letztere ist aktuell wohl noch in Genesung ihres im Oktober 2021 erlittenen Kreuzbandrisses.
Zum Vergrößern anklicken....

Jetzt steht es auch auf der Homepage: https://www.msv-duisburg.de/aktuelles/artikel/trio-verstaerkt-msv-frauen/

Dann hoffen wir mal, dass mit Gloria Adigo nicht die "Katze im Sack eingekauft" wurde und sie schnell ihre Reha abgeschlossen hat. Es scheint bei ihr die zweite größere Verletzung gewesen zu sein, ich hatte im "Netz" einen kurzen Hinweis dazu gefunden. Vielleicht weiß eine*r von Euch mehr dazu.

Jetzt hat man zumindest auf dem Papier ausreichend Spielerinnen, zwei davon in der Reha. In wie weit die Neuverpflichtungen "einschlagen" werden, kann ich nicht beurteilen (Paula Flach hat mir zumindest in den beiden Freundschaftspielen bisher sehr gut gefallen), aber irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass man sehr Kosten sparend "eingekauft" hat. Auch wenn ich "den alten Zeien" aus der letzten Saison nachtrauere, freue ich mich über jede talentierte (junge) Spielerin, die den Weg zum MSV findet. Und mit Sarah Freutel haben wir einen richtig guten Fang gemacht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Suppie schrieb:
Dann hoffen wir mal, dass mit Gloria Adigo nicht die "Katze im Sack eingekauft" wurde und sie schnell ihre Reha abgeschlossen hat. Es scheint bei ihr die zweite größere Verletzung gewesen zu sein, ich hatte im "Netz" einen kurzen Hinweis dazu gefunden. Vielleicht weiß eine*r von Euch mehr dazu.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich habe Gloria bei der B-Juniorinnen-DM 2019 im Halbfinal-Hinspiel (gg. die SGS; 7:1) und Finale (gegen den SC Freiburg; 3:1) gesehen; vor allem im Finale war sie für mich eine der herausragenden Spielerinnen, wenn nicht 'hauptverantwortlich' dafür, dass die offensiv starken Freiburgerinnen ihr Spiel nicht wie gewohnt umsetzen konnten und der VfL so als Sieger vom Platz ging (was ich als SCF-'Sympathisant' nicht sehr gern gesehen habe ...). Sie wurde zu Recht dann auch für die U-16-Natio (Nordic Cup) nominiert.
Danach verfolgte sie offenbar das Verletzungspech: Zum Ende der Halbserie der 2.BL 2019 (sie kam dort auf acht Einsätze) erlitt sie eine offenbar langwierige Fußverletzung; ein erneuter Einsatz erfolgte erst wieder in der vergangenen Saison, dort absolvierte sie aber nur drei Spiele mit insgesamt 86 Minuten Spielzeit, bis zum (zweiten) Kreuzbandriss im Oktober 2021. Den ersten hatte sie wohl noch bei ihrem Heimatverein VfB Lübeck in der C-Jugend als 13/14-jährige erlitten.
Ich wünsche ihr sehr, dass sie künftig von solchen Verletzungen verschont bleibt. Ohne Frage verfügt sie über ein Riesenpotential. Die Frage ist aber sicher auch, wie schnell das Vertrauen zum eigenen Körper wiederkehrt.
 
3.TESTSPIEL SAISON 2022/23:

MSV FRAUEN VERLIEREN DEUTLICH GEGEN DIE 2.MANNSCHAFT DER FC FRAUEN

1.FC Köln II (2.Liga)-MSV Duisburg 3:1

Torfolge: 1:0 Laura Vogt/4.Min., 2:0 Leonie Krump/61.Min., 3:0 Carolin Elsen/77.Min., 3:1 Kaitlyn Parcell/86.Min.

Tolle Leistung der blutjungen 2.Frauenmannschaft des 1.FC Köln, die gerade in die 2.Bundesliga aufgestiegen ist (Top-Torjägerin Meike Meßmer wurde dabei heute noch geschont). Nach dem 3.Testspiel muß man sich leider um die MSV Frauen in der Flyeralarm Frauen Bundesliga allergrößte Sorgen machen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Man soll ja Freundschaftsspiele nicht überbewerten, aber der vorläufige Tiefpunkt ist erreicht:

https://www.msv-duisburg.de/aktuell...test-gegen-galligere-griffigere-koelnerinnen/

Der Spielbericht gibt genau die aktuelle Situation wieder, ein viel zu geringer Kader mit viel zu vielen verletzungsanfälligen Spielerinnen und dadurch bedingt ist kaum ein vernünftiges Tranining möglich. Auf Besserung ist kaum zu hoffen. Der Trainer kann einem leid tun und trägt auf keinen Fall die Verantwortung für die Misere.

Das Spiel selbst war grauenhaft, zum Glück waren kaum Fans aus Duisburg da. Sollte man mit dieser Anfangsaufstellung, was leider zu befüchten ist, in der Bundesliga auflaufen, muss man sich nicht über zweistellige Niederlagen wundern. Eigentlich erreichte keine Spielerin Normalform, wobei bei vielen die Normalform aktuell ja noch nicht mal ausreicht. Die Neuverpflichtungen sind sicher eine Investionen in die Zukunft und wären eine sinvolle Ergänzung zum letztjährigen eingespielten Kader gewesen.

Die MSV Frauen stürzen ab und der Verein schaut zu. Noch wäre Zeit zu handeln. Laut soccerdonna scheinen Brandt und Suveges noch keinen neuen Verein gefunden zu haben. Suveges war übrigens mit ihrem Mann als Zuschauerin bei dem Spiel anwesend (sollte man aber nicht überbewerten, da ihr Mann in Düsseldorf sportlich unterwegs ist).

Was macht Capelli? Was bleibt übrig von dem vollmundig angekündigten Plan, den MSV dauerhaft in der ersten Liga zu etablieren?
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben