Schildenfeld verstärkt MSV

aktuell von der Vereins HP

die 33 ist ab sofort seine Nummer

93006533384220080903_2728.jpg
 
...
Wenn, dann muss der Kader im Winter verkleinert werden, weil sich dann einige Spreu vom Weizen getrennt haben sollte. ... Diejenigen aus dem Kader, die erkennbar nicht weiterhelfen können, sollten dann auch andere Vereine finden müssen.
...

Die Überlegungen aus Deinem Posting insgesamt sind ja nachvollziehbar. Aber auf welcher Erkenntnisbasis soll denn dann die Verschlankung stattfinden? Wollen wir hier (wieder) Leute vom Hof jagen, die wir im Laufe einer Saison 3-4 Mal im 2.-Ligabetrieb gesehen haben? Ist das nicht doch vielleicht ein wenig dürftig, um die "Erkennbarkeit" herzustellen?

Nichts gegen die Doppelbesetzung jeder Position und gegen 2-3 weitere Leute in der "Hinterhand". Aber allein die derzeitige Zahl von über 30 Akteuren programmiert doch vor, dass wir mindestens 7-8 Spieler überhaupt nicht werden beurteilen können. Deshalb ist und bleibt für mich allein schon die Kadergröße sinnfrei. Zudem bietet sie Bommer (und übrigens auch Hübner!) wieder jede Menge Raum für die bestens bekannten Ausreden ...
 
Aber auf welcher Erkenntnisbasis soll denn dann die Verschlankung stattfinden?
Genau. Da bin ich eben auch skeptisch. Denn: glauben wir denn, dass sich so etwas wie ein System zeigen wird, oder trauen wir Herrn Bommer genau das nicht mehr zu? Das ist der Vorbehalt, der für alles, was ich oben gesagt habe, gilt.
 
Von mir aus können sie 20 Mann holen.Die Hauptsache ist doch wenn damit der Aufstieg klappt,oder ? ;)

Wenn dein Post ohne Ironie war,muss ich sagen,Eben Nicht!!!!!!
Weil dann fängt der ganze Mist wieder von neu an(wie auch die RP online schreibt)

Ich kann einfach nicht verstehen,wie man(n) immer und immer die gleichen Fehler machen kann....:mecker:
 
Ich weiß garnicht wat ihr alle wieder habt...immer noch besser als unser ehemaliger SUPADUPA-IV AygünTor...WAS BÜDDE...soll UNS NOCH SCHLIMMERES wiederfahren???:rolleyes:
...OK schlimmer war Zoran Zeljko alias die Bahnschranke....der immer "fiel" wenn der Ball schon die Erde 3x umkreist hatte!!!...war allerdings Torwart
...und OOOOOHAAAAAAAAAAA...ich sehe Parallelen...war es nich Kaiserslautern wo BEIDE ihre BESTE Leistung beim MSV abgerufen haben???...oder vertuh ich mich da???
...Bahnschranke gegen Lautern damals 1 zu 7
...und der Strafraumtechniker(wenn auch im AYGÜNEN:D)*watnwortspiel...grandios* nach 2-0 Führung...2-2 gegen die "Satanischen Fersen"*nochgeiler...malselbstlob*:tanz:!!!

Gruß Euer Schotte
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
15 ter Neue .Wahnsinn !

Wir haben in 2 Spielzeiten mehr neue Spieler zum MSV geholt als in den 80er und 90er zusammen.

Kein Wunder das die Empfangscocktails beim MSV ausverkauft sind .;)
 
Ich habe langsam das Gefuehl, hier wurde nicht fuer einen Fussballclub, sondern fuer einen Eishockey Verein eingekauft !:D

:rolleyes: Vielleicht spielen wir ja demnaechst mit 2 - 3 Sturmreihen :rolleyes:
 
47 neue Spieler in drei Jahren ist wirklich ein starkes Stück... Und man könnte das doch noch weiter zurückrechnen, oder? Der erste große Umbruch war doch schon 2003/2004 oder so...
 
Zuerst einmal herzlich Willkommen Her Schildenfeld:huhu:
Und für den unwahrscheinlichen Fall, das sie hier mal lesen, keine Angst hier beist keiner, die wollen nur spielen:D

Natürlich ist es nicht gut, das wir einen so großen Kader haben, aber ist es etwa die alleinige Schuld vom Hübner, das einige Spieler nicht wegtransferiert werden konnten? Ich kann mich irren, aber einige Spieler waren schon bei uns,da wußten die meisten hier im Forum noch nicht einmal, das es einen Bruno Hübner in Deutschland überhaupt gibt.
Und das 15 neue Spieler geholt wurden, ist bestimmt nicht als optimal zu bezeichnen, aber in meinen Augen nach dem Abstieg fast schon unumgänglich! Zudem wird gemeckert, das einige "nur" ausgeliehen wurden. War denn jemand dabei? Weiß jemand von euch, ob wir nicht bei denen eine Option eingebaut haben? Ich weiß es nicht ;)
Wenn wir ne Option haben,ist dochalles gut, schlagense ein, werden sie verpflichtet, sind die Spieler nichtmal Mitläufer, werden sie zurück geschickt. Alles nicht so schlecht.
Zum Thema IV: letzte Saison hatten wir4, da gab es nicht wenige, die gefordert haben, noch einen zu holen,zumal z.B. der Schlicke nicht unbedingt überragend ist. Dieses Jahr haben wir 5 und schon ist das wieder zuviel, das verstehe wer will...:rolleyes:
Und zum Schildenfeld, der wird hier mit Kritik überzogen, das ist ne ware Wonne. Hat den schonmal jemand über einen längeren Zeitraum spielen gesehen? Ich nicht und deshalb kannich die ganze Kritik nicht wirklich nachvoll ziehen ;)
Ein gewisser G. Koch, der ja von einigen hier immernoch Vergöttert wird, soll gesagt haben, das der MSV einen guten Fang gemacht hätte. Der könnte es wissen, hat immerhin 1 Jahr mit ihm zusammen gespielt...
Btw., ist der Schildenfeld derselbe IV, den wir schon in der Winterpause holen wollten, wo nicht wenige von begeistert waren, der dann aber nach Istanbul gewechselt ist? Wenn der das ist,dann sollten einige hier ihre Posts nochmalschleunist überdenken;)
Ok, mein Fehler hatte den falschen im Kopf, sorry und danke Andi

So, jetzt dürft ihr mich zerreißen. Und sollte jemand irgendwelche Schreibfehler entdecken oder zuviele/zuwenige Komma und Punkte, dann dürft ihr sie gerne behalten...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Nichts gegen die Doppelbesetzung jeder Position und gegen 2-3 weitere Leute in der "Hinterhand". Aber allein die derzeitige Zahl von über 30 Akteuren programmiert doch vor, dass wir mindestens 7-8 Spieler überhaupt nicht werden beurteilen können. Deshalb ist und bleibt für mich allein schon die Kadergröße sinnfrei. Zudem bietet sie Bommer (und übrigens auch Hübner!) wieder jede Menge Raum für die bestens bekannten Ausreden ...

Einige scheinen aber immer wieder zu vergessen, das es sich bei den 31 Akteuren auch um einige sogennante Quoten-Deutsche(ich weiß, shice Wort:fluch:) handelt(Terodde zum Beispiel), die evtl gar nicht für diese Saison für die 2. Liga eingeplant sind, wenn dann nur sporadisch ;)
Außerdem sind daeinige Spieler bei, die man nur zu gerne abgeben würde, die aber, aus welchen Gründen auch immer, keinen neuen Verein gefunden haben.
Wenn das alles berücksichtigt wird,dann relativiert sich die Kadergröße ganz schnellauf 22-25 Akteure und die braucht man nunmal, das sollte doch wohlklar sein.
 
Ich kann mich irren, aber einige Spieler waren schon bei uns,da wußten die meisten hier im Forum noch nicht einmal, das es einen Bruno Hübner in Deutschland überhaupt gibt.

Stimmt, aus der Aufstellung gegen Augsburg ziemlich genau 3! Tara, Grlic, Starke. Aber der Bruno is ja auch schon nen paar Jahre hier :rolleyes:

Und das 15 neue Spieler geholt wurden, ist bestimmt nicht als optimal zu bezeichnen, aber in meinen Augen nach dem Abstieg fast schon unumgänglich!

Da muss ich dir sogar zustimmen, allerdings wurde dies vor der Saison so nicht vom Verein nach aussen publiziert. Da hiess es "punktuell verstärken mit 4-5 Spielern".

Zudem wird gemeckert, das einige "nur" ausgeliehen wurden. War denn jemand dabei? Weiß jemand von euch, ob wir nicht bei denen eine Option eingebaut haben? Ich weiß es nicht ;)

Makiadi - keine Option, Christ - keine Option, Heller - keine Option, Brzenska - keine Option, Schildenfeld - keine Option, wenn ich mich nicht irre ;)

Zum Thema IV: letzte Saison hatten wir4, da gab es nicht wenige, die gefordert haben, noch einen zu holen,zumal z.B. der Schlicke nicht unbedingt überragend ist. Dieses Jahr haben wir 5 und schon ist das wieder zuviel, das verstehe wer will...:rolleyes:

Wieder falsch! Wir hatten letzte Saison zu Beginn 3 Innenverteidiger, da wurde gemeckert. Der 4. kam mit Avalos im Winter.

Und zum Schildenfeld, der wird hier mit Kritik überzogen, das ist ne ware Wonne. Hat den schonmal jemand über einen längeren Zeitraum spielen gesehen? Ich nicht und deshalb kannich die ganze Kritik nicht wirklich nachvoll ziehen ;)

Hat irgendwer den Schildenfeld kritisiert?

Btw., ist der Schildenfeld derselbe IV, den wir schon in der Winterpause holen wollten, wo nicht wenige von begeistert waren, der dann aber nach Istanbul gewechselt ist? Wenn der das ist,dann sollten einige hier ihre Posts nochmalschleunist überdenken;)

Ist aber nicht so, das war Goran Drpic.
 
Makiadi - keine Option, Christ - keine Option, Heller - keine Option, Brzenska - keine Option, Schildenfeld - keine Option, wenn ich mich nicht irre ;)

Sorry Andi, aber du irrst dich

Keine Option haben Heller und Schildenfeld

die andern drei haben jeweils eine ( stand in Zeitungen und bei tm.de wirds nochmal bestätigt )

http://www.transfermarkt.de/de/spieler/6555/markusbrzenska/profil.html

http://www.transfermarkt.de/de/spieler/14882/cedricmakiadi/profil.html

http://www.transfermarkt.de/de/spieler/21749/gregorychrist/profil.html

Also leihe mit Option finde ich super... Wenn die Spieler nicht über die Rolle eines Reservisten raus kommen, gehen die halt wieder...

Sollten die einschlagen wird die Option gezogen und die bleiben für Realistisches Geld.
 
Also leihe mit Option finde ich super...

Nicht nur du, wobei ich der meinung bin, dass es in den Zeitungen stand, dass wir eben KEINE Option für die genannten Spieler haben. Und Transfermarkt is für mich keine wirklich glaubhafte Quelle ;)

Edit sagt, ich hab mich grad mal durch derwesten.de gelesen und in keinem Bericht zur Verpflichtung der von dir genannten Spieler stand was von einer Kaufoption ;)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wenn unser Brenzska weiterhin so eine geile Leistung abliefert,
wird es schwer für den MSV ihn zu halten. Das mit Option auf ihn stimmt.

Für mich BISHER einer der besten Spieler, nach 3 Spielen verfrüht zu sagen,
aber ich glaub er spielt ne richtig gute Saison
 
Und Transfermarkt is für mich keine wirklich glaubhafte Quelle ;)

Hab ich mir schon fast gedacht das du das so siehst ;)
Ich könnte jetzt natürlich den ganzen Neuzugänge Thread durchgehen, aber das ist mir zu mühsam...
Fakt ist das die Kaufoptionen die mir aus Zeitungen bekannt waren auch mit denen von tm.de 1 zu 1 übereinstimmen...

Aber abwarten - vielleicht ist bei dem ein oder anderen die Option eh unnötig :rolleyes:
 
Wenn unser Brenzska weiterhin so eine geile Leistung abliefert,
wird es schwer für den MSV ihn zu halten. Das mit Option auf ihn stimmt.
Wie meinste das?
Ich meine das wenn man die Option zieht ( ob nun 500.000 oder 2.000.000 ) Verlängert sich sein Leihvertrag in einen Festvertrag ( u.A. zu anderen Konditionen ) - da kann der BVB nix dran machen...
VOrstellbar wäre nur das ein anderer Verein kommt und ihn haben möchte, und uns dann Summe X für Ihn geben würde die wir nicht ablehnen können .

So wie beim Gekas damals in Bochum...

War Ausgeliehen mit Option -Option wurde für 700.000 Euro gezogen und ein paar Tage später wurde er für 5 Millionen nach LEV verkauft
 
gut recherchiert ist halb gewonnen Andi:huhu:;)
Andi schrieb:
Makiadi - keine Option,
Immerhin: Cedrick Makiadis (24) Abschied steht fest, er wird für ein Jahr an den MSV Duisburg verliehen, der MSV erhält zudem eine Kaufoption.
http://www.kicker.de/news/fussball/b...artikel/212009
Christ - keine Option

assorti d'une option d'achat. (Kaufoption)

http://www.sporting-charleroi.be/code/fr/hp_news_plus.asp?pk_id_news=5611
, Heller - keine Option,

das stimmt wohl, dennoch machen mir Aussagen von Hübner Hoffnung das da mehr abgemacht ist als nur ne Leihe.

Brzenska - keine Option

Der Zweitligist leiht Abwehrspieler Markus Brzenska (24) für ein Jahr plus Kaufoption von Borussia Dortmund aus.

http://www.bild.de/BILD/sport/fussb...burg/markus-brzenska-kommt-auf-leihbasis.html

, Schildenfeld - keine Option, wenn ich mich nicht irre ;)

keine Option ist richtig, aber wirklich gewollt ist er in Istanbul nicht mehr, da sollte ne Kaufmöglichkeit drin sein.....





http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/artikel/212009
 
Stimmt, aus der Aufstellung gegen Augsburg ziemlich genau 3! Tara, Grlic, Starke. Aber der Bruno is ja auch schon nen paar Jahre hier :rolleyes:

Keine Angst, ich weiß schon wie lange Hübner hier ist, mir ging es auch eher um die Spieler, die nicht gespielt haben und weg sollen. Die haben aber noch Vertrag und den noch aus der Zeit vor Hübner;) Oder ist der doch schon 3 Jahre hier...:rolleyes:


Da muss ich dir sogar zustimmen, allerdings wurde dies vor der Saison so nicht vom Verein nach aussen publiziert. Da hiess es "punktuell verstärken mit 4-5 Spielern".

Wenn ich mich nicht ganz irre, hat Hübner ziemlich frühzeitig bekannt gegeben, das es zu dieser Saison noch mal einen größeren Schnitt geben müsse, um dann eine Mannschaft mit Perspektive aufzubauen. Wenn ich die Quelle finde, liefere ich die nach ;) Natürlich kann man darüber streiten, was größer bedeutet, für die einen sind es 2-3 für ander 7 wieder andere vllt 10-12 und für Hübner sind es halt 15...! Das das nicht optimal ist darin gehen wir denke ich konform;)


Makiadi - keine Option, Christ - keine Option, Heller - keine Option, Brzenska - keine Option, Schildenfeld - keine Option, wenn ich mich nicht irre ;)

Warst du dabei bzw hast die unterschriebenen Verträge gesehen? Ansonsten sind das auch deiner Seits nur Vermutungen ;)



Wieder falsch! Wir hatten letzte Saison zu Beginn 3 Innenverteidiger, da wurde gemeckert. Der 4. kam mit Avalos im Winter.

Nicht so ganz, zu Beginn 3 richtig, im Winter Avalos macht 4, aber als der Transfer von Drpic nicht klappte, waren nicht wenige der Meinung, das 4 zu wenig seien, zumal der Schlicke nix könne, der Fernando eh ne Wurst sei und Filipescu einfach zu schlecht ;)
So, Schlicke spielt immer noch und ist bestimmt nicht besser geworden, Thiago aus welchen Gründen auch immer zur Zeit außen vor, Avalos war kurzzeitig gesperrt, also sind 5 bestimmt nicht zu wenig ;)



Hat irgendwer den Schildenfeld kritisiert?

Lies dir alles nochmal durch, dann dürfte deine Frage beantwortet sein. Der ist zu langsam hat kein Stellungsspiel usw usw, also davon gibt es hier genug;)
Aber vllt ist das kein kritisieren, sondern ne andere Art der Motivation...:rolleyes:


Ist aber nicht so, das war Goran Drpic.

Sorry, hatte dann den falschen im Kopf. Danke für den Hinweis ;).

Ach ja Danke Rumelner für deinen Hinweis, hast das allein rausgefunden oder mußtest das abschreiben? Wennst genau gelesen hättest, wäre dir vllt aufgefallen, das ich von einer wenn-dann Situation geschrieben habe,aber nix für ungut...
 
@Raudi

nein, Hübner hatten definitiv davon gesprochen nur 3-4-5 Punktuelle Neuverpflichtungen tätigen zu wollen....!
 
War Ausgeliehen mit Option -Option wurde für 700.000 Euro gezogen und ein paar Tage später wurde er für 5 Millionen nach LEV verkauft
´

Mmh war ein bissle anders da. Leverkusen wollte gekas unbedingt haben und hat sozusagen die Kaufoption getragen für Bochum. 4,7 Mio gingen über den Tisch wobei 4 Mio dann an Bochum gingen.
 
@Raudi

nein, Hübner hatten definitiv davon gesprochen nur 3-4-5 Punktuelle Neuverpflichtungen tätigen zu wollen....!

Mmh ich erinnere mich aber auch an ein Interview vom Hübner wo er meinte, das es noch ein größeren Umbruch gibt, er aber kein Fan von diesen Umbrüchen ist und in den dann folgenden Saisons nur Punktuell verstärkt wird.
 
Da sieht man mal wieder wie klar Strukturiert die Informationspolitik des MSV ist.... keiner weiß wirklich was- aber jeder weiß alles :D
 
@Raudi

nein, Hübner hatten definitiv davon gesprochen nur 3-4-5 Punktuelle Neuverpflichtungen tätigen zu wollen....!

Es war anfänglich von "punktuellen Verstärkungen" die Rede, so erinnert sich auch die Lokalpresse.

Als es Ishiakus Bundesliga-Sturmpartner Claudiu Niculescu zu Omonia Nikosia verschlug, kam als letzter Neuer Ibrahim Salou vom FC Brügge. Mehr als ein Dutzend Neue - dabei sprach der Sportliche Leiter am Ende der Saison noch von punktuellen Verstärkungen und einer Verjüngung des Kaders.

http://www.derwesten.de/nachrichten/sport/fussball/2008/7/27/news-64781747/detail.html


Beachtlich: Nachdem Sportdirektor Bruno Hübner zum Abschluss des Abstiegs-Jahres angekündigt hatte, das Team nur punktuell verstärken zu wollen, kickten gestern in der Anfangsformation gleich sieben Neue mit.
´

http://www.rp-online.de/public/article/duisburg/595077/Wagner-erkaempft-das-Siegtor.html
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hübner, Bommer, Hellmich... die sagen alle viel, wenn der Tag lang ist.
Tatsache ist doch, dass ein Umbruch stattgefunden hat.
Die einzige Hübner-Aussage, die sich dann noch als wahr erweisen kann ist die, dass sich dieses Jahr ein Stamm bilden soll, der in den nächsten Jahren punktuell erweitert wird.

Vielleicht kommt's aber auch ganz anders... :huhu:
 
VOrstellbar wäre nur das ein anderer Verein kommt und ihn haben möchte, und uns dann Summe X für Ihn geben würde die wir nicht ablehnen können .

So wie beim Gekas damals in Bochum...

War Ausgeliehen mit Option -Option wurde für 700.000 Euro gezogen und ein paar Tage später wurde er für 5 Millionen nach LEV verkauft

So meinte ich das, ja ;)
 
Ach ja Danke Rumelner für deinen Hinweis, hast das allein rausgefunden oder mußtest das abschreiben? Wennst genau gelesen hättest, wäre dir vllt aufgefallen, das ich von einer wenn-dann Situation geschrieben habe,aber nix für ungut...

Für dich doch immer mein kleiner Hoppelhase :huhu:
 
Zurück
Oben