Torwarttrainer Sven Beuckert

Shadowriser

Shadowriser

Bezirksliga
Da wir ja im Ratajczak Thread durchaus kontorvers diskutieren und da auch das Thema Torwarttrainer auftauchte, dachte ich mir, mach ich dazu mal nen Thread auf, um den anderen Thread nicht ins Offtopic zu treiben.

MSVFan schrieb:
Rata nicht das Hauptproblem sondern Beuckert.
Zum Vergrößern anklicken....

Bei aller Kritik an Rata, wobei ich auch glaube, dass er kein Mann für die Zukunft ist und auch in der 3. Liga keine 100 % Stütze war, da haben die Mitspieler oft seine Fehler ausgebügelt oder einfach mehr Tore geschossen als wir kassiert haben, muss man auch die Position des TW-Trainers betrachten und meiner Auffassung nach auch dort mit einem neuen Mann in die Saison gehen.

Habe grundsätzlich auch das Gefühl, dass unter Beuckert alle Torleute eher schlechter werden als besser und man keine Verbesserungen erkennen kann. Hier ist mir bei meinen (leider seltenen) Trainignsbesuchen aufgefallen, dass ich das TW-Training früher besser fand und variantenreicher.

Ich glaube, dass wir mit Beuckert da keinen guten Mann haben und einen neuen brauchen. Liegt vielleicht auch mit daran, dass er selbst kein wirklich guter Torwart war, ob es dadurch nicht an den notwendigen Fähigkeiten zu einem guten Torwarttrainer fehlt? Möglich ist es.
 
Shadowriser schrieb:
Ich glaube, dass wir mit Beuckert da keinen guten Mann haben und einen neuen brauchen. Liegt vielleicht auch mit daran, dass er selbst kein wirklich guter Torwart war, ob es dadurch nicht an den notwendigen Fähigkeiten zu einem guten Torwarttrainer fehlt? Möglich ist es.
Zum Vergrößern anklicken....
Bei uns war er in seinen wenigen Einsätzen echt nicht so pralle, aber da tut man ihm ein bisschen Unrecht. In Aue und vor allem bei Union war er schon ordentlicher als hier, was...

...aber nichts daran ändert, dass er als TW-Trainer einfach eine Notlösung war, die man bis heute nicht korrigiert hat. Eine Veränderung zur neuen Saison wäre wünschenswert, wird meiner Meinung nach aber nicht vorgenommen werden.

Bändit schrieb:
Ich vermisse manni gloger :frown:
Zum Vergrößern anklicken....
Ich auch! Mit dessen Charakter hat das aber nix zu tun. Man, war das ein A-loch teilweise. :D
 
Zumindest kannst du unter Beuke keine Verbesserung der TW - Leistung erkennen.

Was allerdings sehr auffällig ist, ist das Beuke die Bälle auf das Tor nicht platziert und scharf genug geschossen bekommt. Da ist echt ne ganz gewaltige Streuung drin.
 
Das ist ein absolut eintöniges und wie ich finde auch amateurhaftes Training welches Beuckert mit den Torhütern macht. Ich sehe es hier genau so wie beim Rest der Mannschaft. Bevor wir uns über neue Spieler unterhalten sollten wir zusehen das wir ein professionelles Trainerteam für die nächste Saison haben.
 
Er kann anscheinend nicht die Leistung seiner Torleute richtig einschätzen. Vor der Saison hätte ich erwartet das er sich meldet und den Konkurrenzkampf anmahnt. Bei Dieng hätte ich erwartet das er sagt es reicht nicht. Aber überall liest man der TW Trainer hätte grünes Licht gegeben.
 
Der MSV ist im Moment auf beiden Augen blind. Deswegen wird es sowohl mit Beucke als auch mit Rata in die 3.Liga gehen. Ich freue mich schon auf den Abstiegskampf nächstes Jahr.
 
Vierlindener85 schrieb:
Der MSV ist im Moment auf beiden Augen blind. Deswegen wird es sowohl mit Beucke als auch mit Rata in die 3.Liga gehen. Ich freue mich schon auf den Abstiegskampf nächstes Jahr.
Zum Vergrößern anklicken....

Der Trainer kann aus einem Ackergaul kein Rennpferd machen. " Leider" muss man feststellen, dass Rata von den vorhandenen Torhütern leistungsmäßig immer noch die Nr.1 ist.
 
Volli1709 schrieb:
Der Trainer kann aus einem Ackergaul kein Rennpferd machen.
Zum Vergrößern anklicken....

Muss er ja grundsätzlich auch nicht, aber ein wenig Verbesserung oder zumindest Konstanz sollte durch das Training schon reinkommen. Wozu hat man sonst nen Torwarttrainer.

Ich hab gerade eher das Gefühl, dass der arme Ackergaul durchs Training eher zur Schlachtbank geführt wird als zur Rennbahn.

Für mich zeigt die Entwicklung bei allen TW im Kader nach unten.
 
So wie die von ihm trainierte Nr.1 im Tor absolut in Frage gestellt werden muss für die kommende 3.Ligasaison, sollte auch bei Beuckert grundsätzlich die "Leistung" überprüft werden. Speziell auch hinsichtlich der Steigerungsmöglichkeiten!
 
Shadowriser schrieb:
Für mich zeigt die Entwicklung bei allen TW im Kader nach unten.
Zum Vergrößern anklicken....

Aber da ist ja jetzt die Frage, ob das primär an Beuckert liegt oder nicht.

Rata wurde in Düsseldorf vom Hof gejagd nach dem Aufstieg, mit den Jahren wird der wohl nich besser. Lenz- ob der rückläufig ist, ist kaum zu beurteilen, da kaum Pflichtspiele. Aber dem Vernehmen nach war der nie wirklich eine Alternative..

Wiedwald spielt ne richtige grotten Saison in BRE und hat sich da einige richtig fiese Rata- Eier ins Netz gelegt, dem Vernehmen nach müsste der BRE- Torwarttrainer dann ja noch schlechter sein als Beuckert.

Ich persönlich denke nach wie vor, dass die wichtigsten Dinge ein TW einfach "drauf" haben muss. Klar ist gutes Torwarttraining wichtig, aber einem 40jährigen Rata wird man wohl nicht mehr die perfekte Strafraumbeherrschung beibringen können. Von daher - klar, gerne her ein super TW- Trainer. Wäre in meinen Augen jetzt aber nicht wichtigste Baustelle.. dann lieber direkt n neuen TW. :D
 
xantener schrieb:
Klar ist gutes Torwarttraining wichtig, aber einem 40jährigen Rata wird man wohl nicht mehr die perfekte Strafraumbeherrschung beibringen können. Von daher - klar, gerne her ein super TW- Trainer. Wäre in meinen Augen jetzt aber nicht wichtigste Baustelle.. dann lieber direkt n neuen TW. :D
Zum Vergrößern anklicken....

Gar keine Frage, da bin ich z.b. voll bei dir. das ein neuer TW zur neuen Saison nötig ist, steht für mich völlig außer Frage. Ich meine nur, dass auch ein guter neuer Keeper regelmäßiges gutes Training braucht neben den Spielen, um seine Form, Sicherheit usw. zu halten und an Schwächen zu arbeiten. Einfach um die Spannung und den Leistungsdruck hoch zu halten.

Und diesbezüglich glaube ich, dass das mit Beuckert nichts wird, ich denke nicht, dass er dies leisten kann. Daher meine Meinung, dass "nur" ein neuer TW nicht ausreichend sein wird.
 
Shadowriser schrieb:
Ich meine nur, dass auch ein guter neuer Keeper regelmäßiges gutes Training braucht neben den Spielen, um seine Form, Sicherheit usw. zu halten und an Schwächen zu arbeiten. Einfach um die Spannung und den Leistungsdruck hoch zu halten.
Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich genau so. Jeder der selber mal über einen längeren Zeitraum im Tor gespielt hat weiß wie wichtig vernünftiges und abwechslungsreiches Training in diesem Bereich sind. Es gibt mittlerweile so viele geile Übungen für Torhüter dafür muss Beucke nicht einmal einen Lehrgang machen sondern sich z.B. einfach im Internet mal das Training von Andreas Köpke angucken.

Und was läuft bei uns? Immer wieder die gleichen 4-5 Übungen. Ich kann mir nicht vorstellen das die Jungs mit Freude zum Training gehen und das Gefühl das es sie irgendwie weiterbringt dürfte auch ausbleiben. Da sind die meisten Einheiten in vielen Amateurvereinen echt besser aufgebaut.
 
Jeder vernünftige Arbeitgeber sorgt dafür das man Möglichkeiten bekommt sich weiterzubilden ,
Das scheint bei Beuke nicht der Fall zu sein ?
Denke das der schon Pinunse von MSV für seine Arbeit bekommt , also soll er auch mal den Ansporn haben
" der beste zu werden "
Von nix kommt nix!!!
 
Interessantes Thema mit unterschiedlichen Meinungen!

Dann will ich mal auch meinen "Senf" dazu geben. Ich war gewiß nicht oft beim Training der ersten Herrenlizenzmannschaft aber die paar Male, die ich da war, bot sich mir immer das gleiche Bild: "Beucke", der die Torhüter immer im monotenen Aufwärm- und Koordinationsübungen "beschäftigte"... Hier wird bzw. wurde meistens der Ball nur auf die Törhüter "gepöhlt".
Wenn ich mir dann das Torwartraining bei den Mädchenmannschaften (Zwote bis U13), welches Achim Schumacher leitet, anschaue, dann liegen da mieneserachtens Welten zwischen. User igw459 kann es sicherlich bestätigen! Hier wird bzw. werden verschiedene Übungen bzw. Elemente eingebaut, spezielle Fang- und Koordinationsübungen praktiziert und vor allem mit den Torhüterinnen geredet... Macht sich natürlich auch in der Leistung bemerkbar ob nun bei Scarlett Hellfeier(die letzte Saison in der ersten Saisonhälfte noch Verteidigerin bei der Zwoten war), Rici Rumohr(U17 Torhüterin) oder Caro Harti(U16 Torhüterin)... Selbst Andy Kontra, lanngjähriger Torhüter bei unseren Amateuren und jetziger Torwarttrainer bei der ersten Frauenmannschaft, macht da ein abwechslungsreicheres und ich wills mal sagen, härteres Torhütertraining. Die Leisdtungen von Meike Kämper und ihre Entwicklung geben dem Ganzen dann auch recht.

Bei den Männern habe ich das Gefühl, dass die Torhüterleistungen seit Jahren stagnieren oder die Eigengewächse wie z.B. Lenz oder Schumacher keine Chance bzw. Einsatzpraxis bekommen.
Dies sind so meine rein persönlichen Eindrücke und Sichtweisen.
 
Wenn ich alleine das Aufwärmen im Stadion sehe, erkenne ich die Unfähigkeit. Beuckert schießt Bälle aufs Tor, jeder dritte fliegt daneben und zwischen zwei Schüssen vergeht ne halbe Minute, in denen beide blöd rumstehen, bis der Ball geholt ist. Sowas habe ich woanders noch nicht gesehen.
 
Haben wir eigentlich einen Torwarttrainer, weil das im modernen Fußball mittlerweile längst zum Standard gehört, oder benötigen wir den wirklich? Das frage ich mich schon lange.
 
Ich befürchte, es wird bezogen auf das aktuelle Trainerteam keine Veränderungen geben werden! Warum auch, solange man sich selber beklatscht, ist doch alles gut. Die unsäglich verlaufende Saison mit dem zu erwarteten Abstieg ist doch Vergangenheit! Jeder wird sich an seinen Posten klammern, auf seinen laufenden Vertrag hinweisen und glaubhaft versuchen zu beweisen, dass er unabkömmlich für den Verein ist!
 
Jetzt mal ein provokanter Beitrag:
Torwarttrainer werden absolut überbewertet. Was will ein de Beer oder ein Köpke den Torhütern beibringen, mit denen sie es zu tun haben? Das soll mir mal einer erklären. Das sind Trainingsassistenten und Mentaltrainer, mehr nicht.
Genau so wird übrigens - und jetzt wird es ketzerisch- die Torwartposition selbst überwertet. Ich behaupte, es ist die unwichtigste Position überhaupt. Ein Torhüter ist immer nur das I-Tüpfelchen einer Mannschaft. Sprich, ein guter Torhüter kann aus einer guten Mannschaft eine sehr gute machen. Ein schlechter Torhüter, aus einer schlechten eine sehr schlechte. Aber nie macht er aus einer schlechten ne gute oder aus ner guten ne schlechte, natürlich ausgenommen, dass man einen einarmigen Banditen auf die Torlinie stellt oder so. Natürlich haben Spitzenmannschaften meist auch Spitzentorhüter, aber bei denen geht dann wirklich um I-Tüpfelchen, die man irgendwie noch irgendwo besser machen will. Und dennoch wurden Dida oder Victor Valdez mehrmals CL-Sieger..
Das sieht auf anderen Positionen wie Innenverteidigung oder Sturm oder ZM schon anders aus.

Insofern: Pro Beuckert, es gibt wichtigeres in unserer Situation.
 
Ich will es auch noch begründen.

Wir müssen uns durch gute Trainer, für alle Teilaufgaben einen Wettbewerbsvorteil verschaffen.
Mit Andreas Tappe als Fitnesscoach haben wir das bereits geschafft, seit er diesen Job übernommen hat kann man beobachten wie fit die jeweilige Mannschaft ist.
Vorher schafften sie es sich rund 70 Minuten sich am Match beteiligen zu können, das ist seit 2 Jahren glücklicherweise nicht mehr der Fall.

Ich denke ein guter TW Trainer wird einen ähnlichen Beitrag leisten können, wir müssen uns nicht nur auf dem Platz sondern auch daneben mit den best möglichen Leuten bestücken, um uns eine realistische Chance zu erarbeiten in Zukunft wieder etwas erfolgreicher sein zu können.
 
Montalbano schrieb:
Ich will es auch noch begründen.

en mit den best möglichen Leuten bestücken, um uns eine realistische Chance zu erarbeiten in Zukunft wieder etwas erfolgreicher sein zu können.
Zum Vergrößern anklicken....
Dafür, dass du so geschockt bist, finde ich die Begründung ein bisschen dünn. Dass wir uns mit den besten Trainern und den besten Spielern bestücken müssen, ist nun wirklich keine große Erkenntnis oder Erklärung. Natürlich hat man im besten Fall von allem das beste. Aber mir soll dann mal jemand erklären, was einen guten Torwarttrainer von einem schlechten unterscheidet und was dieser einem Torwart beibringen soll, der ggf. sogar besser ist als er selber zur aktiven Zeit. Ratajczak hat das gemacht, was er kann und was er immer konnte oder eben nicht. Stark auf der Linie, keine Strafraumbeherrschung (wie 90% aller Torhüter mittlerweile) und schlechte Abstösse waren auch schon in Düsseldorf sein Markenzeichen und die sind mit ihm in die 1. Liga aufgestiegen. Ich bleib dabei, in einem Kader von Nürnberg, Leipzig oder Freiburg, hätte Ratajczak ebenso wenig was an dem Aufstieg geändert wie ein besserer Torwart etwas an unserem Abstieg geändert hätte. Man muss Prioritäten setzen und da sehe ich momentan deutlich größere und wichtigere Problemzonen. Und das gilt dann natürlich auch bei der Torwarttrainerposition.
PS: bitte Empfehlungen zu freien guten Torwarttrainern und deren Charakteristika.
 
Zuletzt bearbeitet:
joseph schrieb:
Dafür, dass du so geschockt bist, finde ich die Begründung ein bisschen dünn. ...
Zum Vergrößern anklicken....
Da ich dich nicht kenne und ich nicht weiss wie intensiv du das Thema in den letzten 3 Jahren verfolgt hast, würde ich Dich bitten in den alten und aktuellen und alten Threads zum Thema Beuckert und in den Trainingsberichten zu lesen.

Wir haben das Thema hier im Portal wirklich schon in epischer Weise diskutiert.
Daher mag ich jetzt auch gar keine lange Analyse/Begründung mehr schreiben.

Als Tipp: Such bitte mal nach Beiträgen zu dem Thema von freak01, igw459, MasterAuditor oder sabine1975
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
joseph schrieb:
Jetzt mal ein provokanter Beitrag:
Torwarttrainer werden absolut überbewertet. Was will ein de Beer oder ein Köpke den Torhütern beibringen, mit denen sie es zu tun haben? Das soll mir mal einer erklären.
Zum Vergrößern anklicken....

Wo du ja de Beer erwähnst: Schau dir einfach mal die Entwicklung eines Weidenfeller an.
Der war als er nach Dortmund ankam der Typische "Ehrmann-Schüler".
Er hat es geschafft das er zu einem der besten Torhüter Deutschlands wurde.
De Beer baut sich für sein Training übrigens auch immer wieder Gerätschaften selber und tüftelt rum.
Natürlich macht das einen Unterschied, nach deiner Logik brächte Training ja eh nix.


Gesendet von meinem LG-H850 mit Tapatalk
 
Avenger schrieb:
Wo du ja de Beer erwähnst: Schau dir einfach mal die Entwicklung eines Weidenfeller an.
Der war als er nach Dortmund ankam der Typische "Ehrmann-Schüler".
Er hat es geschafft das er zu einem der besten Torhüter Deutschlands wurde.
De Beer baut sich für sein Training übrigens auch immer wieder Gerätschaften selber und tüftelt rum.
Natürlich macht das einen Unterschied, nach deiner Logik brächte Training ja eh nix.


Gesendet von meinem LG-H850 mit Tapatalk
Zum Vergrößern anklicken....
Na ja es gibt hier ja auch User und Trainer die der Meinung sind daß Standards zu trainieren nichts bringt.

Gesendet von meinem ALE-L21 mit Tapatalk
 
Danke für die Tipps, mir ist die Diskussion ja bekannt, aber die schlichte Frage ist doch: Hätte anderes Training andere Übungen usw. aus Ratajczak einen besseren Torwart gemacht? Könnte er jetzt Abschläge auf den Quadratmeter genau platzieren, wäre explosiver bei Ecken und würde nicht auf der Linie stehen? Ich glaube es hätte sich nichts verändert, was uns in irgendeinerwese erfolgreicher gemacht hätte.

Avenger schrieb:
Wo du ja de Beer erwähnst: Schau dir einfach mal die Entwicklung eines Weidenfeller an.
Der war als er nach Dortmund ankam der Typische "Ehrmann-Schüler".
Er hat es geschafft das er zu einem der besten Torhüter Deutschlands wurde.
Zum Vergrößern anklicken....
Um dann wieder aus ihm einen Durchschnittstorwart zu machen? Man was soll das Teddy? Wird jetzt Bürki auch so gut?

Natülich bringt Training was. Aber dieser Glaube, dass das speziell an irgendwelchen Übungen oder Trainer liegt usw. halte ich für naiv. Im Profibereich kommt es vor allem im Torwartbereich darauf an aus Erfahrungen zu lernen und auch die Mentalität zu entwickeln in Spielsituationen immer bereit zu sein und letztlich seine Athletik, Kraft und Reaktionsfähigkeit zu erhalten oder zu verbessern. Ich glaube, dass liegt aber dann an den Spielern selber inwiefern sie sich da selber fordern und was sie in jungen, formbaren Jahren mitgebracht haben (auch an Begabung.) Und selbst dann ist irgendwann Schluß, Ratajczak wird keine Abstösse mehr lernen und wenn er die nächste Sommerpause nichts anderes machen würde. Dieser Glaube, wer nur hart oder originell oder "gut" trainiert wird dann auch gut, halte ich für zu simpel. Und deswegen halte ich diese Diskussion auch für verhältnismäßig irelevant, vor allem wenn man bedenkt, was wir für Probleme bspw. im zentralen Mittelfeld haben.
 
joseph schrieb:
...Könnte er jetzt Abschläge auf den Quadratmeter genau platzieren...
Zum Vergrößern anklicken....
zumindest das ist nichts anderes als Training, da muss man sich halt mal nach dem Training hinstellen und Abschläge auf aufgestellte Ziele üben. Da entwickelt mal recht schnell nen Ballgefühl um zumindest annährend das gewünschte Ziel zu treffen. Was da aber teilweise im Spiel abgeliefert wird ist doch im Vergleich zu anderen Torhütern ne Katastrophe. Ist nix anderes als nen Tennisspieler der hunderte von Aufschlägen trainiert. Ob sich das bei Rata jetzt noch lohnt lassen wir mal so im Raum stehen, bzw. ob der da überhaupt noch Bock drauf hat.
 
Natürlich verbessert man sich durch Training.
Natürlich geht das je jünger man ist umso besser.
Natürlich macht Training aus einem Bajic keinen Messi.
Aber mit gutem Training ist es für einen Rata möglich seine bekannten Schwächen so zu mindern, dass es nicht mehr so relevant ist. Sonst wäre er nicht einige Zeit ein sehr guter Zweitliga Keeper gewesen.


Gesendet von meinem LG-H850 mit Tapatalk
 
Avenger schrieb:
Aber mit gutem Training ist es für einen Rata möglich seine bekannten Schwächen so zu mindern, dass es nicht mehr so relevant ist. Sonst wäre er nicht einige Zeit ein sehr guter Zweitliga Keeper gewesen.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist eben genau der Punkt. Ratajczak war in dieser Zeit nicht wirklich besser, die Schwächen hatte er damals auch, wie du selber sagst, nur hatte er eben ein anderes Team um sich herum, die das kompensieren. Einzig seine Explosivität hat er mit dem Alter ein wenig verloren, was aber bei jedem Profitorwart, den ich kenne im Laufe der Zeit der Fall war. Ich sehe beim besten Willen keinen nennenswerten Leistungsknick zu der damaligen Zeit und schon gar nicht kann ich Beuckert oder irgendwelche Trainingsmethoden dafür verantwortlich machen.

Und deswegen würden wir auch wieder mit Ratajzak aufsteigen, wenn ein gutes Team vor ihm auf dem Platz steht, vorausgesetzt er erholt sich gut und spielt so wie vor der Verletzung. Wenn man nen besseren Torwart will, dann soll man einen holen, ich denke aber, wir haben da wichtigere Positionen und Probleme.
Und da sollte man meines Erachtens den Fokus drauf legen.
 
Zuletzt bearbeitet:
@joseph

Wieso benötigst Du soviel Text, wenn Deine Meinung, die du scheinbar auch noch für die einzig richtige hältst, in einen Satz paßt? Du argumentierst wie Beuckert trainiert - ohne Plan B.
 
denke es geht nicht nur um Ratta..... keinen hat er wirklich weiter gebracht....hinter ratta waren 2 mit Talent und Perspektive....haben Juniorenbundesliga gespielt,und beide nationalmannschft..schau mal zb nach K`lautern... da geht unter ehrman fast jeder durch..von den junioren bis hoch 2&3 liga....und nebenbei noch die eigentliche eins weiter entwickeln und stabilisieren.was hat beucke geschafft ???
 
giggs1999 schrieb:
@joseph

Wieso benötigst Du soviel Text, wenn Deine Meinung, die du scheinbar auch noch für die einzig richtige hältst, in einen Satz paßt? Du argumentierst wie Beuckert trainiert - ohne Plan B.
Zum Vergrößern anklicken....
Wieso sollte ich sie für die einzig richtige halten? Ich habe begründet, dass es meines Erachtens vieles wichtigeres gibt, als die Position des Torwarttrainers. Von dir sehe ich in diesem kurzen Text nur nen Vorwurf mit ner Floskel und schon gar keine Argumente. Aber bitte.
 
Avenger schrieb:
Schau dir einfach mal die Entwicklung eines Weidenfeller an.
Der war als er nach Dortmund ankam der Typische "Ehrmann-Schüler".
Zum Vergrößern anklicken....

Ein wunderschönes Beispiel dafür, wie prägend ein TW-Trainer sein kann bzw. dass ein solcher auch den Torhütern seinen Stempel aufdrücken kann. Ob das in Gerry's Flugschule immer gut ist/war, lassen wir mal dahingestellt.

joseph schrieb:
Aber mir soll dann mal jemand erklären, was einen guten Torwarttrainer von einem schlechten unterscheidet und was dieser einem Torwart beibringen soll, der ggf. sogar besser ist als er selber zur aktiven Zeit.
Zum Vergrößern anklicken....

Das Argument lasse ich nicht gelten, und da gibt es genügend Beispiele. Ein guter Jockey muss nicht immer auch ein gutes Rennpferd gewesen sein. Selbst wenn man kein Profispieler war, kann man sich durchaus moderne Trainingsmethoden aneignen und sich da ausbilden lassen. Gloger war auch kein höherklassiger Torwart, hat aber trotzdem hier gute Arbeit geleistet (abgesehen von anderen charakterlichen Schwächen).
 
joseph schrieb:
Wenn man nen besseren Torwart will, dann soll man einen holen, ich denke aber, wir haben da wichtigere Positionen und Probleme.
Und da sollte man meines Erachtens den Fokus drauf legen.
Zum Vergrößern anklicken....

Wir brauchen ein neuen Torwart.... ohne wenn und aber! schon alleine auf Grund des Alters und der mittelfristigen Perspektive auf die 2. Liga (in der der MSV hoffentlich dann bald wieder spielt)
 
scuba schrieb:
e. Ein guter Jockey muss nicht immer auch ein gutes Rennpferd gewesen sein. Selbst wenn man kein Profispieler war, kann man sich durchaus moderne Trainingsmethoden aneignen und sich da ausbilden lassen. Gloger war auch kein höherklassiger Torwart, hat aber trotzdem hier gute Arbeit geleistet (abgesehen von anderen charakterlichen Schwächen).
Zum Vergrößern anklicken....
Das mag ja alles sein. Aber wie ich oben schon geschrieben habe, glaubt ihr, dass wir einen Punkt mehr auf den Konto hätten und/oder, dass Ratajzak wirklich sichtbar besser wäre als er es bis zur jetzigen Verletzung war, wenn jemand anders ihn trainiert hätte? Ich glaube das nicht. Ich finde er hat bis jetzt so gespielt wie er immer gespielt hat mit all seinen Stärken und Schwächen.


Schaut man sich die Torhüter der letzten Jahre an, sieht man meines Erachtens ganz gut wie wenig deren Qualität mit dem eigentlichen Abschneiden der Mannschaft in der jeweiligen Saison korreliert. Mit Wiedwald gerade die Klasse sportlich gehalten, mit Yelldell im Pokalfinale, mit Starke abgestiegen. Klar, ein guter Torwart kann auch mal den entscheidenden Elfer halten, aber über die Saison verteilt denke ich, dass, solang man einen für die Ligazugehörigkeit akzeptablen Mann zwischen den Pfosten hat, alle anderen Positionen wichtiger sind.

DU59 schrieb:
Wir brauchen ein neuen Torwart.... ohne wenn und aber! schon alleine auf Grund des Alters und der mittelfristigen Perspektive auf die 2. Liga (in der der MSV hoffentlich dann bald wieder spielt)
Zum Vergrößern anklicken....
Sollte Ratajczak schnell wieder fit werden und auf altem Niveau spielen, sehe ich auf anderen Positionen wesentlich mehr Bedarf. Mittelfristig gebe ich dir Recht, Ratajczak wird nicht jünger, irgendwann wird auch er nicht mehr können.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben