Yike
verstorben
Pro / Contra Trainerwechsel.
Hier mal eine Aussage zu dem Thema: http://sz-audio.sueddeutsche.de/home/index.php?audio=2212
Hier mal eine Aussage zu dem Thema: http://sz-audio.sueddeutsche.de/home/index.php?audio=2212
Trainerwechsel?
- Ersteller Yike
- Erstellt am
MS-Exilzebra
3. Liga
Ich bin gerade auf eine inzwischen 8 Jahre alte Studie meiner ehemaligen Universität gestoßen, die am besten zu diesem ziemlich alten Thread hier passt.
Erstaunlicherweise haben die Forscher damals herausgefunden, dass Trainerwechsel in den 46 ersten Bundesligasaisons keinen Einfluss auf den Erfolg hatten:
https://www.uni-muenster.de/news/view.php?cmdid=5325
Erstaunlicherweise haben die Forscher damals herausgefunden, dass Trainerwechsel in den 46 ersten Bundesligasaisons keinen Einfluss auf den Erfolg hatten:
https://www.uni-muenster.de/news/view.php?cmdid=5325
J
justimproved2
Was zur Hölle.... Herzinfarkt Beitrag!
Oliver71
3. Liga
Einfach nein. Begründung siehe Tabelle. Thema erledigt.
Thema ist von 2009. Auch wenn sich das wohl auf die allgemeine Effektivität von Trainerwechseln
bezogen haben dürfte und keinesfalls auf unsere aktuelle Situation, muss man solche Uralt-Themen
echt nicht aus der Mottenkiste holen.
Thema ist von 2009. Auch wenn sich das wohl auf die allgemeine Effektivität von Trainerwechseln
bezogen haben dürfte und keinesfalls auf unsere aktuelle Situation, muss man solche Uralt-Themen
echt nicht aus der Mottenkiste holen.
Zuletzt bearbeitet:
N
Neudorf
Habt ihr sie noch alle ????????
Vorstopper
Landesliga
Das hätte vielleicht auch in den etwas aktuelleren Thread "Trainer 2019/2020 Verpflichtungen/Entlassungen Übersicht - Gerüchte - Diskussionen"
gepasst. Aber so war es natürlich viel spektakulärer
Clever!
MS-Exilzebra
3. Liga
Da hätte es meiner Meinung nach eben nicht reingepasst, weil es keine Diskussion oder ein Gerücht zu einem Trainerwechsel in 2019/2020 ist. [emoji848]
Deshalb habe ich die Suche bemüht, um nachzusehen, ob das im Portal schon mal diskutiert wurde. Und dieser Thread hier wurde doch vor zehn Jahren dafür eröffnet, die allgemeine Sinnhaftigkeit von Trainerwechseln zu diskutieren, oder?! Zum Zeitpunkt der Thread-Eröffnung hatten wir gerade unter Peter Neururer in Ahlen gewonnen und standen in der 2. Liga auf Platz 7. [emoji1] Der Threadtitel war damals natürlich wenig aussagekräftig gewählt und trotzdem hat keiner Schnappatmung bekommen. Dass aktuell kein Trainerwechsel zur Debatte steht, ist ja wohl offensichtlich?
Nun gut, ich werde beim nächsten Mal einen neuen Thread zu einem Thema eröffnen, zu dem es in der Suche bereits einen gibt. Ich hatte vermutet, dass gerade das im Portal (und in allen anderen Foren) unerwünscht ist. Vielleicht könnte man ja auch einfach den Titel dieses Threads seinem Inhalt anpassen?
Deshalb habe ich die Suche bemüht, um nachzusehen, ob das im Portal schon mal diskutiert wurde. Und dieser Thread hier wurde doch vor zehn Jahren dafür eröffnet, die allgemeine Sinnhaftigkeit von Trainerwechseln zu diskutieren, oder?! Zum Zeitpunkt der Thread-Eröffnung hatten wir gerade unter Peter Neururer in Ahlen gewonnen und standen in der 2. Liga auf Platz 7. [emoji1] Der Threadtitel war damals natürlich wenig aussagekräftig gewählt und trotzdem hat keiner Schnappatmung bekommen. Dass aktuell kein Trainerwechsel zur Debatte steht, ist ja wohl offensichtlich?
Nun gut, ich werde beim nächsten Mal einen neuen Thread zu einem Thema eröffnen, zu dem es in der Suche bereits einen gibt. Ich hatte vermutet, dass gerade das im Portal (und in allen anderen Foren) unerwünscht ist. Vielleicht könnte man ja auch einfach den Titel dieses Threads seinem Inhalt anpassen?
Zuletzt bearbeitet:
MS-Exilzebra
3. Liga
Ich bin über die Resultate der Studie tatsächlich überrascht und werde mal schauen, ob das detaillierter veröffentlicht wurde und zugänglich ist.
Ich hätte zum Beispiel vermutet, dass es einen Anfangseffekt gibt, wenn sich alle Spieler dem neuen Trainer beweisen wollen. Rein subjektiv habe ich das in der Vergangenheit so wahrgenommen. Hieße dann ja aber, je nachdem, wie die Studie zu den zusammengefassten Resultaten kam, dass neue Trainer in den darauf folgenden Spielen schlechtere Ergebnisse bringen.
Ferner überrascht mich, dass in der Zusammenfassung argumentiert wird, alle Bundesligatrainer seien im Prinzip gleich gut. Das widerspricht ja völlig der zunehmenden Bedeutung der Taktik und diesbezüglicher Stile der Trainer in der öffentlichen Diskussion.
Ich hätte zum Beispiel vermutet, dass es einen Anfangseffekt gibt, wenn sich alle Spieler dem neuen Trainer beweisen wollen. Rein subjektiv habe ich das in der Vergangenheit so wahrgenommen. Hieße dann ja aber, je nachdem, wie die Studie zu den zusammengefassten Resultaten kam, dass neue Trainer in den darauf folgenden Spielen schlechtere Ergebnisse bringen.
Ferner überrascht mich, dass in der Zusammenfassung argumentiert wird, alle Bundesligatrainer seien im Prinzip gleich gut. Das widerspricht ja völlig der zunehmenden Bedeutung der Taktik und diesbezüglicher Stile der Trainer in der öffentlichen Diskussion.
Westfalen-Zebra
Landesliga
Alles trainer sind bestimmt nicht gut bzw. Passen oft nicht zum vorhandenen Spieler Material. Siehe SV in der letzten und in dieser Saison. Unsere jetzige Spielweise war mit dem der letzten Saison wohl nicht moeglich